Дело № 2-2703/19

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 августа 2019 года. г. Ростов-на-Дону 

Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Фаустовой Г.А.

при секретаре Политовой А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2703/19 по иску ФИО1 к Главному управлению Министерства внутренних дел России по Ростовской области об установлении факта нахождения на иждивении, обязании назначить пенсию по случаю потери кормильца,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 (далее истец) обратилась в суд с иском к Главному управлению Министерства внутренних дел России по Ростовской области (далее ГУ МВД России по РО - ответчик) об установлении факта нахождения ее на иждивении умершего мужа - ФИО2 на дату смерти –ДД.ММ.ГГГГ, назначении истцу пенсии по случаю потери кормильца. 

В обоснование заявленных исковых требований истец указала, что она с ДД.ММ.ГГГГ состояла в зарегистрированном браке с ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о заключении брака.

ДД.ММ.ГГГГ супруг истца умер, что подтверждается свидетельством о смерти.

На момент смерти, супруг истца ФИО13 являлся пенсионером МВД, что подтверждается удостоверением, выданным 30.09.2009г. ГУВД по Ростовской области, и получал пенсию за выслугу лет в размере 23 978 рублей 82 копейки, что подтверждается справкой ОПО ЦФО ГУ МВД России по Ростовской области от 07.12.2018г.

На момент смерти супруга, истец являлась пенсионером по возрасту и истцу назначена страховая пенсия по старости с 25.06.2015г. бессрочно, в размере 8 488 рублей.

В марте 2019 года истец обратилась в ГУ МВД России по Ростовской области Центр финансового обеспечения - Отдел пенсионного обслуживания с заявлением о назначении пенсии по потере кормильца.

Ответом ГУ МВД России по Ростовской области мне было разъяснено: что в соответствии со ст.29 ФЗ № 4468-1 от 12.02.1993г. «О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу внутренних дел, государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, и их семей» право на пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умерших (Погибших) сотрудников внутренних дел, в том числе сотрудников органов внутренних дел являвшихся на день смерти пенсионерами МВД, состоявшие на их иждивении. Также было рекомендовано обратиться в суд с заявлением об установлении Факта нахождения на иждивении умершего супруга.

Истец указала, что на момент смерти супруга (25.12.2018г.), истец являлась нетрудоспособным членом семьи, находящимся на его иждивении. Являлась пенсионером по старости, пенсия назначена 25.06.2015г. Иных доходов кроме пенсии не имела.

Согласно справке УПФР в Веселовском районе Ростовской области от 02.04.2019г. истцу назначена страховая пенсия по старости в следующем размере: так в 2017 году ежемесячный размер пенсии составлял 8 488 рублей: в 2018 году ежемесячный размер пенсии составлял 8 488 рублей, пенсия за период с января 2019 года по апрель 2019 год составляет 8 488 рублей.

Согласно показателей расчета пенсии (по СПК) выданных ОПО ЦФО ГУ МВД России по Ростовской области от 22.03.2019г., новый размер пенсии супруга с 22.03.2019г. составляет 11 568 рублей 36 копеек.

На момент смерти супруга, размер его пенсии составлял 23 978 рублей 82 копейки.

Согласно трудовой книжке умершего: ФИО14 в период с ДД.ММ.ГГГГ по 03.12.2018г. работал егерем охотстанции 

<

данные изъяты>

Согласно справке о доходах за 2017 год, выданной 

<

данные изъяты>, заработная плата ФИО2 за 2017г. составила - 121 921 рублей 40 копеек. Среднемесячная заработная плата 121921,40/12 = 10160 рублей в месяц.

Согласно справке о доходах за 2018 год, выданной 

<

данные изъяты> заработная плата ФИО2 за 2018г. составила - 209 597 рублей 63 копеек. Среднемесячная заработная плата 209597,63/12 = 17 466 рублей в месяц.

Учитывая пенсию супруга за выслугу лет в размере 23978,82 рублей/месяц, а также заработную плату в размере 17466 рублей/месяц, доход супруга за месяц составлял 41 445 рублей, что в 4.8 раза превышает размер пенсии истца -8488 рублей/месяц.

Ее супруг при жизни работал в системе МВД, получал пенсию за выслугу лет, а также заработную плату. Долгое время доход в семью приносил только супруг. Впоследствии достигнув пенсионного возраста, истец вышла на пенсию 25.06.2015г., однако пенсию получаю минимальную – 8 488 рублей в месяц, которой истцу недостаточно для нормального существования. Поэтому и после выхода супруга на пенсию, его доход (пенсия и заработная плата) оставался основным и постоянным источником средств к существованию, так как пенсия супруга составляла в среднем 23 978,82 рублей/месяц, заработная плата – 17 466 рублей в месяц.

Согласно справке выданной Администрацией Позднеевского сельского поселения № 33 от 05.06.2019г. на момент смерти супруга, истец проживала совместно с ним по адресу: 

<

адрес>.

Согласно свидетельства о государственной регистрации права на земельный участок от 17.06.2010г.. а также удостоверения БТИ от 17.07.1993г. на квартиру, право собственности на жилой дом и земельный участок, приобретенный в период брака, по адресу: 

<

адрес>, зарегистрировано за супругом, в квартире истец проживали совместно с супругом и истец проживает до настоящего времени, после смерти супруга.

В связи с тем, что право собственности на квартиру зарегистрировано было за супругом, договора на оплату коммунальных услуг оформлены на супруга.

Коммунальные услуги истец оплачивала самостоятельно за счет своей пенсии. Расходы по оплате коммунальных услуг за 2017, 2018г.г. составляли: - за вывод ТБО, водоснабжение – 5 076,87 рублей/за 2 года. В месяц приблизительно 211 рублей. За электроэнергию - 18 652,23 рублей/за 2 года. В месяц приблизительно 777 рублей. За газ – 23 679,66 рублей/за 2 года. В месяц приблизительно 987 рублей. За домашний интернет в размере 645 рублей в месяц. Оплата налогов за дом, участок, автомобиль за 2018г. в размере 2 069 рублей. Итого затраты на коммунальные услуги в месяц составляли 2 620 рублей.

Более того, с 2010 года истец состоит на «Д» учете у врача-терапевта. нуждается в постоянном приеме препаратов, что подтверждается справкой лечащего врача МБУЗ ФИО5 ЦРБ от 09.04.2019г. Так минимальный набор лекарств в месяц на 1381 рублей, что подтверждается кассовым чеком.

Из размера пенсии 8 488 рублей вычесть затраты на оплату коммунальных услуг 2 620 рублей, расходы на лекарства – 1 381 рублей, остается размер пенсии 4 487 рублей, т.е. менее половины прожиточного минимума.

Таким образом, материальная помощь, получаемая истцом от супруга, по объему значительно превышала собственные доходы истца. Доход супруга истца носил значительный характер, тогда как доход истца составляет незначительный размер при условии отсутствия других источников дохода и значительных расходов, связанных с оплатой истцом коммунальных услуг, налогов, приобретения лекарств.

По изложенным обстоятельствам, истец и обратилась с настоящим иском в суд.

Истец ФИО1 в судебное заседание явилась, поддержала исковые требования в полном объеме, просила удовлетворить, дала пояснения аналогично изложенным в иске.

Представитель истца ФИО3, действующая по ордеру в судебном заседании поддержала исковые требования своей доверительницы в полном объеме, просила удовлетворить, дала пояснения аналогично изложенным в иске.

Представитель ответчика ГУ МВД России по Ростовской области ФИО4, действующая на основании доверенности в судебное заседание явилась исковые требования не признала в полном объеме, просила в их удовлетворении отказать.

Суд, выслушав истца, представителя истца и представителя ответчика, допросив свидетеля, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Конституция Российской Федерации, в соответствии с целями социального государства(ст.7 часть1) гарантируя каждому социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях установленных законом (ст.39 часть1), относит определение условий и прядка реализации данного конституционного права к компетенции законодателя (ст.39 часть2).

Условия и порядок пенсионного обеспечения лиц, уволенных с военной службы, и членов их семей устанавливаются Законом Российской Федерации "О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, и их семей".

В соответствии со ст.29 Закона «О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно- исполнительной системы, и их семей» Право на пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умерших (погибших) лиц, указанных в статье 1 настоящего Закона, состоявшие на их иждивении.

Независимо от нахождения на иждивении кормильца пенсия назначается: нетрудоспособным детям; нетрудоспособным родителям и супругу, если они после смерти кормильца утратили источник средств к существованию; нетрудоспособным родителям и супругам лиц, умерших вследствие причин, указанных в пункте "а" статьи 21 настоящего Закона; супругу, одному из родителей или другому члену семьи, указанным в пункте "в" настоящей статьи.

Нетрудоспособными членами семьи считаются: а) дети, братья, сестры и внуки, не достигшие 18 лет или старше этого возраста, если они стали инвалидами до достижения 18 лет, а проходящие обучение в образовательных учреждениях с отрывом от производства (кроме учебных заведений, обучающиеся в которых считаются состоящими на военной службе или на службе в органах внутренних дел), - до окончания обучения, но не долее чем до достижения ими 23-летнего возраста. Братья, сестры и внуки имеют право на пенсию, если у них нет трудоспособных родителей; б) отец, мать и супруг, если они достигли возраста: мужчины - 60 лет, женщины - 55 лет, либо являются инвалидами; в) супруг или один из родителей либо дед, бабушка, брат или сестра независимо от возраста и трудоспособности, если он (она) занят уходом за детьми, братьями, сестрами или внуками умершего кормильца, не достигшими 14-летнего возраста, и не работает; г) дед и бабушка - при отсутствии лиц, которые по закону обязаны их содержать.

Согласно статье 29 названного Закона право на пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умерших (погибших) военнослужащих и приравненных к ним лиц, состоявшие на их иждивении. Исходя из того что нетрудоспособность, по общему правилу, определяется на основании возрастных критериев либо обусловливается наличием инвалидности, нетрудоспособными членами семьи умершего (погибшего) лица пункт "б" части третьей данной статьи признает, в частности, супруга, если они достигли возраста: мужчины - 60 лет, женщины - 55 лет, либо являются инвалидами.

Субъектами получения пенсии за выслугу лет и по инвалидности являются военнослужащие, а субъектами получения пенсии по случаю потери кормильца в соответствии со статьей 29 Закона Российской Федерации от 12 февраля 1993 г. № 4468-1 являются нетрудоспособные члены семьи погибшего (умершего) военнослужащего.

Понятие «иждивение» предполагает как полное содержание лица умершим кормильцем, так и получение от него содержания, являвшегося для этого лица основным, но не единственным источником средств к существованию, т.е. не исключает наличие у лица (члена семьи) умершего кормильца какого-либо собственного дохода.

В судебном заседании установлено, что истица состояла в зарегистрированном браке с ФИО15 с ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о заключении брака. 

Согласно свидетельству о смерти от ДД.ММ.ГГГГ муж истицы - ФИО16 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти IV-АН № 

<

данные изъяты>

Согласно справке Отдела пенсионного обеспечения ЦФО УМВД России по Ростовской области ФИО17 являлся получателем пенсии, размер которой на день его смерти составлял 23 978,82 рублей.

Судом также установлено, что согласно трудовой книжке умершего, ФИО18 в период с ДД.ММ.ГГГГ по 03.12.2018г. работал егерем охотстанции 

<

данные изъяты>

Согласно справке о доходах за 2018 год, выданной 

<

данные изъяты> среднемесячная заработная плата за 2018 год составляла 17 466 рублей в месяц.

Судом также установлено, что на момент смерти супруга ФИО1 - истец по настоящему делу получала пенсию по старости в размере - 8 488 рублей.

Также истицей подтвержден факт, что она является нетрудоспособной по состоянию своего здоровья, что подтверждается медицинской документацией. Согласно медицинских документов у истицы имеется ряд заболеваний.

Вместе с тем, как видно из материалов дела, истец обращалась в ОПО ЦФО при ГУ МВД РФ по Ростовской области о назначении ей пенсии по потере кормильца.

Ответом из ОПО ЦФО ГУ МВД РФ по Ростовской области, в назначении пенсии по потери кормильца, истице отказано, с разъясняем ей о необходимости предъявления в ОПО ЦФО ГУ МВД РФ по Ростовской области решения суда об установлении факта нахождения на иждивении умершего мужа, после чего истице будет назначена пенсия по случаю потери кормильца, предполагаемый размер пенсии по случаю потери кормильца составит 11 568,36 рублей.

Данным ответом, ФИО1 по обращению за пенсией по потере кормильца рекомендовано установить факт нахождения на иждивении умершего супруга, что не оспаривалось стороной ответчика при рассмотрении настоящего дела.

Таким образом, в судебном заседании также установлено, что ежемесячный доход ФИО6 составлял 41 445 рублей, а размер получаемой истицей трудовой пенсии по старости – 8 488 рублей. При этом на коммунальные услуги истица тратит денежные средства порядка до 2 620 рублей в месяц, на приобретение лекарственных препаратов в связи с заболеванием от 1 381 рублей. 

Данные обстоятельства подтвердили, допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО9, которая суду показала, что истица проживала со своим мужем с момента регистрации брака. Бюджет у них был единым истец находилась на иждивении своего мужа, его помощь была постоянным и основным источником средств ее существования, так как он получал достаточно высокую пенсию нежели чем истица, также он еще дополнительно работал егерем охотстанции «Веселая» Манычского охотхозяйства Военно-охотничье общество.

Показания свидетеля не противоречивы, обстоятельства, указанные свидетелем подтверждены материалами дела, свидетель не заинтересован в исходе дела, об указанных свидетелем обстоятельствах ему известно достоверно, свидетель допрошен судом с соблюдением требований ст.69, 70 ГПК РФ, его показания ни кем не опорочены и не опровергнуты, поэтому у суда не имеется оснований не доверять показаниям данного свидетеля, суд считает показания свидетеля соответствующими действительности.

Таким образом, суд приходит к выводу, что истица, достигшая пенсионного возраста, находилась на иждивении у своего супруга ФИО2 т.к. его денежное довольствие было выше пенсии истца.

Само по себе наличие у нетрудоспособного лица, каковым является истица (пенсионер по старости), получающей материальную помощь от другого лица, иного дохода (пенсии) не исключает возможности признания ее находившейся на иждивении умершего супруга

Суд не может принять во внимание доводы представителя ответчика о том, что доказательств, подтверждающих факт нахождения истца на иждивении супруга, а именно получение от него помощи, которая была постоянным и основным источником средств к существованию истцом не представлено, поскольку в судебном заседании представителем истца даны подробные объяснения, из которых следует, что после смерти мужа она утратила источник средств к существованию, и этому представлены соответствующие доказательства - квитанции об оплате коммунальных услуг, консультации врача по состоянию здоровья истца.

Ответчик напротив, возражая против удовлетворения требований истца, не представил суду соответствующих доказательств, опровергающих факт нахождения ФИО1 на иждивении супруга, хотя не был лишен этой возможности. Препятствий для проведения проверочных действий с целью установления обстоятельств, имеющих значение для дела, в том числе путем опроса соседей и дачи поручения участковым инспекторам, у ГУ МВД России по РО не было.

Вместе с тем, из приведенных выше норм материального права следует, что нетрудоспособным членам семьи пенсия назначается в том случае, если они находились на иждивении погибшего (умершего) кормильца.

Согласно ст. 31 Члены семьи умершего считаются состоявшими на его иждивении, если они находились на его полном содержании или получали от него помощь, которая была для них постоянным и основным источником средств к существованию.

Членам семьи умершего, для которых его помощь была постоянным и основным источником средств к существованию, но которые сами получали какую-либо пенсию, может быть назначена пенсия по случаю потери кормильца.

Нетрудоспособным членом семьи считается супруга (не вступившая в повторный брак), если она достигла возраста 55 лет, либо является инвалидом.

Под полным содержанием членов семьи понимаются действия умершего кормильца, направленные на обеспечение членов семьи всеми необходимыми жизненными благами (жилье, одежда, обувь, питание и другие предметы жизненной необходимости) Члены семьи должны получать содержание только от умершего кормильца, т.е. они не получали материальной поддержки от других лиц, а доходы, имущество умершего кормильца являлись единственным источником средств их существования.

Под постоянным и основным источником средств к существованию понимается помощь умершего кормильца членам семьи, осуществляемая систематически в течении определенного периода времени перед смертью кормильца, то есть эта помощь была не разовой (единовременной от случая к случаю) Из действий умершего должна прослеживаться его воля, свидетельствующая о намерении оказывать постоянную помощь членам семьи.

Понятие «основной источник средств к существованию» предполагает, что у членов семьи, кроме средств, предоставляемых умершим кормильцем, имелись и другие источники дохода (пенсия, стипендия, пособие и т.п.)

Для признания помощи кормильца основным источником средств к существованию она должна по своим размерам быть такой, чтобы без нее члены семьи, получавшие ее, не смогли бы обеспечить себя необходимыми средствами. Помощь кормильца должна была составлять основную часть средств, на которые жили члены семьи. Для признания факта нахождения на иждивении не всегда обязательно условие совместного проживания членов семьи с кормильцем.

Проанализировав представленные доказательства, а также показания свидетелей, суд приходит к выводу, что истицей в соответствии с требованиями ст.56 ГПК РФ представлены достаточные доказательства, достоверно подтверждающие ее доводы о получении постоянной материальной помощи со стороны умершего супруга, которая являлась для нее существенной, постоянной и составляла основной источник ее существования в силу недостаточности собственных доходов для обеспечения необходимых жизненных потребностей.

Как следует из правовой позиции Конституционного суда Российской Федерации, изложенной в определении от 30.09.2010г. № 1260-О-О, факт нахождения на иждивении либо получения существенной помощи от умершего супруга может быть установлена путем определения соотношения между объемом помощи, оказываемой умершим супругом, и его собственными доходами, и такая помощь может быть признана постоянным и основным источником его средств к существованию.

В судебном заседании достоверно установлен факт нахождения истицы на иждивении своего умершего мужа, что подтверждается свидетельством о заключении брака, согласно которому на день смерти ее мужа она находилась с ним в браке с ДД.ММ.ГГГГ. Проживали совместно в 

<

адрес>. Воспитали двух дочерей, вели с мужем совместное хозяйство. В связи с ухудшением состояния здоровья истицы она проходила ряд стационарных лечений, муж постоянно оказывал ей помощь в приобретении лекарств, проведении дорогостоящего лечения, поддержания жизненного уровня, что позволяла его более высокая пенсия до 24000 рублей.

Тогда как пенсия истца в размере 8 488 рублей не покрывает расходы не только на приобретение продуктов питания, одежды, оплаты коммунальных услуг, отсутствие дохода мужа в связи с его смертью привело к ухудшению социального положения. 

Определив соотношение между объемом помощи, оказываемой истице умершим супругом за счет его доходов, и ее собственным доходом, суд признает денежное довольствие (пенсию) ФИО2 постоянным и основным источником средств существования ФИО1 в котором она нуждалась и которая значительно превышала получаемый истицей доход. Собственного дохода истицы было явно недостаточно для приобретения не только продуктов питания, одежды, оплаты услуг ЖКХ, но и жизненно важных для нее лекарственных препаратов.

При этом, суд исходит из того, что закон не исключает права гражданина быть признанным иждивенцем и в том случае, когда он уже получает какую-нибудь пенсию, установив, что ФИО1 является нетрудоспособной в силу возраста, трудовую деятельность не осуществляет, размер ее пенсии был значительно ниже пенсии супруга, суд приходит к выводу о том, что истец на день смерти супруга состояла на его иждивении.

В силу п.1. ст.87 Семейного кодекса РФ обязанность по содержанию родителей совершеннолетними детьми носит безусловный характер и не связывается с наличием либо отсутствием у гражданина постоянного достаточного дохода, поэтому сам по себе факт наличия у истца совершеннолетней дочери не может препятствовать установлению иждивения.

Таким образом, учитывая вышеизложенное, требования ФИО1 в части установления факта нахождения на иждивении подлежат удовлетворению.

В части требований о возложении обязанности по назначению пенсии по случаю потери кормильца суд исходит из следующего.

Конституция Российской Федерации, в соответствии с целями социального государства (статья 7, часть 1) гарантируя каждому социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом (статья 39, часть 1), относит определение условий и порядка реализации данного конституционного права, в том числе установление видов пенсий, оснований и условий приобретения права на них отдельными категориями граждан, правил их исчисления, к компетенции законодателя (статья 39, часть 2).

Условия и порядок пенсионного обеспечения лиц, уволенных с военной службы, и членов их семей устанавливаются Законом Российской Федерации "О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, и их семей".

В соответствии со ст. 29 Закона «О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно- исполнительной системы, и их семей» Право на пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умерших (погибших) лиц, указанных в статье 1 настоящего Закона, состоявшие на их иждивении.

Согласно статье 29 названного Закона право на пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умерших (погибших) военнослужащих и приравненных к ним лиц, состоявшие на их иждивении. Исходя из того что нетрудоспособность, по общему правилу, определяется на основании возрастных критериев либо обусловливается наличием инвалидности, нетрудоспособными членами семьи умершего (погибшего) лица пункт "б" части третьей данной статьи признает, в частности, супруга, если они достигли возраста: мужчины - 60 лет, женщины - 55 лет, либо являются инвалидами.

Субъектами получения пенсии за выслугу лет и по инвалидности являются военнослужащие, а субъектами получения пенсии по случаю потери кормильца в соответствии со статьей 29 Закона Российской Федерации от 12 февраля 1993 г. N 4468-1 являются нетрудоспособные члены семьи погибшего (умершего) военнослужащего.

Как уже установлено выше, истец находилась на иждивении умершего супруга ФИО2 следовательно, являясь нетрудоспособным лицом, находившимся на иждивении сотрудника полиции, имеет право на получение пенсии по случаю потери кормильца.

В то же время следует отметить, что истец не имеет право на получении одновременно двух пенсий: на основании Федерального закона "О страховых пенсиях в Российской Федерации" и на основании Закона Российской Федерации от 12 февраля 1993 года № 4468-1 "О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, и их семей".

В соответствии ст. 7 Закона Российской Федерации от 12 февраля 1993 года № 4468-1 "О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, и их семей" лицам, указанным в статье 1 настоящего Закона, и их семьям, имеющим одновременно право на различные пенсии в соответствии с законодательством Российской Федерации, устанавливается одна пенсия по их выбору (за исключением случаев, предусмотренных настоящей статьей и Федеральным законом "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации").

Таким образом, право на получение пенсии по случаю потери кормильца в соответствии с Законом Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 4468-1 возникает только в случае прекращения выплаты страховой пенсии по старости.

На момент рассмотрения спора по существу истцом не представлено доказательств прекращения выплат пенсии по старости, сведений об обращении истца с соответствующим заявлением в пенсионный орган о прекращения выплаты страховой пенсии по старости не представлено, сведений о прекращении выплаты страховой пенсии по старости также не имеется, в связи с чем, суд полагает необходимым отказать в удовлетворении требований истца о возложении обязанности по ее назначению исходя из отсутствия у истца права на получение одновременно двух пенсий: страховой пенсии по старости и пенсии по потере кормильца, что не исключает в будущем для истца после прекращения выплаты пенсии по старости обратиться к ответчику с заявлением о назначении пенсии по случаю потери кормильца.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 – удовлетворить частично.

Установить факт нахождения ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на иждивении супруга - ФИО2 на дату смерти ДД.ММ.ГГГГ.

В удовлетворении остальной части исковых требований истцу – отказать.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Ленинский районный суд г.Ростова-на-Дону в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья: Г.А. Фаустова

Мотивированное решение в окончательной форме изготовлено 2 сентября 2019 года.

Судья: Г.А. Фаустова