№

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с.Месягутово 11 марта 2021 года

Судья Салаватского межрайонного суда Республики Башкортостан ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированной и проживающей по адресу: РБ, 

<

адрес>, 

установил:

ДД.ММ.ГГГГ около 01:00 часов ФИО2, управляя транспортным средством ВАЗ 2107 гос. рег. знак 

<

***>, двигаясь по 

<

адрес>, напротив здания СПК Ярославский, при движении задним ходом совершила наезд на Потерпевший №1 

В результате ДТП Потерпевший №1 получил телесные повреждения в виде: импрессионный перелом латерального мыщелка левой бедренной кости, не полный разрыв передней крестообразной связки, частичная повреждения медиальной колоторальной связки левого коленного сустава. Указанные телесные повреждения относятся в к средней тяжести вреду здоровья. 

Таким образом, ФИО2 совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.24 КоАП РФ.

Привлекаемое лицо ФИО2 и должностное лицо ФИО3 надлежащим образом извещённый о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились, направили заявление о рассмотрении дела без их участия.

Потерпевший Потерпевший №1 и его законный представитель ФИО7 в судебном заседании пояснили, что подтверждают обстоятельства произошедшего ДТП, указанные в протоколе и других материалах дела. Просили привлечь ФИО2 к административной ответственности.

В соответствии с ч.2 ст.12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Правила дорожного движения Российской Федерации являются составной частью правового регулирования отношений, возникающих в сфере дорожного движения, задачами которого являются охрана жизни, здоровья и имущества граждан, защита их прав и законных интересов, а также защита интересов общества и государства путем предупреждения дорожно-транспортных происшествий, снижения тяжести их последствий (ст. 1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения").

Участники дорожного движения, как установлено п. 1.3 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 1090 (далее – ПДД РФ), обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к выводу, что вина ФИО2 в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ серии 

<

адрес>, постановлением о направлении сообщения по территориальности от ДД.ММ.ГГГГ, заключением о законности и обоснованности постановления о направлении сообщения по территориальности, заявлением ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом осмотра места ДТП от ДД.ММ.ГГГГ, схемой места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, фототаблицей к протоколу осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, объяснением Потерпевший №1 от ДД.ММ.ГГГГ, объяснением ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, объяснением ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, объяснением ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ, определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования серия 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, определением о возбуждении перед начальником ОМВД по 

<

адрес> ходатайства о продлении срока административного расследования 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, постановлением о назначении судебно-медицинской экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ. 

Согласно заключению судебно-медицинского эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ у потерпевшего Потерпевший №1 степень тяжести вреда, причиненного здоровью человека, не определяется, так как отсутствуют медицинские документы, либо в них не содержится достаточных сведений, в том числе результаты инструментальных и лабораторных методов исследований, без которых не представляется возможным судить о характере и степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека. 

Постановлением о назначении судебно-медицинской экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно заключению судебно-медицинского эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ у потерпевшего Потерпевший №1 степень тяжести вреда, причиненного здоровью человека, не определяется, так как в медицинских документах, не содержится достаточных сведений, в том числе результаты инструментальных и лабораторных методов исследований, без которых не представляется возможным судить о характере и степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека. По вышеуказанным причинам для разрешения данного вопроса необходимо провести судебно-медицинскую экспертизу с учетом специалистов лучевой диагностики и травматолога, который отсутствует в штате БЮРО СМЭ.

Постановлением о назначении комиссионной судебно-медицинской экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ у потерпевшего Потерпевший №1 согласно представленной медицинской документации, имелась травма левого коленного сустава в виде повреждения (разрыва) капсулы и медиальной коллатеральной связки, осложнившийся гемартрозом (кровоизлиянием в полость сустава). Указанные телесные повреждения могло быть причинено при ударном и (или) сдавливающем воздействии тупого предмета, не исключается ДД.ММ.ГГГГ при обстоятельствах, изложенных в постановлении о назначении комиссионной судебно-медицинской экспертизы, по своему характеру влечет длительное расстройство здоровья продолжительностью свыше трех недель (более 21 дня) и по этому квалифицирующему признаку относится к средней тяжести вреда здоровью. 

Изложенные доказательства полностью подтверждают вину ФИО2 в совершении административного правонарушения. Её действия подлежат квалификации по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ - нарушение правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

В качестве смягчающих обстоятельств суд учитывает признание вины, отягчающих административную ответственность обстоятельств суд не находит.

С учетом характера, совершенного ФИО2 административного правонарушения, личности виновной, её имущественного положения, отсутствием обстоятельств отягчающих административную ответственность, суд считает возможным назначить наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ,

постановил:

Признать ФИО2 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, назначить административное наказание в виде штрафа в размере 10000,00 (десяти тысяч) рублей.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение десяти дней со дня вручения или получения копии настоящего постановления. 

. 

Судья: . ФИО1

.

.

Постановление18.03.2021