Дело № 5-1601/2025

93RS0023-01-2025-007577-61

Категория: ч. 2 ст. 17.3 КоАП РФ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

17 октября 2025 года судья Енакиевского межрайонного суда ФИО1, рассмотрев в помещении Енакиевского межрайонного суда, расположенного по адресу: 

<

...>, материал, который поступил из ОСП по г. Енакиево ГУФССП по Донецкой Народной Республике о привлечении к административной ответственности

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, не работающего, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности:

по ч. 2 ст. 17.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

07 октября 2025 года в 08 часов 20 минут гражданин ФИО2, находясь в зале судебного заседания № 1 в здании Енакиевского межрайонного суда, громко разговаривал и кричал, тем самым мешал работе суда и проявлял неуважительное отношение к суду и работникам аппарата суда, чем нарушил Правила поведения в зданиях (помещениях) суда. На неоднократные требования судебного пристава по ОУПДС прекратить противоправные действия не реагировал, то есть совершил правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 17.3 КоАП РФ. 

ФИО2, будучи надлежащим образом уведомленным, о дне, времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явился. Заявлений о рассмотрении дела в его отсутствие не поступало. Причина его неявки суду неизвестна. 

Согласно ч.1 ст. 2.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Исследовав материалы дела, судья приходит к следующему. Административная ответственность по ч. 2 ст. 17.3 КоАП РФ наступает за неисполнение законного распоряжения судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила. На основании п. 1 ст. 11 ФЗ от 21 июля 1997 года N 118-ФЗ "О судебных приставах" судебный пристав по обеспечению установленного порядка деятельности судов обязан поддерживать общественный порядок в здании, помещениях суда, при исполнении служебных обязанностей предупреждать и пресекать преступления и правонарушения, а в случае необходимости передавать правонарушителей в органы внутренних дел. В соответствии с Правилами пребывания посетителей в судах, посетители суда обязаны соблюдать установленный порядок деятельности суда и нормы поведения в общественных местах. В судебном заседании установлено, что 07 октября 2025 года в 08 часов 20 минут, гражданин ФИО2, находясь в зале судебного заседания № 1 в здании Енакиевского межрайонного суда, громко разговаривал и кричал, тем самым мешал работе суда и проявлял неуважительное отношение к суду и работникам аппарата суда, чем нарушил Правила поведения в зданиях (помещениях) суда. 

Данное обстоятельство подтверждается исследованными в судебном заседании: протоколом об административном правонарушении от 07 октября 2025 года, рапортом судебного пристава по ОУПДС от 07 октября 2025 года; письменными объяснениями ФИО2 в протоколе об административном правонарушении; актом об обнаружении правонарушения от 07 октября 2025 года, Правилами пребывания посетителей в Енакиевском межрайонном суде Донецкой Народной Республики. 

Оценив представленные доказательства, действия ФИО2 судом квалифицированы по ч. 2 ст. 17.3 КоАП РФ, как неисполнение законного распоряжения судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила. 

Обстоятельств, отягчающих и смягчающих административную ответственность ФИО2 за совершенное административное правонарушение, не установлено. 

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность и имущественное положение правонарушителя, отсутствие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, в связи с чем приходит к выводу о возможности назначения наказания в пределах санкции ч. 2 ст. 17.3 КоАП РФ. 

Руководствуясь, ст. ст. 2.1, 17.3, 29.7, 29.9 - 29.11, ст. 30.1-30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, Украина /паспорт гражданина Российской Федерации – №, выдан 16 сентября 2023 года ГУ МВД России по Ростовской области, код подразделения №/, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 17.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть административному взысканию в виде штрафа в размере 

<

данные изъяты> российских рублей.

Оплата административного штрафа производится по реквизитам: ИНН – 

<

***>, КПП – 930901001, УФК по Донецкой Народной Республике (ГУФССП России по Донецкой Народной Республике, л/с 04821G20960) КБК – 32211601171019000140, ОКТМО – 21000000, Банк получателя – Отделение Донецк Банка России//УФК по Донецкой Народной Республике г. Донецк, БИК – 042157901, Расчетный счет – 

<

***>, Корреспондентский счет – 40102810745370000095, Назначение платежа – оплата долга по АД № 26/25/80037-АП от 07.10.2025 в отношении ФИО2, УИН №, ИП01, 3923576193.

Разъяснить ФИО2, что:

неуплата административного штрафа в течение 60 дней со дня вступления данного постановления в законную силу является административным правонарушением, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через Енакиевский межрайонный суд в Верховный Суд Донецкой Народной Республики.

Судья Енакиевского межрайонного суда ФИО1