ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Рубцовск 23 ноября 2017 года

Судья Рубцовского городского суда Алтайского края Шипунова А.В., при секретаре Задорожных А.А., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Л.М.В. , по ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении, составленному УУП и ПДН МО МВД России «Рубцовский» В.Е.М. ***2017 около *** час. *** мин. Л.М.В. находясь в помещении МБОУ «Планета Детства» по ... в г.Рубцовске, в ходе возникшего конфликта с Ш.А.Н. *** г.р. нанес ему один удар по голове пластиковой бутылкой с водой, от чего Ш.А.Н. испытал физическую боль. Согласно заключению эксперта, у Ш. каких-либо телесных повреждений на момент проведения экспертизы ***2017 не обнаружено. 

При рассмотрении дела судом Л.М.В. пояснил, что действительно ***2017 находился в помещении детского сада по ... откуда хотел забрать своего сына. Сторож не впускал его в помещение, так как он был выпивши, и сторож сказал, что не впустит его в таком виде. Он настаивал, поэтому сторож стал его выталкивать, а он в ответ отмахнулся от сторожа пластиковой бутылкой ***, в которой было немного воды. Сторож стал вызывать полицию, а он вышел из здания и ждал полиции около этого здания. 

Ш.А.Н. в судебное заседание не явился, представлена телефонограмма о том, что он извещен о месте и времени рассмотрения дела, участвовать в его рассмотрении не желает. Суд счел возможным рассмотреть дело в его отсутствие. 

Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, судья приходит к следующему выводу.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, обосновывает виновность Л.М.В. следующими доказательствами, имеющимися в материалах дела. 

- протоколом об административном правонарушении от ***2017

- письменным заявлением и объяснением потерпевшего Ш.А.Н. от ***2017, 

- объяснением П.А.А. явившейся очевидцем описанных в протоколе событий, 

- актом медицинского освидетельствования в отношении Л.М.В. согласно которому установлено состояние опьянения, 

- рапортом сотрудника полиции П.Е.М. выезжавшего по сообщению Ш. ***2017, 

- объяснением самого Л.М.В. 

Ст.6.1.1 КоАП РФ предусматривает ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Таким образом, обязательным признаком состава этого правонарушения является причинение физической боли. 

Однако этот признак не подтверждается представленными материалами: ни в заявлении, ни в объяснении Ш.А.Н. не указывал, что ему вследствие деяния Л.М.В. причинена физическая боль, заключением судебно-медицинской экспертизы наличие телесных повреждений у Ш.А.Н. не установлено. Из заявления и объяснений самого Ш.А.Н. Л.М.В. и П.А.А. следует, что бутылка имела емкость *** л и сделана из полиэтилена. Содержимое бутылки в ходе расследования не устанавливалось, а в суде Л. пояснил, что в ней оставалось менее половины воды. Характер такого орудия однозначно не свидетельствует о причинении физической боли при ударе. 

Отсутствие обязательного признака состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1.КоАП РФ, влечет прекращение производства по делу в связи с отсутствием в действиях Л.М.В. состава административного правонарушения.

Иные обстоятельства, указанные в материалах дела - посещение детского учреждения с признаками опьянения, настойчивое требование пропустить в помещение - могут содержать признаки иного административного правонарушения, но для определения состава правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1. КоАП РФ - значения не имеют. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Л.М.В. прекратить в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ. 

Постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Рубцовский городской суд в течение 10 суток с момента получения или вручения копии постановления.

Судья А.В. Шипунова