Дело № 1-173/2017

Постановление

г. Кострома 12 июля 2017 г.

Ленинский районный суд ... в составе председательствующего судьи Шешина В.С. при секретаре Смирновой Ю.Б. с участием государственного обвинителя Кулаковой О.С., подсудимого ФИО1, защитника Рябининой Т.М., представившей удостоверение № и ордер №, потерпевшего Н., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, ..., не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ,

установил:

ФИО1 dd/mm/yy в период ..., более точное время не установлено, находясь в помещении сауны «...», расположенной по адресу: ..., осознавая, что е его преступные действия очевидны для К., открыто похитил из кармана куртки Н., висевшей на вешалке в помещении первого этажа указанной сауны, деньги в сумме ... рублей, принадлежащие последнем. Похищенным имуществом ФИО1 распорядился по своему усмотрению, причинив своими умышленными преступными действиями Н. значительный материальный ущерб на сумму ... рублей.

Органом предварительного следствия действия подсудимого ФИО1 квалифицированы по ч. 1 ст. 161 УК РФ, как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.

Потерпевшим Н. в судебном заседании заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 по ч. 1 ст. 161 УК РФ в связи с примирением сторон, указывая, что подсудимый полностью загладил причиненный вред.

Подсудимый ФИО1 в суде согласен на прекращение уголовного дела в отношении него в связи с примирением с потерпевшим.

Выслушав мнения участников процесса, государственного обвинителя Кулакову О.С., не возражавшую против прекращения уголовного дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Учитывая то, что подсудимый совершил впервые преступление средней тяжести, примирился с потерпевшим, полностью загладил причиненный вред, согласен на прекращение уголовного дела, суд считает заявленное потерпевшим ходатайство обоснованным и подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 25, п. 3 ст.254 УПК РФ, суд

постановил:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ, в соответствии со ст. 76 УК РФ в связи с примирением с потерпевшим.

Меру пресечения в виде содержания под стражей в отношении ФИО1 отменить, освободив его из-под стражи в зале суда.

Вещественное доказательство: кошелек – оставить у Н., остальные – хранить при уголовном деле.

Постановление может быть обжаловано в Костромской областной суд через районный суд в течение 10 суток со дня вынесения.

Судья В.С. Шешин