резолютивная часть решения оглашена 16 октября 2024 

мотивированный текст составлен 25 октября 2024

УИД:36RS0034-01-2024-002030-68

Дело №2-876/2024 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Россошь16 октября2024г. 

Россошанский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего судьи Фомкиной С.С., 

при секретаре судебного заседания Лошаковой М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Российского Союза Автостраховщиков к /ФИО1./ о взыскании в порядке регресса суммы компенсационной выплаты,

УСТАНОВИЛ:

Российский Союз Автостраховщиков (далее- РСА) обратился в суд с иском к /ФИО1./ о взыскании в порядке регресса суммы компенсационной выплаты.

В обоснование исковых требований указывает, что 19.07.2021 от ООО «Юридическая фирма «Лекс», в лице директора /Х/, действующего в интересах /З/, действующей с согласия матери /Щ/, на основании доверенности от 05.06.2021 вРСА поступило заявление об осуществлении компенсационной выплаты в счет возмещения вреда, причиненного здоровью потерпевшей в результате ДТП 16.08.2020.

Постановлением Россошанского районного суда от 02.10.2020 по делу об административном правонарушении №5-299/2020 установлено, что вред здоровью потерпевшей причинен в результате противоправных действий /ФИО1./

Гражданская ответственность /ФИО1./ застрахована не была. 

РСА было принято решение от 07.09.2021 №210907-1110706 произвести компенсационную выплату потерпевшей в сумме 62750 руб.

В связи с произведенной компенсационной выплатой потерпевшей, у РСА возникло право требования возврата данной суммы в порядке регресса.

Истец РСА просит суд взыскать с /ФИО1./ в порядке регресса сумму, уплаченной компенсационной выплаты в размере 62 750,00 руб., а также расходы по уплате госпошлины в сумме 2083,00 руб. 

Истец РСА о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в судебное заседание представителя не направил, в исковом заявлении просит суд рассмотреть дело без участия представителя.

Ответчик /ФИО1./ о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, представил суду письменное заявление о признании исковых требований о взыскании с него суммы компенсационной выплаты в порядке регресса в размере 62750,00 руб. Условия и последствия признания иска ему известны и понятны. 

В соответствии со ст.167 ГПК РФ, с учетом изложенного, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца и ответчика.

Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей15ГК РФ, лицо, право которогонарушено, может требовать полноговозмещенияпричиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотреновозмещениеубытков в меньшем размере.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье правонарушено, произвело или должно будет произвести для восстановлениянарушенногоправа, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не былонарушено(упущенная выгода).

Согласно ст.935 ГК РФ, законом на указанных в нем лиц может быть возложена обязанность страховать: жизнь, здоровье или имущество других определенных в законе лиц на случай причинения вреда их жизни, здоровью или имуществу; риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц или нарушения договоров с другими лицами.

В силу ст.937 ГК РФ, если лицо, на которое возложена обязанность страхования, не осуществило его или заключило договор страхования на условиях, ухудшающих положение выгодоприобретателя по сравнению с условиями, определенными законом, оно при наступлении страхового случая несет ответственность перед выгодоприобретателем на тех же условиях, на каких должно было быть выплачено страховое возмещение при надлежащем страховании.

В соответствии со ст.18 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", компенсационная выплата в счет возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью потерпевшего, осуществляется в случаях, если страховое возмещение по обязательному страхованию не может быть осуществлено вследствие отсутствия договора обязательного страхования, по которому застрахована гражданская ответственность причинившего вред лица, из-за неисполнения им установленной настоящим Федеральным законом обязанности по страхованию.

Согласно ст.25 вышеуказанного закона, одной из функций профессионального объединения страховщиков является осуществление компенсационных выплат потерпевшим в дорожно-транспортном происшествии лицам.

В соответствии с абз.3 ч.1 ст.14 ФЗ "Обобязательномстрахованиигражданской ответственности владельцев транспортных средств", к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если указанное лицо скрылось с места дорожно-транспортного происшествия.

В соответствии с п.2 ст.19 ФЗ от 10.12.1995 №196-ФЗ «О безопасности дорожного движения», запрещается эксплуатация транспортных средств, владельцами которых не исполнена установленная федеральным законом обязанность по страхованию своей гражданской ответственности. 

Согласно ст.32 ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", на территории Российской Федерации запрещается использование транспортных средств, владельцы которых не исполнили установленную настоящим Федеральным законом обязанность по страхованию своей гражданской ответственности. Совершение регистрационных действий, связанных со сменой владельца транспортного средства, в отношении указанных транспортных средств не производится.

В соответствии с п.11 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 №1090 «О Правилах дорожного движения», запрещается эксплуатация транспортных средств, владельцы которых не застраховали свою гражданскую ответственность в соответствии с законодательством РФ. 

В соответствии со ст. 4 Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», владельцы транспортных средств обязаны на условиях и в порядке, которые установлены настоящим Федеральным законом и в соответствии с ним, страховать риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц при использовании транспортных средств.

Обязанность по страхованию гражданской ответственности распространяется на владельцев всех используемых на территории Российской Федерации транспортных средств, за исключением случаев, предусмотренных пунктами 3 и 4 настоящей статьи.

При возникновении права владения транспортным средством (приобретении его в собственность, получении в хозяйственное ведение или оперативное управление и тому подобном) владелец транспортного средства обязан застраховать свою гражданскую ответственность до совершения регистрационных действий, связанных со сменой владельца транспортного средства, но не позднее чем через десять дней после возникновения права владения им.

Владельцы транспортных средств, риск ответственности которых не застрахован в форме обязательного и (или) добровольного страхования, возмещают вред, причиненный жизни, здоровью или имуществу потерпевших, в соответствии с гражданским законодательством. При этом вред, причиненный жизни или здоровью потерпевших, подлежит возмещению в размерах не менее чем размеры, определяемые в соответствии со статьей 12 настоящего Федерального закона, и по правилам указанной статьи.

Лица, нарушившие установленные настоящим Федеральным законом требования об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств, несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В силу п. 1 ст. 1081 ГК РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования ( регресса ) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

Судом установлено и следует из материалов дела следующее.

Согласно материалам дела об административном правонарушении №5-299/2020, 16.08.2020 в 00 часов 45 минут /ФИО1./, управляя мотоциклом «ИЖ-Планета 5», г/н № на ул. Кирова в районе дома № 2 в с. Новая Калитва Россошанского района Воронежской области, в нарушение положений п.п. 1.5, 10.1 Правил дорожного движения РФ, не справился с управлением и допустил опрокидывание транспортного средства, в результате чего пассажиру мотоцикла несовершеннолетней 

<

данные изъяты> 

<

Дата обезличена> года рождения. 

Согласно заключению эксперта № 528 от 09.09.2020 /З/ причинены телесные повреждения в виде 

<

данные изъяты> квалифицирующиеся как причинившее вред здоровью средней тяжести по признаку длительного расстройства здоровья продолжительностью свыше 21 дня, а также ссадины лица и кровоподтек лобной области, которые квалифицируются как не причинившие вред здоровью. (л.д.44)

Тем самым /ФИО1./ совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ – нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Постановлением Россошанского районного суда по делу об административном правонарушении от 02.10.2020 /ФИО1./ был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 10000,00 руб. (л.д.39)

В соответствии со ст.18 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", компенсационная выплата в счет возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью потерпевшего, осуществляется в случаях, если страховое возмещение по обязательному страхованию не может быть осуществлено вследствие: отсутствия договора обязательного страхования, по которому застрахована гражданская ответственность причинившего вред лица, из-за неисполнения им установленной настоящим Федеральным законом обязанности по страхованию.

Гражданская ответственность /ФИО1./ застрахована не была, что подтверждается постановление по делу об административном правонарушении от 16.08.2020 №18810036190005257818. 

В силу ст.12 вышеуказанного Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ, потерпевший вправе предъявить страховщику требование о возмещении вреда, причиненного его жизни, здоровью или имуществу при использовании транспортного средства, в пределах страховой суммы, установленной настоящим Федеральным законом, путем предъявления страховщику заявления о страховом возмещении или прямом возмещении убытков и документов, предусмотренных правилами обязательного страхования.

13.07.2021 ООО «Юридическая фирма «Лекс», в лице директора /Х/, действующее в интересах /З/, действующей с согласия матери /Щ/, на основании доверенности от 05.06.2021 обратилось в РСА с заявлением об осуществлении компенсационной выплаты в счет возмещения вреда, причиненного здоровью потерпевшей /З/ в результате ДТП 16.08.2020. (л.д.32, 35)

Согласно ст.19 вышеуказанного Федерального закона, компенсационные выплаты осуществляются в части возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью каждого потерпевшего, в размере не более 500 тысяч рублей с учетом требований пункта 7 статьи 12 настоящего Федерального закона.

РСА было принято решение 07.09.2021 №210907-1110706 произвести компенсационную выплату /З/ в сумме 62750 руб. (л.д.30)

РСА была произведена выплата /З/ в сумме 62750 руб., что подтверждается платежным поручением от 08.09.2021 №15988 (л.д.29)

Таким образом, истец РСА, выплативший компенсационную выплату потерпевшей стороне /З/, имеет право регрессного требования с лица, виновного в совершении ДТП /ФИО1./

В соответствии со ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. 

В обоснование исковых требований истцом РСА представлен расчет исковых требований. Суд признает данный расчет верным. Ответчиком/ФИО1./ возражения не представлены. 

В соответствии со ст.39 ГПК РФ, признание иска ответчиком принимается судом, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц. 

Признание иска изложено ответчиком в письменной форме и приобщено к делу, о чем указано в протоколе судебного заседания. 

В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

На основании изложенного и учитывая признание иска ответчиком /ФИО1./, суд приходит к выводу, что исковые требования РСА к /ФИО1./ о взыскании в порядке регресса суммы компенсационной выплаты, обоснованы и подлежат удовлетворению. 

При таких обстоятельствах, с ответчика /ФИО1./ в пользу РСА подлежит взысканию компенсационная выплата в сумме 62750,00 руб.

Согласно абз. 2 п. 3 ч. 1 ст. 333.40 НК РФ, при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

Истцом РСА при подаче искового заявления оплачена государственная пошлина в размере 2083,00 руб., что подтверждается платежным поручением от 04.09.2024 №7878 (л.д.5)

В силу абз. 2 п. 3 ч. 1 ст. 333.40 НК РФ, за счет средств федерального бюджета истцу РСА подлежит возврату 70 процентов суммы, уплаченной истцом при подаче искового заявления государственной пошлины, что составляет 1458,10 руб., а с ответчика /ФИО1./ в пользу истца РСАподлежит взысканию 30 процентов суммы, уплаченной истцом при подаче искового заявления государственной пошлины, что составляет 624,90 руб.

Руководствуясь ст.ст.194-198Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Российского Союза Автостраховщиков к /ФИО1./ о взыскании в порядке регресса суммы компенсационной выплаты, удовлетворить.

Взыскать с /ФИО1./,

<

Дата обезличена> года рождения, уроженца 

<

адрес> (паспорт 

<

данные изъяты> в пользуРоссийского Союза Автостраховщиков, (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, юридический адрес: 

<

...> д.27,3)в порядке регресса суммы компенсационной выплаты в размере 62750 (шестьдесят две тысячи семьсот пятьдесят) руб.

Взыскать с /ФИО1./, 

<

Дата обезличена> года рождения, уроженца 

<

адрес> (паспорт 

<

данные изъяты> в пользу Российского Союза Автостраховщиков, (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, юридический адрес: 

<

...> д.27,3) расходы по уплате государственной пошлины в сумме 624 (шестьсот двадцать четыре рубля) 90 коп. 

Возвратить истцу Российский Союз Автостраховщиков (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, юридический адрес: 

<

...> д.27,3) сумму государственной пошлины в размере 1458 (одна тысяча четыреста пятьдесят восемь рублей) 10 коп. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Воронежского областного суда через Россошанский районный суд Воронежской области в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме.

С. Фомкина