Дело № 5-693/2019 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

Томская область, ЗАТО Северск, 05 сентября 2019 года

г. Северск 

Судья Северского городского суда Томской области Солдатенко Е.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, – ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материал об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1 , 

У С Т А Н О В И Л:

29 мая 2019 года в 00 часов 05 минут ФИО1, находясь в магазине «Рыбный день» на пр. Коммунистическом, 90 в г. Северске Томской области, действуя умышленно, нанес побои Р., а именно один раз ударил кулаком правой руки по лицу в область левой скулы и один раз ударил кулаком правой руки по лицу в область правой скулы, тем самым причинил потерпевшему Р. физическую боль, не причинив вред здоровью.

Действия ФИО1 не повлекли последствий, указанных в ст. 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, и не содержат уголовно наказуемого деяния. 

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения не признал, пояснил, что 29 мая 2019 года в 00 часов 05 минут он действительно находился в магазине «Рыбный день» на пр. Коммунистическом, 90 в г. Северске Томской области, но конфликтов у него ни с кем не было, удары Р. он не наносил. При этом, видел как между двумя мужчинами произошел конфликт, в результате один ударил другого два раза по лицу. Считает, что Р. оговаривает его из - за личных неприязни к нему.

Потерпевший Р. в судебное заседание не явился, ходатайств об отложении рассмотрения дела от него не поступало, он надлежащим образом уведомлен о дате, времени и месте судебного заседания, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие потерпевшего на основании ст.25.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Заслушав ФИО1, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении указанного административного правонарушения подтверждается совокупностью исследованных письменных доказательств.

Протоколом об административном правонарушении № ** от 07 августа 2019 года, следует что 29 мая 2019 года в 00 часов 05 минут ФИО1, находясь в магазине «Рыбный день» на пр. Коммунистическом, 90 в г. Северске Томской области, действуя умышленно, нанес побои Р., а именно один раз ударил кулаком правой руки по лицу в область левой скулы и один раз ударил кулаком правой руки по лицу в область правой скулы, тем самым причинил потерпевшему Р. физическую боль, не причинив вред здоровью. Действия ФИО1 не повлекли последствий, указанных в ст. 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, и не содержат уголовно наказуемого деяния (л.д. 1).

Сообщением, поступившего в дежурную часть УМВД России по ЗАТО Северск Томской области в 00 часов 15 минут 29 мая 2019 года по телефону Р. сообщил о том, что по адресу: 

<

...> у него произошел конфликт около первого подъезда (л.д. 2).

Рапортом сотрудника полиции из которого следует, что 29 мая 2019 года в 00 часов 35 минут в ходе несения им службы и проверки сообщения о конфликте произошедшем около первого подъезда дома № 90 по адресу: 

<

...> от Р. стало известно, что неизвестный мужчина, находясь в магазине «Рыбный день» на пр. Коммунистическом, 90 в г. Северске Томской области, причинил ему телесные повреждения, а именно ударил кулаком правой руки по лицу в область левой и правой скулы, от чего он испытал физическую боль и моральные страдания (л.д. 3).

Из письменного заявления Р. от 29 мая 2019 года о привлечении к ответственности мужчины, который около 00 часов 05 минут 29 мая 2019 года, находясь в магазине «Рыбный день» на пр. Коммунистическом, 90 в г. Северске Томской области, причинил ему телесные повреждения, а именно ударил кулаком правой руки по лицу в область левой и правой скулы, от чего он испытал физическую боль и моральные страдания (л.д. 4).

Показаниями потерпевшего Р., согласно которым в 00 часов 05 минут 29 мая 2019 года он находился в закусочной «Рыбный день» по адресу: 

<

...>, где у него произошел конфликт с ФИО1, который нанес ему 2 удара по лицу кулаком в область правой и левой скулы. Кроме ФИО1 других мужчин в закусочной не было (л.д. 12, 16). 

Показаниями свидетеля Т., подтвердившей, что в ночное время 29 мая 2019 года в закусочной «Рыбный день» по адресу: 

<

...>, в ее присутствии произошел конфликт между двумя мужчинами. В ходе конфликта мужчина по имени Д.Ю. нанес два удара кулаком правой и левой руки по левой и правой скуле лица второго мужчины, после чего второй мужчина стал звонить в полицию, а Д.Ю. убежал (л.д. 13). 

Из пояснений свидетеля А. следует, что очевидцем конфликта она не была, потому ее показания не могут быть положены в основу выводов о невиновности ФИО1 (л.д. 11, 14). 

Оценив приведенные доказательства в соответствии с положениями ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья приходит к выводу о том, что они относимы, допустимы, достоверны, получены с соблюдением требований закона, согласуются между собой, достаточны для разрешения дела, в своей совокупности подтверждают виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения.

К показаниям ФИО1 о том, что потерпевшему удары он не наносил, судья, относится критически, расценив их как способ защиты с целью уйти от ответственности, поскольку они опровергаются совокупностью иных доказательств, в частности, показаниями потерпевшего и свидетеля, письменным заявлением потерпевшего, рапортом сотрудника полиции, оснований не доверять которым, у судьи не имеется. Доводы ФИО1 о том, что потерпевший его оговаривает из - за личной неприязни не убедительны, поскольку как пояснил сам ФИО1 ранее он с потерпевшим не знаком, до этого между ними конфликтов не возникало.

Неустранимых сомнений, которые подлежали бы истолкованию в пользу ФИО1, судьей не установлено. 

Действия ФИО1 судья квалифицирует по ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации.

При назначении ФИО1 административного наказания судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его семейное и имущественное положение, состояние здоровья.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, в соответствии со ст. ст. 4.2, 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судьей не установлено.

Исходя из изложенного, с учетом характера совершенного административного правонарушения, для достижения целей административного наказания и обеспечения реализации задач административной ответственности судья считает возможным назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья 

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.

Сумма административного штрафа вносится или переводится лицом, привлеченным к административной ответственности, в УФК по Томской области (УМВД России по Томской области), КПП 701701001, ИНН 

<

***>, р/с 

<

***>, в отделение Томска г. Томска, БИК 046902001, КБК 18811690040046000140, ОКТМО 69741000, УИН 18880470190810039993.

Разъяснить, что в силу ч.1 ст.32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Копию квитанции об уплате административного штрафа необходимо представить в Северский городской суд Томской области (кабинет № 102). 

Судья Е.В. Солдатенко

УИД 70RS0009-01-2019-002557-46