ДЕЛО № 2- 3621/2020

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Тюмень 16 июля 2020 года 

Центральный районный суд г. Тюмени в составе: 

председательствующего судьи Котовой С.М., 

при секретаре Семеновой Н.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Управлению Пенсионного фонда в г. Тюмени Тюменской области об обязании произвести перерасчет пенсии,

у с т а н о в и л:

Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику УПФР города Тюмени Тюменской области с требованием об обязании произвести перерасчет размера пенсии с учетом размера заработной платы за 60 месяцев подряд с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

Исковые требования мотивированы тем, что истица является получателем трудовой пенсии с ДД.ММ.ГГГГ, назначенной на основании ст. 8 Закона РФ «О страховых пенсиях». Размер пенсии составляет 

<

данные изъяты>. Общий трудовой стаж составляет 36 лет 04 месяца. Считает, что ответчик неверно рассчитал трудовой стаж истца, что вызвало занижение размера страховой пенсии по старости, в связи с чем необходим ее перерасчет. ДД.ММ.ГГГГ истцу выдана справка ООО «

<

данные изъяты>», содержащая сведения о размере заработной платы за 60 месяцев подряд с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, сведения в которой истец просит учесть при исчислении пенсии.

Определением Центрального районного суда г. Тюмени от ДД.ММ.ГГГГ производство по делу по исковому заявлению ФИО1 к Управлению Пенсионного фонда РФ в г. Тюмени Тюменской области о включении периодов, перерасчете пенсии в части требования об обязании включить в трудовой стаж следующие периоды: период обучения с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в 

<

данные изъяты>, период трудовой деятельности с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в 

<

данные изъяты>, период трудовой деятельности с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в 

<

данные изъяты> (с ДД.ММ.ГГГГ. – в 

<

данные изъяты>), период трудовой деятельности с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. 

<

данные изъяты> (с ДД.ММ.ГГГГ. – в 

<

данные изъяты>), период трудовой деятельности с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в должности 

<

данные изъяты>, период трудовой деятельности с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в качестве 

<

данные изъяты>», период трудовой деятельности с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в 

<

данные изъяты>, период трудовой деятельности у ИП ФИО2 в должности 

<

данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ., период трудовой деятельности с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. у ИП ФИО4 в 

<

данные изъяты>, периоды 

<

данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. и с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ, взыскании компенсации морального вреда в размере 50 000 рублей, прекращено. 

В судебном заседании истец ФИО1, ее представитель ФИО3 на удовлетворении иска настаивали по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика УПФР Тюмени Тюменской области ФИО5 против заявленных исковых требований возражала.

Заслушав, участвующих в судебном заседании, лиц, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования истицы подлежат удовлетворению по следующим основаниям:

Согласно ст. 30.3 Закона РФ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" размер трудовой пенсии (страховой части трудовой пенсии по старости), подлежит перерасчету, в том числе в случае предоставления дополнительны документов, подтверждающих среднемесячный заработок застрахованного лица, который не был учтен при осуществлении указанному лицу оценки пенсионных прав в соответствии со ст. 30 настоящего Закона при установлении ему трудовой пенсии.

В соответствии с абз. 7 п. 3 ст. 30 Федерального закона от 17 декабря 2001 года N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" при определении расчетного размера трудовой пенсии во внимание принимается среднемесячный заработок застрахованного лица за 2000-2001 годы по сведениям индивидуального (персонифицированного) учета в системе государственного пенсионного страхования либо за любые 60 месяцев подряд на основании документов, выдаваемых в установленном порядке соответствующими работодателями либо государственными (муниципальными) органами.

Как следует из материалов дела и установлено судом, истец является получателем трудовой пенсии с ДД.ММ.ГГГГ, назначенной на основании ст. 8 Закона РФ «О страховых пенсиях». Размер пенсии составляет 8462 рубля 85 копеек. 

ДД.ММ.ГГГГ ответчик отказал истице произвести перерасчет пенсии в связи с отсутствием сведений о заработной плате истицы за 60 месяцев подряд. 

ДД.ММ.ГГГГ истцу выдана справка ООО «

<

данные изъяты> содержащая сведения о размере заработной платы за 60 месяцев подряд с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ 

Вышеназванная справка подтверждает заработок истца за 60 месяцев непрерывно, в связи с чем суд считает возможным обязать УПФР Тюмени Тюменской области произвести перерасчет пенсии ФИО1 с применением размера заработной платы за 60 месяцев подряд с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст.ст. 98,100 ГПК РФ взысканию с ответчика в пользу истца подлежат расходы на оплату услуг представителя в размере 10 000 рублей с учетом разумности, объёма проделанной представителем работы и на основании представленных документов. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. ст. ст. 12, 56, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

Р Е Ш И Л:

Иск ФИО1 удовлетворить.

Обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда 

в г. Тюмени Тюменскойобласти произвести перерасчет пенсии ФИО1 с учетом справки о заработной плате ООО «

<

данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда в г. Тюмени Тюменскойобласти в пользу ФИО1 расходы на оплату услуг представителя в размере 10 000 рублей. 

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение месяца со дня вынесения мотивированной части решения, путем подачи апелляционной жалобы через суд Центральный районный суд Тюмени.

Мотивированное решение изготовлено 27 июля 2020 года.

Судья С.М.Котова