РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 февраля 2025 года г. Салехард 

Салехардский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе:

председательствующего судьи: Лисиенкова К.В.

при секретаре судебного заседания: Якуповой А.У.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-456/2025 по иску ФИО1 к ФИО2 о признании права собственности на автомобиль, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о признании права собственности на автомобиль: грузовой фургон УАЗ 33962, идентификационный номер №, регистрационный знак № 1998 года выпуска, модель двигателя УМЗ-4178 № №, шасси (рама) №, кузов №, цвет кузова – белая ночь, мощность двигателя, л.с. (кВт) 76 (55,9). Указанный автомобиль он приобрел у ФИО3, 

<

дата> года рождения в июне 2019 года. После оплаты стоимости автомобиля, ФИО3 передал ему паспорт транспортного средства №, дата выдачи 

<

дата>, свидетельство о регистрации транспортного средства №, дата выдачи 

<

дата>. ФИО6 умер 

<

дата>, после чего наследники унаследовали все его имущество, кроме указанного автомобиля, поскольку дочь ФИО3 – ФИО2, зная о факте совершенной сделки, не внесла этот автомобиль в список наследуемого имущества. С момента приобретения и до настоящего времени он открыто владеет и пользуется данным автомобилем как своим собственным, содержит его в надлежащем состоянии. В соответствии с положениями ст.234 ГК РФ просил признать за ним право собственной на указанный автомобиль.

Истец, в судебном заседании на удовлетворении требований иска настаивал, по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Дополнительно суду пояснил, что ранее автомобиль не ставил на учет, так как он был сломан, не на ходу.

Ответчика будучи извещенной надлежащим образом, в суд не явилась, направила в адрес суда ходатайство о рассмотрении дела по существу в ее отсутствие, в котором также подтвердила обстоятельства приобретения истцом автомобиля и причины по которым она не внесла в список наследуемого имущества, так как знала о том, что ее отец при жизни продал этот автомобиль истцу.

Заслушав объяснения истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. 

В соответствии со ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется, в том числе путем признания права. 

В силу ч. 3 ст. 218 ГК РФ в случаях и в порядке, предусмотренных настоящим Кодексом, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом.

На основании ст. 234 ГК РФ, лицо – гражданин - не являющийся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющий как своим собственным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность).

Судом установлено, что истец в июне 2019 году приобрёл автомобиль: грузовой фургон УАЗ 33962, идентификационный номер №, регистрационный знак №, 1998 года выпуска, модель двигателя УМЗ-4178 № №, шасси (рама) № №, кузов № №, цвет кузова – белая ночь, мощность двигателя, л.с. (кВт) 76 (55,9) у ФИО3, который после передачи ему денег передал автомобиль, паспорт транспортного средства №, дата выдачи 

<

дата>, свидетельство о регистрации транспортного средства №, дата выдачи 

<

дата>. ФИО6 умер 

<

дата>.

О правовых притязаниях на снегоход третьих лиц не известно. Ответчик ФИО2 в своих пояснениях, направленных е. в адрес суда указала, что ей было известно о том, что ее отец при жизни продал этот автомобиль истцу, который с данного времени находиться у него в пользовании по настоящее время. Какие либо притязания на автомобиль со стороны третьих лиц отсутствуют.

Истец открыто владеет автомобилем более 5 лет – с июня 2019 года. Владение истца носит открытый и добросовестный характер, истец владеет автомобилем как своим собственным. В частности, поддерживает автомобиль в надлежащем состоянии. При этом факта владения истец не скрывает. 

Таким образом, имеются предусмотренные ст. 234 ГК РФ основания для признания за истцом права собственности на спорное имущество в силу давности владения. 

Обстоятельств, опровергающих доводы истца, судом не установлено, равно как и не установлено притязаний на спорный снегоход со стороны иных лиц, кроме притязаний истца.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Признать за ФИО1 (паспорт №) право собственности на автомобиль: грузовой фургон УАЗ 33962, идентификационный номер №, регистрационный знак №, 1998 года выпуска, модель двигателя УМЗ-4178 № №, шасси (рама) № №, кузов № №, цвет кузова – белая ночь, мощность двигателя, л.с. (кВт) 76 (55,9).

Решение суда может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме в суд Ямало-Ненецкого автономного округа путём подачи апелляционной жалобы через Салехардский городской суд.

Председательствующий К.В. Лисиенков