5-971/2021

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

30 марта 2021 года г. Пермь 

Судья Индустриального районного суда г. Перми Подыниглазов В.В., при секретаре судебного заседания Соларевой К.В., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца дер. ФИО2 

<

адрес>, гражданина России, проживающего по адресу: 

<

адрес>,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ, в 02:00 часов, по адресу: 

<

адрес>, ФИО1, который ранее управлял автомобилем и не остановился на требование сотрудников полиции, а затем убежал из машины, был задержан сотрудниками полиции. При этом ФИО1 пытался скрыться бегством, при задержании оказывал сопротивление, пытался вырваться. На требования прекратить противоправные действия не реагировал. Тем самым ФИО1 оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции при исполнении ими служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

В судебном заседании ФИО1 вину не признал, пояснил, что сопротивления не оказывал, вырваться не пытался. Подтвердил, что выпил и сел за руль автомобиля.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается исследованными в суде доказательствами: 

-протоколом об административном правонарушении;

-рапортами сотрудников полиции ФИО3, ФИО4, рапортом о доставлении.Вышеизложенные доказательства согласуются между собой, образуют совокупность, поэтому оснований не доверять им у суда не имеется. Судом не установлены основания для оговора ФИО1 сотрудниками полиции. При таких обстоятельствах, пояснения ФИО1 о непричастности к правонарушению, суд оценивает как недостоверные.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административное наказание, судом не установлено. 

Учитывая обстоятельства совершенного правонарушения, личность виновного, отсутствие смягчающих и отягчающих обстоятельств, суд считает, что наказание ФИО1 следует назначить в виде административного ареста в целях предупреждения совершения им новых правонарушений. Назначение более мягкого наказания не обеспечит достижение целей наказания.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

П О С Т А Н О В И Л :

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на четверо суток, с исчислением срока наказания с 02:10 часов ДД.ММ.ГГГГ, т.е. с момента фактического задержания.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Индустриальный районный суд г. Перми в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья- В.В. Подыниглазов