Дело № 1-376/2017 

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Челябинск 20 июля 2017 года

Калининский районный суд г. Челябинска в составе председательствующего судьи М.В. Новоселова, 

при секретаре Ю.Е. Людиновсковой, 

с участием:

государственного обвинителя – помощника прокурора Калининского района г.Челябинска Т.Н. Бурлаковой, 

подсудимого ФИО1, 

защитника - адвоката Е.А. Дюсенбаевой, представившей удостоверение № и ордер № от (дата), 

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого судебного разбирательства уголовное дело в отношении:

ФИО1 ФИО7, (дата) года рождения, уроженца (адрес), *** судимого:

1) 20 мая 1998 года Центральным районным судом г. Челябинска, с изменениями, внесенными постановлением Тавдинского суда Свердловской области от 25 марта 2005 года, по п.«в» ч. 3 ст. 162 УК РФ к 11 годам 6 месяцам лишения свободы, освобожденного 18 августа 2009 года по отбытии, 

2) 23 октября 2014 года мировым судьей судебного участка № 4 Калининского района г. Челябинска по ч.3 ст.30, ч. 1 ст. 158 УК РФ к 7 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год; 

3) 26 февраля 2015 года мировым судьей судебного участка № 9 Центрального района г. Челябинска по ч. 3 ст. 30, ч.1 ст. 158 УК РФ к 9 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

4) 16 марта 2015 года мировым судьей судебного участка № 8 Калининского района г. Челябинска по ч.1 ст.119 УК РФ к 1 году лишения свободы;

5) 13 мая 2015 года Центральным районным судом г. Челябинска по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158; ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст.161 УК РФ, с применением ч. 2 ст.69 УК РФ к 1 году лишения свободы, на основании ч. 4 ст. 74 УК РФ условное осуждение по приговору Калининского районного суда г.Челябинска от 23 октября 2014 года, отменено, в соответствии со ст. 70 УК РФ назначено наказание в виде 1 года 1 месяца лишения свободы; в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказания по приговору мирового судьи судебного участка № 9 Центрального района г.Челябинска от 26 февраля 2015 года и приговору мирового судьи судебного участка № 8 Калининского района г.Челябинска от 16 марта 2015 года, окончательно назначено наказание в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; освобожден 29 июля 2016 года по отбытии,

постановлением Металлургического районного суда г.Челябинска от 11 июля 2016 года установлен административный надзор сроком на 3 года,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.314.1 УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 уклонился от административного надзора.

Так, ФИО1, (дата) освободился из ФКЛПУ СТБ-3 ГУФСИН России по (адрес). (дата) в отношении него решением Металлургического районного суда г. Челябинска установлен административный надзор сроком на 3 года со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания, с установлением ему ограничений в виде обязательной явки 2 раз в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или регистрации, запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося место проживания или регистрации в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, за исключением выхода на работу, запрета выезда за пределы муниципального округа (образования), к которому относится место жительства без разрешения органа внутренних дел. Не позднее (дата) ФИО1 должен был прибыть к избранному им месту жительства - (адрес), в (адрес), и не позднее трех рабочих дней со дня прибытия к избранному месту жительства или пребывания, он был обязан явится в орган внутренних дел, то есть в Отдел полиции «Калининский» УМВД России по (адрес), расположенный по адресу пр.Победы, 123, в Калининском районе г.Челябинска, для постановки на учет, о чем в ФКЛПУ СТБ-3 ГУФСИН России по (адрес) получил предписание от (дата). Кроме того, ФИО1 дал письменную подписку, где был предупрежден об уголовной ответственности по ст.314.1 УК РФ. Также последний был предупрежден об административной ответственности по ст. 19.24 КоАП - несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре. Однако ФИО1, достоверно зная, о том, что в отношении него установлен административный надзор сроком на три года, к месту избранного им жительства или пребывания по адресу: (адрес), (дата) не прибыл, для постановки на учет в Отдел полиции «Калининский» УМВД России по г. Челябинску не явился, тем самым уклонился от установленного в отношении него административного надзора.

Подсудимый ФИО1, признав себя виновным, поддержал ходатайство, заявленное им до назначения судебного разбирательства, о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, против которого не возражал государственный обвинитель.

В судебном заседании установлено, что ходатайство ФИО1 заявлено добровольно, после консультации с защитником, разъясненные ему характер и последствия заявленного ходатайства подсудимый осознает, обвинение, признанное им, обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами. 

Наказание, предусмотренное санкцией ч. 1 ст. 314.1 УК РФ не превышает одного года лишения свободы.

При таких обстоятельствах подлежит постановлению обвинительный приговор.

Действия ФИО1 ФИО7 суд квалифицирует по ч.1 ст.314.1 УК РФ – уклонение от административного надзора – неприбытие без уважительных причин лица, в отношении которого установлен административный надзор при освобождении из мест лишения свободы, к избранному им месту жительства или пребывания в определенный администрацией исправительного учреждения срок, совершенные в целях уклонения от административного надзора.

При определении вида и размера наказания, подлежащего назначению ФИО1, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления небольшой тяжести, личность виновного, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи. 

Уголовное дело в отношении него рассмотрено в особом порядке.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает полное признание ФИО1 своей вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья ФИО1, наличие *** заболеваний.

Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО1 является рецидив преступлений. 

С учетом конкретных обстоятельств дела и общественной опасности совершенного преступления, личности ФИО1, наличия совокупности смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что целям исправления ФИО1, восстановления социальной справедливости и предупреждения совершения им новых преступлений будет отвечать наказание только в виде реального лишения свободы, поскольку ФИО1 ранее неоднократно судим, и вновь совершил преступление, за которое осуждается настоящим приговором, а значит, должных выводов для себя не сделал, и исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным.

Достаточных оснований для назначения ФИО1 более мягкого наказания, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, чем то, которое назначается ему настоящим приговором, а также для применения в отношении подсудимого положений ст.ст. 64, 73, ч.3 ст.68 УК РФ суд не находит, поскольку какие-либо исключительные обстоятельства, связанные с мотивами и целями преступления, поведением ФИО1 во время или после совершения преступления, и другие обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности преступления, судом не установлены. 

С учетом наличия отягчающего наказание обстоятельства оснований для изменения категории совершенного ФИО1 преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, а также для применения при назначении наказания положений ч.1 ст.62 УК РФ, не имеется. 

При определении размера наказания суд учитывает положения ч.7 ст.316 УПК РФ, ч. 5 ст.62, а также ч. 2 ст.68 УК РФ.

Назначенное подсудимому наказание в силу положений п.«в» ч.1 ст.58 УК РФ подлежит отбыванию в исправительной колонии строгого режима. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 ФИО7 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде 4 (четырех) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в отношении ФИО1 ФИО7 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу, взяв его под стражу в зале суда. 

Срок отбытия наказания ФИО1 ФИО7 исчислять с (дата). 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным ФИО1, содержащимся под стражей, в этот же срок со дня получения копии приговора, через Калининский районный суд (адрес) с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в апелляционной жалобе. 

В случае принесения апелляционных представления или жалоб, затрагивающих интересы осужденного, он вправе в течение 10 суток со дня получения копии представления или жалобы подать свои письменные возражения и письменное ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: п/п М.В. Новоселов

Копия верна

Судья: М.В. Новоселов