ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации 

18 июня 2021 года 

<

адрес>

Левашинский районный суд РД в составе председательствующего судьи Ибрагимова А.М.. при секретаре ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению ПАО СК «Росгосстрах» к ФИО1 о взыскании процентов,

у с т а н о в и л :

ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании процентов, указывая на то, что решением Левашинского районного суда Республики Дагестан по делу № по иску ПАО СК «Росгосстрах» к ФИО1 о возмещении вреда, причиненного в результате ДТП, вступившим в законную силу 24.04.2018г., требования истца удовлетворены, с ответчика взысканы денежные средства в размере 2 915 320 рубль 00 коп., по делу выдан исполнительный лист ФС №.

В соответствии п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 48 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" к размеру процентов, взыскиваемых по пункту 1 статьи 395 ГК РФ, по общему правилу, положения статьи 333 ГК РФ не применяются (пункт 6 статьи 395 ГК РФ).

Индексация присужденных судом сумм, выступающая в качестве механизма, позволяющего полностью возместить потери взыскателя от длительного неисполнения судебного решения, производится с момента присуждения судом денежных сумм до фактического исполнения решения суда - абзац 230 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 1 (2015) (утв. Президиумом Верховного Суда Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ).

Решение суда ответчиком не исполнено.

Размер процентов, подлежащих уплате на сумму долга за период с даты вступления решения в силу по ДД.ММ.ГГГГ, составляет 539 849,22 руб., что подтверждается расчетом.

Истец просит взыскать с ответчика ФИО1 в пользу ПАО СК «Росгосстрах»: проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 24.04. 2018г. по ДД.ММ.ГГГГ в размере 539 849,22.; проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического исполнения решения суда; расходы по оплате госпошлины в размере 8 598,49.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом. В заявлении представитель истца ФИО3 просит о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1, надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, об уважительных причинах неявки в суд не сообщил, об отложении дела не просил, о рассмотрении дела в его отсутствие не ходатайствовал, возражений по иску не представил.

Согласно части 4 статьи 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В силу части 1 статьи 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. О рассмотрении дела в таком порядке суд выносит определение.

При изложенных обстоятельствах суд находит возможным рассмотрение дела по существу в порядке заочного производства. 

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению. К такому выводу суд приходит на основании следующих данных установленных в судебном заседании. 

Как следует из материалов дела, решением Левашинского районного суда РД от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворен иск ПАО СК Росгострах по РД, с ФИО1 в пользу ПАО СК Росгострах по РД взысканы в счет возмещения вреда, причиненного в результате повреждения застрахованного имущества деньги в сумме 2 877 930 рублей.

До настоящего времени вышеуказанное решение суда не исполнено. 

В соответствии с пунктами 1, 3 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации (в редакции ФЗ N 81 от ДД.ММ.ГГГГ, действующей с ДД.ММ.ГГГГ), в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Положения указанной нормы права позволяют сделать вывод о наличии права у взыскателя требовать взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами как за период с даты вступления решения суда в законную силу, так и до дня фактического исполнения решения суда.

Таким образом, учитывая, что денежные средства ответчик не вернул до настоящего времени, требование истца о взыскании с ФИО1 процентов за несвоевременный возврат займа является законным.

Истцом заявлены требования о взыскании с ответчика ФИО1 процентов по правилам ст. 395 ГК РФ за период с 24 04.2018 года по ДД.ММ.ГГГГ в размере 539 849 руб.22 коп., согласно представленному расчету. 

Суд, проверяя представленный истцом расчет задолженности, учитывая период просрочки, сумму основного долга и процентов по договору полагает возможным определить размер штрафных санкций в заявленном истцом размере в сумме 539 849 руб.22 коп. Оснований для снижения подлежащей ко взысканию неустойки по правилам ст. 333 ГК РФ суд не усматривает, поскольку в соответствии с положениями ст. 395 ГК РФ размер процентов (неустойки) не может быть ниже ставки рефинансирования (ключевой ставки Банка России).

Поскольку обязательства по возврату заемных денежных средств в установленный срок ответчиком не исполнены, суд приходит к выводу о возникновении у истицы права на взыскание с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами.

При этом суд считает необходимым взыскать с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день исполнения решения суда в силу следующего. 

Согласно п. 48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). 

Таким образом, с ответчика подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день исполнения решения суда, начисляемые на сумму долга, исходя из ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды.

Принимая во внимание, что исковые требования ПАО СК «Росгосстах» удовлетворены в полном объеме, с ФИО1 в пользу истца в соответствии со ст.98 ГПК РФ подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 598 руб.49 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковое заявление ПАО СК «Росгосстрах» к ФИО1 о взыскании процентов удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего в 

<

адрес> Республики Дагестан, в пользу ПАО СК «Росгосстрах» проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 24.04. 2018г. по ДД.ММ.ГГГГ в размере 539 849,22 руб. и расходы по оплате госпошлины в размере 8 598 руб.49коп., всего взыскать 548 447( пятьсот сорок восемь тысяч четыреста сорок семь) руб. 71 коп.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего в 

<

адрес> Республики Дагестан, в пользу ПАО СК «Росгосстрах» проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ до день фактического исполнения решения суда, исходя из ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему этого решения.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный суд РД в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а случае, если такое заявление подано- в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе удовлетворения этого заявления. 

Резолютивная часть объявлена ДД.ММ.ГГГГ года

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий А.М.Ибрагимов.