Дело № 2а-45/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с.Сосново-Озерское 30 января 2019 года 

Еравнинский районный суд Республики Бурятия в составе судьи Гомбоева Б.З., с участием прокурора Еравнинского района РБ Манзаева Б.Э., при секретаре Жамьяновой О.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению начальника ОП по Еравнинскому району МО МВД России «Хоринский» о продлении административного надзора и установлении дополнительных административных ограничений в отношении ФИО1,

у с т а н о в и л:

Начальник ОП по Еравнинскому району МО МВД РФ «Хоринский» МВД по РБ ФИО2 обратился в суд с заявлением о продлении срока административного надзора сроком на 3 месяца и установлении дополнительных ограничений в виде запрета посещения мест проведения массовых мероприятий и участие в указанных мероприятиях в отношении ФИО1

Заявление мотивировано тем, что решением Краснокаменского городского суда Забайкальского края от 10.07.2018 в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 3 года и одновременно установлены административные ограничения в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства и (или) пребывания 2 раза в месяц, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22.00 до 06.00 часов за исключением случаев привлечения к работе в ночное время, запрета выезда за пределы района проживания без уведомления контролирующего органа.

После освобождения из ФКУ ИК № 10 УФСИН России по Забайкальскому краю 20.08.2018 ФИО1 встал на профилактический учет в ОП «Железнодорожный» УМВД России по г. Чите. В отношении него 20.08.2018 заведено административное дело № 336.

При постановке на учет ему были разъяснены обязанности, предусмотренные Федеральным законом № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года и ознакомлен с административными ограничениями. 

Пауль предупреждён, что административный надзор может быть продлён в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

За период нахождения под административным надзором с Паулем МЛ.проводились мероприятия профилактического характера, проверки по месту жительства, профилактические беседы по недопущению правонарушений и преступлений.

ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности: 07.12.2018 по ч.2 ст. 19.24 КоАП РФ, 07.12.2018 по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ, 07.12.2018 по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ,07.12.2018 по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ.

По месту жительства ФИО1 характеризуется посредственно. По характеру общительный, наглый, дерзкий, может говорить неправду. Работает по устной договоренности вальщиком у ИП ФИО4. На профилактическую работу со стороны сотрудников полиции должным образом не реагирует, склонен к совершению преступлений и административных правонарушений.

Просит суд продлить административный надзор сроком на 3 месяца, а также установить дополнительное административное ограничение в виде запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях. 

В судебном заседании представитель ОП по Еравнинскому району МО МВД РФ «Хоринский» МВД по РБ ФИО3,, действующая на основании доверенности, административное исковое заявление поддержала, просит требования удовлетворить.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании пояснил, что не согласен с продлением административного надзора на 3 месяца, не возражает против установления дополнительного ограничения. 

Прокурор Манзаев Б.Э. полагал необходимым удовлетворить административное исковое заявление. 

Изучив материалы дела, выслушав пояснения сторон, учитывая мнение прокурора, полагавшего заявление подлежащим удовлетворению, оценив исследованные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему. 

В соответствии со ст.7 ФЗ от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы" административный надзор может быть продлён судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Судом установлено, что согласно решения Краснокаменского городского суда Забайкальского края от 10.07.2018 в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 3 года и одновременно установлены административные ограничения в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства и (или) пребывания 2 раза в месяц, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22.00 до 06.00 часов за исключением случаев привлечения к работе в ночное время, запрета выезда за пределы района проживания без уведомления контролирующего органа.

20.08.2018 ФИО1 освободился из ФКУ ИК № 10 УФСИН России по Забайкальскому краю и встал на профилактический учет в ОП «Железнодорожный» УМВД России по г. Чите. В отношении него 20.08.2018 заведено административное дело № 336.

При постановке на учет ему были разъяснены обязанности, предусмотренные Федеральным законом № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года и ознакомлен с административными ограничениями. 

Поднадзорный предупреждался, что административный надзор может быть продлён в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

За период нахождения под административным надзором с Паулем МЛ.проводились мероприятия профилактического характера, проверки по месту жительства, профилактические беседы по недопущению правонарушений и преступлений.

Поднадзорный ФИО1 4 раза привлекался к административной ответственности: 07.12.2018 по ч.2 ст. 19.24 КоАП РФ, 07.12.2018 по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ, 07.12.2018 по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ,07.12.2018 по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ.

По месту жительства ФИО1 характеризуется посредственно. По характеру общительный, наглый, дерзкий, может говорить неправду. Работает по устному договору вальщиком у ИП ФИО4. Должных выводов для себя не сделал склонен к совершению преступлений и административных правонарушений.

Суд с учётом изложенного приходит к выводу, что поднадзорный ФИО1 на путь исправления не встаёт, в течение года совершил четыре административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, а также на порядок управления, в связи с чем, в соответствии с ч.2 ст. 5, ч.3 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», имеются достаточные основания для продления срока административного надзора и возложении дополнительных административных ограничений. 

Решением Краснокаменского городского суда Забайкальского края от 10.07.2018 в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 3 года и одновременно установлены административные ограничения в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства и (или) пребывания 2 раза в месяц, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22.00 до 06.00 часов за исключением случаев привлечения к работе в ночное время, запрета выезда за пределы района проживания без уведомления контролирующего органа.

Административный надзор установлен до 10.07.2021 года и суд считает возможным продлить административный надзор на 1 месяц.

Руководствуясь ст.ст. 175, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление начальника ОП по Еравнинскому району межмуниципального отдела МВД РФ «Хоринский» МВД по РБ о продлении административного надзора и установлении дополнительных административных ограничений в отношении ФИО1 удовлетворить частично.

Продлить в отношении ФИО1 административный надзор на 1 месяц. 

Установить в отношении ФИО1 дополнительное административное ограничение в виде запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях

Настоящее решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 10 дней со дня принятия.

Отпечатано в совещательной комнате.

Судья Б.З. Гомбоев