Дело № 2А-2581/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Красноярск 08 июня 2017 года

Ленинский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи О.В. Шевцовой,

с участием помощника прокурора Ленинского района г. Красноярска Стреж М.В.,

при секретаре О.Н. Шилко,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению участкового уполномоченного отдела полиции № 8 МУ МВД России «Красноярское» ФИО1 об установлении административного надзора в отношении ФИО2,

УСТАНОВИЛ:

УУП ОП № 8 МУ МВД России «Красноярское» ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором просит установить административный надзор в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сроком до 26 октября 2017 года, то есть на срок установленный законодательством Российской федерации для погашения судимости, одновременно установив последнему следующее административное ограничение: обязать являться один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации в установленное этим органом время.

Требования мотивированы тем, что 25 августа 2008 года ФИО2 осужден Ленинским районным судом г. Красноярска по ч. 2 ст. 161. 70 УК РФ (с учетом изменений) к наказанию в виде трех лет одиннадцати месяцев лишения свободы. Начало срока 25 августа 2008 года, окончание срока 24 июля 2012 года. 26 октября 2011 года постановлением Железнодорожного районного суда г. Красноярска ФИО2 условно - досрочно освобожден из мест лишения свободы на неотбытый срок 08 месяцев 28 дней. В соответствии с ч. 4 ст. 15 УК РФ преступление, совершенное ФИО2 относится к категории тяжких преступлений, в соответствии с п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ, действующего по состоянию на 2008 год, судимость ФИО2 погасится в течение шести лет с момента его освобождения из мест лишения свободы 26 октября 2017 года. В период с 27 ноября 2013 года по 27 ноября 2014 года ФИО2 состоял на административном надзоре в ОП № 8 МУ МВД России «Красноярское» на основании решения Ленинского районного суда г. Красноярска от 23 октября 2013 года. В настоящее время ФИО2 в соответствии п.п. 63.1, 65 Наставления по организации деятельности участковых уполномоченных полиции, утвержденного приказом МВД России от 31 декабря 2012 года № 1166, состоит на учете в ОП № 8 МУ МВД России «Красноярское» как лицо, подпадающее под административный надзор по формальным признакам непогашенной судимости. В 2017 году ФИО2 неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений против здоровья граждан, а именно: постановлением по делу об административном правонарушении мирового судьи судебного участка № 61 в Ленинском районе г. Красноярска № от 12 апреля 2017 года за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ФИО2 подвергнут штрафу в размере в сумме 5 000 руб. Постановлением по делу об административном правонарушении мирового судьи судебного участка № 61 в Ленинском районе г. Красноярска № от 12 апреля 2017 года за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ФИО2 подвергнут штрафу в размере в сумме 5 000 руб. 00 коп. Постановлением по делу об административном правонарушении мирового судьи судебного участка № 61 в Ленинском районе г. Красноярска № от 12 апреля 2017 года за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ФИО2 подвергнут штрафу в размере в сумме 5000 руб. 00 коп. 

Административный истец УУП ОП № 8 МУ МВД России «Красноярское» ФИО1, извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, заявленные требования поддерживает в полном объеме.

Административный ответчик ФИО2, извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом и своевременно, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, с указанием, что с требованиями, изложенные в административном исковом заявлении, поддерживает. 

Помощник прокурора Ленинского района г. Красноярска Стреж М.В. в судебном заседании поддержала заявленные требования, указывая на их законность и обоснованность, при этом, считает необходимым установить административный надзор в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, со дня вступления решения суда в законную силу и до погашения судимости, установив административное ограничение в виде обязанности являться один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. 

Выслушав заключение помощника прокурора Ленинского района г. Красноярска Стреж М.В., исследовав, проверив и оценив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. 

Согласно ч. 5 ст. 270 Кодекса административного судопроизводства РФ по административному делу об административном надзоре в отношении лица, освобожденного из мест лишения свободы, заявление подается в суд по месту жительства или пребывания этого лица.

В силу ст. 3 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего. В отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, за исключением случая, предусмотренного частью 2.1 настоящей статьи, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи. В отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если: лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания; лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Согласно п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, по истечении шести лет после отбытия наказания, в редакции действующей на момент совершения преступления. 

В соответствии со ст. 4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

Как установлено судом, ФИО2 осужден приговором Ленинского районного суда г. Красноярска от 25 августа 2008 года, с учетом внесенных постановлением Железнодорожного районного суда г. Красноярска от 27 июля 2011 года изменений по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ), п. «в» ч. 7 ст.79, ст. 70 УК РФ к наказанию в виде четырех лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима м исчислением срока наказания с 25 августа 2008 года.

Постановлением Железнодорожного районного суда г. Красноярска от 26 октября 2011 года ФИО2 освобожден условно - досрочно на не отбытый срок 08 месяцев 28 дней, немедленно освободив из – под стражи. 

Согласно справке начальника ФКЛПУ КТБ-1 ГУФСИН России по Красноярскому краю № от 26 октября 2011 года ФИО2 отбывал наказание в местах лишения свободы с 25 августа 2008 года по 26 октября 2011 года. 

Принимая во внимание, что ФИО2 приговором Ленинского районного суда г. Красноярска от 25 августа 2008 года осужден за совершение преступления, относящееся к категории тяжкого преступления, совершенное в совершеннолетнем возрасте, в связи с чем, судимость ФИО2 по указанному приговору погасится по истечении шести лет после освобождения от отбывания наказания. 

Как видно из материалов дела и следует из заявленных требований, ФИО2 в период непогашенной судимости в течение одного года неоднократно привлекался к административной ответственности по ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, что подтверждается :

- постановлением мирового судьи судебного участка № 61 в Ленинском районе г. Красноярска № от 12 апреля 2017 года о привлечении ФИО2 к административной ответственности по ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере в сумме 5000 руб. Постановление вступило в законную силу 24 апреля 2017 года (л.д. 11);

- постановлением мирового судьи судебного участка № 61 в Ленинском районе г. Красноярска № от 12 апреля 2017 года о привлечении ФИО2 к административной ответственности по ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере в сумме 5000 руб. 00 коп. Постановление вступило в законную силу 24 апреля 2017 года (л.д. 12);

- постановлением мирового судьи судебного участка № 61 в Ленинском районе г. Красноярска № от 12 апреля 2017 года о привлечении ФИО2 к административной ответственности по ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере в сумме 5000 руб. 00 коп. Постановление вступило в законную силу 24 апреля 2017 года (л.д. 13).

Указанные постановления по делам об административных правонарушениях не обжалованы, штрафы не оплачены. 

Таким образом, судом установлено, что ФИО2 имеет непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, при этом ФИО2 в течение одного года совершил три административных правонарушения, посягающих на здоровье населения и общественную нравственность. 

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор может быть установлен в отношении совершеннолетнего лица, имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления либо преступления при рецидиве преступлений, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В силу ч. 3 ст. 5 Федерального закона от 06 апреля 2011 N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 2 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

Как разъяснил Пленум Верховного Суда Российской Федерации в пункте 22 Постановления от 27 июня 2013 года № 22 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел об административном надзоре» выбор конкретных административных ограничений не может носить произвольный характер, их применение должно быть направлено на обеспечение индивидуального профилактического воздействия. 

Учитывая характер и количество совершенных ФИО2 административных правонарушений, посягающих на здоровье населения и общественную нравственность, а также то обстоятельство, что срок погашения судимости за совершенное им тяжкое преступление на момент настоящего дела не истек, суд считает, что в отношении ФИО2 подлежит установлению административный надзор со дня вступления решения суда в законную силу до погашения судимости с установлением административного ограничения: обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации в установленное этим органом время.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства РФ,

РЕШИЛ:

Установить административный надзор в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, со дня вступления решения суда в законную силу до погашения судимости, установив административное ограничение в виде обязанности являться один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации в установленное этим органом время.

Срок административного надзора в отношении ФИО2 исчислять со дня вступления в законную силу настоящего решения суда.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по административным делам Красноярского краевого суда путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд г. Красноярска в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Председательствующий: О.В. Шевцова