Дело № 1-432/2019 

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

<

...> 22 мая 2019 года

Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в составе председательствующего судьи Христенко Р.А.,

при секретаре Исаевой О.Е.,

с участием государственного обвинителя Костяевой Л.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника - адвоката Корниенко К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения в помещении Орджоникидзевского районного суда г. Магнитогорска Челябинской области уголовное дело в отношении: 

ФИО1, родившегося 

<

данные изъяты>, ранее не судимого, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

15 марта 2019 года около 10-00 часов ФИО1 и лицо, уголовное дело в отношении которого, выделено в отдельное производство, договорились собрать дикорастущее растение - коноплю, приготовить отвар конопли в молоке, который употребить совместно, то есть вступили между собой в преступный сговор, направленный на незаконное приобретение, хранение, изготовление, без цели сбыта, наркотического средства в крупном размере. Реализуя свой единый преступный умысел, направленный на незаконное приобретение, хранение, изготовление, без цели сбыта, наркотического средства в крупном размере, ФИО1 и лицо, уголовное дело в отношении которого, выделено в отдельное производство, действуя группой лиц по предварительному сговору, в тот же день, 15 марта 2019 года в дневное время, приехали на участок местности, расположенный возле берега реки «Урал» в Орджоникидзевском районе г. Магнитогорска, в 30 метрах от дома 2Б по пер. Акмолинскому в г. Магнитогорске, где путем сбора частей дикорастущего растения конопля, незаконно, то есть в нарушении требований Федерального закона от 08 января 1998 года № З-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» (с последующими изменениями и дополнениями) совместно приобрели, без цели сбыта, наркотическое средство - каннабис (марихуану) массой в высушенном виде 111,16 граммов, в крупном размере, которое сложили в полиэтиленовый пакет, находящийся при них, и незаконно храня при себе, без цели сбыта, перенесли на участок местности, расположенный в 30 метрах от дома 2 «Б» по пер. Акмолинскому в Орджоникидзевском районе г. Магнитогорска, где развели костер, на который поставили, принесенную с собой кастрюлю и налили в нее приобретенное ими в магазине молоко, намереваясь путем смешивания собранных ими при вышеуказанных обстоятельствах частей дикорастущего растения - конопля с молоком, варки данной смеси на огне, незаконно, без цели сбыта, изготовить отвар, содержащий наркотическое средство, для личного употребления. При этом, 15 марта 2019 года в 12-00 часов они были задержаны сотрудниками полиции около дома 2 «Б» но пер. Акмолинский в Орджоникидзевском районе г. Магнитогорске, которые в этот же день, в период времени с 12 часов 55 минут до 13 часов 30 минут, в ходе осмотра места происшествия - участка местности, расположенного в 30 метрах от дома 2 «Б» по пер. Акмолинскому в г. Магнитогорске, обнаружили и изъяли полимерный пакет с растительным веществом массой 111,16 граммов в высушенном виде, которое, согласно заключению эксперта 

<

номер обезличен> от 

<

дата обезличена>, является каннабисом (марихуаной), который отнесен к наркотическим средствам. На поверхности растительного вещества, находящегося в кастрюле, содержится гашишное масло (масло каннабиса), которое, согласно заключению эксперта 

<

номер обезличен> от 

<

дата обезличена> отнесено к наркотическим средствам. Масса гашишного масла (масла каннабиса) в высушенном виде составляет 1,91 граммов.

Приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере гражданами считается незаконным, так как это деяние нарушает нормы Федерального Закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08 января 1998 года № З-ФЗ (с последующими изменениями и дополнениями).

На основании Списка 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30 июня 1998 года (с последующими изменениями и дополнениями), каннабис (марихуана), масло каннабиса (гашишное масло), отнесены к наркотическим средствам.

На основании Постановления Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» (с последующими изменениями и дополнениями), крупным размером является масса каннабиса (марихуаны) в высушенном виде свыше 100 граммов, значительным размером является масса масла каннабиса (гашишного масла) свыше 0,4 грамма. Таким образом, наркотическое средство каннабис (марихуана), изъятое в ходе осмотра места происшествия, массой в высушенном виде 111,16 граммов, является крупным размером; масло каннабиса (гашишное масло) массой в высушенном виде 1,91 граммов, является значительным размером.

Подсудимый ФИО1 полностью согласился с предъявленным обвинением и признал себя виновным в содеянном, ходатайствовал о применении особого порядка принятия судебного решения без проведения судебного разбирательства, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства. Ходатайство подсудимым заявлено добровольно, после консультации с защитником и в его присутствии.

Защитник - адвокат Корниенко К.А. поддержал ходатайство подсудимого о постановлении приговора в особом порядке.

Государственный обвинитель не возражал против постановления приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства, предложив возможное наказание.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, подтверждается доказательствами, имеющимися в деле и изученными судом в совещательной комнате.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по части 2 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, по признаку незаконного приобретения, хранения без цели сбыта наркотических средств, совершенное в крупном размере.

Основания для прекращения дела отсутствуют. Санкция части 2 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации не превышает 10 лет лишения свободы. Принимая во внимание отсутствие обстоятельств, препятствующих разбирательству уголовного дела в особом порядке, имеются основания применить по уголовному делу в отношении подсудимого ФИО1 особый порядок судебного разбирательства.

Определяя подсудимому ФИО1 вид и размер наказания, суд, в соответствии со ст.ст. 6, 43 и 60 Уголовного кодекса Российской Федерации, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства содеянного, данные, характеризующие личность подсудимого, тяжесть совершенного преступления, а также его отношение к содеянному и влияние назначаемого наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, обстоятельства, смягчающие наказание.

Согласно характеристикам, предоставленным с места жительства ФИО1 характеризуется положительно (л.д. 92). Согласно сведениям ГИЦ г. Москва, ИЦ г. Челябинск, ФИО1, в течение сроков, предусмотренных статьей 4.6 КоАП РФ, не привлекался к административной ответственности (л.д. 86-87), на учете у врача - психиатра, врача - нарколога не состоял и не состоит (л.д. 88-90), ранее не судим. Также судом принимаются и характеризующие личность ФИО1 данные, а именно молодой возраст подсудимого, имеет постоянное место жительство.

К обстоятельствам, смягчающим наказание ФИО1, суд отнес в соответствии с частью 1 статьи 61 УК РФ - явку с повинной, которой суд признает данное ФИО1 объяснение об обстоятельствах совершенного им преступления (л.д. 11); активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в проверке показаний на месте (л.д. 65-70); в соответствии с частью 2 статьи 61 УК РФ – полное признание вины и раскаяние в содеянном, молодой возраст, постоянное место жительство, положительную характеристику с места жительства.

В отношении подсудимого ФИО1 отягчающих обстоятельств не установлено, как и не установлено исключительной совокупности обстоятельств, определяющих возможность назначения наказания с применением статьи 64 Уголовного кодекса Российской Федерации. 

Совершенное подсудимым деяние в соответствии со статьей 15 УК РФ отнесено к категории тяжких преступлений. Суд не усматривает оснований для применения части 6 статьи 15 УК РФ и изменения категории совершенного преступления на менее тяжкую, поскольку способ совершения преступления, степень реализации преступных намерений, вид умысла, мотив, цель совершения деяния, характер и размер наступивших последствий, не свидетельствуют о меньшей степени его общественной опасности. 

Определяя наказание ФИО1, суд учитывает, что в соответствии с частью 5 статьи 62 Уголовного кодекса Российской Федерации, срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело, в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Кроме этого, судом учитываются положения части 1 статьи 62 Уголовного кодекса Российской Федерации, согласно которым при наличии таких смягчающих обстоятельств, как явка с повинной и активное способствование раскрытию и расследованию преступления и отсутствии отягчающих обстоятельств, срок или размер наказания не может превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации.

Учитывая обстоятельства, смягчающие наказание подсудимому ФИО1, характеризующие его личность данные, суд при назначении наказания полагает возможным не назначать дополнительные наказания, предусмотренные санкцией части 2 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, а также считает возможным применить положения статьи 73 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначенное подсудимому наказание считать условным с возложением на него обязанностей, способствующих исправлению, что по убеждению суда, будет справедливым и сможет обеспечить достижение целей наказания. Суд устанавливает достаточный срок, в течение которого подсудимый должен доказать свое исправление.

Разрешая вопрос о вещественных доказательствах по делу, суд руководствуется требованиями ст. ст. 81, 82 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, учитывая характер вещей, их материальную ценность, значение для дела.

В соответствии с подпунктом 1 части 3 статьи 81 УПК РФ при вынесении приговора должен быть разрешен вопрос о вещественных доказательствах. Вещественные доказательства – две картонные коробки, в которых находятся растительное вещество массой 110,96 граммов в высушенном виде, которое является каннабисом (марихуаной), гашишного масла (масло каннабиса) массой 1,69 граммов и кастрюли, находящееся в камере вещественных доказательств ОП «Орджоникидзевский» СУ УМВД России по г. Магнитогорску, необходимо уничтожить, как запрещенное в гражданском обороте.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 316 Уголовно-процессуального Кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, назначив ему наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы.

Согласно статьи 73 Уголовного кодекса Российской Федерации данное наказание ФИО1 считать условным с испытательным сроком в 3 (три) года, обязав его в этот период времени не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных, не менее одного раза в месяц являться в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением осужденных. 

Меру пресечения - подписку о невыезде и надлежащем поведении ФИО1 оставить прежней до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства – две картонные коробки, в которых находятся растительное вещество массой 110,96 граммов в высушенном виде, которое является каннабисом (марихуаной), гашишного масла (масло каннабиса) массой 1,69 граммов и кастрюли, находящееся в камере вещественных доказательств ОП «Орджоникидзевский» СУ УМВД России по г. Магнитогорску, по вступлению приговора в законную силу – уничтожить.

Приговор может быть обжалован сторонами в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение десяти суток со дня его провозглашения путем подачи апелляционных жалоб и представления через Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе.

В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками судопроизводства, затрагивающих интересы осужденного, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается осужденным в течение десяти суток с момента вручения ему копии апелляционного представления либо апелляционных жалоб.

Председательствующий: Р.А. Христенко

Приговор в апелляционном порядке не обжаловался, вступил в законную силу 04.06.2019 года.