Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

17 марта 2025 года г. Спасск-Дальний

Приморского края

Спасский районный суд Приморского края в составе председательствующего судьи Бовсуна В.А.,

при секретаре судебного заседания Буштет С.В.,

с участием старшего помощника прокурора 

<

адрес> Сидорович А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по исковому заявлению начальника МО МВД России «Спасский» по делу об установлении дополнительных административных ограничений в отношении ФИО1, которой решением Хабаровского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ установлен административный надзор и ограничения,

установил:

Начальник МО МВД России «Спасский» обратился в суд с указанным административным иском, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ, на основании решения Хабаровского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 поставлена на учёт в МО МВД России «Спасский» как лицо, в отношении которой установлен административный надзор сроком на ДД.ММ.ГГГГ, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ. На срок административного надзора ФИО1 установлены ограничения в виде: обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета выезда за пределы городского округа Спасск-Дальний и Спасского муниципального района 

<

адрес>.

Несмотря на установление административного надзора и ограничений, ФИО1 на путь исправления не встала, продолжает допускать административные правонарушения против порядка управления и посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, здоровье населения и общественную нравственность.

Так, ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 мировым судьей судебного участка № судебного района 

<

адрес> и 

<

адрес> вынесено постановление о признании её виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного № с назначением административного наказания в виде административного ареста на срок ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 мировым судьей судебного участка № судебного района 

<

адрес> и 

<

адрес> вынесено постановление о признании её виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного № с назначением административного наказания в виде административного ареста на срок ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 мировым судьей судебного участка № судебного района 

<

адрес> и 

<

адрес> вынесено постановление о признании её виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного № с назначением административного наказания в виде административного ареста на срок ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 мировым судьей судебного участка № судебного района 

<

адрес> и 

<

адрес> вынесено постановление о признании её виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного № с назначением административного наказания в виде административного ареста на срок ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 мировым судьей судебного участка № судебного района 

<

адрес> и 

<

адрес> вынесено постановление о признании её виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного № с назначением административного наказания в виде административного ареста на срок ДД.ММ.ГГГГ

По изложенному, просит дополнить к ранее установленным поднадзорной ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающей по адресу: 

<

адрес>, дополнительные административные ограничения в виде: обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания поднадзорного лица, с ДД.ММ.ГГГГ; запрета посещения мест проведения массовых народных гуляний, митингов, демонстраций и участие в их проведении; запрета пребывания в общественных местах, где разрешено употребление спиртных напитков.

Административный истец в лице представителя МО МВД России «Спасский» по доверенности ФИО2 в судебное заседание не явилась, представив письменное заявление о рассмотрение дела без её участия, в котором настаивала на удовлетворении заявленных требований в полном объёме, в связи с чем, суд, руководствуясь ч.4 ст.272 КАС РФ, рассмотрел дело в её отсутствие, поскольку явка в судебное заседание представителя истца не признана судом обязательной.

Административный ответчик ФИО1 в представленном суду письменном заявлении просила о рассмотрении дела без её участия, в связи с чем суд, в силу ч. 1 ст. 272 КАС РФ рассмотрел дело в его отсутствие, т.к. её явка не признана судом обязательной.

Помощник прокурора полагает заявление подлежащим удовлетворению, т.к. требования, содержащиеся в нём, основаны на нормах действующего законодательства.

Суд, изучив материалы дела в совокупности с представленными доказательствами, полагает, что заявление обоснованно и подлежит удовлетворению в размере заявленных требований, по следующим основаниям:

Согласно пункту 1 статьи 1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор - осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

В соответствии со статьей 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Решением Хабаровского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлены административный надзор на срок ДД.ММ.ГГГГ со дня постановки на учёт в УМВД России по избранному месту жительства или пребывания, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, и ограничения в виде: обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета выезда за пределы городского округа Спасск-Дальний и Спасского муниципального района 

<

адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 поставлена на профилактический учет в МО МВД России «Спасский», ознакомлена с административными ограничениями и обязанностями, установленными судом, предупреждена о продлении административного надзора в случае совершения в течения одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Однако ФИО1, несмотря на предупреждение, вынесенное ДД.ММ.ГГГГ, была привлечена к административной ответственности:

- ДД.ММ.ГГГГ мировым судьёй судебного участка № судебного района 

<

адрес> и 

<

адрес> по № за административное правонарушение, совершенное ДД.ММ.ГГГГ, и подвергнута наказанию в виде административного ареста на срок ДД.ММ.ГГГГ;

- ДД.ММ.ГГГГ мировым судьёй судебного участка № судебного района 

<

адрес> и 

<

адрес> по № за административное правонарушение, совершенное ДД.ММ.ГГГГ, и подвергнута наказанию в виде административного ареста на срок ДД.ММ.ГГГГ;

- ДД.ММ.ГГГГ мировым судьёй судебного участка № судебного района 

<

адрес> и 

<

адрес> по № за административное правонарушение, совершенное ДД.ММ.ГГГГ, и подвергнута наказанию в виде административного ареста на срок ДД.ММ.ГГГГ;

- ДД.ММ.ГГГГ мировым судьёй судебного участка № судебного района 

<

адрес> и 

<

адрес> по № за административное правонарушение, совершенное ДД.ММ.ГГГГ, и подвергнута наказанию в виде административного ареста на срок ДД.ММ.ГГГГ;

- ДД.ММ.ГГГГ мировым судьёй судебного участка № судебного района 

<

адрес> и 

<

адрес> по № за административное правонарушение, совершенное ДД.ММ.ГГГГ, и подвергнута наказанию в виде административного ареста на срок ДД.ММ.ГГГГ

Постановления о привлечении ФИО1 к административной ответственности в установленном порядке не оспорены и вступили в законную силу.

Таким образом, из материалов дела следует, что ФИО1 в течение одного года совершила пять административных правонарушения против порядка управления.

В силу части 3 статьи 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Из разъяснений, содержащихся в п.20 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» следует, что при рассмотрении дела об административном надзоре в связи с совершением лицом, в отношении которого может быть установлен административный надзор, соответствующих административных правонарушений надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности. Данный срок подлежит исчислению со дня совершения первого административного правонарушения.

Учитывая установленные по делу обстоятельства, с учётом личности ФИО1 образа её жизни после освобождения из мест лишения свободы, а также нарушений, повлекших последующее её привлечение к административной ответственности, в целях предупреждения совершения ФИО1 преступлений и правонарушений, оказания на неё индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, суд считает необходимым дополнить ей ранее установленные административные ограничения: обязать явкой три раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания либо фактического нахождения поднадзорного лица с ДД.ММ.ГГГГ часов каждых суток; запретить посещение мест проведения массовых народных гуляний, митингов, демонстраций и участие в их проведении; запретить пребывание в общественных местах, где разрешено употребление спиртных напитков.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 273 КАС РФ, ст. 4 ч. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд,-

решил:

Заявление начальника МО МВД России «Спасский» – удовлетворить.

Дополнить к ранее установленным решением Хабаровского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, административным ограничениям, следующие ограничения: обязать явкой три раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания либо фактического нахождения поднадзорного лица с ДД.ММ.ГГГГ часов каждых суток; запретить посещение мест проведения массовых народных гуляний, митингов, демонстраций и участие в их проведении; запретить пребывание в общественных местах, где разрешено употребление спиртных напитков.

Решение суда по административному делу может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд в течение десяти дней через Спасский районный суд.

Судья В.А.Бовсун