К делу №2-1110/19г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

17 июня 2019 года Геленджикский городской 

суд Краснодарского края 

в составе

председательствующего Дрепа М.В. 

при секретаре Козмовой С.И. 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО1

к Обществу с ограниченной ответственностью «Неруд-АО» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за неиспользованный отпуск и денежной компенсации за задержку выплат заработной платы и компенсации за неиспользованный отпуск, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском (уточненным в порядке ст.39 ГПК РФ) к ООО «Неруд-АО» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за неиспользованный отпуск и денежной компенсации за задержку выплат заработной платы и компенсации за неиспользованный отпуск, указав в обоснование требований, что работала в ООО «Неруд-AO» с 20 мая 2005г. по 22 марта 2018г. в должности главного 

<

данные изъяты>, уволена приказом № от 22 марта 2018г. по п.3 ч.1 ст.77 Трудового кодекса РФ.

Согласно заключенного сторонами трудового договора от 18.10.2007г. и дополнительного соглашения к нему от 01.09.2013г, размер заработной платы составлял 20 000 рублей. Размер задолженности по з/плате при ее увольнении составлял 31 582 рубля. В 2018 году отпуск ей не предоставлялся, а за время работы она не использовала 196 дней отпуска. Размер задолженности по выплате компенсации за неиспользованные отпуска составляет 133 293 рубля 72 копейки, на момент увольнения все причитающиеся ей выплаты ответчиком произведены не были.

В связи с указанным, просит взыскать с ответчика в ее пользу: задолженность по заработной плате в размере 34 000 рублей, задолженность по выплате компенсации за неиспользованный отпуск в размере 133 293,72 рублей, денежную компенсацию за нарушение установленного срока выплаты зарплаты и компенсации за неиспользованный отпуск в размере 33 060,32 рублей.

В судебном заседании истица поддержала исковые требования по указанным основаниям. 

Представитель ответчика иск признал.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд в соответствии с ч.4 ст.198 ГПК РФ принимает признание иска ответчиком, так как оно не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов. 

В соответствии со ст.103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход местного бюджета в сумме 5203,53 рублей, от уплаты которой истец освобожден. 

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Неруд-АО» в пользу ФИО1 задолженность по заработной плате в размере 34 000 рублей, задолженность по выплате компенсации за неиспользованный отпуск в размере 133 293 рубля 72 копейки, компенсацию за нарушение срока выплаты зарплаты и компенсации за неиспользованный отпуск в размере 33 060 рублей 32 копейки, а всего 200 354 (двести тысяч триста пятьдесят четыре) рубля 04 копейки.

Взыскать с ООО «Неруд-АО» государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 5203 рубля 53 копейки.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Геленджикский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья