Гражданское дело №2-291/2021

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Вяземский 04 июня 2021 года

Вяземский районный суд Хабаровского края в составе:

председательствующего: судьи Поливода Т.А.,

при секретаре: Фетисовой Е.А.

с участием представителя истца ФИО1

ответчика ФИО2

представителя ответчика ФИО3

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Дальневосточная распределительная сетевая компания» к ФИО2 о расторжении договора, взыскании фактических расходов, неустойки,

УСТАНОВИЛ:

АО «Дальневосточная распределительная сетевая компания» обратилась с иском к ФИО2 о расторжении договора, взыскании фактических расходов, неустойки, мотивируя свои требования тем, что между АО «ДРСК» и ФИО6 был заключен договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям №2035/ХЭС от 26.06.2015. Согласно договору стороны обязались выполнить мероприятия по технологическому присоединению объекта, расположенного по адресу: Хабаровский край, Хабаровский район, примерно в 5410 м на юго-восток от с.Тополево. На основании подписанного сторонами соглашения о переуступке прав и обязанностей от 11.09.2018 новым правообладателем (заявителем) по договору № 2035/ХЭС от 26.06.2015 является ФИО2. В соответствии с условиями вышеуказанного соглашения срок выполнения мероприятий по технологическому присоединению установлен в течение месяца со дня заключения вышеуказанного соглашения о переуступке, то есть до 25.02.2019 г. Данный срок для исполнения истек. Сетевая организация выполнила свои обязательства в части технологического присоединения, о чем свидетельствует направленное письмо от 28.09.2016 исх. № ТПр 1816/15-5 331. Правила технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям, утвержденные Постановлением Правительства РФ от 24.09.2010 г. №861 устанавливают порядок заключения и исполнения договора технологического присоединения, в том числе определяют расчет платы и сроки технологического присоединения. Размер платы за технологическое присоединение произведен исходя из запрошенной ответчиком мощности энергопринимающих устройств в соответствии с Постановлением Комитета по ценам и тарифам Правительства Хабаровского края № 43/7 от 26.12.2018 и составляет 25088,26 рублей. Денежные средства в счет оплаты Договора ответчиком внесены полностью. Для сторон договора определены мероприятия по технологическому присоединению. Пунктом 9 Технических условий (неотъемлемая часть договора) установлены мероприятия для истца, а п. 10 - для ответчика. Сетевой организацией выполнены обязательства по договору в части выполнения мероприятий, необходимых для подключения объектов к точке присоединения. Ответчик мероприятия по технологическому присоединению не выполнил. Согласно п.10 Договора ответчик обязался надлежащим образом исполнить обязательства по Договору, в том числе по выполнению возложенных на него мероприятий по технологическому присоединению в пределах границ участка, на котором расположено присоединяемое энергопринимающее устройство, и после выполнения мероприятий по технологическому присоединению уведомить истца о выполнении технических условий. До настоящего времени мероприятия со стороны ответчика не выполнены, уведомление о выполнении мероприятий ответчиком в адрес истца не направлено. У сетевой организации отсутствуют сведения о выполнении ответчиком технических условий. 02.12.2020 исх. 04-01-08/7805 ответчику была направлена претензия о нарушении исполнения обязательств с предложением расторгнуть заключенный договор с возмещением фактических затрат и неустойки в связи с неисполнением обязательств, на которое ответ АО «ДРСК» не был получен. Согласно официальному сайту «Почта России» претензия ответчиком получена 14.12.2020. На момент предъявления настоящего иска, срок осуществления мероприятий по технологическому присоединению истек, энергопринимающие объекты ответчика не были в установленном порядке присоединены к сетям сетевой организации, документы, составлением которых завершается процесс технологического присоединения, предусмотренные п.19 Правил технологического присоединения (постановление № 861 от 27.12.2004), сторонами не составлены. Таким образом, невыполнение ответчиком условий договора по смыслу ч.2 ст. 450 ГК РФ подпадает под понятие существенных нарушений договора со стороны ответчика. Фактические затраты складываются следующим образом: Подготовка и выдача сетевой организацией технических условий Заявителю - 1 868.64 рублей. Исходя из ставок за единицу мощности, установленных постановлением Комитета по ценам и тарифам Хабаровского края № 43/7 от 26.12.2014, ставка за единицу мощности составляет 622,88 руб/кВт. 622,88*3 кВт (требуемая мощность) = 1868.64 рублей. Проектирование и строительство ТП - 6/0,4 кВ с силовым трансформатором, проектирование и строительство ЛЭП - 6 кВ, с ответвлением от ЛЭП -6 кВ ф-33 ПС 110/35/6 кВ Горький ло ТП-6/0,4 кВ; Проектирование и строительство ЛЭП -0,4 кВ от ТП - 6/0,4 кВ до границ земельного участка заявителя. Для реализации данных мероприятий АО «ДРСК» заключило договор № 4055/ХЭС от 28.10.2016 с ООО «ДТЭН», в соответствии с которым ООО «ДЭТН» взяло на себя обязательство: выполнить по заданию АО «ДРСК» мероприятия по технологическому присоединению к электрической сети АО «ДРСК». Стоимость работ, выполненных для заявителя ФИО2, согласно договору и актам выполненных работ составила 936 165,00 рублей.Таким образом: фактические расходы = подготовка и выдача технических условий + затраты на строительство.(1868,64 + 936165,00 = 938 033,64 рубля). С учетом произведенной оплаты по договору (25088,26 руб.) сумма фактических затрат, подлежащая возмещению АО «ДРСК», составляет: 938033,64 - 25088,26 = 912945,38 рублей. В соответствии с п.17 Договора и п.16 Правил технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 27.12.2004г. №861 в случае нарушения сроков исполнения мероприятий Сетевая организация имеет право требовать неустойку, рассчитанную как произведение 0,14 ставки рефинансирования Центрального банка РФ, установленной на дату заключения настоящего договора, и общего размера платы за технологическое присоединение по настоящему договору за каждый день просрочки. Процентная ставка рефинансирования установлена Центральным Банком Российской Федерации на момент заключения договора в размере 11% процентов годовых. Таким образом, в пользу АО «ДРСК» подлежит взысканию неустойка в размере 29015,57 рублей. Неустойка складывается из расчета: 25088,26 * (0,014 * 11 %) * 751 = 29015,57, где: 25 088,26 - размер платы за технологическое присоединение, 11% - процентная ставка рефинансирования, установленная ЦБ РФ; 751 - количество дней просрочки исполнения обязательств в период с 26.02.2019г. по 17.03.2021. Ссылаясь на ст.ст.309,782 ГК РФ просит расторгнуть договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям № 2035/ХЭС от 26.06.2015, взыскать с ФИО2 в пользу АО «ДРСК» фактически понесенные затраты в связи с выполнением договора на технологическое присоединение в размере 912945,38 рублей, неустойку за нарушение исполнения своих обязательств по договору в размере 29015,57 рублей, расходы по госпошлине в размере 17619,61 рублей.

В судебном заседании представитель истца ФИО1 на исковых требованиях настаивала, приведя в обоснование доводы, указанные в исковом заявлении.

Ответчик ФИО2 и его представитель ФИО3 исковые требования не признали, указывая на то, что проектирование и строительство ТП - 6/0,4 кВ с силовым трансформатором, проектирование и строительство ЛЭП - 6 кВ, с ответвлением от ЛЭП -6 кВ ф-33 ПС 110/35/6 кВ Горький ло ТП-6/0,4 кВ; проектирование и строительство ЛЭП -0,4 кВ от ТП - 6/0,4 кВ до границ земельного участка заявителя предусмотрены инвестиционной программой истца и оплачиваются за счет денежных средств истца, в связи с чем истец не вправе требовать от ответчика компенсации затрат, связанных с развитием существующей инфраструктуры и устанавливать плату за подключение к электрическим сетям на свое усмотрение. Ответчик должен был подключиться к электрической сети на уровне 0.4кВ, в связи с чем ему не может быть начислена пеня за неисполнение обязанностей по договору сформировать в своем жилом доме электрическую сеть для присоединения ее к электрической сети истца. Договор, на который ссылается в обоснование своих требований истец, не предусматривает никаких этапов технологического подключения жилого дома ответчика к сети истца, поэтому истец не вправе требовать расторжения договора в одностороннем порядке. Ответчик в полном объеме уплатил стоимость подключения своего дома к сети истца. Согласно договору на технологическое присоединение от 26.06.2015 технические условия на технологическое присоединение объекта недвижимости, принадлежащего ответчику, действительны в течение 2 лет, то есть срок действия технических условий истек 26.06.2017. ФИО2 стал собственником земельного участка с объектом незавершенного строительства в 2019 году, по прошествии 2 лет со дня истечения срока действия технических условий на присоединение. При заключении соглашения о замене стороны в договоре истец не продлил ответчику срок технических условий на технологическое присоединение объекта недвижимости к электросети. По указанной причине у ответчика не было правовых оснований для выполнения действий по подключению его объекта недвижимости к электросети истца, поэтому он не может нести ответственность за бездействие по договору.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующему:

В соответствии со ст.3 Федерального закона от 26.03.2003 №35-ФЗ «Об электроэнергетике» услугами по передаче электрической энергии является комплекс организационно и технологически связанных действий, в том числе по оперативно-технологическому управлению, которые обеспечивают передачу электрической энергии через технические устройства электрических сетей в соответствии с обязательными требованиями.

В соответствии с п. 1 ст. 26 Федерального закона от 26 марта 2003 г. N 35-ФЗ "Об электроэнергетике" (далее - Закон N 35-ФЗ), п. 6 Правил технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 27 декабря 2004 г. N 861 (далее - Правила N 861), технологическое присоединение осуществляется на основании договора об осуществлении технологического присоединения к объектам электросетевого хозяйства, заключаемого между сетевой организацией и обратившимся к ней лицом. Указанный договор является публичным. По договору об осуществлении технологического присоединения сетевая организация принимает на себя обязательства по реализации мероприятий, необходимых для осуществления такого технологического присоединения, в том числе мероприятий по разработке и в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации об электроэнергетике, согласованию с системным оператором технических условий, обеспечению готовности объектов электросетевого хозяйства, включая их проектирование, строительство, реконструкцию, к присоединению энергопринимающих устройств и (или) объектов электроэнергетики, урегулированию отношений с третьими лицами в случае необходимости строительства (модернизации) такими лицами принадлежащих им объектов электросетевого хозяйства (энергопринимающих устройств, объектов электроэнергетики). Как правило, построенные и реконструированные объекты электросетевого хозяйства не передаются заказчику; силами сетевой организации создаются условия для технологического присоединения энергопринимающих устройств заказчика с согласованной категорией надежности к электрической сети сетевой организации и для последующей передачи заказчику электрической энергии с определенными физическими характеристиками. В свою очередь, заказчик вносит сетевой организации плату по договору об осуществлении технологического присоединения с возможным условием об оплате выполнения отдельных мероприятий по технологическому присоединению, а также разрабатывает проектную документацию в границах своего земельного участка согласно обязательствам, предусмотренным техническими условиями, и выполняет технические условия, касающиеся обязательств заказчика (п. 1 ст. 26 Закона N 35-ФЗ и пп. 16, 17 Правил N 861).

В таком виде договор о технологическом присоединении по всем своим существенным условиям соответствует договору о возмездном оказании услуг; к правоотношениям сторон по договору технологического присоединения применяются помимо специальных норм положения гл. 39 ГК РФ, а также общие положения об обязательствах и о договоре (раздел III ГК РФ).

Согласно п. 16 Правил №861 договор должен содержать следующие существенные условия: перечень мероприятий по технологическому присоединению (определяется в технических условиях, являющихся неотъемлемой частью договора) и обязательства сторон по их выполнению; срок осуществления мероприятий по технологическому присоединению.

В соответствии с п.15 Правил №861 сетевая организация направляет заявителю для согласования проект договора и подписанные технические условия как неотъемлемое приложение к договору.

В силу п.16(5) Правил №861 нарушение заявителем установленного договором срока осуществления мероприятий по технологическому присоединению (в случае если техническими условиями предусмотрен поэтапный ввод в работу энергопринимающих устройств - мероприятий, предусмотренных очередным этапом) на 12 и более месяцев при условии, что сетевой организацией в полном объеме выполнены мероприятия по технологическому присоединению, срок осуществления которых по договору наступает ранее указанного нарушенного заявителем срока осуществления мероприятий по технологическому присоединению, может служить основанием для расторжения договора по требованию сетевой организации по решению суда.

Срок осуществления мероприятий по технологическому присоединению (в случае если техническими условиями предусмотрен поэтапный ввод в работу энергопринимающих устройств - мероприятий, предусмотренных очередным этапом) считается нарушенным заявителем при наступлении хотя бы одного из следующих обстоятельств:

а) заявитель не направил в адрес сетевой организации уведомление о выполнении им мероприятий, предусмотренных техническими условиями, в том числе уведомление об устранении замечаний, полученных по результатам проверки выполнения технических условий;

б) заявитель уклоняется от проведения проверки выполнения технических условий, в том числе от проведения повторного осмотра энергопринимающего устройства после доставки сетевой организации направленного заявителем уведомления об устранении замечаний, выявленных в результате проверки выполнения технических условий;

в) заявитель не устранил замечания, выявленные в результате проведения проверки выполнения технических условий;

г) заявитель ненадлежащим образом исполнил обязательства по внесению платы за технологическое присоединение.( п.16(6) Правил №861).

При невыполнении заявителем технических условий в согласованный срок и наличии на дату окончания срока их действия технической возможности технологического присоединения сетевая организация по обращению заявителя вправе продлить срок действия ранее выданных технических условий. При этом дополнительная плата не взимается.

При изменении условий технологического присоединения по окончании срока действия технических условий сетевая организация вправе выдать заявителю новые технические условия, учитывающие выполненные по ранее выданным техническим условиям мероприятия. В этом случае выдача новых технических условий не влечет за собой недействительность договора при условии согласования сроков выполнения сторонами мероприятий по технологическому присоединению.

Выдача новых технических условий в рамках действующего договора заявителям - физическим лицам осуществляется без взимания дополнительной платы. (п.27 Правил №861).

В соответствии с п.25.2 Правил №861 при выполнении сторонами договора мероприятий по технологическому присоединению, предусмотренных договором, мероприятия по обеспечению учета электрической энергии (мощности), за исключением обеспечения учета в отношении многоквартирного дома, подлежат исполнению сетевой организацией.

В случаях если в соответствии с законодательством Российской Федерации расположение приборов учета электрической энергии и (или) иного оборудования, необходимого для обеспечения коммерческого учета электрической энергии, возможно только на объектах заявителя, заявитель обязан на безвозмездной основе обеспечить предоставление сетевой организации мест размещения приборов учета электрической энергии и (или) иного оборудования, необходимого для обеспечения коммерческого учета электрической энергии, и доступа к таким местам размещения приборов учета и указанного оборудования для их установки.

Судом установлено, что 26.06.2015 между ОАО «ДРСК» и ФИО6 заключен договор №2035/ХЭС об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям.

По настоящему договору сетевая организация принимает на себя обязательства по осуществлению технологического присоединения энергопринимающих устройств заявителя - жилого дома, в том числе по обеспечению готовности объектов электросетевого хозяйства (включая их проектирование, строительство, реконструкцию) к присоединению энергопринимающих устройств, урегулированию отношений с третьими лицами в случае необходимости строительства (модернизации) такими лицами принадлежащих им объектов электросетевого хозяйства (энергопринимающих устройств, объектов электроэнергетики), с учетом следующих характеристик: максимальная мощность присоединения энергопринимающих устройств 3 кВт, категория наждености: 3 категория - 3 кВт, класс напряжения электрических сетей, к которым осуществляется технологическое присоединение 0.4 кВ. Заявитель обязуется оплатить расходы на технологическое присоединение в соответствии с условиями настоящего договора. (п.1 договора).

Технологическое присоединение необходимо для электроснабжения объекта «жилой дом», расположенного (который будет располагаться) по адресу: Хабаровский край Хабаровский район примерно в 5410 м на юго-восток от с.Тополево, кадастровый номер земельного участка №. (п.2 договора).

Технические условия являются неотъемлемой частью настоящего договора и приведены в приложении. Срок действия технических условий составляет 2 года со дня заключения настоящего договора. (п.4 договора).

Срок выполнения мероприятий по технологическому присоединению составляет 1 год со дня заключения настоящего договора. (п.1договора).

Сетевая организация при невыполнении заявителем технических условий в согласованный срок и наличии на дату окончания срока их действия технической возможности технологического присоединения вправе по обращению заявителя продлить срок действия технических условий. При этом дополнительная плата не взимается (п.7 договора).

Заявитель вправе при невыполнении им технических условий в согласованный срок и наличии на дату окончания срока их действия технической возможности технологического присоединения обратиться в сетевую организацию с просьбой о продлении срока действия технических условий. (п.9 договора).

Заявитель обязуется: надлежащим образом исполнить обязательства по настоящему договору, в том числе по выполнению возложенных на заявителя мероприятий по технологическому присоединению в пределах границ участка, на котором расположены присоединяемые энергопринимающие устройства заявителя, указанные в технических условиях; после выполнения мероприятий по технологическому присоединению в пределах границ участка заявителя, предусмотренных техническими условиями, уведомить сетевую организацию о выполнении технических условий; принять участие в осмотре (обследовании) присоединяемых энергопринимающих устройств сетевой организацией; после осуществления сетевой организацией фактического присоединения энергопринимающих устройств заявителя к электрическим сетям, фактического приема (подачи) напряжения и мощности подписать акт разграничения балансовой принадлежности электрических сетей, акт разграничения эксплуатационной ответственности, акт об осуществлении технологического присоединения либо представить мотивированный отказ от подписания в течение пяти рабочих дней со дня получения указанных актов от сетевой организации; надлежащим образом исполнять указанные в разделе III настоящего договора обязательства по оплате расходов на технологическое присоединение; уведомить сетевую организацию о направлении заявок в иные сетевые организации при технологическом присоединении энергопринимающих устройств, в отношении которых применяется категория надежности электроснабжения, предусматривающая использование 2 и более источников электроснабжения. (п.8 договора). 

Мероприятия, которые необходимо было выполнить по технологическому присоединению, определены в технических условиях, которые являются неотъемлемой частью договора. При этом п.9 технических условий установлены мероприятия, которые должен был произвести истец, п.10 – мероприятия, которые должен был произвести ФИО6

Судом установлено, что истцом выполнены мероприятия, установленные п.9 технических условий. ФИО6 в течение срока, установленного договором, оплачены расходы на технологическое присоединение в полном объеме, однако мероприятия, предусмотренные п. 10 технических условий, не выполнены.

Срок действия технических условий истек 26.06.2017.

11.09.2018 между ФИО6, ФИО2 и АО «ДРСК» заключено трехстороннее соглашение о переуступке прав и обязанностей по договору №2035/ХЭС от 26.06.2015 об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, согласно которого заявитель (ФИО6) передает, а новый заявитель (ФИО2), с согласия сетевой организации (АО «ДРСК») принимает на себя все права и обязательства заявителя по договору №2035/ХЭС от 26.06.2015 об осуществлении технологического присоединения к электрической сети энергопринимающих устройств, расположенных по адресу Хабаровский край Хабаровский район, примерно в 5410 м на юго-восток от с.Тополево, заключенному между заявителем и сетевой организацией. С момента подписания настоящего соглашения к новому заявителю переходят все права и обязанности заявителя по договору. Перемена лица в обязательствах по договору не влечет изменений условий выполнения договора (кроме п.5). Выполнение мероприятий по фактическому присоединению энергопринимающих устройств нового заявителя осуществляется в течение месяца со дня заключения данного соглашения при условии исполнения новым заявителем обязательств по договору.

Из содержания вышеуказанного соглашения следует, что, устанавливая новый срок выполнения мероприятий по фактическому присоединению, сторонами не урегулирован вопрос о продлении срока действия либо выдачи новых технических условий, поскольку срок действия ранее выданных технических условий истек.

В соответствии со ст.392.3 ГК РФ в случае одновременной передачи стороной всех прав и обязанностей по договору другому лицу (передача договора) к сделке по передаче соответственно применяются правила об уступке требования и о переводе долга.

В силу п. 1 ст.384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, требование первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода требований.

Первоначальный кредитор не может уступить новому кредитору больше прав, чем имеет сам. (абз.2 п.4 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.12.2017 №54 «О некоторых вопросах применения положений главы 24 Гражданского кодекса Российской Федерации о перемене лиц в обязательстве на основании сделки»).

Таким образом, при заключении соглашения о переуступке прав и обязанностей истцу, как стороне договора, достоверно было известно о том, что срок действия ранее выданных технических условий истек, при этом срок их действия не продлен, в связи с чем ФИО2 не вправе осуществлять со своей стороны мероприятия по технологическому присоединению на основании технических условий, срок действия которых истек.

Согласно п. 1.3.2 Правил технической эксплуатации электроустановок потребителей, утвержденных приказом Министерства энергетики РФ от 13 января 2003 г. N 6 (далее –ПТЭЭП) до начала монтажа или реконструкции электроустановок необходимо получить технические условия в энергоснабжающей организации, выполнить и согласовать проектную документацию с энергоснабжающей организацией, выдавшей технические условия.

Учитывая то, что нормы Правил не содержат порядок и условия монтажа электроустановок, а устанавливают правила подачи заявки и процедуры технологического присоединения, нормы ПТЭЭП в части получения технических условий до начала монтажа электроустановок подлежат обязательному применению.

Помимо того, что ПТЭЭП являются нормативным актом и подлежат обязательному применению, данный документ согласно Приказу Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору (Ростехнадзор) от 10 июля 2017 г. N 254 входит в Перечень нормативных правовых актов и документов, относящихся к сфере деятельности Ростехнадзора.

Таким образом, монтаж заявителем электроустановок без получения технических условий от сетевой организации является недопустимым.

Учитывая, что на момент заключения соглашения о переуступке прав и обязанностей у ФИО6 при истекшем сроке действия технических условий не имелось прав на монтаж электроустановок, он не мог передать данные права ФИО2 На момент заключения вышеуказанного соглашения срок выполнения мероприятий по технологическому присоединению истек, в связи с чем, учитывая, что соглашением устанавливался новый срок выполнения мероприятий по технологическому присоединению, необходимо было установить, соответственно, и срок действия технических условий.

В обоснование требований о расторжении договора истец ссылается на существенное нарушение условий договора со стороны ответчика.

Согласно ст.450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.

По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только:

1) при существенном нарушении договора другой стороной;

2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В обоснование причинения ущерба истец указывает на то, что поскольку ответчик отказывается от фактического присоединения, сетевой организацией не могут быть выполнены мероприятия по технологическому присоединению в полном объеме и подписан акт об осуществлении технологического присоединения, следовательно, договор на технологическое присоединение не может быть исполнен, что лишает истца оснований для подачи документов в Комитет по ценам и тарифам Хабаровского края для компенсации понесенных затрат на строительство нового объекта электросетевого хозяйства.

В силу п.2 ст.15 ГК РФ под реальным ущербом понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества.

Лишение оснований для получения истцом компенсации не является основанием для расторжения договора, поскольку не лишает истца возможности обратиться в суд о понуждении ответчика к выполнению условий договора.

Поскольку ответчик не отказывался от исполнения договора, оснований для применения положений ч.1 ст.782 ГК РФ не имеется.

Согласно п.17 договора №2035/ХЭС от 26.06.2015 об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям в случае нарушения одной из сторон сроков исполнения своих обязательств по настоящему договору такая сторона в течение 10 рабочих дней со дня наступления просрочки уплачивает другой стороне неустойку, рассчитанную как произведение 0,014 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, установленной на дату заключения настоящего договора, и общего размера платы за технологическое присоединение по настоящему договору за каждый день просрочки.

Истец просит взыскать неустойку за период с 26.02.2019 по 17.03.2021. Вместе с тем, в указанный период у ответчика отсутствовали действующие технические условия, обязанность подготовки, выдачи и продления которых лежит в силу п.16 Правил №861 на сетевой организации, в связи с чем оснований для взыскания неустойки суд не находит.

При таких обстоятельствах суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований акционерного общества «Дальневосточная распределительная сетевая компания» к ФИО2 о расторжении договора, взыскании фактических расходов, неустойки отказать.

Решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через Вяземский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий: Т.А.Поливода

Решение в окончательной форме принято 08 июня 2021 года.

Председательствующий: Т.А.Поливода