Дело 5-18/2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

03 января 2020 года город Элиста

Судья Элистинского городского суда Республики Калмыкия Боктаева Т.С., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении 

ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГ года в 

<

данные изъяты>, гражданина Российской Федерации, неженатого, имеющего малолетнего ребенка, неработающего, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, не имеющего фактического места жительства, 

у с т а н о в и л:

ФИО2 совершил мелкое хулиганство при следующих обстоятельствах.

20 января 2020 года в 23 час. 50 мин. ФИО2, находясь возле дома № 13 по ул. Горького г. Элисты Республики Калмыкия, выражал явное неуважение к обществу и общественному порядку, а именно, громко кричал, выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, плевался, приставал к прохожим, на замечания граждан не реагировал, продолжая вести себя нагло и вызывающе, тем самым нарушил общественный порядок. 

В судебном заседании ФИО2 вину признал, обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, подтвердил.

Выслушав ФИО2, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Объектом данного административного правонарушения являются общественные отношения, связанные с обеспечением порядка в общественных местах. Объективная сторона выражается в явном неуважении к обществу, сопровождающемся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества. 

Из представленных материалов следует, что ФИО2, находясь в общественном месте, вел себя нагло и вызывающе, кричал, громко выражаясь нецензурной бранью, размахивал руками, приставал к прохожим, тем самым нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу.

Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, доказана и подтверждается его признательными показаниями, а также письменными материалами дела: протоколом об административном правонарушении 08 РК № 028367 от 02 января 2020 года; письменными объяснениями свидетеля ФИО1 от 02 января 2020 года, согласно которым 02 января 2020 года в 23 час. 50 мин. возле дома № 13 по ул. Горького г. Элисты РК он видел ранее незнакомого мужчину 35-40 лет, одетого в светло-серую куртку, темные штаны, который громко кричал, беспричинно выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, плевал, приставал к прохожим, на замечания прекратить свои противоправные действия не реагировал. К мужчине подошли сотрудники полиции и пресекли его противоправные действия. По данному факту он дал письменные объяснения. В ходе разбирательства стало известно, что мужчину зовут ФИО2; актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения от 03 января 2020 года № 95, согласно которому ФИО2 отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения; рапортом КО ОБППСП УМВД России по г. Элисте ФИО3, от 02 января 2020 года.

У суда отсутствуют основания подвергать сомнению достоверность сведений, изложенных в перечисленных документах, поскольку представленные доказательства получены с соблюдением закона, согласуются друг с другом и дополняют друг друга по фактическим обстоятельствам, имеющим значение для разрешения вопроса о виновности ФИО2

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о наличии в действиях ФИО2 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, – мелкое хулиганство. 

Оснований для освобождения ФИО2 от административной ответственности суд и прекращения дела не усматривает.

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность ФИО2, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Изучением личности ФИО2 установлено, что он не имеет постоянного места жительства, не женат, имеет малолетнего ребенка, не работает.

Признание ФИО2 вины, наличие малолетнего ребенка суд находит обстоятельствами, смягчающими административную ответственность. 

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ обстоятельствами, отягчающими административную ответственность, признается повторное совершение однородного административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек срок, предусмотренный статьей 4.6 настоящего Кодекса.

Однородными считаются административные правонарушения, посягающие на те же права, интересы, блага, охраняемые нормами законодательства об административных правонарушениях, то есть предусмотрены одной главой КоАП РФ, в частности, главой 20 КоАП РФ. 

Судом установлено, что ФИО2 ранее неоднократно привлекался к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ 05 марта 2019 года, 14 ноября 2019 года, 26 ноября 2019 года, что подтверждается сведениями из базы данных УМВД РФ по г. Элисте. По указанным правонарушениям срок, предусмотренный статьей 4.6 КоАП РФ, не истек. Таким образом, суд признает обстоятельством, отягчающим административную ответственность, повторное совершение ФИО2 однородного административного правонарушения.

С учётом характера совершенного административного правонарушения, личности виновного, его имущественного положения, наличия смягчающих обстоятельств, суд считает необходимым назначить ФИО2 административное наказание в виде административного ареста.

Согласно протоколу об административном задержании от 03 января 2020 года ФИО2 был задержан и содержится в дежурной части Управления МВД по г.Элисте с 01 час. 50 мин. 03 января 2020 года.

В соответствии с ч. 3 ст. 32.8 КоАП РФ срок административного задержания засчитывается в срок административного ареста. При таких обстоятельствах суд считает необходимым зачесть срок административного задержания ФИО2 в срок административного ареста. 

На основании изложенного и руководствуясь статьями 23.1, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, 

п о с т а н о в и л:

признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток.

Срок административного ареста ФИО2 исчислять с момента его административного задержания с 01 час. 50 мин. 03 января 2020 года.

Исполнение постановления возложить на Управления МВД по г. Элисте.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Калмыкия в течение десяти суток со дня получения копии постановления.

Судья Т.С. Боктаева