К делу № А-12-8/19г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«16» января 2019 года г. Крымск 

Крымский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего: судьи Ляха Д.Г.

при секретаре: Малиеве Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № 163 Крымского района Краснодарского края по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обжаловала постановление мирового судьи судебного участка № 163 Крымского района Краснодарского края от 27 ноября 2018 года, которым она признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ и ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев. Считает его незаконным и необоснованным по следующим основаниям. В судебном заседании свою вину признала в полном объеме, при этом пояснила, что на момент остановки ее сотрудниками ОГИБДД ОМВД спиртных напитков не употребляла, так как по состоянию здоровья ей их категорически употреблять запрещено. В судебное заседание ею была представлена выписка из истории болезни №, выданная ООО «Хирургический центр», где указан диагноз: 

<

данные изъяты>. Отказываясь от прохождения медицинского освидетельствования, она не знала, какие последствия юридического характера они повлекут, а именно лишение права управления транспортным средством. В мировом суде она пояснила, что транспортным средством в семьей управляет она, муж не имеет водительского удостоверения и не управляет транспортным средством. У них трое детей, двое из которых малолетние. Муж постоянно работает, так кА к она находится в декретном отпуске. Все обязанности по воспитанию детей ложатся в основном на нее, в том числе и поездки в садик, больницу, кружки. Отсутствие прав на управление транспортным средством очень отразится на организацию ухода за детьми, так как она будет ограничена физически в том, чтобы отвезти детей в садик или больницу.

Она всегда ограничена во времени, так как, находясь с одним ребенком, ей необходимо уделять время другим детям. Из-за дефицита времени она приняла решение не ехать на медицинское освидетельствование, поскольку это заняло бы много времени, в то время, как дома ее ждали дети, она торопилась. Если бы сотрудники ОГИБДД разъяснили ей о последствиях ее отказа, возможно, она поступила бы иначе и поехала на освидетельствование.

Отягчающих обстоятельств в судебном заседании установлено не было. Ранее она не привлекалась к административной ответственности. Считает, что у суда были все основания ограничиться наказание в виде штрафа без лишения права управления транспортными средствами.

Просит постановление мирового судьи судебного участка № 163 по делу об административном правонарушении от 27 ноября 2018 года отменить в части назначенного наказания в виде лишения права на управление транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев. Оставить наказание в виде штрафа в размере 30 000 рублей.

В судебное заседание заявитель ФИО2 не явилась, о времени и месте судебного разбирательства уведомлен надлежащим образом. Ввиду того, срок рассмотрения жалобы на постановление об административном правонарушении в суде составляет 2 месяца, суд определил рассмотреть дело в отсутствие заявителя ФИО2

Изучив административный материал, суд находит жалобу не подлежащей удовлетворению, а постановление мирового судьи изменению или отмене по следующим основаниям:

В судебном заседании установлено, что 29.09.2018г. в 04 час. 35 минут в 

<

адрес>, водитель ФИО1. управляя автомобилем ВАЗ 21102 с государственным номером № регион, не выполнила законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, когда такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, чем нарушил п. 2.3.2. ПДД, то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ. При этом признаков уголовно наказуемого деяния установлено не было. 

При рассмотрении дела об административном правонарушении в отношении ФИО1 мировым судьей достаточно полно исследованы доказательства. В том числе учтено, что в судебном заседании ФИО1 признала свою вину, изложила свою версию произошедшего.

Мировой судья, из анализа указанных доказательств, пришел к правильному выводу о его виновности. Наказание назначено в пределах санкции обоснованное и справедливое. Мировой судья обладал при принятии решения о виде и размере наказания данными о личности правонарушителя. Невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения является одним из грубых нарушений ПДД, которые влекут тяжкие последствия.

Суд не может согласиться с позицией заявителя ФИО1 об отмене постановления мирового судьи, так как в действиях ФИО1 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ, по делу собрано достаточно доказательств, которые свидетельствуют о виновности ФИО1 в инкриминируемом ему правонарушении. Исследованные мировым судьей доказательства согласуются между собой, соответствуют фактическим обстоятельствам дела, являются достоверными и достаточными для вынесения решения.

Статьей 3.3 Кодекса об административном правонарушении Российской Федерации предусмотрены следующие виды основных и дополнительных наказаний, а именно: предупреждение, административный штраф, лишение специального права, предоставленного физическому лицу, за исключением права управления транспортным средством соответствующего вида, административный арест, дисквалификация, административное приостановление деятельности и обязательные работы могут устанавливаться и применяться только в качестве основных административных наказаний.

Согласно части 2 статьи 3.3 КоАП РФ лишение специального права в виде права управления транспортным средством соответствующего вида применяется в качестве дополнительного административного наказания за совершение административных правонарушений, предусмотренных частью 1 статьи 11.7.1, частями 1 и 2 статьи 12.8, частью 1 статьи 12.26, частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса.

В силу ч.3 ст. 3.3. КоАП РФ за одно административное правонарушение может быть назначено основное либо основное и дополнительное административное наказание из наказаний, указанных в санкции применяемой статьи Особенной части настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации об административной ответственности. Если санкция применяемой статьи предусматривает обязательное назначение основного и дополнительного административных наказаний, но при этом одно из них не может быть назначено лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, назначается только то из административных наказаний, которое может быть назначено указанному лицу.

Санкция ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ предусматривает обязательное назначение как основного наказания в виде административного штрафа, так и дополнительного в виде лишения специального права в виде права управления транспортным средством. В судебном заседании судом не установлены и заявительницей ФИО1 не представлены обстоятельства, при которых одно из них не может быть назначено лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. Наличие на ее иждивении малолетних детей не являются такими обстоятельствами, а относятся к смягчающим вину обстоятельствам, которые мировым судьей при назначении наказания были учтены.

Другие доводы, изложенные в жалобе ФИО1 в суде апелляционной инстанции не могут служить основанием для изменения или отмены принятого мировым судьей постановления, либо прекращения производства по делу. Административное дело рассмотрено с соблюдением процессуальных требований Закона. Исследованы все доказательства. Дана правильная оценка имеющихся доказательств, учтены обстоятельства смягчающие наказание. 

Наказание назначено в пределах санкции с учетом правил назначения наказания.

Руководствуясь ст. 30.1 – 30.7. КоАП РФ 

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № 163 Крымского района Краснодарского края Красюковой А.С. от 27.11.2018 года, которым ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ и ей назначено административное наказание в виде административного штрафа в доход государства в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев – оставить без изменения, а апелляционную жалобу на постановление по делу об административном правонарушении, без удовлетворения.

Судья: подпись