2-1311

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 сентября 2018 года г. Ижевск 

Индустриальный районный суд г. Ижевска УР в составе председательствующего судьи Чайкиной С.Г.,

при секретаре Котовой Д.Р., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО КБ Русский Славянский Банк к ФИО1 о взыскании задолженности

встречное исковое заявление ФИО1 к АО КБ Русский Славянский Банк о признании договора незаключенным

УСТАНОВИЛ:

Истец АО КБ Русский Славянский Банк обратился в суд с иском к ФИО1 с требованием о взыскании задолженности по кредитному договору.

Иск мотивирован тем, что между истцом и ответчиком -Дата- заключен кредитный договор №. Банк предоставил заемщику кредит. Заемщик должен уплатить проценты 33,02% годовых.

Заемщик не выполнил принятые обязательства по возврату кредитных средств и оплате процентов за пользование кредитом.

Заемщику было направлено требование о досрочном исполнении обязательств. 

Истец просит взыскать с ответчика задолженность 725611,31 рублей, госпошлину.

ФИО1 обратился с встречным исковым заявлением и указал, что материалы дела не содержат доказательств получения заемщиком денежных средств. Составление заявки не свидетельствует о безусловном получении денежных средств и заключении кредитного договора.

Просил признать кредитный договор незаключенным в силу безденежности.

В судебное заседание истец, ответчик не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Представитель ФИО1 в судебном заседании поддержал требования встречного искового заявления.

Судом при рассмотрении дела установлено, что -Дата- ФИО1 обратился в АКБ РУССЛАВБАНК с заявлением-офертой. Согласно данного заявления испрашиваемая сумма кредита 489500 рублей, срок возврата -Дата-, процентная ставка 33,02% годовых, ежемесячный платеж 16 757 рублей.

В соответствии с условиями предоставления кредита заемщик просил банк заключить договор потребительского кредита и договор банковского счета посредством акцепта заявления-оферты.

В случае согласия банка на заключение договора заемщик просит банк произвести акцепт оферты путем совершения следующих действий: открытие заемщику текущего счета в рублях РФ, предоставление заемщику суммы кредита на текущий счет.

Согласно выписке по счету № на имя ФИО1, кредитные средства в размере 489 500 рублей были зачислены на счет ФИО1 -Дата-.

В соответствии со статьей 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (ст.310 ГК РФ), исполнение обязательства должно производиться в сроки, установленные договором (ст.314 ГК РФ).

В соответствии с п. 3 ст. 434 ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

В соответствии с п. 3 ст. 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора(отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В силу статьи 433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

Согласно п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно п.2 ст.811 ГК РФ если договором кредита предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

-Дата- Банк направил в адрес заемщика требование о досрочном возврате кредита и уплате процентов в связи с нарушением обязательств заемщиком.

Ответчик не представил суду доказательства, подтверждающие необоснованность требований истца, не представил доказательств возврата Банку кредита в полном объеме.

При указанных обстоятельствах суд считает действия истца о предъявлении ответчику требования о взыскании задолженности законными и обоснованными.

Согласно расчета истца задолженность ответчика по основному долгу составляет 480458,42 рублей, проценты 245152,89 рублей. Указанная сумма подлежит взысканию с ответчика. 

Требования ФИО1 о признании договора незаключенным не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. 812 ГК РФ Заемщик вправе оспаривать договор займа по его безденежности, доказывая, что деньги или другие вещи в действительности не получены им от займодавца или получены в меньшем количестве, чем указано в договоре.

Если договор займа должен быть совершен в письменной форме (статья 808), его оспаривание по безденежности путем свидетельских показаний не допускается, за исключением случаев, когда договор был заключен под влиянием обмана, насилия, угрозы, злонамеренного соглашения представителя заемщика с займодавцем или стечения тяжелых обстоятельств.

Если в процессе оспаривания заемщиком договора займа по его безденежности будет установлено, что деньги или другие вещи в действительности не были получены от займодавца, договор займа считается незаключенным. Когда деньги или вещи в действительности получены заемщиком от займодавца в меньшем количестве, чем указано в договоре, договор считается заключенным на это количество денег или вещей.

В соответствии с условиями заключенного кредитного договора, Банк акцептовал оферту заемщика ФИО1 от -Дата-. Заемщик просил предоставить ему кредит в размере 489 500 рублей на срок до -Дата-. С общим условиями договора потребительского кредита заемщик ознакомлен и был согласен. 

Заполнив и подписав заявление-анкету заемщик согласился с тем, что заявление совместно с общими условиями договора потребительского кредита представляют собой договор потребительского кредита, а также согласился с тем, что Тарифы по открытию и закрытию счета представляют собой договор банковского счета.

Акцепт оферты производится путем совершения действий по открытию текущего счета на имя заемщика, а также предоставлением суммы кредита на текущий счет заемщика.

Из выписки по счету, открытому на имя ФИО1, следует, что денежные средства в оговоренном размере были зачислены на счет заемщика банком -Дата-. Выписка по счету подписана, прошита и заверена надлежащим образом. Оснований сомневаться в достоверности сведений, изложенных в выписке, у суда не имеется.

Таким образом, имеется достаточно доказательств заключения договора потребительского кредита между банком и ФИО1, а также получение заемщиком кредитных средств путем зачисления их на счет.

При таких обстоятельствах требования ФИО1 о признании договора незаключенным не обоснованы и не подлежат удовлетворению.

Удовлетворяя требования истца о взыскании задолженности, в соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ суд полагает необходимым взыскать с ответчика сумму государственной пошлины. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования АО КБ Русский Славянский Банк к ФИО1 о взыскании задолженности удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО КБ Русский Славянский Банк задолженность 725 611,31 рублей, госпошлину 10 456,11 рублей.

В удовлетворении встречных исковых требований ФИО1 к АО КБ Русский Славянский Банк о признании договора незаключенным отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения через суд, вынесший решение.

Мотивированное решение изготовлено -Дата-. 

Судья С.Г. Чайкина