Дело № 5-56/2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

28 января 2019 года г. Кудымкар

Судья Кудымкарского городского суда Пермского края Тотьмянина Т.В., рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, 

<

данные изъяты>, ранее к административной ответственности не привлекавшегося, 

у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ. Из протокола следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 6 часов 20 минут ФИО1 находясь возле дома № № по 

<

адрес> не выполнил законные требования сотрудника полиции, а именно размахивал руками, на неоднократные требования прекратить свои противоправные действия не реагировал, категорически отказывался пройти в служебный автомобиль, тем самым воспрепятствовал выполнению возложенных на полицию обязанностей.

В судебном заседании ФИО1 вину признал частично, пояснил, что в этот вечер находился в баре, где употреблял спиртные напитки, выйдя на улицу, заметил драку, вмешался в нее. Затем подъехали сотрудники полиции, хотели его доставить в отдел, однако он отказывался, так как вмешался в драку, чтоб помочь своему знакомому. 

Изучив материалы дела, заслушав ФИО1 к следующему выводу. 

Частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ установлена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Изучив материалы дела, заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, суд приходит к выводу о виновности ФИО1 в инкриминируемом ему административном правонарушении. 

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 6 часов 20 минут ФИО1 находясь возле дома № № по 

<

адрес> не выполнил законные требования сотрудника полиции, а именно размахивал руками, на неоднократные требования прекратить свои противоправные действия не реагировал, категорически отказывался пройти в служебный автомобиль, тем самым воспрепятствовал выполнению возложенных на полицию обязанностей.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ и его виновность подтверждены совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывает, а именно рапортами полицейских МО МВД России «Кудымкарский» ЗМИ., ЧАВ ЛИА, данными протокола об административном правонарушении, в котором изложено существо нарушения, протоколом о доставлении лица; протоколом об административном задержании. 

Оценив указанные доказательства в совокупности, прихожу к выводу о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ. 

При решении вопроса о назначении административного наказания учитываются характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, личность виновного, который не имеет постоянного дохода.

Обстоятельством, смягчающим ответственность, является фактическое признание вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

С учетом характера деяния, обстоятельств его совершения и личности нарушителя, считаю необходимым применить к ФИО1 административное наказание в виде административного ареста.

Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья

п о с т а н о в и л:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на двое суток.

Срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ с 6 часов 40 минут. 

Настоящее постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд в течение 10 суток со дня его получения.

Судья Т.В. Тотьмянина