РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 мая 2020 года Центральный районный суд г.Тольятти, Самарской области в составе:

председательствующего судьи Серикова В.А.

при секретаре Гарькавой А.А.,

при участии: истца ФИО1,

представителя ответчика ФИО2, действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1740/2020 по иску ФИО1 к ГУ - Управление Пенсионного Фонда РФ в Центральном районе г.о. Тольятти Самарской области (межрайонное) о признании незаконным отказа выдаче государственного сертификата на материнский (семейный) капитал, выдаче сертификата,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ГУ - Управление Пенсионного Фонда РФ в Центральном районе г.о. Тольятти Самарской области (межрайонное), указав, что она является матерью двоих детей- ФИО18, ДД.ММ.ГГГГ рождения и ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ рождения. В ноябре 2018 года она обратилась в ГУ - Управление Пенсионного Фонда РФ в Центральном районе г.о. Тольятти Самарской области (межрайонное) с заявлением о выдаче государственного сертификата на материнский (семейный) капитал в соответствии с Федеральным законом от 29.12.2006 года № 256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей».

Решением ГУ - Управление Пенсионного Фонда РФ в Центральном районе г.о. Тольятти Самарской области (межрайонное) от ДД.ММ.ГГГГ № в выдаче государственного сертификата на материнский (семейный) капитал ей было отказано с связи с отсутствием факта документального подтверждения рождения у нее двоих детей, поскольку в свидетельствах о рождении детей ее данные не совпадают с данными, указанными в паспорте.

С указанным решением истица не согласна, полагает его незаконным, поскольку факт рождения у нее двоих детей подтвержден документально свидетельствами о рождении детей. Указанные свидетельства выданы Министерством внутренних дел Израиля (по месту рождения детей) и данные о ней как о матери ребенка указаны в свидетельства в соответствии с правилами, применяемыми в Израиле. Указанные свидетельства о рождении детей были переведены и их переводы заверены надлежащим образом. Надлежащим образом заверенные переводы свидетельств о рождении детей были приложены к заявлению о выдаче государственного сертификата. Полагает, что оснований для отказа в выдаче государственного сертификата на материнский (семейный) капитал не имелось.

На основании изложенного истица просила признать незаконным решение ГУ- Управление Пенсионного фонда РФ в Центральном районе г.о. Тольятти Самарской области (межрайонное) № от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в выдаче ФИО1 государственного сертификата на материнский (семейный) капитал и обязать ответчика выдать ей указанный сертификат.

В судебном заседании истиц поддержала заявленные требования по вышеизложенным основаниям.

Представитель ответчика в судебном заседании возражала против иска, поддержав доводы письменного отзыва на иск, приобщенного к материалам дела. Из письменного отзыва на иск следует, что УПФР отказал истице в выдаче государственного сертификата на материнский (семейный) капитал, поскольку представленными ФИО1 вместе с заявлением документами не подтверждался факт рождения у нее двоих детей, так как в свидетельствах о рождении ФИО18, ДД.ММ.ГГГГ рождения и ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ рождения матерью указана ФИО1, что не соответствует паспортным данным. Просила в иске отказать.

Выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд полагает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям.

Согласно Конституции Российской Федерации, в Российской Федерации обеспечивается государственная поддержка семьи, материнства, отцовства и детства, инвалидов и пожилых граждан, развивается система социальных служб, устанавливаются государственные пенсии, пособия и иные гарантии социальной защиты (статья 7, часть 2); материнство и детство, семья находятся под защитой государства (статья 38, часть 1); каждому гарантируется социальное обеспечение, в том числе для воспитания детей (статья 39, часть 1). Конкретные меры социальной поддержки семьи и детей, имеющие как основной, так и дополнительный характер, в соответствии со статьей 39 (части 2 и 3) Конституции Российской Федерации устанавливаются федеральными законами и законами субъектов Российской Федерации.

В соответствии с п.п.1,2 части 1 ст. 3 Федерального закона от 29 декабря 2006 года N 256-ФЗ "О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей" право на дополнительные меры государственной поддержки возникает при рождении (усыновлении) ребенка (детей), имеющего гражданство Российской Федерации, у следующих граждан Российской Федерации независимо от места их жительства: женщин, родивших (усыновивших) второго ребенка начиная с 1 января 2007 года, женщин, родивших (усыновивших) третьего ребенка или последующих детей, начиная с 1 января 2007 года, если они ранее не воспользовались правом на дополнительные меры государственной поддержки.

Документом, подтверждающим право на меры государственной поддержки, является государственный сертификат на материнский (семейный) капитал (п.3 ст. 2 указанного Закона).

В соответствии с частью 1 статьи 5 Федерального закона N 256-ФЗ лица, указанные в частях 1, 3 - 5 статьи 3 настоящего Федерального закона вправе обратиться в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации за получением государственного сертификата на (семейный) капитал (далее - сертификат) в любое время после возникновения права на дополнительные меры государственной поддержки путем подачи соответствующего заявления со всеми необходимыми документами (их копиями, верность которых засвидетельствована в установленном законом порядке).

В ноябре 2018 года ФИО1 обратилась в ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в Центральном районе г. Тольятти Самарской области (межрайонное) с заявлением о выдаче сертификата на материнский капитал в связи с рождением второго ребенка.

Решением от ДД.ММ.ГГГГ № ГУ УПФР в Центральном районе г. Тольятти Самарской области (межрайонное) в выдаче сертификата на материнский капитал истцу отказано на основании п. 1 ч. 6 ст. 5 ФЗ "О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей", в соответствии с которым основанием для отказа в удовлетворении заявления о выдаче сертификата является отсутствие права на дополнительные меры государственной поддержки в соответствии с настоящим Федеральным законом, а именно, ФИО1 не подтвержден факт рождение у нее двоих детей: в свидетельствах о рождении ФИО18, ДД.ММ.ГГГГ рождения и ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ рождения, матерью указана ФИО1, что не соответствует паспортным данным заявителя.

Из материалов дела следует, что ФИО1 является матерью ФИО18, ДД.ММ.ГГГГ рождения и ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ рождения, что подтверждается свидетельством о рождении ФИО18, выданного Министерством внутренних дел Израиля ДД.ММ.ГГГГ и свидетельством о рождении ФИО13, выданного Министерством внутренних дел Израиля ДД.ММ.ГГГГ. Надлежащим образом заверенные переводы указанных свидетельств (их копии) приобщены к материалам дела и ранее предоставлялись в УПФР.

Таким образом, вопреки доводам ответчика истицей подтвержден факт рождения у нее двоих детей. Истица и ее дети имеют гражданство Российской Федерации и проживают в Российской Федерации.

При таких обстоятельствах, суд считает, что ФИО1 имеет право на дополнительные меры государственной поддержки в рамках Федерального закона "О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей" в связи с рождением второго ребенка.

С учетом вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, 

РЕШИЛ:

Иск ФИО1 удовлетворить.

Признать незаконным решение ГУ- Управление Пенсионного фонда РФ в Центральном районе г.о. Тольятти Самарской области (межрайонное) № от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в выдаче ФИО1 государственного сертификата на материнский (семейный) капитал.

Обязать ГУ- Управление Пенсионного фонда РФ в Центральном районе г.о. Тольятти Самарской области (межрайонное) выдать ФИО1 государственный сертификат на материнский (семейный) капитал.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Центральный районный суд в течение одного месяца с момента принятия решения в окончательной форме.

Решение изготовлено в окончательной форме 28 мая 2020 года.

Председательствующий: