№ 

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Тольятти 20 июня 2018 года

Автозаводский районный суд г. Тольятти Самарской области в составе:

председательствующего судьи Николаева Б.П.,

при секретаре Слесаревой М.А., 

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Автозаводского района г. Тольятти Аркавия К.С.,

подсудимого ФИО1,

защитника Дунской Е.В., представившей удостоверение адвоката №355 и ордер № 18/10 330 от 20.06.2018 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, 

<

данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, имея умысел на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, 10.05.2018 заранее договорившись с не установленным дознанием лицом о покупке наркотического средства и предварительно заплатив деньги в общей сумме 2000 рублей, в дневное время, находясь в автомашине такси, около 

<

адрес> 

<

адрес> по бульвару 

<

адрес>, незаконно приобрел у не установленного в ходе дознания мужчины, без цели сбыта, в двух пакетиках из прозрачного бесцветного полимера, вещество, общей массой 1,49г., содержащее в своем составе наркотическое средство - мефедрон (4-метил-меткатинон), которое затем незаконно хранил при себе для личного употребления в кошельке и сумке.

10.05.2018 года в 15 часов 40 минут около 

<

адрес> ФИО1 был задержан сотрудниками полиции в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий, произведен его личный досмотр в помещении офиса № 

<

адрес>. В результате у ФИО1 были обнаружены и изъяты указанные выше два пакетика с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство - мефедрон (4-метил-меткатинон), общей массой 1,49г., которая соответствует значительному размеру.

Таким образом, ФИО1 своими умышленными действиями совершил незаконные приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта в значительном размере, т.е. преступление, предусмотренное ст.228 ч.1 УК РФ.

Подсудимый признал, что совершил указанные действия и подтвердил свое намерение о вынесении приговора без судебного разбирательства, пояснив, что раскаивается в содеянном.

Заявление о признании вины сделано ФИО1 добровольно, с полным пониманием существа предъявленного обвинения и последствий своего заявления, после консультаций с защитником, о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, предусмотренном ст. 314 УПК РФ.

Государственный обвинитель не возражал против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Проверив представленные обвинением доказательства, суд пришел к выводу, что они получены законным путем и являются достаточными для вывода о виновности подсудимого в совершении установленного преступления.

Квалификация действий ФИО1 по ст.228 ч.1 УК РФ является правильной.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, а также личность подсудимого.

ФИО1 ранее не судим, совершил преступление небольшой тяжести, вину признал полностью, раскаивается в содеянном, характеризуется положительно. На учете в психоневрологическом и наркологическом диспансерах он не состоит. 

Смягчающими обстоятельствами на основании ст.61 УК РФ суд признает чистосердечное раскаяние, полное признание подсудимым своей вины, положительные характеристики, в том числе с места срочной военной службы, а также в соответствии с п. «и» части первой указанной статьи - активное способствование ФИО1 расследованию преступлений.

Отягчающих обстоятельств, предусмотренных ст.63 УК РФ, судом не установлено. 

При наличии смягчающих обстоятельств и применении особого порядка рассмотрения уголовного дела, размер наказания необходимо определять с учетом положений ст.62 ч.ч. 1 и 5 УК РФ.

Принимая во внимание изложенное, установленные данные о личности подсудимого, привлечение его впервые к уголовной ответственности - за преступление небольшой тяжести, исключительно положительные характеристики, суд считает назначить ФИО1 наказание наименее строгое - в виде штрафа, предусмотренное санкцией статьи уголовного закона. 

Руководствуясь ст.ст. 297, 298 и 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 10000 рублей.

Меру пресечения - подписку о невыезде, оставить прежней до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: конверт с веществом, содержащим психотропное вещество амфетамин, остаточной массой 0,012 гр., конверт с веществом, содержащим в своем составе психотропное вещество -амфетамин, остаточной массой 0,07 гр, конверт с веществом, содержащий в своем составе психотропное вещество - мефедрон (4-метил-меткатинон), остаточной массой 1,45 гр. - хранящиеся в камере хранения ОП № У МВД России по 

<

адрес> - уничтожить; материалы ОРД ОНК У МВД России по 

<

адрес>, хранящиеся при уголовном деле - хранить при деле. Сотовый телефон «Самсунг»: имей №, №, пластиковую карту «Сбербанк» № на имя DZASULSKIY, возвращенные ФИО1 - оставить у него же.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Автозаводский районный суд 

<

адрес> в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий Б.П. Николаев