Дело №2-3069/18

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 сентября 2018 года Дмитровский городской суд Московской области в составе судьи Нагдасёва М.Г. при секретаре судебного заседания Багировой К.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Свидерской ФИО6 к Администрации 

<

данные изъяты> о признании права собственности на гараж, 

У С Т А Н О В И Л :

Истец обратилась в суд с иском к Администрации 

<

данные изъяты> о признании права собственности на гараж площадью 

<

данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес> В обоснование заявленных требований ссылается на то, что приобрела гараж ДД.ММ.ГГГГ у ФИО3, с данного периода времени владеет указанным гаражом; земельный участок под гаражом был предоставлен предыдущему собственнику гаража в аренду; оформить права на гараж во внесудебном порядке не представляется возможным.

В судебном заседании истец требования поддержала.

Представитель ответчика – Администрации 

<

данные изъяты> в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, решение оставляет на усмотрение суда.

Третье лицо ФИО3 в судебном заседании в удовлетворении иска не возражал, пояснив, что действительно продал принадлежащий ему гараж истцу.

Суд, выслушав явившихся лиц, исследовав представленные доказательства, находит иск подлежащим удовлетворению.

В судебном заседании установлено, что истец Свидерская ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ приобрела у ФИО3 гараж, расположенный по адресу: 

<

адрес>; земельный участок под данным гаражом был предоставлен ответчиком в аренду ФИО3; право собственности ФИО3 на гараж не было зарегистрировано.

Из представленных в суд доказательств следует, что гараж общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>, находится во владении истца; право на указанный объект недвижимости за ней не зарегистрировано.

В силу положений статьи 218 Гражданского кодекса РФ, право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом (пункт 1); право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества (пункт 2);член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество (пункт 4).

При таких обстоятельствах, учитывая, что ранее право собственности на гараж не было зарегистрировано, при этом гараж был передан в фактическое владение истца, и истец в связи с передачей ей прав на гараж была включена в списки членов кооператива, а ФИО3 выбыл, суд полагает законным и обоснованным требования удовлетворить.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.8,12,218 ГК РФ, ст.ст.56,57,67,194-198 ГПК РФ.

Р Е Ш И Л :

Иск Свидерской ФИО8 – удовлетворить.

Признать за Свидерской ФИО9 право собственности на гараж площадью 

<

данные изъяты>.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Дмитровский городской суд в течение месяца.

Судья 

Дмитровского городского суда М.Г. Нагдасёв