Дело № 1-54/2021

УИД 22RS0010-01-2021-000108-36

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Камень-на-Оби 12 июля 2021 года

Каменский городской суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Ермаковой А.В.,

при секретаре Морозовой Е.С.,

с участием: государственных обвинителей Каменской межрайонной прокуратуры Суходоева А.С., Синявской А.А., Ланге М.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника-адвоката Карнауховой Е.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, *** года рождения, уроженца г. ...., проживающего по адресу: ...., гражданина 

<

данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных: ч. 3 ст. 290 Уголовного Кодекса Российской Федерации, ч. 3 ст. 290 Уголовного Кодекса Российской Федерации, ч. 3 ст. 290 Уголовного Кодекса Российской Федерации, ч. 3 ст. 290 Уголовного Кодекса Российской Федерации, ч. 3 ст. 290 Уголовного Кодекса Российской Федерации, ч. 3 ст. 290 Уголовного Кодекса Российской Федерации, ч. 3 ст. 290 Уголовного Кодекса Российской Федерации, ч. 3 ст. 290 Уголовного Кодекса Российской Федерации, ч. 3 ст. 290 Уголовного Кодекса Российской Федерации, ч. 3 ст. 290 Уголовного Кодекса Российской Федерации

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил десять эпизодов получения взятки, то есть получения должностным лицом взятки лично в виде денег за незаконные действия в пользу взяткодателя при следующих обстоятельствах:

Краевое Государственное бюджетное профессиональное образовательное учреждение «

<

данные изъяты>» (далее по тексту – 

<

данные изъяты>) является унитарной некоммерческой профессиональной образовательной организацией – государственным бюджетным учреждением, созданным для осуществления образовательных, научных, социальных и культурных функций, к основному виду деятельности которого относится: реализация образовательных программ среднего профессионального образования – программ подготовки квалифицированных рабочих, служащих на базе основного общего, среднего общего образования в соответствии с федеральными государственными образовательными стандартами; программ подготовки специалистов среднего звена на базе основного общего, среднего общего образования, среднего профессионального образования в соответствии с федеральными государственными образовательными стандартами; реализация основных программ профессионального обучения – программ профессиональной подготовки по профессиям рабочих, должностям служащих, программ переподготовки рабочих, служащих, программы повышения квалификации рабочих, служащих; реализация дополнительных профессиональных программ - программ повышения квалификации, программ профессиональной переподготовки; Учреждение вправе сверх установленного государственного задания, определенного федеральными законами и законами 

<

данные изъяты> края, в пределах установленного государственного задания выполнять работы, оказывать услуги, относящиеся к его основным видам деятельности, предусмотренных его Уставом, в сфере образования для граждан и юридических лиц за плату и на одинаковых, при оказании одних и тех же услуг, условиях. Учреждение вправе осуществлять иные виды деятельности, в том числе следующие платные дополнительные образовательные услуги: повышения квалификации; профессиональной переподготовки; обучение по программам профессиональной подготовки; обучение по дополнительным общеобразовательным программам; преподавание специальных курсов по направлениям подготовки Учреждения и циклов дисциплин в рамках основных профессиональных образовательных программ и общеобразовательных программ.

Приказом по Техникуму № 

<

данные изъяты> от *** ФИО1 переведен *** с должности заместитель директора по АХР, на должность заместителя директора по внебюджетной деятельности.

На основании разделов II, III Устава 

<

данные изъяты>, утвержденного приказом Министерства образования и науки 

<

данные изъяты> от *** № 

<

данные изъяты> (далее по тексту – Устав), Положения «О внебюджетной деятельности в КГБПОУ «

<

данные изъяты>», положений трудового договора № 

<

данные изъяты> от *** и дополнительных соглашений к нему № 

<

данные изъяты> от ***, № 

<

данные изъяты> от ***, № 

<

данные изъяты> от ***, заключенных с ФИО1, а также разделов должностной инструкции заместителя директора по внебюджетной деятельности, утвержденной *** Директором 

<

данные изъяты>, ФИО1 имел следующие полномочия: являлся непосредственным организатором внебюджетной деятельности, а также осуществлял руководство образовательным процессом внебюджетного отделения; организовывал заключение договоров (в т.ч. с физическими лицами) по оказанию Техникумом дополнительных платных образовательных услуг; осуществлял учет и хранение договоров гражданско-правового характера по внебюджетной деятельности; организовывал работу по формированию, ведению и хранению базы данных экономической информации в части, касающейся платных образовательных услуг; координировал и контролировал работу по своевременной оплате за обучение; осуществлял контроль за организацией и качеством учебных занятий, зачетов и экзаменов, проводимых преподавателями на внебюджетном отделении, соблюдением расписания учебных занятий. Именно на ФИО1 возлагались обязанности осуществлять заключение договоров на обучение, координировать и контролировать своевременную оплату за обучение, осуществлять контроль за соблюдением расписания учебных занятий, организацией и качеством учебных занятий, зачетов и экзаменов, проводимых преподавателями на внебюджетном отделении, оценивающим качество подготовки обучающихся и уровень освоения ими образовательных программ, путем выставления оценок, соответствующих уровню их знаний, умений и навыков, что влекло юридические последствия в виде выдачи свидетельств о прохождении обучения (по профессии рабочего, должности служащего). При этом ФИО1 давал обязательные для исполнения указания сотрудникам 

<

данные изъяты>, связанным с внебюджетной деятельностью, касаемо проведения теоретических и практических учебных занятий, производственных практик, допусков обучающихся к экзаменам, проведения экзаменов и выставления отметок (оценок) по результатам проведения экзаменов.

Тем самым, ФИО1, являясь должностным лицом, на постоянной основе осуществляющим организационно-распорядительные функции в государственном образовательном учреждении по осуществлению контроля за организацией и качеством учебных занятий, соблюдению расписания учебных занятий, за организацией и качеством зачетов и экзаменов, проводимых преподавателями на внебюджетном отделении, влекущие юридические последствия в виде сдачи экзаменов, выдачи свидетельств об успешном прохождении обучения по различным специальностям, получил взятку при следующих обстоятельствах.

В период времени с *** по *** к находящемуся в помещении 

<

данные изъяты>, по адресу: .... подсудимому ФИО1 обратился 

<

данные изъяты>. с просьбой получения свидетельства о прохождении обучения, по профессиям: «тракторист-машинист сельскохозяйственного производства - машинист экскаватора, водитель погрузчика», без фактического прохождения обучения и сдачи экзаменов.

В указанное время и месте, у подсудимого ФИО1, достоверно знавшего, процесс обучения и сдачи выпускного экзамена, необходимых для получения указанного выше свидетельства в 

<

данные изъяты> по профессиям «тракторист-машинист сельскохозяйственного производства - машинист экскаватора, водитель погрузчика» необходимо составить договор об образовании на обучение по дополнительным образовательным программам, убедиться в полной оплате обучения (в поступлении денежных средств в учреждение), вынести приказ о зачислении (создании группы), далее необходимо пройти теоретическое и практическое обучение (без пропусков занятий) с успешным прохождением промежуточных аттестаций, после чего пройти производственную практику на предприятии, в результате чего получить положительную производственную характеристику и лишь после успешного прохождения полного курса обучения можно быть допущенным к квалификационному экзамену, путем вынесения приказа о допуске к квалификационному экзамену, после чего путем вынесения приказов создать экзаменационную и квалификационную комиссии. Далее провести экзамен, состоящий из двух этапов (практической и теоретической частей), при успешной сдаче которого вынести приказ о присвоении квалификации и выпуске обучающегося, после чего выдать свидетельство о присвоении квалификации «машинист фронтального погрузчика», возник преступный умысел, направленный на получение взятки за незаконные действия путем фиктивного оформления выдачи дубликата свидетельства подтверждающего якобы имевшееся у 

<

данные изъяты>. профессионального образования по профессиям (специальностям) «тракторист-машинист сельскохозяйственного производства - машинист экскаватора, водитель погрузчика» с ссылкой на несуществующий приказ (решение) государственной аттестационной комиссии, путем внесения данных (ложных) сведений в журнал учета выдачи дубликатов свидетельств «Тракториста-машиниста» КГОУ НПО «

<

данные изъяты>» и последующей выдаче свидетельства государственного образца подтверждающего успешное обучение последнего по указанным профессиям, без фактического прохождения обучения и сдачи экзамена.

В период времени с *** по *** находящийся в помещении 

<

данные изъяты>, по адресу: .... подсудимый ФИО1 реализуя преступный умысел, предложил 

<

данные изъяты>. дать ему взятку в виде денег, в сумме 

<

данные изъяты> рублей, за совершение незаконных действий в его пользу, то есть за непосещение 

<

данные изъяты>. теоретических и практических занятий, прохождение промежуточных аттестаций, а также производственной практики, без получения индивидуального разрешения (допуска) на сдачу квалификационного экзамена, выставление положительных оценок в экзаменационную ведомость (по практической и теоретической частям), без фактического проведения экзамена по профессиям «тракторист-машинист сельскохозяйственного производства - машинист экскаватора, водитель погрузчика», т.е. без фактического установления уровня знаний, умений, навыков 

<

данные изъяты> по данным профессиям, при этом фиктивно оформить выдачу дубликата свидетельства подтверждающего якобы имевшееся у 

<

данные изъяты>. профессиональное образование по профессиям (специальностям) «тракторист-машинист сельскохозяйственного производства - машинист экскаватора, водитель погрузчика» с ссылкой на несуществующий приказ (решение) государственной аттестационной комиссии, путем внесения данных (ложных) сведений в журнал учета выдачи дубликатов свидетельств и последующей выдаче свидетельства государственного образца подтверждающего успешное обучение последнего по указанным профессиям, на предложение ФИО1, 

<

данные изъяты>. дал согласие дать взятку ФИО1 за совершение последним незаконных действий в его пользу, то есть за выдачу свидетельства государственного образца в нарушение установленного порядка, а именно: за непосещение теоретических и практических занятий, не прохождение промежуточных аттестаций, а также производственных практик, без получения индивидуального разрешения (допуска) на сдачу квалификационного экзамена, выставление положительных оценок в экзаменационную ведомость (по практической и теоретической частям), без фактического проведения (посещения) экзамена.

В период времени с *** по *** находясь помещении 

<

данные изъяты> по адресу: ...., подсудимый ФИО1 предоставил 

<

данные изъяты>. реквизиты принадлежащей ему банковской карты, для перечисления денег в качестве взятки. 

Далее, ***, находясь в ...., в том числе в г. ...., подсудимый ФИО1, получил взятку в виде денег в сумме 

<

данные изъяты> руб. от 

<

данные изъяты>., за совершение вышеописанных незаконных действий в пользу последнего, путем их перечисления последним ФИО1 на один из принадлежавший и находившийся в пользовании ФИО1 счет № 

<

данные изъяты> (карта № 

<

данные изъяты>), открытый в дополнительном офисе (филиале) № 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> отделения ПАО «

<

данные изъяты>» по адресу: ....».

В результате поступления (зачисления) *** денежных средств в сумме 

<

данные изъяты> руб. на принадлежавший и подконтрольный ФИО1 счет, последний получил к этим деньгам беспрепятственный доступ.

Таким образом, ФИО1 получил лично от 

<

данные изъяты>. взятку в виде денег в сумме 

<

данные изъяты> руб. за незаконные действия в его пользу, то есть за фиктивное оформление выдачи дубликата свидетельства подтверждающего якобы имевшееся у 

<

данные изъяты> профессиональное образование по профессиям (специальностям) «тракторист-машинист сельскохозяйственного производства - машинист экскаватора, водитель погрузчика» с ссылкой на несуществующий приказ (решение) государственной аттестационной комиссии от ***, путем внесения данных (ложных) сведений в журнал учета выдачи дубликатов свидетельств «Тракториста-машиниста» КГОУ НПО «

<

данные изъяты>» и последующую выдачу свидетельства государственного образца подтверждающего успешное обучение последнего по указанной профессии и выдал такое свидетельство.

2. Кроме того, ФИО1, являясь должностным лицом, на постоянной основе осуществляющим организационно-распорядительные функции в государственном образовательном учреждении по осуществлению контроля за организацией и качеством учебных занятий, соблюдению расписания учебных занятий, за организацией и качеством зачетов и экзаменов, проводимых преподавателями на внебюджетном отделении, влекущие юридические последствия в виде сдачи экзаменов, выдачи свидетельств об успешном прохождении обучения по различным специальностям, получил взятку при следующих обстоятельствах.

В период времени с *** по *** к находящемуся в помещении 

<

данные изъяты>, по адресу: .... подсудимому ФИО1 обратился 

<

данные изъяты>. с просьбой получения свидетельств о прохождении обучения, по профессиям: «машинист бульдозера» (для повышения квалификации до 

<

данные изъяты> разряда) и «машинист погрузчика» (для повышения квалификации до 

<

данные изъяты> разряда), без фактического прохождения обучения и сдачи экзаменов. 

В указанное время и месте, у подсудимого ФИО1, достоверно знавшего, процесс обучения и сдачи выпускных экзаменов, необходимых для получения указанных выше свидетельств в 

<

данные изъяты> по профессиям «машинист бульдозера» (для повышения квалификации до 

<

данные изъяты> разряда) и «машинист погрузчика» (для повышения квалификации до 

<

данные изъяты> разряда) необходимо составить договоры об образовании на обучение по дополнительным образовательным программам, убедиться в полной оплате обучения (в поступлении денежных средств в учреждение), вынести приказ о зачислении (создании группы), далее необходимо пройти теоретическое и практическое обучение (без пропусков занятий) с успешным прохождением промежуточных аттестаций, после чего пройти производственную практику на предприятиях (по каждой профессии), в результате чего получить положительную производственную характеристику и лишь после успешного прохождения полного курса обучения можно быть допущенным к квалификационному экзамену, путем вынесения приказа о допуске к квалификационному экзамену, после чего путем вынесения приказов создать экзаменационную и квалификационную комиссии. Далее провести экзамен состоящий из двух этапов (практической и теоретической частей) при успешной сдаче которого вынести приказ о присвоении квалификации и выпуске обучающегося, после чего выдать свидетельство о присвоении квалификации «Машинист бульдозера» (для повышения квалификации до 

<

данные изъяты> разряда), а также по профессии «машинист погрузчика» (для повышения квалификации до 

<

данные изъяты> разряда), возник преступный умысел, направленный на получение взятки за незаконные действия путем дачи подчиненным преподавателям обязательных к исполнению указаний, а именно: о допуске к сдаче квалификационного экзамена не посещавшего учебные занятия и не показавшего имеющиеся знания, умения и навыки 

<

данные изъяты>., проставление положительной отметки в протоколе квалификационного экзамена об успешной сдаче последним квалификационного экзамена состоящего из теоретической и практической частей, помимо этого лично оформить фиктивную документацию: договор об образовании на обучение по указанным дополнительным образовательным программам, а также договоры о производственной практике подтверждающих успешное прохождение 

<

данные изъяты>. производственных практик на предприятиях с положительными характеристиками и последующей выдаче свидетельств государственного образца подтверждающих успешное обучение последнего по указанным профессиям, без фактического прохождения обучения и сдачи экзаменов.

В период времени с *** по ***, находящийся в помещении 

<

данные изъяты>, расположенном по адресу: .... ФИО1 предложил 

<

данные изъяты>. дать ему взятку в виде денег, в сумме 

<

данные изъяты> рублей, за совершение незаконных действий в его пользу, то есть за непосещение 

<

данные изъяты>. теоретических и практических занятий, прохождение промежуточных аттестаций, а также производственных практик (по каждой из профессий), без получения индивидуального разрешения (допуска) на сдачу квалификационного экзамена, выставление положительных оценок в экзаменационную ведомость (по практической и теоретической частям), без фактического проведения экзамена по профессиям «машинист бульдозера» (для повышения квалификации до 

<

данные изъяты> разряда) и «машинист погрузчика» (для повышения квалификации до 

<

данные изъяты> разряда), т.е. без фактического установления уровня знаний, умений, навыков 

<

данные изъяты> по данным профессиям и последующей выдаче свидетельств государственного образца подтверждающих успешное обучение последнего по указанным профессиям, на предложение ФИО1, 

<

данные изъяты>. дал согласие дать взятку ФИО1 за совершение последним незаконных действий в его пользу, то есть за выдачу свидетельств государственного образца в нарушение установленного порядка, а именно: за непосещение теоретических и практических занятий, не прохождение промежуточных аттестаций, а также производственных практик, без получения индивидуального разрешения (допуска) на сдачу квалификационного экзамена, выставление положительных оценок в экзаменационную ведомость (по практической и теоретической частям), без фактического проведения (посещения) экзамена.

В период времени с *** по *** находясь в помещении 

<

данные изъяты> по адресу: ...., ФИО1, предоставил 

<

данные изъяты>. реквизиты принадлежащей ему банковской карты, для перечисления денег в качестве взятки. 

***, находясь в ...., в том числе в г. ...., подсудимый ФИО1, получил взятку в виде денег в сумме 

<

данные изъяты> руб. от 

<

данные изъяты>., за совершение вышеописанных незаконных действий в пользу последнего, путем их перечисления последним на один из принадлежавший и находившийся в пользовании ФИО1 счет № 

<

данные изъяты> (карта № 

<

данные изъяты>), открытый в дополнительном офисе (филиале) № 

<

данные изъяты>» по адресу: ....

В результате поступления (зачисления) *** денежных средств в сумме 

<

данные изъяты> руб. на принадлежавший и подконтрольный ФИО1 счет, последний получил к этим деньгам беспрепятственный доступ.

Таким образом, подсудимый ФИО1 получил лично от 

<

данные изъяты> взятку в виде денег в сумме 

<

данные изъяты> руб. за незаконные действия в его пользу, то есть за дачу подчиненным преподавателям обязательных к исполнению указаний, а именно: о допуске к сдаче квалификационного экзамена не посещавшего учебные занятия и не показавшего имеющиеся знания, умения и навыки 

<

данные изъяты>., проставление отметки в протоколе квалификационного экзамена об успешной сдаче последним квалификационного экзамена состоящего из теоретической и практической частей (без фактического установления уровня знаний, умений, навыков 

<

данные изъяты>. по данным профессиям), помимо этого лично оформил фиктивную документацию: договор об образовании на обучение по дополнительным образовательным программам от 20.02.2018 по предоставлению образовательной услуги по программе профессионального образования: «тракторист, машинист, водитель погрузчика, машинист бульдозера», а также договоров о производственной практике с положительными производственными характеристиками подтверждающих успешное прохождение 

<

данные изъяты>. производственных практик на предприятиях (МУП «

<

данные изъяты>» и ООО «

<

данные изъяты>») и последующей выдаче свидетельств государственного образца подтверждающих успешное обучение последнего по указанным профессиям и выдал такие свидетельства.

3. Кроме того, ФИО1, являясь должностным лицом, на постоянной основе осуществляющим организационно-распорядительные функции в государственном образовательном учреждении по осуществлению контроля за организацией и качеством учебных занятий, соблюдению расписания учебных занятий, за организацией и качеством зачетов и экзаменов, проводимых преподавателями на внебюджетном отделении, влекущие юридические последствия в виде сдачи экзаменов, выдачи свидетельств об успешном прохождении обучения по различным специальностям, получил взятку при следующих обстоятельствах.

В период времени с *** по *** к находящемуся в помещении 

<

данные изъяты>, по адресу: .... подсудимому ФИО1 обратилась 

<

данные изъяты>. с просьбой получения свидетельств о прохождении обучения, по профессиям: «штукатур-маляр» и «облицовочник-плиточник», без фактического прохождения обучения и сдачи экзаменов на имя 

<

данные изъяты>. 

В указанное время и месте, у подсудимого ФИО1, достоверно знавшего, процесс обучения и сдачи выпускных экзаменов, необходимых для получения указанных выше свидетельств в 

<

данные изъяты> по профессиям «штукатур-маляр» и «облицовочник-плиточник» необходимо составить договоры об образовании на обучение по дополнительным образовательным программам, убедиться в полной оплате обучения (в поступлении денежных средств в учреждение), вынести приказы о зачислении (создании групп), далее необходимо пройти теоретическое и практическое обучение (без пропусков занятий) с успешным прохождением промежуточных аттестаций, после чего пройти производственные практики на предприятиях, в результате чего получить положительные производственные характеристики и лишь после успешного прохождения полных курсов обучения можно быть допущенным к квалификационным экзаменам, путем вынесения приказов о допуске к квалификационным экзаменам, после чего путем вынесения приказов создать экзаменационные и квалификационные комиссии. Далее провести экзамены состоящие из двух этапов (практической и теоретической частей) при успешной сдаче которых вынести приказы о присвоении квалификаций и выпуске обучающегося, после чего выдать свидетельства о присвоении квалификаций «штукатур-маляр» и «облицовочник-плиточник», возник преступный умысел, направленный на получение взятки за незаконные действия путем фиктивного оформления выдачи дубликатов свидетельств подтверждающих якобы имевшееся у 

<

данные изъяты>. профессионального образования по профессиям (специальностям) «штукатур-маляр» и «облицовочник-плиточник» с ссылкой на несуществующие приказы (решения) государственной аттестационной комиссии, путем оформления фиктивного заявления о выдаче справки об обучении в КГБ ПОУ «

<

данные изъяты>», а также внесения данных (ложных) сведений в журнал учета выдачи дубликатов свидетельств, удостоверений, дипломов КГБ ПОУ «

<

данные изъяты>» и последующей выдаче свидетельств государственного образца подтверждающего успешное обучение последнего по указанным профессиям, без фактического прохождения обучения и сдачи экзаменов.

В период времени с *** по *** находящийся в помещении 

<

данные изъяты>, по адресу: .... подсудимый ФИО1 предложил 

<

данные изъяты>. дать ему взятку в виде денег, в сумме 

<

данные изъяты> рублей, за совершение незаконных действий в пользу 

<

данные изъяты>., то есть за непосещение последним теоретических и практических занятий, прохождение промежуточных аттестаций, а также производственных практик, без получения индивидуальных разрешений (допусков) на сдачу квалификационных экзаменов, выставление положительных оценок в экзаменационные ведомости (по практической и теоретической частям), без фактического проведения экзаменов по профессиям «штукатур-маляр» и «облицовочник-плиточник», т.е. без фактического установления уровня знаний, умений, навыков 

<

данные изъяты>. по данным профессиям, при этом фиктивно оформить выдачу дубликатов свидетельств подтверждающих якобы имевшееся у 

<

данные изъяты>. профессиональное образование по профессиям (специальностям) «штукатур-маляр» и «облицовочник-плиточник» с ссылкой на несуществующие приказы (решения) государственных аттестационных комиссий, путем внесения данных (ложных) сведений в бланк заявления о выдаче справки об обучении в КГБ ПОУ 

<

данные изъяты>», а также журнал учета выдачи дубликатов свидетельств, удостоверений, дипломов КГБ ПОУ «

<

данные изъяты>» и последующей выдаче свидетельств государственного образца подтверждающих успешное обучение последнего по указанным профессиям, на предложение ФИО1, 

<

данные изъяты>. дала согласие дать взятку ФИО1 за совершение последним незаконных действий в пользу 

<

данные изъяты>., то есть за выдачу свидетельств государственного образца в нарушение установленного порядка, а именно: за непосещение теоретических и практических занятий, не прохождение промежуточных аттестаций, а также производственных практик, без получения индивидуальных разрешений (допусков) на сдачу квалификационных экзаменов, выставление положительных оценок в экзаменационную ведомость (по практической и теоретической частям), без фактического проведения (посещения) экзаменов.

В период времени с *** по *** находясь помещении 

<

данные изъяты> по адресу: ...., подсудимый ФИО1, предоставил 

<

данные изъяты>. реквизиты принадлежащей ему банковской карты, для перечисления денег в качестве взятки. 

***, находясь в 

<

данные изъяты>, в том числе в г. ...., ФИО1, получил взятку в виде денег в сумме 

<

данные изъяты> руб. от 

<

данные изъяты>., за совершение вышеописанных незаконных действий в пользу 

<

данные изъяты>., путем их перечисления 

<

данные изъяты>. на один из принадлежавший и находившийся в пользовании ФИО1 счет № 

<

данные изъяты> (карта № 

<

данные изъяты>), открытый в дополнительном офисе (филиале) № 

<

данные изъяты> Алтайского отделения ПАО «

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>» по адресу: ....».

В результате поступления (зачисления) *** денежных средств в сумме 

<

данные изъяты> руб. на принадлежавший и подконтрольный ФИО1 счет, последний получил к этим деньгам беспрепятственный доступ.

Таким образом, при указанных выше обстоятельствах ФИО1 получил лично от 

<

данные изъяты> взятку в виде денег в сумме 

<

данные изъяты> руб. за незаконные действия в пользу 

<

данные изъяты>., то есть за фиктивное оформление выдачи дубликатов свидетельств подтверждающих якобы имевшееся у 

<

данные изъяты>. профессиональное образование по профессиям (специальностям) «штукатур-маляр» и «облицовочник-плиточник» с ссылкой на несуществующие приказы (решения) государственных аттестационных комиссий (протокол №

<

данные изъяты> от *** и протокол № 

<

данные изъяты> от ***), путем оформления фиктивного заявления о выдаче справки об обучении в КГБ ПОУ «

<

данные изъяты>», а также внесения данных (ложных) сведений в журнал учета выдачи дубликатов свидетельств, удостоверений, дипломов КГБ ПОУ «

<

данные изъяты>» и последующую выдачу свидетельств государственного образца подтверждающих успешное обучение последнего по указанным профессиям и выдал такие свидетельства.

4. Кроме того, ФИО1, являясь должностным лицом, на постоянной основе осуществляющим организационно-распорядительные функции в государственном образовательном учреждении по осуществлению контроля за организацией и качеством учебных занятий, соблюдению расписания учебных занятий, за организацией и качеством зачетов и экзаменов, проводимых преподавателями на внебюджетном отделении, влекущие юридические последствия в виде сдачи экзаменов, выдачи свидетельств об успешном прохождении обучения по различным специальностям, получил взятку при следующих обстоятельствах.

В период времени с *** по *** к находящемуся на территории г. .... подсудимому ФИО1 по средствам телефонного звонка обратился 

<

данные изъяты>. с просьбой получения свидетельства о прохождении обучения на имя 

<

данные изъяты>., по профессии: «тракторист-машинист, водитель погрузчика» (четвертого разряда), без фактического прохождения обучения и сдачи экзаменов. 

В указанное время и месте, у подсудимого ФИО1, достоверно знавшего, процесс обучения и сдачи выпускных экзаменов, необходимых для получения указанных выше свидетельств в 

<

данные изъяты> по профессии «тракторист-машинист, водитель погрузчика» (четвертого разряда) необходимо составить договор об образовании на обучение по дополнительным образовательным программам, убедиться в полной оплате обучения (в поступлении денежных средств в учреждение), вынести приказ о зачислении (создании группы), далее необходимо пройти теоретическое и практическое обучение (без пропусков занятий) с успешным прохождением промежуточных аттестаций, после чего пройти производственную практику на предприятии, в результате чего получить положительную производственную характеристику и лишь после успешного прохождения полного курса обучения можно быть допущенным к квалификационному экзамену, путем вынесения приказа о допуске к квалификационному экзамену, после чего путем вынесения приказов создать экзаменационные и квалификационные комиссии. Далее провести экзамен состоящий из двух этапов (практической и теоретической частей) при успешной сдаче которого вынести приказ о присвоении квалификаций и выпуске обучающихся, после чего выдать свидетельство о присвоении квалификаций «тракторист-машинист, водитель погрузчика» (четвертого разряда), возник преступный умысел, направленный на получение взятки за незаконные действия, а именно за оформление фиктивной документации: договора об образовании на обучение по указанной дополнительной образовательной программе, а также договора о производственной практике подтверждающего успешное прохождение 

<

данные изъяты>. производственной практики на предприятии с положительной характеристикой, приказа «о допуске к сдаче квалификационного экзамена», приказа «о создании экзаменационной комиссии», приказа «о создании квалификационной комиссии», протокола квалификационного экзамена с проставлением отметок об успешной сдаче последним квалификационного экзамена состоящего из теоретической и практической частей (без фактического установления уровня знаний, умений, навыков 

<

данные изъяты>. по данной профессии), приказа «о присвоении квалификации, о выпуске обучающихся» и последующей выдаче свидетельства государственного образца подтверждающего успешное обучение последнего по указанной профессии, без фактического прохождения обучения и сдачи экзаменов.

В период времени с *** по *** находящийся на территории г. .... подсудимый ФИО1 реализуя преступный умысел, предложил 

<

данные изъяты>. дать ему взятку в виде денег, в сумме 

<

данные изъяты> рублей, за совершение незаконных действий в пользу 

<

данные изъяты>., то есть за непосещение 

<

данные изъяты>. теоретических и практических занятий, прохождение промежуточных аттестаций, а также производственной практики, без получения индивидуального разрешения (допуска) на сдачу квалификационного экзамена, выставление положительных оценок в экзаменационную ведомость (по практической и теоретической частям), без фактического проведения экзамена по профессии «тракторист-машинист, водитель погрузчика» (четвертого разряда), т.е. без фактического установления уровня знаний, умений, навыков 

<

данные изъяты>. по данной профессии и последующей выдаче свидетельства государственного образца подтверждающего успешное обучение последнего по указанной профессии, на предложение ФИО1, 

<

данные изъяты>. дал согласие дать взятку ФИО1 за совершение последним незаконных действий в его пользу, то есть за выдачу свидетельства государственного образца в нарушение установленного порядка, а именно: за непосещение теоретических и практических занятий, не прохождение промежуточных аттестаций, а также производственной практики, без получения индивидуального разрешения (допуска) на сдачу квалификационного экзамена, выставление положительных оценок в экзаменационную ведомость (по практической и теоретической частям), без фактического проведения (посещения) экзамена.

В период времени с *** по *** находясь на территории г. .... ФИО1, продолжая реализовывать свой преступный умысел, предоставил 

<

данные изъяты> реквизиты принадлежащей ему банковской карты, для перечисления денег в качестве взятки. 

...., находясь в ...., в том числе в г. ...., ФИО1, получил взятку в виде денег в сумме 

<

данные изъяты> руб. от 

<

данные изъяты>., за совершение вышеописанных незаконных действий в пользу 

<

данные изъяты>., путем их перечисления 

<

данные изъяты> на один из принадлежавший и находившийся в пользовании ФИО1 счет № 

<

данные изъяты> (карта № 

<

данные изъяты>), открытый в дополнительном офисе (филиале) № 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>» по адресу: ....».

В результате поступления (зачисления) *** денежных средств в сумме 

<

данные изъяты> руб. на принадлежавший и подконтрольный ФИО1 счет, последний получил к этим деньгам беспрепятственный доступ.

Таким образом, ФИО1 получил лично от 

<

данные изъяты>. взятку в виде денег в сумме 

<

данные изъяты> руб. за незаконные действия в пользу 

<

данные изъяты>., то есть за оформление фиктивной документации: договора об образовании на обучение по дополнительным образовательным программам от *** по предоставлению образовательной услуги по программе профессионального образования: «тракторист-машинист с/х производства категории «Д» (подготовка), водитель погрузчика» (переподготовка) форма обучения (очная)», договора о производственной практике с положительной производственной характеристикой подтверждающей успешное прохождение 

<

данные изъяты>. производственной практики на предприятии, приказа «о допуске к сдаче квалификационного экзамена» № 

<

данные изъяты> от *** протокола №

<

данные изъяты> квалификационного экзамена от *** с проставлением отметки об успешной сдаче последним квалификационного экзамена состоящего из теоретической и практической частей (без фактического установления уровня знаний, умений, навыков 

<

данные изъяты>. по данной профессии, приказа «о присвоении квалификации, о выпуске обучающихся» № 

<

данные изъяты> от *** и последующей выдаче свидетельства государственного образца подтверждающего успешное обучение последнего по указанной профессии и выдал такое свидетельство.

5. Кроме того, ФИО1, являясь должностным лицом, на постоянной основе осуществляющим организационно-распорядительные функции в государственном образовательном учреждении по осуществлению контроля за организацией и качеством учебных занятий, соблюдению расписания учебных занятий, за организацией и качеством зачетов и экзаменов, проводимых преподавателями на внебюджетном отделении, влекущие юридические последствия в виде сдачи экзаменов, выдачи свидетельств об успешном прохождении обучения по различным специальностям, получил взятку при следующих обстоятельствах.

В период времени с *** по *** к находящемуся в помещении 

<

данные изъяты>, по адресу: .... подсудимому ФИО1 обратилась 

<

данные изъяты>. с просьбой получения свидетельств о прохождении обучения, по профессиям: «повар» (

<

данные изъяты> разряда) и «кондитер» (

<

данные изъяты> разряда), без фактического прохождения обучения и сдачи экзаменов. 

В указанное время и месте, у подсудимого ФИО1, достоверно знавшего, процесс обучения и сдачи выпускных экзаменов, необходимых для получения указанных выше свидетельств в 

<

данные изъяты> по профессиям «повар» (

<

данные изъяты> разряда) и «кондитер» (

<

данные изъяты> разряда) необходимо составить договоры об образовании на обучение по дополнительным образовательным программам, убедиться в полной оплате обучения (в поступлении денежных средств в учреждение), вынести приказы о зачислении (создании групп), далее необходимо пройти теоретическое и практическое обучение (без пропусков занятий) с успешным прохождением промежуточных аттестаций, после чего пройти производственную практику на предприятии, в результате чего получить положительные производственные характеристики и лишь после успешного прохождения полного курса обучения можно быть допущенным к квалификационным экзаменам, путем вынесения приказов о допуске к квалификационным экзаменам, после чего путем вынесения приказов создать экзаменационные и квалификационные комиссии. Далее по каждой из дисциплин, провести экзамены, состоящие из двух этапов (практической и теоретической частей), при успешной сдаче которых вынести приказы о присвоении квалификаций и выпуске обучающегося, после чего выдать свидетельства о присвоении квалификаций «повар – 

<

данные изъяты> разряда» и «кондитер – 

<

данные изъяты> разряда», возник преступный умысел, направленный на получение взятки за незаконные действия, а именно за оформление фиктивной документации: договоров об образовании на обучение по дополнительным образовательным программам по предоставлению образовательной услуги по программе профессионального образования: «повар – 

<

данные изъяты> разряда» и «кондитер – 

<

данные изъяты> разряда» (переподготовка), договоров о производственной практике с положительными производственными характеристиками подтверждающих успешное прохождение 

<

данные изъяты>. производственных практик на предприятии, приказов «о допуске к сдаче квалификационного экзамена», приказов «о создании экзаменационной комиссии», приказов «о создании квалификационной комиссии», протоколов квалификационного экзамена с проставлением отметок об успешной сдаче последней квалификационных экзаменов состоящих из теоретической и практической частей (без фактического установления уровня знаний, умений, навыков 

<

данные изъяты>. по данным дисциплинам), приказов «о присвоении квалификации, о выпуске обучающихся» и последующей выдаче свидетельств государственного образца подтверждающих успешное обучение последней по указанным дисциплинам, без фактического прохождения обучения и сдачи экзаменов.

В период времени с *** по *** находящийся в помещении 

<

данные изъяты>, по адресу: .... ФИО1 предложил 

<

данные изъяты>., дать ему взятку в виде денег, в сумме 

<

данные изъяты> рублей, за совершение незаконных действий в ее пользу, то есть за непосещение 

<

данные изъяты>. теоретических и практических занятий, прохождение промежуточных аттестаций, а также производственных практик, без получения индивидуальных разрешений (допусков) на сдачу квалификационных экзаменов, выставление положительных оценок в экзаменационные ведомости (по практической и теоретической частям), без фактического проведения экзаменов по дисциплинам (профессиям) «повар» (

<

данные изъяты> разряда) и «кондитер» (

<

данные изъяты> разряда), т.е. без фактического установления уровня знаний, умений, навыков 

<

данные изъяты>. по данным дисциплинам и последующей выдаче свидетельств государственного образца подтверждающих успешное обучение последней по указанным дисциплинам, на предложение ФИО1, 

<

данные изъяты>. дала согласие дать взятку ФИО1 за совершение последним незаконных действий в ее пользу, то есть за выдачу свидетельств государственного образца в нарушение установленного порядка, а именно: за непосещение теоретических и практических занятий, не прохождение промежуточных аттестаций, а также производственных практик, без получения индивидуальных разрешений (допусков) на сдачу квалификационных экзаменов, выставление положительных оценок в экзаменационные ведомости (по практической и теоретической частям), без фактического проведения (посещения) экзаменов.

В период времени с *** по *** находясь помещении 

<

данные изъяты> по адресу: ...., подсудимый ФИО1, предоставил 

<

данные изъяты>., реквизиты принадлежащей ему банковской карты, для перечисления денег в качестве взятки. 

Далее, ***, находясь в ...., в том числе в г. ...., ФИО1, получил часть взятки в виде денег в сумме 

<

данные изъяты> руб. от 

<

данные изъяты>., за совершение вышеописанных незаконных действий в пользу последнего, путем их перечисления 

<

данные изъяты>. на один из принадлежавший и находившийся в пользовании ФИО1 счет № 

<

данные изъяты> (карта № 

<

данные изъяты>), открытый в дополнительном офисе (филиале) № 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>» по адресу: ....

*** находясь в ...., в том числе в г. ...., ФИО1, получил вторую часть взятки в виде денег в сумме 

<

данные изъяты> руб. от 

<

данные изъяты>., за совершение вышеописанных незаконных действий в пользу последнего, путем их перечисления 

<

данные изъяты> на один из принадлежавший и находившийся в пользовании ФИО1 счет № 

<

данные изъяты> (карта № 

<

данные изъяты>), открытый в дополнительном офисе (филиале) № 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>» по адресу: ....».

В результате поступления (зачисления) *** и *** денежных средств в общей сумме 

<

данные изъяты> руб. на принадлежавший и подконтрольный ФИО1 счет, последний получил к этим деньгам беспрепятственный доступ.

Таким образом, при указанных выше обстоятельствах подсудимый ФИО1 получил лично от 

<

данные изъяты>. взятку в виде денег в сумме 

<

данные изъяты> руб. за незаконные действия в ее пользу, то есть за дачу подчиненным преподавателям обязательных к исполнению указаний, а именно: о табелировании посещения занятий и о допуске к сдаче квалификационных экзаменов фактически не посещавшей учебные занятия и не показавшей имеющиеся знания, умения и навыки 

<

данные изъяты>., проставление отметок в протоколах квалификационных экзаменов об успешной сдаче последней квалификационных экзаменов состоящих из теоретической и практической частей (без фактического установления уровня знаний, умений, навыков 

<

данные изъяты>. по данным дисциплинам), помимо этого лично оформил фиктивную документацию: договор об образовании на обучение по дополнительным образовательным программам от *** по предоставлению образовательных услуг по программе профессионального образования «кондитер» (

<

данные изъяты> разряда) (переподготовка) и договор об образовании на обучение по дополнительным образовательным программам от *** по предоставлению образовательных услуг по программе профессионального образования «повар» (

<

данные изъяты> разряда), приказа «о допуске к сдаче квалификационного экзамена» № 

<

данные изъяты> от ***, приказа «о присвоении квалификации, о выпуске обучающихся» № 

<

данные изъяты> от *** приказа «о присвоении квалификации, о выпуске обучающихся» № 

<

данные изъяты> от *** и последующей выдаче свидетельств государственного образца подтверждающих успешное обучение последней по указанным дисциплинам и выдал такие свидетельства.

6. Кроме того, ФИО1, являясь должностным лицом, на постоянной основе осуществляющим организационно-распорядительные функции в государственном образовательном учреждении по осуществлению контроля за организацией и качеством учебных занятий, соблюдению расписания учебных занятий, за организацией и качеством зачетов и экзаменов, проводимых преподавателями на внебюджетном отделении, влекущие юридические последствия в виде сдачи экзаменов, выдачи свидетельств об успешном прохождении обучения по различным специальностям, получил взятку при следующих обстоятельствах.

В период времени с *** по *** к находящемуся в помещении 

<

данные изъяты>, по адресу: .... подсудимому ФИО1 обратился 

<

данные изъяты>. с просьбой получения свидетельства о прохождении обучения на его имя, по профессии: «машинист (кочегар) котельной третьего разряда», а также получения свидетельства о прохождении обучения на имя 

<

данные изъяты>., по профессии: «лаборант химического анализа четвертого разряда», без фактического прохождения обучения и сдачи экзаменов. 

В указанное время и месте, у подсудимого ФИО1, достоверно знавшего, процесс обучения и сдачи выпускных экзаменов, необходимых для получения указанных выше свидетельств в 

<

данные изъяты> по профессиям «машинист (кочегар) котельной третьего разряда» и «лаборант химического анализа четвертого разряда» необходимо составить договоры об образовании на обучение по дополнительным образовательным программам, убедиться в полной оплате обучения (в поступлении денежных средств в учреждение), вынести приказ о зачислении (создании группы), далее необходимо пройти теоретическое и практическое обучение (без пропусков занятий) с успешным прохождением промежуточных аттестаций, после чего пройти производственную практику на предприятиях (по каждой профессии), в результате чего получить положительную производственную характеристику и лишь после успешного прохождения полного курса обучения можно быть допущенным к квалификационному экзамену, путем вынесения приказа о допуске к квалификационному экзамену, после чего путем вынесения приказов создать экзаменационную и квалификационную комиссии. Далее провести экзамен состоящий из двух этапов (практической и теоретической частей) при успешной сдаче которого вынести приказ о присвоении квалификации и выпуске обучающегося, после чего выдать свидетельство о присвоении квалификации «машинист (кочегар) котельной третьего разряда», а также по профессии «лаборант химического анализа четвертого разряда», возник преступный умысел, направленный на получение взятки за незаконные действия путем дачи подчиненным преподавателям обязательных к исполнению указаний, а именно: о допуске к сдаче квалификационного экзамена не посещавшего учебные занятия и не показавшего имеющиеся знания, умения и навыки 

<

данные изъяты>., проставление положительной отметки в протоколе квалификационного экзамена об успешной сдаче последним квалификационного экзамена состоящего из теоретической и практической частей, помимо этого лично оформить фиктивную документацию: договор об образовании на обучение по указанной дополнительной образовательной программе, а также договоры о производственной практике подтверждающих успешное прохождение 

<

данные изъяты>. производственной практики на предприятии с положительной характеристикой и последующей выдаче свидетельства государственного образца подтверждающей успешное обучение последнего по указанной професии, без фактического прохождения обучения и сдачи экзаменов, а также путем фиктивного оформления выдачи дубликата свидетельства подтверждающего якобы имевшееся у 

<

данные изъяты>. профессионального образования по профессии (специальности) «лаборант химического анализа четвертого разряда» с ссылкой на несуществующий приказ (решение) государственной аттестационной комиссии, путем оформления фиктивного заявления о выдаче справки об обучении в КГБ ПОУ «

<

данные изъяты>», а также внесения данных (ложных) сведений в журнал учета выдачи дубликатов свидетельств, удостоверений, дипломов КГБ ПОУ «

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>» и последующей выдаче свидетельства государственного образца подтверждающего успешное обучение последней по указанной профессии, без фактического прохождения обучения и сдачи экзамена.

В период времени с *** по *** находящийся в помещении 

<

данные изъяты>, по адресу: .... ФИО1 предложил 

<

данные изъяты>. дать ему взятку в виде денег, в сумме 

<

данные изъяты> рублей, за совершение незаконных действий в его пользу и пользу 

<

данные изъяты>., то есть за непосещение 

<

данные изъяты>. и 

<

данные изъяты>. теоретических и практических занятий, прохождение промежуточных аттестаций, а также производственных практик (по каждой из профессий), без получения индивидуального разрешения (допуска) на сдачу квалификационных экзаменов, выставление положительных оценок в экзаменационные ведомости (по практической и теоретической частям), без фактического проведения экзаменов по профессиям «машинист (кочегар) котельной третьего разряда» и «лаборант химического анализа четвертого разряда», т.е. без фактического установления уровня знаний, умений, навыков 

<

данные изъяты>. и 

<

данные изъяты>. по данным профессиям, при этом фиктивно оформить выдачу дубликата свидетельства подтверждающего якобы имевшееся у 

<

данные изъяты>. профессиональное образование по профессии (специальности) «лаборант химического анализа четвертого разряда» с ссылкой на несуществующий приказ (решение) государственной аттестационной комиссии, путем внесения данных (ложных) сведений в бланк заявления о выдаче справки об обучении в КГБ ПОУ 

<

данные изъяты>», а также журнал учета выдачи дубликатов свидетельств, удостоверений, дипломов КГБ ПОУ «

<

данные изъяты>» и последующей выдаче требуемых свидетельств государственного образца подтверждающих успешное обучение последних по указанным профессиям, на предложение ФИО1, 

<

данные изъяты>. дал согласие дать взятку ФИО1 за совершение последним незаконных действий в пользу его и 

<

данные изъяты>., то есть за выдачу свидетельств государственного образца в нарушение установленного порядка, а именно: за непосещение теоретических и практических занятий, не прохождение промежуточных аттестаций, а также производственных практик, без получения индивидуальных разрешений (допусков) на сдачу квалификационных экзаменов, выставление положительных оценок в экзаменационные ведомости (по практической и теоретической частям), без фактического проведения (посещения) экзаменов.

В период времени с .... по .... находясь помещении 

<

данные изъяты> по адресу: ...., подсудимый ФИО1, предоставил 

<

данные изъяты>. реквизиты принадлежащей ему банковской карты, для перечисления денег в качестве взятки. 

Далее, ***, находясь в ...., в том числе в г. .... реализовывать преступный умысел, получил взятку в виде денег в сумме 

<

данные изъяты> руб. от 

<

данные изъяты>., за совершение вышеописанных незаконных действий в пользу последнего и 

<

данные изъяты>., путем их перечисления 

<

данные изъяты>., ФИО1 на один из принадлежавший и находившийся в пользовании ФИО1 счет № 

<

данные изъяты> (карта № 

<

данные изъяты>), открытый в дополнительном офисе (филиале) № 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> отделения ПАО «

<

данные изъяты>» по адресу: ....

В результате поступления (зачисления) *** денежных средств в сумме 

<

данные изъяты> руб. на принадлежавший и подконтрольный ФИО1 счет, последний получил к этим деньгам беспрепятственный доступ.

Таким образом, при указанных выше обстоятельствах ФИО1 получил лично от 

<

данные изъяты>. взятку в виде денег в сумме 

<

данные изъяты> руб. за незаконные действия в его пользу и пользу 

<

данные изъяты>., то есть за дачу подчиненным преподавателям обязательных к исполнению указаний, а именно: о допуске к сдаче квалификационного экзамена не посещавшего учебные занятия и не показавшего имеющиеся знания, умения и навыки 

<

данные изъяты>., проставление отметки в протоколе квалификационного экзамена об успешной сдаче последним квалификационного экзамена состоящего из теоретической и практической частей (без фактического установления уровня знаний, умений, навыков 

<

данные изъяты>. по данной профессии), помимо этого лично оформил фиктивную документацию: договор об образовании на обучение по дополнительным образовательным программам от *** по предоставлению образовательной услуги по программе профессионального образования: «машинист (кочегар) котельной» (подготовка), приказ «о допуске к сдаче квалификационного экзамена» № 

<

данные изъяты> от ***, протокол №

<

данные изъяты> квалификационного экзамена от *** с проставлением отметки об успешной сдаче последней квалификационного экзамена состоящего из теоретической и практической частей (без фактического установления уровня знаний, умений, навыков 

<

данные изъяты>. по данной профессии), приказ «о присвоении квалификации, о выпуске обучающихся» № 

<

данные изъяты> от ***, а также за фиктивное оформление выдачи дубликата свидетельства подтверждающего якобы имевшееся у 

<

данные изъяты>. профессиональное образование по профессии (специальности) «лаборант химического анализа четвертого разряда» с ссылкой на несуществующий приказ (решение) государственной аттестационной комиссии (приказ №

<

данные изъяты> от ***), путем оформления фиктивного заявления о выдаче справки об обучении в КГБ ПОУ «

<

данные изъяты>», а также внесения данных (ложных) сведений в журнал учета выдачи дубликатов свидетельств, удостоверений, дипломов КГБ ПОУ «

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>» и последующей выдаче свидетельств государственного образца подтверждающих успешное обучение 

<

данные изъяты> и 

<

данные изъяты> по указанным профессиям и выдал такие свидетельства.

7. Кроме того, ФИО1, являясь должностным лицом, на постоянной основе осуществляющим организационно-распорядительные функции в государственном образовательном учреждении по осуществлению контроля за организацией и качеством учебных занятий, соблюдению расписания учебных занятий, за организацией и качеством зачетов и экзаменов, проводимых преподавателями на внебюджетном отделении, влекущие юридические последствия в виде сдачи экзаменов, выдачи свидетельств об успешном прохождении обучения по различным специальностям, получил взятку при следующих обстоятельствах.

В период времени с *** по *** к находящемуся в помещении 

<

данные изъяты>, по адресу: .... подсудимому ФИО1 обратился 

<

данные изъяты>. с просьбой получения свидетельства о прохождении обучения, по профессии: «водитель автотранспортных средств категории «

<

данные изъяты>»», без фактического прохождения обучения и сдачи экзаменов на имя 

<

данные изъяты>. 

В указанное время и месте, у подсудимого ФИО1, достоверно знавшего, процесс обучения и сдачи выпускного экзамена, необходимых для получения указанного выше свидетельства в 

<

данные изъяты> по профессии «водитель автотранспортных средств категории «

<

данные изъяты>»» необходимо составить договор об образовании на обучение по дополнительным образовательным программам, убедиться в полной оплате обучения (в поступлении денежных средств в учреждение), вынести приказ о зачислении (создании группы), далее необходимо пройти теоретическое и практическое обучение (без пропусков занятий) с успешным прохождением промежуточных аттестаций и лишь после успешного прохождения полного курса обучения можно быть допущенным к квалификационному экзамену, путем вынесения приказа о допуске к квалификационному экзамену, после чего путем вынесения приказов создать экзаменационную и квалификационную комиссии. Далее провести экзамен состоящий из двух этапов (практической и теоретической частей) при успешной сдаче которого вынести приказ о присвоении квалификации и выпуске обучающегося, после чего выдать свидетельство о присвоении квалификации профессии «водителя», возник преступный умысел, направленный на получение взятки за незаконные действия, а именно за оформление фиктивной документации: договора об образовании на обучение по дополнительной образовательной программе профессионального образования: «водитель автотранспортных средств категории «

<

данные изъяты>»», приказа «о допуске к сдаче квалификационного экзамена», приказа «о создании экзаменационной комиссии», приказа «о создании квалификационной комиссии», протокола квалификационного экзамена с проставлением отметки об успешной сдаче 

<

данные изъяты>А. квалификационного экзамена состоящего из теоретической и практической частей (без фактического установления уровня знаний, умений, навыков 

<

данные изъяты>. по данной профессии), приказа «о присвоении квалификации, о выпуске обучающихся» и последующей выдаче свидетельства государственного образца подтверждающего успешное обучение последнего по указанной профессии, без фактического прохождения обучения и сдачи экзаменов.

В период времени с *** по *** находящийся в помещении 

<

данные изъяты>, по адресу: .... подсудимый ФИО1 предложил 

<

данные изъяты>. дать ему взятку в виде денег, в сумме 

<

данные изъяты> рублей, за совершение незаконных действий в пользу 

<

данные изъяты>., то есть за непосещение 

<

данные изъяты>. теоретических и практических занятий, прохождение промежуточных аттестаций, без получения индивидуального разрешения (допуска) на сдачу квалификационного экзамена, выставление положительных оценок в экзаменационную ведомость (по практической и теоретической частям), без фактического проведения экзамена по профессии «водитель автотранспортных средств категории «

<

данные изъяты>»», т.е. без фактического установления уровня знаний, умений, навыков 

<

данные изъяты>. по данной профессии и последующей выдаче свидетельства государственного образца подтверждающего успешное обучение последнего по указанной профессии, на предложение ФИО1, 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>. дал согласие дать взятку ФИО1 за совершение последним незаконных действий в пользу 

<

данные изъяты>., то есть за выдачу свидетельства государственного образца в нарушение установленного порядка, а именно: за непосещение теоретических и практических занятий, не прохождение промежуточных аттестаций, а также производственных практик, без получения индивидуального разрешения (допуска) на сдачу квалификационного экзамена, выставление положительных оценок в экзаменационную ведомость (по практической и теоретической частям), без фактического проведения (посещения) экзамена.

В период времени с *** по *** находясь помещении 

<

данные изъяты> по адресу: ...., ФИО1, продолжая реализовывать свой преступный умысел, предоставил 

<

данные изъяты> реквизиты принадлежащей ему банковской карты, для перечисления денег в качестве взятки. 

Далее, ***, находясь в ...., в том числе в г. ...., подсудимый ФИО1, получил взятку в виде денег в сумме 

<

данные изъяты> руб. от 

<

данные изъяты>., за совершение вышеописанных незаконных действий в пользу 

<

данные изъяты>., путем их перечисления 

<

данные изъяты>. на один из принадлежавший и находившийся в пользовании ФИО1 счет № 

<

данные изъяты> (карта № 

<

данные изъяты>), открытый в дополнительном офисе (филиале) № 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> ПАО «

<

данные изъяты>» по адресу: ....».

В результате поступления (зачисления) *** денежных средств в сумме 

<

данные изъяты> руб. на принадлежавший и подконтрольный ФИО1 счет, последний получил к этим деньгам беспрепятственный доступ.

Таким образом, при указанных выше обстоятельствах ФИО1 получил лично от 

<

данные изъяты>. взятку в виде денег в сумме 

<

данные изъяты> руб. за незаконные действия в пользу 

<

данные изъяты>., то есть за оформление фиктивной документации: приказа «о допуске к сдаче квалификационного экзамена» № 

<

данные изъяты> от ***, приказа «о создании экзаменационной комиссии» № 

<

данные изъяты> от ***, приказа «о создании квалификационной комиссии» № 

<

данные изъяты> от ***, протокола №

<

данные изъяты> квалификационного экзамена от *** с проставлением отметки об успешной сдаче последней квалификационного экзамена состоящего из теоретической и практической частей (без фактического установления уровня знаний, умений, навыков 

<

данные изъяты>, по данной профессии), приказа «о присвоении квалификации, о выпуске обучающихся» № 

<

данные изъяты> от *** и последующей выдаче свидетельства государственного образца подтверждающего успешное обучение последней по указанной профессии и выдал такое свидетельство.

При этом, ФИО1 понимал, что действует вопреки интересам службы в государственном образовательном учреждении, осознавал противоправный характер и общественную опасность своих действий, предвидел неизбежность наступления общественно опасных последствий, выразившихся в существенном нарушении правильной, надлежащей и законной деятельности 

<

данные изъяты> в сфере обеспечения образовательного процесса и проведения промежуточной аттестации обучающихся, в подрыве авторитета, доверия и уважения, а также в дискредитации государственных образовательных учреждений в целом, 

<

данные изъяты> и их сотрудников в частности и желал наступления таких последствий.

8. Кроме того, ФИО1, являясь должностным лицом, на постоянной основе осуществляющим организационно-распорядительные функции в государственном образовательном учреждении по осуществлению контроля за организацией и качеством учебных занятий, соблюдению расписания учебных занятий, за организацией и качеством зачетов и экзаменов, проводимых преподавателями на внебюджетном отделении, влекущие юридические последствия в виде сдачи экзаменов, выдачи свидетельств об успешном прохождении обучения по различным специальностям, получил взятку при следующих обстоятельствах.

В период времени с *** по *** к находящемуся в помещении 

<

данные изъяты>, по адресу: .... подсудимому ФИО1 обратился 

<

данные изъяты>. с просьбой получения свидетельств о прохождении обучения, по профессиям: «монтажник по монтажу стальных и железобетонных конструкций» и «стропальщик», без фактического прохождения обучения и сдачи экзаменов. 

В указанное время и месте, у подсудимого ФИО1, достоверно знавшего, процесс обучения и сдачи выпускных экзаменов, необходимых для получения указанных выше свидетельств в 

<

данные изъяты> по профессиям «монтажник по монтажу стальных и железобетонных конструкций» и «стропальщик» необходимо составить договоры об образовании на обучение по дополнительным образовательным программам, убедиться в полной оплате обучения (в поступлении денежных средств в учреждение), вынести приказ о зачислении (создании группы), далее необходимо пройти теоретическое и практическое обучение (без пропусков занятий) с успешным прохождением промежуточных аттестаций, после чего пройти производственную практику на предприятиях (по каждой профессии), в результате чего получить положительную производственную характеристику и лишь после успешного прохождения полного курса обучения можно быть допущенным к квалификационному экзамену, путем вынесения приказа о допуске к квалификационному экзамену, после чего путем вынесения приказов создать экзаменационную и квалификационную комиссии. Далее провести экзамен состоящий из двух этапов (практической и теоретической частей) при успешной сдаче которого вынести приказ о присвоении квалификации и выпуске обучающегося, после чего выдать свидетельство о присвоении квалификации ««монтажник по монтажу стальных и железобетонных конструкций»», а также по профессии «стропальщик», возник преступный умысел, направленный на получение взятки за незаконные действия путем дачи подчиненным преподавателям обязательных к исполнению указаний, а именно: о допуске к сдаче квалификационного экзамена не посещавшего учебные занятия и не показавшего имеющиеся знания, умения и навыки 

<

данные изъяты>., проставление положительной отметки в протоколе квалификационного экзамена об успешной сдаче последним квалификационного экзамена состоящего из теоретической и практической частей, помимо этого лично оформить фиктивную документацию: договоры об образовании на обучение по указанным дополнительным образовательным программам, а также договоры о производственной практике подтверждающих успешное прохождение 

<

данные изъяты>. производственных практик на предприятиях с положительными характеристиками и последующей выдаче свидетельств государственного образца подтверждающих успешное обучение последнего по указанным профессиям, без фактического прохождения обучения и сдачи экзаменов.

В период времени с *** по *** находящийся в помещении 

<

данные изъяты>, по адресу: .... ФИО1, предложил 

<

данные изъяты>. дать ему взятку в виде денег, в сумме 

<

данные изъяты> рублей, за совершение незаконных действий в его пользу, то есть за непосещение 

<

данные изъяты>. теоретических и практических занятий, прохождение промежуточных аттестаций, а также производственных практик (по каждой из профессий), без получения индивидуального разрешения (допуска) на сдачу квалификационных экзаменов, выставление положительных оценок в экзаменационную ведомость (по практической и теоретической частям), без фактического проведения экзамена по профессиям «монтажник по монтажу стальных и железобетонных конструкций» и «стропальщик», т.е. без фактического установления уровня знаний, умений, навыков 

<

данные изъяты>. по данным профессиям и последующей выдаче свидетельств государственного образца подтверждающих успешное обучение последнего по указанным профессиям, на предложение ФИО1, 

<

данные изъяты>. дал согласи дать взятку ФИО1 за совершение последним незаконных действий в его пользу, то есть за выдачу свидетельств государственного образца в нарушение установленного порядка, а именно: за непосещение теоретических и практических занятий, не прохождение промежуточных аттестаций, а также производственных практик, без получения индивидуального разрешения (допуска) на сдачу квалификационного экзамена, выставление положительных оценок в экзаменационную ведомость (по практической и теоретической частям), без фактического проведения (посещения) экзамена.

В период времени с *** по *** находясь помещении 

<

данные изъяты> по адресу: ...., ФИО1, предоставил последнему реквизиты принадлежащей ему банковской карты, для перечисления денег в качестве взятки. 

Далее, *** находясь в ...., в том числе в г. ...., ФИО1, получил взятку в виде денег в сумме 

<

данные изъяты> руб. от 

<

данные изъяты>., за совершение вышеописанных незаконных действий в пользу последнего, путем их перечисления последним ФИО1 на один из принадлежавший и находившийся в пользовании ФИО1 счет № 

<

данные изъяты> (карта № 

<

данные изъяты>), открытый в дополнительном офисе (филиале) № 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> ПАО «

<

данные изъяты>» по адресу: ....

В результате поступления (зачисления) *** денежных средств в сумме 

<

данные изъяты> руб. на принадлежавший и подконтрольный ФИО1 счет, последний получил к этим деньгам беспрепятственный доступ.

Таким образом, ФИО1 получил лично от 

<

данные изъяты>. взятку в виде денег в сумме 

<

данные изъяты> руб. за незаконные действия в его пользу, то есть за дачу подчиненным преподавателям обязательных к исполнению указаний, а именно: о допуске к сдаче квалификационного экзамена не посещавшего учебные занятия и не показавшего имеющиеся знания, умения и навыки 

<

данные изъяты>., проставление отметки в протоколе квалификационного экзамена об успешной сдаче последним квалификационного экзамена состоящего из теоретической и практической частей (без фактического установления уровня знаний, умений, навыков 

<

данные изъяты>. по данным профессиям), помимо этого лично оформил фиктивную документацию: договор об образовании на обучение по дополнительным образовательным программам от *** по предоставлению образовательной услуги по программе профессионального образования: «стропальщик» (повышение), договор об образовании на обучение по дополнительным образовательным программам от *** по предоставлению образовательной услуги по программе профессионального образования: «монтажник по монтажу стальных и ж/б конструкций» (повышение), приказ «о допуске к сдаче квалификационного экзамена» № 

<

данные изъяты> от ***, приказ «о присвоении квалификации, о выпуске обучающихся» № 

<

данные изъяты> от *** приказ «о допуске к сдаче квалификационного экзамена» №

<

данные изъяты> от ***, приказ «о создании экзаменационной комиссии» № 

<

данные изъяты> от ***, приказа «о создании квалификационной комиссии» № 

<

данные изъяты>-

<

данные изъяты> от ***, протокол №

<

данные изъяты> квалификационного экзамена от *** с проставлением отметки об успешной сдаче последней квалификационного экзамена состоящего из теоретической и практической частей (без фактического установления уровня знаний, умений, навыков 

<

данные изъяты>. по данным профессиям), приказ «о присвоении квалификации, о выпуске обучающихся» № 

<

данные изъяты> от *** и последующей выдаче свидетельств государственного образца подтверждающих успешное обучение последнего по указанным профессиям и выдал такие свидетельства.

9.Кроме того, ФИО1, являясь должностным лицом, на постоянной основе осуществляющим организационно-распорядительные функции в государственном образовательном учреждении по осуществлению контроля за организацией и качеством учебных занятий, соблюдению расписания учебных занятий, за организацией и качеством зачетов и экзаменов, проводимых преподавателями на внебюджетном отделении, влекущие юридические последствия в виде сдачи экзаменов, выдачи свидетельств об успешном прохождении обучения по различным специальностям, получил взятку при следующих обстоятельствах.

В период времени с *** по *** к находящемуся в помещении 

<

данные изъяты>, по адресу: .... подсудимому ФИО1 обратилась 

<

данные изъяты>. с просьбой получения свидетельства о прохождении обучения, по профессии: «повар» (

<

данные изъяты> разряда), без фактического прохождения обучения и сдачи экзаменов. 

В указанное время и месте, у подсудимого ФИО1, достоверно знавшего, процесс обучения и сдачи выпускных экзаменов, необходимых для получения указанного выше свидетельства в 

<

данные изъяты> по профессии «повар» (

<

данные изъяты> разряда) необходимо составить договор об образовании на обучение по дополнительным образовательным программам, убедиться в полной оплате обучения (в поступлении денежных средств в учреждение), вынести приказ о зачислении (создании группы), далее необходимо пройти теоретическое и практическое обучение (без пропусков занятий) с успешным прохождением промежуточных аттестаций, после чего пройти производственную практику на предприятии, в результате чего получить положительную производственную характеристику и лишь после успешного прохождения полного курса обучения можно быть допущенным к квалификационному экзамену, путем вынесения приказа о допуске к квалификационному экзамену, после чего путем вынесения приказов создать экзаменационную и квалификационную комиссии. Далее провести экзамен, состоящий из двух этапов (практической и теоретической частей) при успешной сдаче которого вынести приказ о присвоении квалификации и выпуске обучающегося, после чего выдать свидетельство о присвоении квалификации «повар» (

<

данные изъяты> разряда), возник преступный умысел, направленный на получение взятки за незаконные действия, а именно за оформление фиктивной документации: договора об образовании на обучение по дополнительным образовательным программам по предоставлению образовательной услуги по программе профессионального образования: «повар» (

<

данные изъяты> разряда), договора о производственной практике с положительной производственной характеристикой подтверждающей успешное прохождение 

<

данные изъяты>. производственной практики на предприятии, приказа «о допуске к сдаче квалификационного экзамена», приказа «о создании экзаменационной комиссии», приказа «о создании квалификационной комиссии», протокола квалификационного экзамена с проставлением отметки об успешной сдаче последней квалификационного экзамена состоящего из теоретической и практической частей (без фактического установления уровня знаний, умений, навыков 

<

данные изъяты>. по данной профессии), приказа «о присвоении квалификации, о выпуске обучающихся» и последующей выдаче свидетельства государственного образца подтверждающего успешное обучение последней по указанной профессии, без фактического прохождения обучения и сдачи экзаменов.

В период времени с *** по *** находящийся в помещении 

<

данные изъяты>, по адресу: .... подсудимый ФИО1 реализуя преступный умысел, предложил 

<

данные изъяты>, дать ему взятку в виде денег, в сумме 

<

данные изъяты> рублей, за совершение незаконных действий в ее пользу, то есть за непосещение 

<

данные изъяты>. теоретических и практических занятий, прохождение промежуточных аттестаций, а также производственной практики, без получения индивидуального разрешения (допуска) на сдачу квалификационного экзамена, выставление положительных оценок в экзаменационную ведомость (по практической и теоретической частям), без фактического проведения экзамена по профессии «повар» (

<

данные изъяты> разряда), т.е. без фактического установления уровня знаний, умений, навыков 

<

данные изъяты>. по данной профессии и последующей выдаче свидетельства государственного образца подтверждающего успешное обучение последней по указанной профессии, на предложение ФИО1, 

<

данные изъяты>. дала согласие дать взятку ФИО1 за совершение последним незаконных действий в ее пользу, то есть за выдачу свидетельства государственного образца в нарушение установленного порядка, а именно: за непосещение теоретических и практических занятий, не прохождение промежуточных аттестаций, а также производственной практики, без получения индивидуального разрешения (допуска) на сдачу квалификационного экзамена, выставление положительных оценок в экзаменационную ведомость (по практической и теоретической частям), без фактического проведения (посещения) экзамена.

В период времени с *** по *** находясь помещении 

<

данные изъяты> по адресу: ...., подсудимый ФИО1, предоставил 

<

данные изъяты>. реквизиты принадлежащей ему банковской карты, для перечисления денег в качестве взятки. 

Далее, ***, находясь в 

<

данные изъяты>, в том числе в г. ...., ФИО1, получил взятку в виде денег в сумме 

<

данные изъяты> руб. от 

<

данные изъяты>., за совершение вышеописанных незаконных действий в пользу последней путем их перечисления 

<

данные изъяты>. на один из принадлежавший и находившийся в пользовании ФИО1 счет № 

<

данные изъяты> (карта № 

<

данные изъяты>), открытый в дополнительном офисе (филиале) № 

<

данные изъяты> ПАО «

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>» по адресу: ....

В результате поступления (зачисления) *** денежных средств в сумме 

<

данные изъяты> руб. на принадлежавший и подконтрольный ФИО1 счет, последний получил к этим деньгам беспрепятственный доступ.

Таким образом, при указанных выше обстоятельствах ФИО1 получил лично от 

<

данные изъяты>. взятку в виде денег в сумме 

<

данные изъяты> руб. за незаконные действия в ее пользу, то есть за оформление фиктивной документации: договора об образовании на обучение по дополнительным образовательным программам от *** по предоставлению образовательной услуги по программе профессионального образования: «повар» (

<

данные изъяты> разряда), договора о производственной практике с положительной производственной характеристикой подтверждающей успешное прохождение 

<

данные изъяты>. производственной практики на предприятии, приказа «о допуске к сдаче квалификационного экзамена» № 

<

данные изъяты> от ***, приказа «о создании экзаменационной комиссии» № 

<

данные изъяты> от ***, приказа «о создании квалификационной комиссии» № 

<

данные изъяты> от ***, протокола №1 квалификационного экзамена от *** с проставлением отметки об успешной сдаче последней квалификационного экзамена состоящего из теоретической и практической частей (без фактического установления уровня знаний, умений, навыков 

<

данные изъяты>. по данной профессии), приказа «о присвоении квалификации, о выпуске обучающихся» № 

<

данные изъяты> от *** и последующей выдаче свидетельства государственного образца подтверждающего успешное обучение последней по указанной профессии и выдал такое свидетельство.

10. Кроме того, ФИО1, являясь должностным лицом, на постоянной основе осуществляющим организационно-распорядительные функции в государственном образовательном учреждении по осуществлению контроля за организацией и качеством учебных занятий, соблюдению расписания учебных занятий, за организацией и качеством зачетов и экзаменов, проводимых преподавателями на внебюджетном отделении, влекущие юридические последствия в виде сдачи экзаменов, выдачи свидетельств об успешном прохождении обучения по различным специальностям, получил взятку при следующих обстоятельствах.

В период времени с *** по *** к находящемуся в помещении 

<

данные изъяты>, по адресу: .... подсудимому ФИО1 обратился 

<

данные изъяты>. с просьбой получения свидетельства о прохождении обучения, по профессиям: «тракторист машинист, водитель погрузчика» (второго разряда), «машинист бульдозера» (четвертого разряда), без фактического прохождения обучения и сдачи экзаменов. 

В указанное время и месте, у подсудимого ФИО1, достоверно знавшего, процесс обучения и сдачи выпускных экзаменов, необходимых для получения указанного выше свидетельства в 

<

данные изъяты> по профессии «тракторист машинист, водитель погрузчика» (второго разряда), «машинист бульдозера» (четвертого разряда) необходимо составить договор об образовании на обучение по дополнительным образовательным программам, убедиться в полной оплате обучения (в поступлении денежных средств в учреждение), вынести приказ о зачислении (создании группы), далее необходимо пройти теоретическое и практическое обучение (без пропусков занятий) с успешным прохождением промежуточных аттестаций, после чего пройти производственную практику на предприятиях, в результате чего получить положительную производственную характеристику и лишь после успешного прохождения полного курса обучения можно быть допущенным к квалификационному экзамену, путем вынесения приказа о допуске к квалификационному экзамену, после чего путем вынесения приказов создать экзаменационную и квалификационную комиссии. Далее провести экзамен, состоящий из двух этапов (практической и теоретической частей) при успешной сдаче которого вынести приказ о присвоении квалификации и выпуске обучающегося, после чего выдать свидетельство о присвоении квалификации «тракторист машинист, водитель погрузчика» (второго разряда), «машинист бульдозера» (четвертого разряда), возник преступный умысел, направленный на получение взятки за незаконные действия, а именно за оформление фиктивной документации: договора об образовании на обучение по дополнительным образовательным программам по предоставлению образовательной услуги по программе профессионального образования: «тракторист машинист категории «Д», водитель погрузчика (переподготовка)», договора о производственной практике с положительной производственной характеристикой подтверждающей успешное прохождение 

<

данные изъяты>. производственной практики на предприятии, приказа «о допуске к сдаче квалификационного экзамена», приказа «о создании экзаменационной комиссии», приказа «о создании квалификационной комиссии», протокола квалификационного экзамена с проставлением отметки об успешной сдаче последним квалификационного экзамена состоящего из теоретической и практической частей (без фактического установления уровня знаний, умений, навыков 

<

данные изъяты>. по данным профессиям), приказа «о присвоении квалификации, о выпуске обучающихся» и последующей выдаче свидетельства государственного образца подтверждающего успешное обучение последнего по указанным профессиям, без фактического прохождения обучения и сдачи экзаменов.

В период времени с *** по *** находящийся в помещении 

<

данные изъяты>, по адресу: .... ФИО1 предложил 

<

данные изъяты>., дать ему взятку в виде денег, в сумме 

<

данные изъяты> рублей, за совершение незаконных действий в ее пользу, то есть за непосещение 

<

данные изъяты>. теоретических и практических занятий, прохождение промежуточных аттестаций, а также производственной практики, без получения индивидуального разрешения (допуска) на сдачу квалификационного экзамена, выставление положительных оценок в экзаменационную ведомость (по практической и теоретической частям), без фактического проведения экзамена по профессиям «тракторист машинист, водитель погрузчика» (второго разряда), «машинист бульдозера» (четвертого разряда), т.е. без фактического установления уровня знаний, умений, навыков 

<

данные изъяты>. по данным профессиям и последующей выдаче свидетельства государственного образца подтверждающего успешное обучение последнего по указанным профессиям, на предложение ФИО1, 

<

данные изъяты>. дал согласие дать взятку ФИО1 за совершение последним незаконных действий в его пользу, то есть за выдачу свидетельств государственного образца в нарушение установленного порядка, а именно: за непосещение теоретических и практических занятий, не прохождение промежуточных аттестаций, а также производственных практик, без получения индивидуального разрешения (допуска) на сдачу квалификационного экзамена, выставление положительных оценок в экзаменационную ведомость (по практической и теоретической частям), без фактического проведения (посещения) экзамена.

В период времени с *** по *** находясь помещении 

<

данные изъяты> по адресу: ...., подсудимый ФИО1, предоставил 

<

данные изъяты>. реквизиты принадлежащей ему банковской карты, для перечисления денег в качестве взятки. 

Далее, *** находясь в Алтайском крае, в том числе в г. ...., ФИО1, получил взятку в виде денег в сумме 

<

данные изъяты> руб. от 

<

данные изъяты>., за совершение вышеописанных незаконных действий в пользу последнего, путем их перечисления последней ФИО1 на один из принадлежавший и находившийся в пользовании ФИО1 счет № 

<

данные изъяты> (карта № 

<

данные изъяты>), открытый в дополнительном офисе (филиале) № 

<

данные изъяты> ПАО «

<

данные изъяты>» по адресу: ....

В результате поступления (зачисления) *** денежных средств в сумме 

<

данные изъяты> руб. на принадлежавший и подконтрольный ФИО1 счет, последний получил к этим деньгам беспрепятственный доступ.

Таким образом, при указанных выше обстоятельствах ФИО1 получил лично от 

<

данные изъяты>. взятку в виде денег в сумме 

<

данные изъяты> руб. за незаконные действия в его пользу, то есть за оформление фиктивной документации: договора об образовании на обучение по дополнительным образовательным программам от *** по предоставлению образовательной услуги по программе профессионального образования: «тракторист машинист категории «

<

данные изъяты>», водитель погрузчика (переподготовка)», договора о производственной практике с положительной производственной характеристикой подтверждающей успешное прохождение 

<

данные изъяты> производственной практики на предприятии, приказа «о допуске к сдаче квалификационного экзамена» № 

<

данные изъяты> от ***, приказа «о создании экзаменационной комиссии» № 

<

данные изъяты> от ***, приказа «о создании квалификационной комиссии» № 

<

данные изъяты> от ***, протокола №

<

данные изъяты> квалификационного экзамена от *** с проставлением отметки об успешной сдаче последним квалификационного экзамена состоящего из теоретической и практической частей (без фактического установления уровня знаний, умений, навыков 

<

данные изъяты>. по данным профессиям), приказа «о присвоении квалификации, о выпуске обучающихся» № 

<

данные изъяты> от *** и последующей выдаче свидетельства государственного образца подтверждающего успешное обучение последнего по указанным профессиям и выдал такие свидетельства.

При этом подсудимый ФИО1 понимал, что действует вопреки интересам службы в государственном образовательном учреждении, осознавал противоправный характер и общественную опасность своих действий, предвидел неизбежность наступления общественно опасных последствий, выразившихся в существенном нарушении правильной, надлежащей и законной деятельности 

<

данные изъяты> в сфере обеспечения образовательного процесса и проведения промежуточной аттестации обучающихся, в подрыве авторитета, доверия и уважения, а также в дискредитации государственных образовательных учреждений в целом, 

<

данные изъяты> и их сотрудников в частности и желал наступления таких последствий.

Подсудимый ФИО1 вину в совершенных преступлениях признал в полном объеме, отказался от дачи показаний в судебном заседании на основании ст. 51 Конституции Российской Федерации. 

Из показаний ФИО1, данных в ходе предварительного расследования, оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя, следует, что с *** года он трудоустроен в КГБПОУ «

<

данные изъяты>». В его должностные обязанности входит работа с «договорниками», т.е. заключение договоров с физическими лицами и юридическими лицами, обращающихся в учебное учреждение с целью получения дополнительного профессионального образования. Так, им по согласованию с юристом составляются договоры с физическими и юридическими лицами, обращающимися в учебное учреждение (кроме договоров на обучение водителей категории «В», а также с юридическими лицами, которые составляются лично юристом). После того как такие подготовленные им проекты договоров согласовываются с юристом они идут на подпись директору техникума – 

<

данные изъяты>. В дальнейшем один из двух экземпляров передается лицу с которым заключается данный договор, второй хранится у него в рабочем кабинете. По обращению таких граждан к нему он выдавал им квитанции с реквизитами техникума для соответствующей оплаты интересуемого обучения. В отдельных случаях он принимал денежные средства от граждан лично и в последующем вносил их в кассу учреждения (но таких случаев было немного и все квитанции о внесении им в таких случаях денег в кассу хранятся в его сейфе, в рабочем кабинете). Кроме того в его сейфе хранятся квитанции об оплате обучения, которые граждане приносили ему и передавали ему на хранение. Также уточнил, что зачастую обращающиеся к нему граждане по вопросам обучения оплачивали свое обучение частями (в рассрочку), в период своего обучения (3-4 месяца). 

На каждого из обратившихся граждан им составляется некое дело, в котором имеются следующие документы: договор, копия паспорта гражданина, копии документов об имеющемся образовании (в случаях повышения квалификации, переподготовки), также протокол квалификационного экзамена, приказ о допуске к сдаче экзамена, приказы о составе квалификационной комиссии и экзаменационной комиссии (с привлечением иных специалистов). Кроме этого им ведутся следующие документы: книга выдачи удостоверений и свидетельств, книга экзаменационных протоколов. Книга приказов. Книга выдачи свидетельств и удостоверений.

После выпуска группы он в течении 60 дней обязан внести сведения об окончании обучения и присвоении квалификации в федеральный реестр дополнительного образования (ФРДО), в котором указываются сведения о лицах, прошедших обучение и получивших специальность (прошедших переподготовку), количестве часов обучения и т.п. 

Помимо того он занимается преподавательской деятельностью, а именно ведет занятия по подготовке водителей категории «В», переподготовке водителей категории «В» на категорию «С», техминимум водителей автотранспортных средств (ПДД 20 часов). 

Какого-либо доступа к денежным средствам, поступающим от граждан в учреждение у него нет. К финансам учреждения доступа у него нет. Стоимость обучения определяется администрацией учреждения и заверяется директором учреждения. Лично он к установлению расценок отношения не имеет. Ему известно, что обучающиеся лица оплачивают свое обучение самостоятельно наличными денежными средствами путем внесения денег в кассу учреждения, а также безналичным путем – путем внесения оплаты через банк (он помогает в отдельных случаях когда граждане сами затрудняются выполнить оплату самостоятельно и обращаются к нему за помощью, но во всех таких случаях получаемые от граждан деньги он вносит в кассу учреждения). При этом за свои такие услуги, он ни каких денег с граждан не берет. В отдельных (редких) случаях граждане какие-то суммы денег переводили на его личную (зарплатную) банковскую карту ПАО «

<

данные изъяты>» (

<

данные изъяты>) которая по средствам «мобильного банка» привязана к его абонентскому номеру. Этому служили отдельные обстоятельства, так к нему с вопросами возможности обучения обращался гражданин (анкетные данные которого он не помнит), который находился на работе (на вахте) в отдаленных районах севера РФ и хотел обучиться (пройти переподготовку), но при этом к началу обучения сформировавшейся группы, не успевали. В связи с этим он через него (ФИО1) вносил деньги в кассу учреждения для того чтобы его включили в группу, а в последующем он пребывал, проходил и восполнял пропущенное обучение и допускался его преподавателем к квалификационному экзамену, при чем успешно его сдал. Также нередко обучающиеся, проживающие в отдаленных селах граждане, перечисляли ему таким образом деньги потому как за перевод (оплату квитанции) некоторые банки берут комиссию. Такие случаи, хоть были и не частыми, но тем не менее имели место быть, при этом во всех таких случаях такие лица проходили обучение (хоть и не в полном объеме), но допускались преподавателями к сдаче квалификационного экзамена и сами (без какой-либо помощи – по изложенным выше причинам) успешно сдавали экзамен и получали свидетельство. Также нередки были случаи того, что первоначально группы обучающихся по отдельным направлениям обучения формировались из нескольких человек, а к окончанию обучения численность данных групп возрастала в разы, такие лица сдавали экзамены самостоятельно и только после этого получали свидетельства об обучении. О таких случаях администрацию учреждения он в известность не ставил, а педагогов в таких случаях волновал вопрос оплаты их труда, который зависел от количества обучаемых в группах лиц (чем больше обучают они лиц, тем больше получают заработную плату). Данная система оплаты труда была введена еще до его прихода в данное учебное учреждение. 

Большое количество обучающихся лиц уже имело специальности и работало на производстве, в связи с чем, данные лица хорошо были знакомы со спецификой работы по получаемому дополнительному образованию, в связи с чем даже если они и пропускали какие-то занятия, то у них имелись уже знания по данным профессиям и они без труда, самостоятельно (без какой-либо помощи) сдавали квалификационный экзамен. Такая форма обучения была необходима для того, чтобы учреждение могло существовать, потому как финансирование учреждения было небольшим, при этом учреждение могло существовать (осуществлять свою работу) за счет поступления финансов от обучения лиц по договорам. При этом министерством образования учреждению ставился ежегодный финансовый план по обучению «договорников». Так учреждение, ежегодно заключало не менее 700 договоров на обучение. Также этому способствовало наличие конкуренции в данном сегменте (наличие множества автошкол).

Ему известны граждане 

<

данные изъяты>. и ее супруг (

<

данные изъяты>) проживающие в с. 

<

данные изъяты>, а также 

<

данные изъяты>. проживающий на ст. 

<

данные изъяты>, которые в период 

<

данные изъяты> года проходили обучение в их учреждении. Данные граждане вышли на него через его (общих) знакомых с просьбами включить их в группы обучающихся, при этом обратились с просьбой внести денежные средства в кассу учреждения через него (путем перевода на его банковскую карту), чему он возражать не стал, по изложенным выше причинам, при этом какого-либо вознаграждения за свою работу он от них не требовал и они ему не предлагали и не передавали ничего. Конкретно полученные от них суммы он назвать не смог. Все полученные от них деньги он переводил на банковскую карту своей супруги, которая обналичила их в банкомате и передала их ему, а он в последующем внес их в полном объеме в кассу учреждения (за исключением случая с 

<

данные изъяты>.). Он поступал именно так, переводя данные деньги на карту супруге с целью получения «бонусов» от 

<

данные изъяты> по специальной программе. Таким же образом он переводил поступающую ему заработную плату на карту супруги за что она получала дополнительные «бонусы» которые могла потратить, делая покупки в различных магазинах для собственных нужд. 

При обращении к нему 

<

данные изъяты>. в период с *** г. по *** (встречались они с ним в его рабочем кабинете) последний ему сообщил, что желал повысить разряд на бульдозер и погрузчик, но при этом он не имел возможности посещать занятия и не желал сдавать экзамен, на что он ему пояснил, что уладит эти вопросы. В тот же момент он сообщил ему, что стоимость обучения составляла 

<

данные изъяты> руб., при этом скорее всего показал ему официальный прейскурант цен, чтобы у 

<

данные изъяты> не было сомнений. 

<

данные изъяты>. устроили условия их договоренности и он ему сказал чтобы тот пришел к концу обучения – *** В тот же момент он передал 

<

данные изъяты>. два договора о прохождении производственной практики заключенных между 

<

данные изъяты> с одной стороны и ООО «

<

данные изъяты>» и МУП «

<

данные изъяты>» с другой стороны с целью того чтобы 

<

данные изъяты>. самостоятельно прошел практику на указанных предприятиях, где имелась требуемая техника. Так он должен был вернуть ему указанные договоры с отметками о прохождении практики к концу своего обучения, что он в последующем и сделал. В части прохождения практики 

<

данные изъяты>. на базе ООО «

<

данные изъяты>» он пояснил, что в данном случае 

<

данные изъяты>. не проходил фактически практики по его договоренности, поскольку между 

<

данные изъяты> и 

<

данные изъяты> длительное время был заключен договор о прохождении учащимися техникума, практических занятий на базе 

<

данные изъяты>. В случае с прохождением практики 

<

данные изъяты>. на базе МУП «

<

данные изъяты>» он пояснил, что с должностными лицами данного учреждения, ответственных за прохождение практики учащимися техникума у него ни каких договоренностей не было и 

<

данные изъяты>. в данном случае «проставил» практику самостоятельно. К концу обучения – *** 

<

данные изъяты>. пришел к нему в рабочий кабинет и представил ему заполненные листы договоров о прохождении практики на указанных предприятиях, с производственными характеристиками, на основании которых им и было оформлено свидетельство о прохождении обучения на его (

<

данные изъяты>.) имя. 

Обстоятельств прохождения теоретического экзамена 

<

данные изъяты> он ее помнит, но он не исключает того, что преподаватель (

<

данные изъяты>.) заполнил данный экзаменационный лист по его просьбе, без фактической сдачи экзамена 

<

данные изъяты>. Таким образом, полученные документы (договоры о прохождении практик, производственные характеристики и экзаменационный лист) явились основанием к выдаче 

<

данные изъяты>. свидетельства о прохождении обучения в период с *** по *** по программе «тракторист-машинист сельскохозяйственного производства» по профессиям «тракторист-машинист водитель погрузчика 7-го разряда, машинист бульдозера 6-го разряда в объеме 

<

данные изъяты> часов, при этом 

<

данные изъяты> не смотря на то, что фактически обучение не проходил, был включен в приказ о создании учебной группы, при этом в учреждении (в документации) имелись «следы» о его обучении, не смотря на то что фактически он обучения не проходил и экзамена не сдавал. 

После того как им было подготовлено указанное выше свидетельство на имя 

<

данные изъяты> он прибыл к нему на рабочее место и принес ему все необходимые документы (копию паспорта и т.п.), в том числе о прохождении практик на указанных предприятиях. После того как он принял от него указанные документы, он передал тому лист бумаги на котором имелся номер счета его банковской (зарплатной) карты (

<

данные изъяты>) и попросил его произвести расчет с ним на сумму 

<

данные изъяты> руб. «за обучение» (как они договаривались ранее), что он и сделал, после чего он выдал ему указанное свидетельство. Получив *** от 

<

данные изъяты>. денежный перевод он распорядился данными денежными средствами по своему усмотрению. 

Таким образом, он незаконно выдал 

<

данные изъяты>. свидетельство о прохождении им обучения в период с *** по *** по программе «тракторист-машинист сельскохозяйственного производства» по профессиям «тракторист-машинист водитель погрузчика 7-го разряда, машинист бульдозера 6-го разряда в объеме 

<

данные изъяты> часов, при этом получил за это от 

<

данные изъяты>. деньги в размере *** руб., которыми он распорядился по своему усмотрению. 

В связи с указанными обстоятельствами, он *** в ходе беседы с сотрудниками полиции изъявил добровольное желание дать явку с повинной, что он и сделал в тот же момент добровольно, без какого-либо давления, изложив в ней обстоятельства совершенного им преступления. 

При выдаче свидетельства 

<

данные изъяты>. он использовал имевшиеся у него от его предшественника (неучтенный) бланк свидетельства, который хранился у него. При том касаемо оплаты преподавателей, которая зависела от их учебной нагрузки он мог пояснить, что оплата в данном случае никак не зависела от фактического посещения 

<

данные изъяты>. занятий, так как рассчитывалась исходя из программы обучения, в данном случае группа учащихся превышала 

<

данные изъяты> человек в связи с чем расчет велся как за группу, а не за каждое отдельное лицо. В связи с этим у бухгалтерии вопросов касаемо оплаты обучения по выданному 

<

данные изъяты>. свидетельству не возникло.

<

данные изъяты>. приблизительно в *** году, обращалась к нему с просьбой о выдачи двух дубликатов свидетельств ее супругу о прохождении обучения по программам «плиточник-отделочник» и «бетонщик» (не точно). При этом было установлено, что 

<

данные изъяты> ранее обучался в КГБПОУ «

<

данные изъяты>» по указанным программам (объединенным на тот момент в одну общую программу), однако в ходе обучения оплату за обучение не вносил, что было установлено архивными записями. В связи с этим было принято решение о выдачи ее супругу дубликатов по необходимым специальностям, по нижеприведенным причинам. Поскольку обучение по данным специальностям стоило 

<

данные изъяты> руб. каждое, то 

<

данные изъяты> и было предложено оплатить обучение в размере 

<

данные изъяты> руб., что она и сделала через него путем перевода денег ему на банковскую карту, которые он по указанной выше схеме обналичил и внес в кассу учреждения (по 

<

данные изъяты> руб. за каждое свидетельство). Решение о выдаче именно дубликатов было связано с тем, что в *** году их учреждение прекратило проводить обучение, по указанным специальностям (не имело лицензии) и он не мог выдать 

<

данные изъяты> иных свидетельств. При этом основанием внесение в кассу денег было следующим: «за обучение». В связи с изложенным в журнале выдачи свидетельств запись о выдаче дубликата свидетельства отсутствует потому как для этого имеется отдельный журнал выдачи дубликатов свидетельств. Поскольку, архивными документами было установлено, что 

<

данные изъяты> фактически проходил обучение по требуемым ему специальностям, а также потому что на момент *** года в учреждении отсутствовала лицензия на обучение по таким специальностям, фактическое обучение 

<

данные изъяты> не проводилось.

По профессиям водитель и тракторист им велось по два журнала, т.е. журнал выдачи свидетельств и журнал выдачи копий свидетельств, по остальным специальностям также велось два журнала выдачи свидетельств и их копий. Таким образом, всего им велось шесть журналов выдачи свидетельств и их копий.

В апреле *** ФИО3 (инициалы не помнит) перечислил 

<

данные изъяты> рублей за обучение трактористов. Данную денежную сумму тот перечислил на его банковскую карту (упомянутую ранее) путем перевода на нее денежных средств (либо со своей карты, либо через услуги банка).Стоимость обучения составляла 

<

данные изъяты> рублей за категорию. Полученные деньги он в кассу не внес, а положил в служебный сейф. Указанную сумму он решил оставить на свои служебные расходы, которые выражались в покупке бензина (для личного автомобиля, потому как служебного ему не выделили, для поездок по служебным делам. Так 

<

данные изъяты>. дал ему понять, что никакого автомобиля и денег на ГСМ он ему выдавать не будет) и приобретении различного оборудования (о чем он сообщил ниже).

Расходы на бензин в ***. составляли около 

<

данные изъяты> рублей. Так, он совершал поездки в центр занятости г. ...., в ОГИБДД МО МВД России «

<

данные изъяты>», в гостехнадзор по ...., на лесодеревообрабатывающий комбинат. Также по своей должности он проводил проверку занятий, так как занятия проходили в вечернее время и по субботам. Учебный корпус №2 расположен по ул. ...., автодром, трактородром расположены по ул. ..... В *** г., дату не помнит, но знает, что это была суббота, он совершал поездку в .... для приобретения на рынке радиодеталей. При этом распоряжение на это ему никто из руководства не давал, это было его личным решением. Так, им было куплено 2 монитора для видеорегистратора в учебные автомобили на сумму 

<

данные изъяты> рублей, по 

<

данные изъяты> рублей за 1шт., 4 микрофона автомобильных на сумму 

<

данные изъяты> рублей по 

<

данные изъяты> рублей за 1шт, 5 видеокамер автомобильных на сумму 

<

данные изъяты> рублей по 

<

данные изъяты> рублей за 1шт. Приобретал оборудование и детали на рынке он по причине того, что большая разница цен между специализированными магазинами и рынком. На рынке цены были в полтора - два раза дешевле. Чеки на рынке не выдавали. Через бухгалтерию указанное имущество не проводилось. При этом на баланс учреждения оно не ставилось. Но все это имущество было использовано для служебных целей. Все указанные радиозапчасти были сложены в его рабочем сейфе и в течении .... года были установлены в учебные автомобили техникума. При этом 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> по данному поводу пояснить ничего не сможет, потому как это делалось без его ведома. При этом указанные автомобили использовались как для обучения студентов, так и для обучения «договорников». При этом отметил, что все необходимое оборудование для обучения закупалось за счет средств внебюджетной деятельности, поступающих в кассу учреждения. Данные траты ни с кем не согласовывались. Их приобретение было вызвано необходимостью организации непрерывного учебного процесса. В связи с чем он принял самостоятельное решение о необходимости приобретения данных радиодеталей. При этом он не был наделен правом распоряжаться средствами техникума.

В *** г. на бензин было израсходовано 

<

данные изъяты> рублей, а 

<

данные изъяты> рублей было потрачено на обучения преподавателя водителей (дистанционной теоретической подготовки) категории «В», «С» в .... в ***. Обучение получал он лично, обучение оформлялось официально. Но оплату в 

<

данные изъяты> рублей он провел по собственной инициативе из указанных выше денег, находившихся в его сейфе, без согласования с руководством техникума. Однако по договоренности с руководством – 

<

данные изъяты> техникум должен был оплатить его обучение, однако в момент необходимости производства оплаты за обучения 

<

данные изъяты>. ему сказал, что денег в учреждении нет и предложил оплатить свое обучение за счет собственных средств, которые в последующем обещал ему возместить. О том, что у него в рабочем сейфе имелись «неучтенные» денежные средства ему (

<

данные изъяты>.) не было известно. В связи с этим он взял из сейфа требуемую сумму денег и произвел оплату своего обучения, однако в последующем данную сумму не возместил из собственных денежных средств, потому как техникум в свою очередь также не возместил ему данную денежную сумму. 

Незаконность его действий с 

<

данные изъяты> заключается только в том, что он выдал тому свидетельство без оформления через бухгалтерию. Все требования по процедуре обучения в отношении 

<

данные изъяты> были соблюдены. Так, после обращения 

<

данные изъяты> по повышению разряда на погрузчик и бульдозер, он взял у него ксерокопии паспорта, водительского удостоверения, прав тракториста и объяснил, что вписывает его уже в набранную группу, ему нужно пройти практику на предприятиях, выдал два договора на прохождение практики, номер своего расчетного счета на листе бумаги, объяснив, что можно перечислить на его банковский счет за обучение, так будет менее затратно, без банковской комиссии и быстрее, так как тому необходимо было уезжать на вахту. 

Через некоторое время, точно не помнит, 

<

данные изъяты> пришел с договорами о прохождении практики в МУП «

<

данные изъяты>» и ООО «

<

данные изъяты>» и оплатой за обучение. Как производилась оплата он не помнит (с банка на карту, или с карты на карту). Повышение квалификации 

<

данные изъяты> должен был проходить без обучения в техникуме, так как у него уже были открыты все категории тракториста. Обучение и сдача экзамена в техникуме и гостехнадзоре только на категорию тракториста, а основу обучения составляет прохождения производственной практики. Теоретическое обучение люди проходят самостоятельно. 

Договоры о производственной практике, которые представил 

<

данные изъяты>, были подписаны и на них поставлены печати предприятия. Но так как договоры на предприятиях многие руководители или заместители заполнять не хотели, чтобы не сделать ошибки, заполнять их приходилось ему. Договоры 

<

данные изъяты> также заполнял он. Сомнений в том, что тот прошел практику и представил ему бланки договоров с подлинными подписями и печатями, у него не было. После этого он выписал свидетельство об обучении, сделал записи в журнале выдачи свидетельств. Расписавшись в журнале выдачи свидетельств и в договорах об обучении, получив полный комплект ксерокопий документов, а именно ксерокопии всех документов, касающихся обучения тракториста, мед. справка, водительское удостоверение, удостоверение тракториста машиниста, личная карточка тракториста и другие. В дальнейшем 

<

данные изъяты> ушел для замены удостоверения тракториста в 

<

данные изъяты>, так как экзамен в 

<

данные изъяты> на повышение разряда тоже не проходят. Свидетельство, которое он выписал 

<

данные изъяты>, он в бухгалтерии не получал. Бланк этого свидетельства достался ему после предыдущего преподавателя. В связи с этим (по его мнению), его действия при прохождении обучения 

<

данные изъяты>, не могут квалифицироваться как незаконные с получением взятки.

Он не знает, как мог бы подтвердить 

<

данные изъяты> получение неучтенного свидетельства в техникуме в случае его утраты. О том, что у него имелись неучтенные бланки свидетельств, руководству техникума не было известно. 

В конце *** г. 

<

данные изъяты>. перечислила ему 

<

данные изъяты> рублей, из которых 

<

данные изъяты> рублей было внесено в кассу за обучение, а 

<

данные изъяты> рублей он положил в сейф для использования на служебные цели. Однако, как и в предыдущем случае он этого с руководством учреждения не обсуждал и принял данное решение самостоятельно. 

<

данные изъяты> обратилась к нему лично, придя к нему в кабинет по поводу обучения мужа, так как тот находился на строительстве в .... и обучаться не мог. Она ему объяснила, что тот в 

<

данные изъяты> годы обучался в 

<

данные изъяты>, но свидетельства на штукатура, плиточника, бетонщика и др. он потерял. Но после поиска в архиве документы не были найдены, так как архивы были утеряны. Поверив 

<

данные изъяты>, он решил выписать ей дубликаты свидетельств на плиточника, бетонщика, штукатура, точно профессий не помнит. При этом 

<

данные изъяты> он объяснил, что обучение в *** г в 

<

данные изъяты> стоило 

<

данные изъяты> за одну категорию. 

<

данные изъяты> перечислила ему как за обучение, а не как за дубликаты 

<

данные изъяты> рублей. Он выдал ей 

<

данные изъяты> свидетельства. При этом в кассу внес 

<

данные изъяты> рублей за три дубликата свидетельств (

<

данные изъяты> рублей за один дубликат), 

<

данные изъяты> за обучение 

<

данные изъяты> (за какую профессию не помнит), а 

<

данные изъяты> р. оставил по собственному усмотрению в сейфе. С какой целью им в бухгалтерию учреждения было передано заявление с фиктивными данными (ложными сведениями касаемо ссылок на приказы) о прохождении обучения 

<

данные изъяты>. в *** году, с указанием ложной даты, не соответствующей той, что указана в журнале регистрации запросов учреждений и заявлений граждан по вопросам наведения справок социально-правового характера, он не помнит.Так как в *** г из лицензии техникума были убраны строительные профессии и поэтому обучать данной профессии они не могли, он сделал записи в журнале за *** г.г. об обучении 

<

данные изъяты> на эти профессии и попросил 

<

данные изъяты> написать заявление об утере и восстановлении утраченных свидетельств. Это заявление он провел как от лица утерявшего удостоверение. Все заявления писала лично 

<

данные изъяты> и она же получала свидетельства. В журнале выдачи дубликатов свидетельств расписывалась тоже она, так как 

<

данные изъяты> находился на вахте Эти свидетельства выписывались от руки, поэтому выписывал их он лично. Свидетельства (дубликаты) в данном случае были выданы ему бухгалтерией в соответствии с внесенной в бухгалтерию оплатой.

В начале *** года 

<

данные изъяты>. Было перечислено 

<

данные изъяты> рублей, из которых 

<

данные изъяты> рублей было внесено в кассу за обучение, а 

<

данные изъяты> рублей он оставил в сейфе для дальнейшего использования на служебные цели, без согласования с руководством учреждения. 

<

данные изъяты>. перечислил за сына, так как тот находился на вахте или еще где-то, точнее он не помнит. Но общался он по телефону с 

<

данные изъяты> - сыном, имени тоже не запомнил. 

<

данные изъяты> нужно было обучиться на категории «Д» и водителя погрузчика. Он объяснил 

<

данные изъяты>, что вписывает его уже в существующею группу и что это будет стоить 

<

данные изъяты> рублей, 

<

данные изъяты> рублей за категорию «Д» и 

<

данные изъяты> рублей - вторая категория (повторно) стоила дешевле на 

<

данные изъяты> рублей - за водителя погрузчика. После перечисления денежных средств 

<

данные изъяты>. он заплатил в бухгалтерию 

<

данные изъяты> рублей за переподготовку на водителя погрузчика и получив свидетельство, вписал еще категорию «Д». В бухгалтерию он отчитался за одну категорию. 

<

данные изъяты> (

<

данные изъяты>) передавал документы (свидетельство, договор об обучении) при личной встрече, вне кабинета вечером, так как тот не мог приехать в дневное время в связи с занятостью. 

<

данные изъяты> лично расписался в журнале выдачи свидетельств (который он взял с работы домой) и в договоре об обучении, второй экземпляр договора 

<

данные изъяты> забрал с собой объяснив, что экзамен он сдавать не будет и свидетельство об обучении ему нужно на будущее. Свидетельство он выписал на категорию «Д» и водителя погрузчика, в бухгалтерию он оплатил, как за переподготовку на водителя погрузчика, категорию «Д» не показал. Свидетельства выписывались от руки, поэтому выписывал он их лично. Данный бланк свидетельства им был получен в бухгалтерии в соответствии с поступившей оплатой. Данное свидетельство было выдано им без оценок обучения и прохождения экзамена.

В сейфе, после получения денег от 

<

данные изъяты> находилось 

<

данные изъяты> рублей, из которых 

<

данные изъяты> рублей из денег 

<

данные изъяты> и 

<

данные изъяты> рублей - деньги 

<

данные изъяты>. За *** г. было потрачено на бензин около 

<

данные изъяты> рублей. Данную трату указанных денег он подтвердить ни чем не смог. Объем поездок был тот же и к ним еще добавились поездки в с. ...., ездил к директорам школ, в с. .... ездил в центр занятости. Также ездил в с. .... в сельский совет отвозил счета на оплату.

В *** г. 

<

данные изъяты>. перечислила на его банковскую карту 

<

данные изъяты> рублей, из которых 

<

данные изъяты> рублей им было внесено в кассу за обучение, а 

<

данные изъяты> рублей он оставил в сейфе для дальнейшего использования на служебные нужды, ни с кем не согласовывая данный вопрос. 

<

данные изъяты> приехала к нему лично, объяснив, что работает поваром-кондитером давно, но у нее нет свидетельств, показала ему трудовую книжку с записями о работе повара-кондитера. Он провел ее, как переподготовка, вписав ее в состав группы, которая обучилась. Также он добавил ее фамилию в приказы и протоколы. За 2 свидетельства он оплатил в кассу техникума 

<

данные изъяты> рублей на повара и 

<

данные изъяты> рублей на кондитера, всего 

<

данные изъяты> рублей, а 

<

данные изъяты> рублей оставил в сейфе. Свидетельства (полученные в кассе в соответствии с произведенной оплатой) он выдал 

<

данные изъяты>. Два договора о прохождении практики (повар, кондитер, сварщик, кочегар, электромонтер и др. должны пройти производственную практику с предоставлением договоров и производственных характеристик, эти договора потом складываются вместе с договорами об обучении) и продиктовал ей номер своей банковской карты для оплаты за обучение, объяснив, что можно перечислить на карту без процентов (не помнит, с карты на карты или с банка). Через некоторое время, после получения денежных средств на карту, он обналичил их и внес в кассу техникума 

<

данные изъяты> рублей за переподготовку и получил 2 свидетельства, а 

<

данные изъяты> рублей оставил в сейфе. После звонка 

<

данные изъяты>, он сказал, что можно приезжать за свидетельствами. 

<

данные изъяты> привезла договора о прохождении практики и получала лично свидетельства после росписи в журнале выдачи и в договоре об обучении. Договора об обучении составлялись в двух экземплярах, один экземпляр 

<

данные изъяты> забрала с собой. Эти свидетельства печатной формы, поэтому печатала секретарь учебной части 

<

данные изъяты>. При этом свидетельства он выдал в нарушение установленного порядка без фактического обучения и сдачи внутреннего экзамена 

<

данные изъяты>. На *** года в сейфе находилось всего 

<

данные изъяты> рублей. Планировал их потратить в связи с производственными расходами. Но при этом ни с кем данных расходов он не обсуждал и о том, что в его сейфе хранились неучтенные деньги ни кто из руководства учреждения не знал. Израсходовано на бензин в декабре около 

<

данные изъяты> рублей. Поездки осуществлялись по служебным целям по тем же организациям. В конце *** в г. .... на радиорынке им был приобретен для служебных целей видеорегистратор 

<

данные изъяты> 8 канальный за 

<

данные изъяты>, 4 видеокамеры за 

<

данные изъяты> рублей по 

<

данные изъяты> рублей за штуку, 4 микрофона 2см*4см за 

<

данные изъяты> рублей по 

<

данные изъяты> рублей за штуку, монитор автомобильный 10см*20см за 

<

данные изъяты> рублей. Кроме того были приобретены соединения, проводка с разъемами соединения через салон 5 метровые, крепежи и другие расходные материалы для учебных автомобилей на общую сумму 

<

данные изъяты> рублей. Всего он приобрел оборудования и расходных материалов на 

<

данные изъяты> рублей. При этом данных расходов ни с кем не согласовывал. В последующем примерно *** года, 8 канальный видеорегистратор был поставлен на баланс учреждения (в ходе инвентаризации), остальное оборудование было не учтено, потому как этого не требовалось. Доплачивал за товар 

<

данные изъяты> рублей он со своих личных денег. Для сравнения, в специализированном магазине .... стоимость аналогичного видеорегистратора составляет 

<

данные изъяты> рублей. Все приобретенное имущество сложено было в его рабочем сейфе. В *** года все приобретенное имущество было установлено и использовалосьна учебных автомобилях. 

В *** года 

<

данные изъяты>. перечислил на его банковскую карту 

<

данные изъяты> рублей, из которых 

<

данные изъяты> рублей он оплатил за обучение, а 

<

данные изъяты> рублей взял себе в счет возмещения расходов за покупки в ..... При этом, об этом он никого из руководства техникума не осведомил. Так 

<

данные изъяты>. оплатил за обучение кочегара и стропальщика или монтажника точно не помнит 

<

данные изъяты> рублей, из которых 

<

данные изъяты> рублей он оплатил за обучение в кассу, проведя его в группу (протоколы и приказы), которая уже выпустилась. В бухгалтерии получил 2 удостоверения, проведя 

<

данные изъяты> переподготовкой, 

<

данные изъяты> рублей оставил в сейфе. Приезжал 

<

данные изъяты> лично, объяснив, что он может лишиться работы, и у него нет удостоверений об обучении. Сделав ксерокопии документов, он выдал ему договоры о прохождении производственной практики и продиктовал номер своей банковской карты для оплаты за обучение. После получения денежных средств на его банковский счет, ему позвонил 

<

данные изъяты>, он попросил его приехать, тот приехал с фотографиями для свидетельств и он выписал ему удостоверения, 

<

данные изъяты> расписался в журнале выдачи свидетельств и в договорах об обучении (вторые экземпляры договоров 

<

данные изъяты> забрал с собой). Свидетельства получались им в бухгалтерии в соответствии с поступившей оплатой, выписывались от руки, поэтому выписывал их он, лично. 

В *** г к нему обратился инструктор по вождению 

<

данные изъяты> и попросил записать в группу по обучению водителей категории «В» 

<

данные изъяты>. Теоретическое обучение вел он, на вождение 

<

данные изъяты> записал к себе 

<

данные изъяты>. На теоретическое обучение 

<

данные изъяты> не ходил, так как у них допускалась подготовка дома по желанию обучающегося. На практическое вождение 

<

данные изъяты> ходил перед сдачей экзамена в ГИБДД к 

<

данные изъяты>. В *** г. 

<

данные изъяты>. перечислил на его банковскую карту 

<

данные изъяты> рублей, из которых 

<

данные изъяты> р. взял в счет возмещения покупок в г. ...., а 

<

данные изъяты> рублей оставил в сейфе. В это время были нужны деньги на видеорегистратор, поэтому всю сумму он оставил в сейфе на покупку видеорегистратора. Потому как в бухгалтерии на начало нового года денег не было. При этом данной необходимости он ни с кем из руководства учреждения не согласовывал. Свидетельство получал 

<

данные изъяты> (сын) с росписью в журнале выдачи, перед сдачей экзамена в ГИБДД. Свидетельство об обучении осталось от предыдущего преподавателя, поэтому в бухгалтерию за свидетельство на 

<

данные изъяты> он не отчитывался. По всем протоколам, ведомостям и журналам для ГИБДД 

<

данные изъяты> был включен. Также было потрачено на бензин – за *** 

<

данные изъяты> рублей. Он ездил по указанным ранее организациям. 

<

данные изъяты> рублей было потрачено на покупку соли 10 кг*6р на 

<

данные изъяты> рублей и песка - 2 мешка по 50 кг*170 на 

<

данные изъяты> рублей для автодрома (очистка от льда). При этом данные траты также ни с кем из руководства не согласовывались. Приобретенные материалы никак не учитывались. 

В конце *** г. 

<

данные изъяты>. перечислил на его банковскую карту 

<

данные изъяты> рублей, из которых 

<

данные изъяты> рублей внес в кассу за обучение, а 

<

данные изъяты> рублей оставил в указанном выше сейфе. Данного действия он ни с кем не согласовывал и данным правом его ни кто не наделял. 

<

данные изъяты>. приезжал лично в кабинет с просьбой получить без обучения 2 удостоверения - стропальщика и монтажника, так как ему срочно нужно было ехать на вахту. Он ему выдал договоры на прохождение практики, взял у него ксерокопии необходимых документов, оформив во всех приказах и протоколах группу, которая выпустилась, дал свой номер расчетного счета 

<

данные изъяты> для оплаты за обучение, объяснив, что это менее затратно и быстрее. Оплатил (перевел на карту) 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> рублей - 

<

данные изъяты> рублей за одно удостоверение. Он провел его по бухгалтерии как за переподготовку – 

<

данные изъяты> рублей за одно удостоверение. 

<

данные изъяты> рублей он оплатил в кассу за переподготовку, а 

<

данные изъяты> рублей оставил в сейфе. После оплаты 

<

данные изъяты> позвонил ему и спросил, когда ему приехать. По приезду 

<

данные изъяты> принес ему фотографии и договоры о прохождении практики. Он заполнил удостоверения и выдал с соответствующей записью в журнале выдачи удостоверений, несмотря на то, что тот фактически обучения не проходил и экзаменов не сдавал, однако работал по требуемым специальностям длительное время. Вторые экземпляры договоров 

<

данные изъяты> забрал с собой. 

<

данные изъяты> рублей из денег 

<

данные изъяты> он забрал в счет задолженности за радиодетали. Потрачено в *** г. на бензин для поездок по тем же организациям около 

<

данные изъяты> рублей. Данные траты ни с кем из руководства им не согласовывались.

В начале *** г. ему на банковскую карту перечислила 

<

данные изъяты>. 

<

данные изъяты> р., из которых 

<

данные изъяты> р. им было внесено в кассу техникума, а оставшиеся 

<

данные изъяты> р. были оставлены им, по собственному усмотрению, в указанном сейфе. 

<

данные изъяты>. приезжала к нему лично. Она также уже давно работала поваром-кондитером и у нее не было свидетельств об обучении, в связи с чем боялась потерять работу. Выдав договоры на практику и сделав необходимые ксерокопии документов для оформления, он написал ей на листе бумаги номер свой банковской карты, объяснив, что это менее затратно, по изложенным выше причинам и сказал, что при поступлении денег она может ему позвонить и они договорятся о встрече. После поступления денег 

<

данные изъяты> ему позвонила и он назначил ей встречу. В кассу он оплатил 

<

данные изъяты> рублей, провел это как переподготовку по 

<

данные изъяты> рублей за 1 свидетельство. Данные действия он ни с кем не согласовывал. Ни какого ущерба техникуму он в данном случае не причинял, потому как все средства расходовались им на организацию процесса обучения. В кассе техникума он получил 2 свидетельства. 

<

данные изъяты> рублей он по своему усмотрению оставил в сейфе. Отчитался он за два свидетельства. У бухгалтерии вопросов не возникло. 

<

данные изъяты> была проведена в группе, которая уже выпустилась, поэтому она проходила по всем приказам и протоколам. Свидетельства печатала секретарь учебной части. 

<

данные изъяты> получила свидетельства после предоставления договоров о практике и росписи в журнале о выдаче свидетельств. Вторые экземпляры договоров 

<

данные изъяты> забрала. Решение о выдаче свидетельств 

<

данные изъяты> он принимал лично. Данные оценки он выставил сам. В последующем внес в протокол квалификационного экзамена сведения о сдаче экзамена 

<

данные изъяты>. На тот момент протокол был уже заполнен и в нем стояли подписи членов комиссии. 

В конце *** г. 

<

данные изъяты>. перевел ему на банковскую карту 

<

данные изъяты> рублей за обучение тракториста на три категории, так как у него было свидетельство об обучении на тракториста или права на тракториста, точно не помнит, поэтому стоимость обучения 8000 рублей за каждую категорию. Сдавать экзамены он собирался в другом районе, поэтому ему нужно было только свидетельство об обучении. С 

<

данные изъяты> точно не помнит, общался он лично или по телефону. Он ему также перечислил деньги на банковскую карту, он его провел также по всем протоколам и приказам, как обучившимся на три категории, в бухгалтерии отчитался за две категории, внес 

<

данные изъяты> рублей и получил в бухгалтерии свидетельство, а 

<

данные изъяты> рублей оставил в своем сейфе, по изложенным выше причинам. При этом своих действий он ни с кем не согласовывал. При этом в данном случае он ни какого ущерба техникуму не причинил, по изложенным выше причинам. 

<

данные изъяты> получал свидетельство лично с росписью в журнале выдачи свидетельств и договорах. Второй экземпляр договора 

<

данные изъяты> забрал с собой. В данном случае отметки (оценки) о прохождении обучения 

<

данные изъяты> он ставил лично. Решение о выдаче тому свидетельства также принимал он, лично. За июнь было потрачено 

<

данные изъяты> рублей на бензин, чего он подтвердить не смог. Совершались те же поездки. Кроме того были поездки в .... на совещание к главе района с инспектором Роспотребнадзора 

<

данные изъяты>. При этом данные траты им ни с кем не согласовывались. Оставшиеся денежные средства в размере 

<

данные изъяты> рублей были потрачены на бензин в *** *** - 

<

данные изъяты> рублей, в *** - 

<

данные изъяты> рублей, в *** 

<

данные изъяты> рублей, в *** – 

<

данные изъяты> рублей, в *** – 

<

данные изъяты> рублей; в *** - 

<

данные изъяты> рублей, в *** - 

<

данные изъяты> рублей, *** – 

<

данные изъяты> рублей, *** - 

<

данные изъяты> рублей. При этом данных трат он ни с кем из руководства не согласовывал и принял решение самостоятельно. Правом распоряжаться данными денежными средствами (полученными указанным выше способом) его ни кто не наделял. 

(т.7 л.д. 3-14, 20-25, 32-36, 37-54, 59-78, 83-87, 88-94, 104-108).

Из показаний ФИО1, данных в ходе предварительного расследования, в качестве обвиняемого вину в совершении инкриминируемых ему преступлений он признал частично, поскольку считает, что следствием не верно квалифицированы его действия, поскольку у него был единый умысел на завладение чужими денежными средствами обманным путем.(т.7 л.д. 163-169, 176-182, т.8 л.д. 83-89).

Вина подсудимого ФИО1, подтверждается совокупностью следующих, исследованных в судебном заседании доказательств:

Показаниями свидетеля 

<

данные изъяты> данными с ходе судебного заседания, согласно которым с *** года по настоящее время она состоит в занимаемой должности директора КГБПОУ «

<

данные изъяты>». Учреждение является бюджетным, но в соответствии с уставом учреждение наделено правом заниматься внебюджетной (коммерческой) деятельностью. Учреждение осуществляет следующие платные дополнительные образовательные услуги: повышение квалификации; профессиональная переподготовка; обучение по программам профессиональной подготовки; обучение по дополнительным общеобразовательным программам. Образовательные программы среднего профессионального образования могут осваиваться в формах: очной, очно-заочной, заочной. Текущий контроль качества освоения образовательных программ среднего профессионального образования осуществляется в виде устного или письменного опросов, семинаров, зачетов по лабораторным и практическим занятиям, защиты курсовых проектов (работ). Такого чтобы человек оплатил свое обучение, но вообще не посещал занятий (теоретических и практических), занимался самообучением, а после (сразу) был бы допущен к сдаче квалификационного экзамена быть не могло, для минимального освоения программы обучения требовалось посещение определенного времени (освоения учебных часов) как теоретических, так и практических занятий с получением промежуточных оценок по различным темам. Квалификационный экзамен независимо от вида профессионального обучения включает в себя практическую квалификационную работу и проверку теоретических знаний, указанных в квалификационных справочниках, и (или) профессиональных стандартах по соответствующим профессиям рабочих, должностям служащих. Лицам, успешно сдавшим квалификационный экзамен, присваивается разряд или класс, категория по результатам профессионального обучения и выдается свидетельство о профессии рабочего, должности служащего. Доход, полученный от всех видов внебюджетной деятельности за выполнение работы и услуги, а также добровольные пожертвования, поступают- в денежной форме – в кассу или на расчетный счет Учреждения;

Сумма всех средств, поступивших в Учреждение от внебюджетной деятельности, составляет полный внебюджетный доход Учреждения. Данное направление курировалось заместителем директора Учреждения по внебюджетной деятельности, а с *** года по *** года руководителем по внебюджетной деятельности. Данную должность, во всем указанном периоде (с ***) занимал ФИО1, который входил в непосредственно его подчинение. Материально-техническая база Учреждения, в том числе касаемо работы по внебюджетной деятельности содержится только за счет средств внебюджетной деятельности. При этом расчеты с магазинами и ремонтными мастерскими ведется исключительно безналичным путем, путем перечисления денежных средств со счета Учреждения. Финансирование было достаточным, все необходимое для проведения занятий по различным дисциплинам имелось. Каких-либо дополнительных денег, либо иных материальных ценностей не требовалось. В случаях возникновения потребностей в дополнительных материальных тратах средства незамедлительно выделялись. ФИО1 в материальном плане организации процесса обучения был наделен в полном объеме, все необходимое для проведения занятий по различным специальностям в Учреждении имелось. ФИО1 даже при тратах, связанных со служебной деятельностью обращался в бухгалтерию. При этом во всех случаях его обращений ему безоговорочно выплачивались (возмещались) требуемые денежные суммы в полном объеме. Каких-либо задолженностей по взаимным расчетам между ФИО1 и Учреждением не было. Приобретаемое ФИО1 за счет Учреждения оборудование для видеофиксации и комплектующие к нему (оплачивалось по безналичному расчету, либо траты возмещались ФИО1 в полном объеме), хранилось у ФИО1 на рабочем месте, а не на складе Учреждения с целью оперативного его использования и непрерывного процесса обучения граждан. О каких-либо случаях того чтобы ФИО1 тратил свои денежные средства на поддержание материально технической базы Учреждения, в том числе касаемо внебюджетной деятельности, ему не известно, потому как при работе с организациями все расчеты ведутся безналичным путем, ФИО1 не мог самостоятельно вести расчет с такими организациями. У ФИО1 хранится некий запас камер, видеорегистраторов, флеш карт и т.п., устанавливаемых в автомобилях и учебных классах учреждения, он осуществляет их замену, в последующем передает сломанные приспособления на ремонт в г. Барнаул, а по возвращении с ремонта хранит у себя до появления необходимости замены вышедших из строя. При этом оплата за ремонт таких приспособлений производится по безналичному расчету. Каждый из работников для личных и служебных нужд пользуется услугами общественного городского транспорта, либо личным транспортом, а также услугами служебного микроавтобуса, что никакими нормативными документами не предусматривает каких-либо возмещений (как в денежном выражении, так и натуральном виде - в виде бензина).

Показаниями свидетеля 

<

данные изъяты>. данными с ходе судебного заседания, согласно которым она занимает должность юрисконсульта КГБПОУ «

<

данные изъяты>». Лица, желающие получить образование по какой-либо из специальностей по дополнительным образовательным программам обращались непосредственно к ФИО1 – руководителю внебюджетной деятельности КГБПОУ «

<

данные изъяты>». ФИО1, после обращения к нему физических лиц, желающих получить образование по какой-либо из специальностей по дополнительным образовательным программам составлялся проект договора на оказание платных образовательных услуг. Она проверяла правильность заполнения договора. После согласования договор заключался с физическим лицом и подписывался непосредственно директором образовательного учреждения 

<

данные изъяты>. Она проверяла на правильность заполнения только те договоры, которые ФИО1 предоставлял ей. Договоры, утвержденные руководителем учреждения, ФИО1 хранил у себя, после заключения и подписания, он обязан был зарегистрировать данный договор в журнале регистрации договоров с присвоением ему соответствующего регистрационного номера и далее передать его данные в бухгалтерию учреждения для контроля поступления денежных средств согласно его условиям для физических лиц. Сам договор хранил только ФИО1 По окончании обучения физического лица и выдаче ему свидетельства об образовании, договор с личным делом обучающегося передавался в архив учреждения. 

Показаниями свидетеля 

<

данные изъяты>., данными в ходе судебного заседания, согласно которым он состоит в должности заведующего практикой КГБ ПОУ «

<

данные изъяты>». Учреждение является бюджетным, но в соответствии с уставом учреждение наделено правом заниматься внебюджетной (коммерческой) деятельностью. Учебное учреждение имеет все необходимые лицензии на обучение по различным учебным программам. Данное направление курируется руководителем по внебюджетной деятельности. Данную должность с *** года, занимал ФИО1 По окончании набора очередной группы, тот передавал ему список лиц, входивших в указанную группу, для организации проведения теоретических занятий (лекций). Объем обучения по дисциплине «эксплуатация машино-тракторного парка» (теоретической части) составляет минимум 240-250 академических часов и зависит от категории самоходных машин. Обязательным условием допуска к квалификационному экзамену по указанной выше дисциплине является обязательное посещение занятий. К сдаче квалификационного экзамена не допускаются лица занимающиеся самоподготовкой. В приеме экзамена помимо него, как преподавателя по указанной дисциплине (практическую часть), принимает мастер производственного обучения техникума – 

<

данные изъяты>. В дальнейшем, те кто из учащихся сдал теоретическую часть экзамена допускаются к практической его части, которая проходит на полигоне (трактородроме). Данную часть экзамена принимает 

<

данные изъяты>. Поскольку в приеме экзамена председатель экзаменационной комиссии, его заместитель и секретарь фактически участия не принимают, то после заполнения и подписания таких протоколов им и 

<

данные изъяты>. такие протоколы в дальнейшем передавались ФИО1 В дальнейшем судьба таких протоколов ему не известна. Сами бланки таких протоколов ему выдавались перед каждым экзаменом лично ФИО1 и в них уже были графы с отражением участников экзаменационной комиссии (без подписей). 

В его практике были такие случаи, когда экзаменуемые не приходили на экзамены и когда он получал у ФИО1 протоколы квалификационного экзамена, а также списки лиц допущенных к экзамену (списки групп) то он спрашивал у ФИО1, «Всю ли группу (всех лиц) вписывать в протокол квалификационного экзамена?», на что тот отвечал утвердительно. По результатам успешной сдачи квалификационных экзаменов обучающимся ФИО1 выдавались свидетельства о прохождении обучения. После этого лица, сдавшие «внутренние» экзамены направлялись в гостехнадзор для сдачи государственного экзамена на управление самоходными машинами различных категорий (в зависимости от пройденного обучения). При этом в гостехнадзор от учреждения направлялись списки учащихся, успешно сдавших «внутренний» экзамен и уже сотрудниками гостехнадзора назначалась дата и время проведения государственного экзамена. О каких-либо случаях того чтобы ФИО1 тратил свои личные денежные средства на поддержание материально-технической базы Учреждения, в том числе касаемо внебюджетной деятельности, ему не известно. У ФИО1 хранится запас камер видеофиксации, видеорегистраторов, флеш карт, микрофонов и т.п., устанавливаемых в автомобилях учреждения и в случае выхода из строя таких приспособлений мастера обращались к нему и он осуществлял их замену на имеющиеся (хранящиеся) у него в сейфе. 

- показаниями свидетеля 

<

данные изъяты>., данными в ходе судебного заседания, где он в целом дал аналогичные показания свидетеля 

<

данные изъяты>, дополнив что занимает должность - мастер производственного обучения КГБ ПОУ «

<

данные изъяты>». В его должностные обязанности в качестве мастера производственного обучения входит следующая работа – организация практических занятий на самоходной технике учреждения студентов и «внебюджетников». Те из учащихся, кто сдал теоретическую часть экзамена, допускаются к практической его части, которая проходит на указанном выше полигоне (трактородроме). Данную часть экзамена принимает он единолично. Результат практической части экзамена оформляется экзаменационным листом, в котором проставляются отметки «сдал» либо «не сдал», который заверяется его подписью.

В ходе допроса ему на обозрение представлены экзаменационные листы: на имя 

<

данные изъяты> (т.2 л.д.117), в котором вообще нет отметки о сдаче практической части экзамена, а также на имя 

<

данные изъяты> (т.4 л.д.6), в котором подпись выполненная от его имени ему не принадлежит.

Показаниями свидетеля 

<

данные изъяты>., данными в ходе судебного заседания о том, что он работает в КГБ ПОУ «

<

данные изъяты>» в должности преподавателя технических дисциплин, преподает профессиональный модуль – обслуживание и ремонт электрооборудования промышленных предприятий по профессии электромонтер. Преподает он как теорию, так и учебно-производственную практику по указанной профессии. Внебюджетная деятельность учреждения курируется руководителем по внебюджетной деятельности, ранее указанную должность занимал ФИО1, в обязанности которого входила организация и контроль по предоставлению платных образовательных услуг. Объем обучения по дисциплине «обслуживание и ремонт электрооборудования промышленных предприятий» (теоретической и практической части) составляет 420 академических часов. Обязательным условием допуска к квалификационному экзамену по указанной выше дисциплине является обязательное посещение занятий (как теоретических, так и практических) без пропусков (без уважительных причин), наличие положительных отметок о выполнении отдельных заданий (в форме тестирования). К сдаче квалификационного экзамена не допускаются лица, занимающиеся самоподготовкой. На его практике случаев того, чтобы кто-то не ходил на занятия и пришел сразу на экзамен, не было. 

В ходе допроса свидетелю на обозрение представлены (т.3 л.д.192-193) протокол № 

<

данные изъяты> от *** квалификационного экзамена КГБ ПОУ «

<

данные изъяты>» группы 

<

данные изъяты> по профессии «Монтажник по монтажу стальных и железобетонных конструкций», обозрев который он пояснил, что он участия в приеме данного экзамена не принимал. Подпись, выполненная от его имени, ему не принадлежит (выполнена не его рукой). 

Свидетель 

<

данные изъяты>. в судебном заседании пояснил, что он состоит в должности преподавателя КГБПОУ «

<

данные изъяты>» по дисциплинам «технология оборудования сварочного производства», «производство сварных конструкций», «контроль сварных соединений», «технология ручной дуговой сварки, частично механизированной сварки (наплавки)», «охрана труда», «электротехника». По указанным им дисциплинам он преподает теорию. К сдаче квалификационного экзамена не допускаются лица, занимающиеся самоподготовкой (не посещающие занятия или допустившие значительное количество пропусков занятий, как теоретических, так и практических без уважительных причин). В приеме экзамена помимо него, как преподавателя по указанной дисциплине (теоретической и практической части), принимает участие мастер производственного обучения 

<

данные изъяты>. Он принимал теоретическую часть, также принимал участие в приеме практической части, 

<

данные изъяты>. принимал непосредственно практическую часть экзамена. Именно он ведет (заполняет) указанные протоколы во время экзаменов, отражая в них дату и время проведения экзамена, анкетные данные экзаменующихся лиц, оценку (по теоретической части, так как практическая оценивается как «сдал» и «не сдал», присвоенную квалификацию по результатам обучения и заключения аттестационной комиссии о выдаче документа «выдать» или «не выдавать» соответственно. Те из учащихся, кто сдал теоретическую часть экзамена, допускаются к практической его части, которая проходит в лаборатории образовательного учреждения (сварочной мастерской). Данную часть экзамена принимает как он, так и мастер производственного обучения 

<

данные изъяты>. Бланки протоколов ему выдавались перед каждым экзаменом лично ФИО1 и в них уже были графы с отражением участников экзаменационной комиссии (без подписей), в дальнейшем передавались ФИО1 вместе с журналом учета посещаемости группы. 

В ходе допроса свидетелю на обозрение (т. 3 л.д.192-193) представлены, протокол № 

<

данные изъяты> от *** квалификационного экзамена КГБПОУ «

<

данные изъяты>» группы 

<

данные изъяты> по профессии «Монтажник по монтажу стальных и железобетонных конструкций», обозрев который он пояснил, что в приеме данного экзамена участия не принимал. Подпись, выполненная от его имени ему, не принадлежит.

Свидетель 

<

данные изъяты>. в судебном заседании пояснил, что состоит в должности мастера производственного обучения (инструктора по вождению категорий «В» и «С») Каменского агротехнического техникума. После того как группы сформированы, каждому из инструкторов выдается список лиц с указанием анкетных данных и мобильных телефонов для организации проведения практических занятий. После того как такие лица «откатывают» положенные 56 часов и допускаются до сдачи внутреннего экзамена, он принимает экзамен по вождению только у тех лиц, которых он обучал. По результатам экзаменов выдаются свидетельства о прохождении обучения. В *** года к нему обратился 

<

данные изъяты> с просьбой о том, что его сыну 

<

данные изъяты>. необходимо пройти обучение и получить свидетельство водителя категории «В». При этом 

<

данные изъяты>. пояснил, что 

<

данные изъяты>. обучается в техникуме в г. Новосибирск, в связи с чем не сможет присутствовать на занятиях по теории, но при этом он будет изучать необходимые дисциплины (техминимум и ПДД) самостоятельно. В связи с этим он пообещал ему переговорить об этом на работе с ФИО1, что в последующем и сделал. Из разговора с ФИО1 он выяснил, что такое обучение возможно, т.е. можно будет организовать выдачу свидетельства без прохождения и сдачи экзамена в техникуме. В последующем он передал данную информацию 

<

данные изъяты>. и пояснил, что ему самому необходимо встретиться с ФИО1 и обговорить все вопросы с ним лично, что тот и сделал в ближайшее время. О чем у них состоялся разговор ему не известно. Какую сумму за данную услугу платили 

<

данные изъяты>, он не интересовался. Каким образом ФИО1 оформил в последующем выдачу требуемого свидетельства ему также не известно. На занятия по вождению 

<

данные изъяты>. не ходил, в журнал посещений занятий он внес сведения о том, что 

<

данные изъяты>. «откатал» все необходимые часы и сдал внутренний экзамен, что не соответствовало действительности, но было необходимо для выдачи свидетельства. Однако позже он «откатал» с ним некоторое количество часов, то есть обучил его вождению в то время, когда 

<

данные изъяты> приезжал в г..... на выходные, сколько именно часов он «откатал», и когда, он пояснить не может. После чего успешно сдал экзамены в ГИБДД. О каких-либо случаях того чтобы ФИО1 тратил свои денежные средства на поддержание материально технической базы Учреждения, в том числе касаемо внебюджетной деятельности, ему не известно. Выделялись ли руководством техникума денежные средства на оплату бензина ФИО1 и оборудование служебных автомобилей, ему не известно.

Свидетель 

<

данные изъяты>. в судебном заседании дал в целом о структуре работы 

<

данные изъяты> аналогичные показания, кроме того пояснил, что состоит в должности мастера производственного обучения 

<

данные изъяты>, дополнительно является инструктором по вождению (категории «В»). 

Свидетель 

<

данные изъяты>. в судебном заседании пояснил, что работает КГБПОУ «

<

данные изъяты>» в должности преподавателя технических дисциплин, при этом совмещал свою основную работу с должностью мастера производственного обучения. С *** года он занимает указанную должность, работая исключительно с «внебюджетниками». В его должностные обязанности по специальности «преподаватель» входила учебная работа с закрепленными за ним группами студентов техникума. В ходе работы в качестве инструктора по вождению его работа заключается в проведении обучения вождению по категории «В» у студентов 2-3 курсов техникума, а также (в основном) «договорников». В остальном, дал показания аналогичные показаниям свидетеля 

<

данные изъяты>

Свидетель 

<

данные изъяты>. дал в ходе предварительного расследования аналогичные показания свидетеля 

<

данные изъяты>. (т.5 л.д.49);

Из показаний 

<

данные изъяты>., данных в ходе предварительного расследования следует, что в ходе своей трудовой деятельности в ООО «

<

данные изъяты>» он неоднократно встречался с ФИО1, занимавшим должность руководителя внебюджетной деятельности КГБ ПОУ «

<

данные изъяты>» по вопросам организации и прохождения обучения и профессиональной переподготовки работниками ООО «

<

данные изъяты>». Кроме того в рамках взаимодействия по указанным вопросам, на базе предприятия (ООО «

<

данные изъяты>») организовывались практические занятия с использованием необходимой техники и оборудования, необходимого для обучения, переподготовки и прохождения производственной практики работников 

<

данные изъяты>. При этом им в составе комиссии ООО «

<

данные изъяты>» подписывались производственные характеристики на отдельные виды работ (специальностей) в отношении проходивших обучение (переподготовку) работников ООО «

<

данные изъяты>».Касаемо его участия в образовательном процессе КГБ ПОУ «

<

данные изъяты>», он пояснил, что каких-либо гражданско-правовых взаимоотношений между ним и данным учреждением никогда не было и это совершенно точно. Участия в работе квалификационной экзаменационной комиссии КГБ ПОУ «

<

данные изъяты>», он никогда не принимал.

В ходе допроса свидетелю на обозрение представлены протоколы квалификационного экзамена №

<

данные изъяты> от ***, №

<

данные изъяты> от ***, №

<

данные изъяты> от ***, №

<

данные изъяты> от ***, №

<

данные изъяты> от ***, №

<

данные изъяты> от ***, №

<

данные изъяты> от ***, №

<

данные изъяты> от ***, №

<

данные изъяты> от ***, №

<

данные изъяты> от ***, №

<

данные изъяты> от ***, №

<

данные изъяты> от ***, №

<

данные изъяты> от ***, №

<

данные изъяты> от ***, №

<

данные изъяты> от ***, №

<

данные изъяты> от ***, №

<

данные изъяты> от ***, обозрев которые он сообщил о том, что подписи, выполненные от его имени в данных (представленных) документах ему не принадлежат. В данных заседаниях экзаменационной комиссии (приеме экзаменов по указанным специальностям) он участия не принимал и не мог принимать, потому как не обладает специальными знаниями и навыками по отдельным направлениям деятельности («монтажник по монтажу стальных и железобетонных конструкций», «машинист крана автомобильного», «стропальщик», «машинист автовышки и автогидроподъемника, рабочий люльки, машинист крана автомобильного», «столяр-плотник», а также «специалист по охране труда»). Кроме того, как он пояснял выше с *** года он вообще прекратил работу по специальности «охрана труда», переведясь на другую работу: «механик по ремонту и эксплуатации машин и механизмов». В указанные в данных документах периоды времени с ним договоров на оказание такой услуги указанное учебное учреждение не заключало. Кем могли быть выполнены подписи от его имени ему достоверно не известно, об этом ему никто ничего не говорил. Кому это было нужно (фальсифицировать указанные документы) ему достоверно не известно. Вообще с ФИО1 он знаком приблизительно с *** года, с того момента когда ООО «

<

данные изъяты>» стал взаимодействовать с КГБ ПОУ «

<

данные изъяты>». (т.5 л.д. 57-62)

Свидетель 

<

данные изъяты> пояснил в судебном заседании, что до *** года был трудоустроен в должности механика ООО «

<

данные изъяты>». В связи с имевшимся у него специальным образованием «Инженер-механик сельского хозяйства» его некоторое время (по гражданским договорам) приглашали в ПУ г. Камень-на-Оби (

<

данные изъяты>) для участия в приеме квалификационных экзаменов в качестве председателя экзаменационной комиссии. С момента слияния в *** году указанного учебного учреждения и реорганизации в КГБ ПОУ «

<

данные изъяты>» он участия в работе экзаменационной комиссии не принимал. В ходе допроса свидетелю на обозрение представлены протоколы квалификационных экзаменов № 

<

данные изъяты> от ***, № 

<

данные изъяты> от ***, № 

<

данные изъяты> от *** (т. 4 л.д. 13-15, 102-105, 155-156), обозрев которые он пояснил, что подписи, выполненные от его имени в данных документах ему не принадлежат. В данных заседаниях экзаменационной комиссии он участия не принимал. 

Из показаний свидетеля 

<

данные изъяты>., данных в ходе предварительного расследования следует, что в период с *** год была трудоустроена в должности «заведующей столовой» ООО «

<

данные изъяты>». До *** года она была трудоустроена в качестве заведующей столовой ГОУ ПУ №

<

данные изъяты>, где работала с *** года. На момент своей работы в ПУ №

<

данные изъяты>, в связи с имевшимся у нее специальным образованием и занимаемой должностью ее некоторое время приглашали для участия в приеме квалификационных экзаменов в качестве председателя экзаменационной комиссии. Однако это (ее участие в работе экзаменационных комиссий) продолжалось до *** и не позднее. С момента слияния в *** году и реорганизации в КГБ ПОУ «

<

данные изъяты>» она участия в работе экзаменационной комиссии также никогда не принимала. 

В ходе допроса ей на обозрение представлены протоколы квалификационных экзаменов: №

<

данные изъяты> от ***, №

<

данные изъяты> от ***, №

<

данные изъяты> от ***, № 

<

данные изъяты> от ***, №

<

данные изъяты> от *** обозрев которые, она с полной уверенностью сообщила о том, что подписи, выполненные от ее имени в данных документах, ей не принадлежат и это совершенно точно. В данных заседаниях экзаменационной комиссии она участия никогда не принимала и не могла принимать, потому как с ней никто никаких договоров на оказание такой услуги не заключал и это совершенно точно. Кем могли быть выполнены подписи от ее имени, ей достоверно не известно, об этом ей никто ничего не говорил. Кому это было нужно (фальсифицировать указанные документы) ей не известно. На момент ее работы в ПУ г. ...., преподавателем по направлению кулинария была 

<

данные изъяты>., мастером производственного обучения 

<

данные изъяты>., иные лица по данному направлению из педагогического коллектива ей не известны. В виду своего трудоустройства в ПУ 

<

данные изъяты> она знакома с ФИО1, который на момент ее участия в работе экзаменационной комиссии ПУ г. .... занимал в указанном учреждении должность завхоза и ни какого отношения к учебному процессу не имел. В последующем после слияния учебного заведения и реорганизации его в КГБ ПОУ «

<

данные изъяты>» с ФИО1 (с того момента как тот стал работать по направлению внебюджетной деятельности учреждения) по поводу квалификационных экзаменов она с ним вообще никогда не общалась и не принимала в них (заседаниях экзаменационной комиссии) участия.(т.5 л.д. 63-68);

Из показаний свидетеля 

<

данные изъяты>., данных в ходе предварительного расследования следует, что в период с *** по настоящий момент времени он трудоустроен в ООО «

<

данные изъяты>» на должность главного механика Общества. В период своего трудоустройства он в рамках своей переподготовки раз в пять лет проходил переподготовку (получал дополнительные специальности). Так, в указанный период он получил специальности «безопасность дорожного движения», «выпуск транспорта на линию (контролер)», о чем у него имеются соответствующие свидетельства установленного образца. Указанное обучение он проходил от ООО «

<

данные изъяты>» в рамках гражданского договора, заключенного между Обществом и КГБ ПОУ «

<

данные изъяты>» на предоставление образовательных услуг. Обучение он в обоих случаях (последний раз в *** году) проходил по очной форме обучения в учебном корпусе техникума. При этом по окончании обучения экзамены вся группа сдавала в г. .... в Ростехнадзоре. Касаемо своего обучения он сообщил, что он лично (наряду с другими членами набранной группы) присутствовал на всех занятиях (теоретических). Вообще, между Обществом и техникумом в плане обучения имелась и имеется тесная связь, потому как Общество заинтересованно в подготовке кадров по различным специальностям. (крановщики, стропальщики и т.п.) В ходе своей трудовой деятельности в ООО «

<

данные изъяты>» он с ФИО1, занимавшим должность руководителя внебюджетной деятельности КГБ ПОУ «

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>» каких-либо контактов не имел. 

<

данные изъяты> на своей базе по договоренности с техникумом организовывало прохождение производственной практики с привлечением соответствующей техники и оборудования, необходимых для обучения, переподготовки и прохождения производственной практики работников ЛДК. При этом им в составе комиссии ООО «

<

данные изъяты>» подписывались производственные характеристики на отдельные виды работ (специальностей) в отношении проходивших обучение (переподготовку) работников ООО «

<

данные изъяты>», а также иных лиц, которые планировали трудоустроиться в 

<

данные изъяты> (но таких случаев, было 2-3 и не более).В приеме производственной практики таких (указанных выше) обучающихся на базе 

<

данные изъяты>, и заключалось его участие в образовательном процессе КГБ ПОУ «

<

данные изъяты>» и не более того. 

В ходе допроса свидетелю на обозрение представлены производственные характеристики: на имя 

<

данные изъяты> проходившего обучение (производственную практику на базе 

<

данные изъяты>) в период с *** по ***, 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>, проходившего обучение (производственную практику на базе 

<

данные изъяты>) в период с *** по ***, 

<

данные изъяты>, проходившего обучение (производственную практику на базе 

<

данные изъяты>) в период с *** по *** (водитель погрузчика), а также с *** по *** (машинист экскаватора), 

<

данные изъяты>, проходившего обучение (производственную практику на базе 

<

данные изъяты>) в период с *** по ***, 

<

данные изъяты>, проходившего обучение (производственную практику на базе 

<

данные изъяты>) в период с *** по ***, обозрев которые он с полной уверенностью сообщил о том, что подписи, выполненные от его имени в данных (представленных) документах ему не принадлежат. Данных документов он не подписывал. Лиц с указанными анкетными данными он не помнит, ни кто из них ему не знаком. Кто в данных документах поставил подписи от его имени, ему не известно, до настоящего момента ему об этом вообще не было известно (о наличии таких (подделанных от его имени) документов). Кому это было нужно (фальсифицировать указанные документы) ему достоверно не известно. Кто именно из сотрудников ООО «

<

данные изъяты>» ставил печати Общества на данные документы и кто уполномочен на предприятии это делать, ему достоверно не известно, потому как в его обязанности в таких ситуациях (прохождение производственной практики) требовалось ставить подпись в характеристиках тем лицам, которые действительно (фактически) успешно прошли практику (т.5 л.д. 69-75).

Из показаний свидетеля 

<

данные изъяты>., данных в ходе предварительного расследования следует, что она занимает должность преподавателя кулинарии КГБ ПОУ «

<

данные изъяты>». В ее должностные обязанности в качестве преподавателя технологии производства пищи входит следующая работа – организация как теоретических (лекционных) занятий, так и практических занятий по указанной дисциплине в лаборатории техникума. Для каждой отдельной группы (в зависимости от необходимой специальности) устанавливается график проведения (посещения) занятий, по которому данные лица посещают занятия. Объем (срок) обучения напрямую зависит от требуемой специальности и составляет от 1 месяца (если уже имеется разряд и нужно его повышение) до 3 месяцев (когда разряда - специального образования, нет).По окончании обучения предусмотрено процедура проведения квалификационного экзамена, состоящего из двух частей: теоретической и практической. При этом сначала сдается теоретическая часть, состоящая из 2-3 вопросов по теории, а в последующем практическая часть, состоящая из 2-3 практических заданий. По итогам выставляется одна общая оценка за экзамен. Обязательным условием допуска к квалификационному экзамену является обязательное посещение занятий (как теоретических, так и практических) без пропусков (без уважительных причин), наличие положительных отметок о выполнении отдельных заданий (промежуточных аттестаций). Учет посещения занятий «внебюджетниками» ею осуществляется путем ведения журнала учета занятий, который заводится ею на каждую отдельную учебную группу. В таких журналах она проставляет оценки об успеваемости и делает отметки о посещении занятий. Случаев того, чтобы кто-то из группы вообще не посещал занятия в течение курса, не было. Имелись случаи того, что люди приходили учиться, уже имея опыт работы, но в таких случаях им никаких «поблажек» не делалось и они были обязаны посещать занятия, наряду с остальными «внебюджетниками». ФИО1 в учебный процесс никогда не вмешивался и никаких указаний как руководитель внебюджетной деятельности, касаемо проставления отметок в журналах о посещениях и успеваемости отдельных лиц не давал. К сдаче квалификационного экзамена не допускаются лица занимающиеся самоподготовкой (не посещающие занятия или допустившие значительные пропуски занятий: как теоретических, так и практических). Случаев того чтобы кто-то не ходил на занятия и пришел сразу на экзамен не было. Дата и время проведения экзамена назначаются приказом директора техникума. При этом участие в приеме экзамена помимо нее, принимает мастер производственного обучения (по специальности «повар» и «кондитер») 

<

данные изъяты>. По результатам сдачи двух частей экзамена, ведется протокол квалификационного экзамена, обязанность ведения которого возлагается на того педагога, чья группа выпускается (сдает экзамен). Именно они (она или 

<

данные изъяты>. ведут (заполняют) указанные протоколы во время экзаменов, отражая в них дату и время проведения экзамена, анкетные данные экзаменующихся лиц, общую оценку (по теоретической и практической частям), присвоенную квалификацию по результатам обучения и заключения аттестационной комиссии о выдаче документа «выдать» или «не выдавать». Перед каждым экзаменом ФИО1 выдавал ей или 

<

данные изъяты>. (в зависимости от того чья группа сдавала квалификационный экзамен) бланк протокола квалификационного экзамена, который они в последующем (по ходу сдачи экзамена) заполняли, как это описано выше. При этом в данном бланке имелись сведения о членах экзаменационной комиссии: председателе, заместителе председателя (обычно ФИО1) и секретаре (обычно 

<

данные изъяты>.), при этом поля в которых должны были стоять их подписи на момент начала экзамена и его окончания не были заполнены (подписи отсутствовали). Случаев того, чтобы кто-то не был допущен к сдаче квалификационного экзамена, но был внесен в приказ лиц, допущенных к экзамену, не имелось. Но этого она отрицать не может, потому как с указанными приказами она не знакомилась (в этом не было необходимости) потому как группы в среднем составляли по 5-7 человек и поэтому ей все были знакомы на момент сдачи экзамена. Поскольку в приеме экзамена председатель экзаменационной комиссии, его заместитель и секретарь фактически участия не принимают (по какой причине ей не известно, поскольку это выходит за рамки ее обязанностей), то после заполнения и подписания таких протоколов ею и 

<

данные изъяты>., такие протоколы в дальнейшем передавались ФИО1 В дальнейшем судьба таких протоколов, ей не известна. 

В ходе допроса свидетелю на обозрение представлен протокол №

<

данные изъяты> от ***, обозрев который она с полной уверенностью и долей ответственности сообщила о том, что подпись, выполненная от ее имени, принадлежит не ей (выполнена не ее рукой). При этом сам бланк заполнен также не ее рукой и не 

<

данные изъяты>. (ее почерк ей знаком). Кто и при каких обстоятельствах изготовил предоставленный ей на обозрение протокол квалификационного экзамена и подделал ее подпись в нем, ей не известно. Экзаменуемых с такими данными она не помнит, в виду большого потока обучающихся.Каких-либо указаний от кого-либо (в том числе от ФИО1) о том, что ей нужно ставить положительные отметки за сдачу квалификационного экзамена даже тем лицам, которые фактического участия в экзамене не принимали, не поступало никогда. 

<

данные изъяты>., фигурирующая в представленном ей на обозрении протоколе, как председатель экзаменационной комиссии приблизительно с *** года вообще перестала участвовать в приеме квалификационных экзаменов, по крайней мере когда она выпускала свои группы она с *** года 

<

данные изъяты> участия в приеме экзаменов не принимала. Однако до *** года, она принимала участие в приеме экзаменов. Также у нее имеются некоторые сомнения по поводу участия 

<

данные изъяты>. в проведении экзамена и заполнении предъявленного ей на обозрение протокола потому как на *** она скорее всего уже в техникуме не работала (т.5 л.д. 76-85).

Аналогичные в целом показания в ходе предварительного расследования дала свидетель 

<

данные изъяты>., дополнив их тем, что в ходе допроса ей на обозрение представлен протокол №

<

данные изъяты> от ***, обозрев который, она с полной уверенностью и долей ответственности сообщила о том, что подпись, выполненная от ее имени, принадлежит не ей (выполнена не ее рукой). При этом сам бланк заполнен также не ее рукой и не рукой 

<

данные изъяты>. (почерк которой ей знаком). Кто и при каких обстоятельствах изготовил, предоставленный ей на обозрение протокол квалификационного экзамена и подделал ее подпись в нем, ей не известно. Экзаменуемых с такими данными она не помнит, в виду большого потока обучающихся (т.5 л.д. 86-95).

Свидетель 

<

данные изъяты>. в судебном заседании пояснила, что в техникуме она трудоустроена с *** года «инспектором по кадрам». В ее должностные обязанности в качестве секретаря учебной части входила следующая работа - работа с личными делами студентов очного отделения, а также работа по внебюджетной деятельности. При этом ее работа сводилась только к тому, что руководитель внебюджетной деятельности передавал ей для оформления незаполненные бланки свидетельств на отдельных лиц, которые она заполняла с помощью имеющейся в ее распоряжении офисной техники. Анкетные данные указанных лиц на чье имя оформлялись свидетельства передавались ей лично ФИО1, так же он ей сообщал вид специальности, который нужно было указывать в документах. 

Свидетель 

<

данные изъяты>. в ходе предварительного расследования пояснила, что является супругой ФИО1, о каких-либо случаях того чтобы он тратил свои личные денежные средства на поддержание материально технической базы Учреждения, в том числе касаемо внебюджетной деятельности учреждения, ей не известно. У ФИО1 имелся беспрепятственный доступ к ее банковским картам (их у нее три - зарплатная, кредитная и социальная (на которую поступает пенсия)), при этом ему известны пин-коды от них. Из данных карт, у нее лишь одна (социальная) имеет услугу СМС оповещения об операциях по ней. Случаев того чтобы супруг просил ее обналичивать какие-либо денежные суммы с последующим их возвратом (денежными купюрами) ему, с возможностью получения «бонусов от сбербанка» (которые могли быть потрачены ими на покупки в различных магазинах) не было и это совершенно точно. Лично ей ФИО1 части своих денег (из заработной платы) не передавал, поскольку в этом не было необходимости. Но у него имелась возможность осуществления переводов денежных средств на ее банковскую карту и последующее их использование. Ей не известен средний заработок ее супруга в период с *** г.г., этим она не интересовалась, ее супруг каких-либо дополнительных источников дохода (помимо заработной платы) в период с *** г.г., не имел. Из дорогостоящих покупок в данном периоде она смогла назвать лишь покупку в *** году автомобиля марки «

<

данные изъяты>». При этом за данный автомобиль, супруг часть денежных средств вносил с продажи предыдущего автомобиля «

<

данные изъяты>», а также оформил автокредит. При этом условия кредитования ей не известны. Какую ежемесячную плату по кредиту вносит супруг ей не известно. В настоящий момент (с *** года) ее супруг нигде не трудоустроен и платит кредит с ее заработной платы, при этом ее заработной платы им хватает на двоих, потому как ее размер составляет 

<

данные изъяты> руб. в месяц. При этом она ежемесячно получает пенсию (по выслуге лет) в размере 

<

данные изъяты> руб. В период своей трудовой деятельности в КГБ ПОУ «

<

данные изъяты>» ее супруг для поездок на работу использовал свой личный транспорт, служебного транспорта у него не было (т.5 л.д. 96-101).

Свидетель 

<

данные изъяты>. в судебном заседании пояснил, что расследовал уголовное дело в отношении ФИО1, является заместителем руководителя 

<

данные изъяты> межрайонного следственного отдела Следственного комитета СР Следственного управления по 

<

данные изъяты> краю. В рамках своих полномочий проводил по данному уголовному делу следственные действия, в том числе протоколы допросов свидетелей, подозреваемого, обвиняемого. Все следственные действия осуществлялись строго в рамках УПК РФ, ни на кого из участников какого-либо давления не оказывал.

1. по эпизоду получения взятки в виде денежных средств от 

<

данные изъяты>.: показаниями 

<

данные изъяты>., данными в ходе предварительного расследования, из которых следует, что на протяжении 30 лет (с *** года) он трудоустроен в должности машиниста фронтального погрузчика и экскаватора. У него имеются все необходимые (разрешающие) для этого документы. В водительском удостоверении у него открыты все категории позволяющие ему управлять любыми тракторами и самоходной техникой. Обучение он проходил приблизительно в *** г.г. на базе 

<

данные изъяты> (в настоящее время 

<

данные изъяты>) в с. .... края. В связи с изложенным у него сложился большой опыт работу на данной технике, в связи с чем в некоторые моменты он помогал обучаться работе на данной технике различным лицам (допущенных к управлению), т.е. лицам без опыта работы. В *** году он трудоустроился на новую работу в г. ...., на должность водителя фронтального погрузчика, в связи с чем ему понадобилась сделать отметку в своем водительском удостоверении о допуске к работе на данной технике (несмотря на то, что опыт у него уже имелся). В связи с этим ему нужно было пройти соответствующее обучение, получить свидетельство об окончании обучения, с которым обратиться в Гостехнадзор, для того чтобы поставить отметку в водительском удостоверении о прохождении обучения. После этого он, вернувшись с вахты (в середине *** г.) стал подыскивать учебное учреждение, в котором обучали вождению на фронтальных погрузчиках с выдачей необходимого свидетельства. Таких учреждений он нашел 2: одно из них располагалось в г. ...., а другое в г. ..... В том же периоде он нашел телефон и созвонился с представителем учреждения, располагавшегося в г. .... - ФИО1, занимавшим должность, связанную с выдачей свидетельств о прохождении обучения по различным специальностям в КГБ ПОУ «

<

данные изъяты>». В ходе телефонного разговора тот ему пояснил, что данное учреждение проводит требуемое ему обучение с выдачей свидетельств государственного стандарта. В ходе данного разговора ФИО1 ему пояснил, что группа по нужной ему специальности уже заканчивает свое обучение, а когда будет сформирована новая ему не известно. В связи с этим ФИО1 предложил ему включить его в данную (оканчивающую обучение) группу. Он в свою очередь дал на это согласие потому как опыт работы у него уже имелся и его интересовал только конечный результат – получение свидетельства об обучении по специальности «машинист фронтального погрузчика». Также он пояснил ФИО1, что проживает далеко от г. Камень-на-Оби и не сможет посещать занятия. На что ФИО1 ему пояснил, что выдача требуемого ему свидетельства без фактического его обучения, возможна, но для этого он должен перечислить на его банковскую карту деньги в сумме 

<

данные изъяты> руб. В тот момент он понял, что ФИО1 за денежное вознаграждение обязался сделать документы о прохождении им обучения, как теоретической части, так и практической части, а также документы о сдаче им экзамена по окончании обучения, на основании которых он выдаст ему нужное свидетельство. Для этого, в тот же период ФИО1 посредствам мессенджера «

<

данные изъяты>» прислал ему номер банковского счета или счета банковской карты, точно он сказать не смог, на который он должен был перевести обговоренную с ФИО1 денежную сумму, а именно 

<

данные изъяты> (

<

данные изъяты>) рублей. Также он в свою очередь посредствам указанного мессенджера отправил ФИО1 фотографии своих документов требуемых для оформления его обучения и выдачи ему требуемого свидетельства (паспорта, водительского удостоверения, а также иных документов). В связи с тем, что он неоднократно оплачивал различные услуги, гос пошлины и т.д. государственных учреждений, он понимал, что предоставленный ему ФИО1 номер банковского счета (банковской карты) является не оплатой за его обучение 

<

данные изъяты>, а перевод ФИО1 за выдачу ему свидетельства о прохождении обучения, а именно дача взятки ФИО1 В связи с этим, он согласившись с условиями ФИО1 в тот же период времени (не позднее конца *** года) посредствам мобильного приложения «

<

данные изъяты>», установленного на его мобильном телефоне сделал денежный перевод со своего счета на банковскую карту (банковский счет) ФИО1 на сумму 

<

данные изъяты> руб. (госпошлину за это с него банк не взял, потому как он делал не оплату в учреждение, а перевод на банковскую карту ФИО1, и это совершенно точно).То, что он переводил данную сумму денег именно ФИО1 ему было видно при совершении данной операции на дисплее своего телефона, что еще раз подтвердило его утверждение о том, что он давал взятку ФИО1 за получение свидетельства об обучении, без фактического посещения занятий (теоретических и практических) и сдачи экзамена (по необходимости, точно он не помнит). После того как он перевел необходимую сумму денег он сразу же созвонился с ФИО1 и сообщил ему о сделанном денежном переводе, на что тот сразу же подтвердил поступление денег на его счет. После этого ФИО1 ему сообщил, что для оформления его обучение ему потребуется какое-то время и по готовности документов он ему сам позвонит и сообщит об этом. Приблизительно в конце *** года (не позднее начала ***., потому как к тому моменту он уехал на очередную вахту) ФИО1 позвонил ему и сообщил, что он может приехать к нему и получить требуемое свидетельство о прохождении обучения по специальности «машинист фронтального погрузчика», что он и сделал в ближайшее время (1-2 дня). Приехав в Каменский агротехнический техникум он нашел рабочий кабинет ФИО1, располагавшийся на втором этаже здания, где и встретился с последним. В момент их встречи ФИО1 выдал ему свидетельство об окончании обучения по специальности «машинист фронтального погрузчика» (под роспись в журнале), а также передал на подпись какие-то документы, что это были за документы он пояснить затруднился потому как не обратил внимание на их содержание, потому как доверял ФИО1 и считал, что данные документы были необходимы для удостоверения факта его обучения в учреждении. Среди данных документов ему запомнились лишь договор на обучение, экзаменационный лист (об успешной сдаче им экзамена, которого он фактически не сдавал), договор о прохождении практики на каком-то предприятии с производственной характеристикой, на его имя. В указанных документах он по просьбе ФИО1 поставил свои подписи. Какими датами были оформлены данные документы его не интересовало. В КГБПОУ «

<

данные изъяты>» фактически обучения (теории и практики) он не проходил, каких-либо экзаменов не сдавал. В тот момент он понимал, что получил данное свидетельство не законно, передав в качестве взятки ФИО1 за выдачу ему данного свидетельства денежные средства в сумме 

<

данные изъяты> руб. Он понимал, что ФИО1 занимал должность в техникуме и может решать все вопросы, связанные с выдачей свидетельств об обучении, то есть обладал определенными полномочиями как должностное лицо. При этом ему хорошо были известны (потому как он ранее обучался в училище) условия обучения (обязательное посещение занятий, как теоретической части, так и практической, а также обязательная сдача квалификационного экзамена по окончании обучения). Каких-либо дополнительных денег за то, что ему не нужно будет ходить на занятия ФИО1 с него не требовал, ему нужно было оплатить ФИО1 только требуемую сумму 

<

данные изъяты> руб.). Иных денег он никому не передавал и не переводил, никто от него этого не требовал. В связи с изложенным, он пояснил, что указанные выше деньги он в полном объеме перечислил на личный счет ФИО1 в качестве взятки потому как по факту, никакого обучения не проходил (ни теоретической части, ни практической) при этом даже не ходил на итоговый экзамен, как это оговаривалось с ФИО1 изначально, хотя, к назначенной дате ФИО1, являясь ответственным лицом в учебном учреждении, в нарушение установленного порядка подготовил и выдал ему свидетельство об окончании обучения. Каким образом ФИО1 поступил с полученными от него деньгами, ему не известно. ФИО1 при этом сделал все как они и договаривались, официально и при этом никаких дополнительных денег с него не взял. Деньги за обучение он перевел ФИО1 одним переводом в полной сумме 

<

данные изъяты> руб., именно по тем банковским реквизитам, которые дал ему сам ФИО1 при изложенных выше обстоятельствах. Также он сообщил, что он никакого обучения не проходил (ни теоретической части не практической части), при этом экзамена по окончании обучения он не сдавал, однако получил требуемые официальные документы (свидетельство о прохождении обучения), на основании которого он в последующем обратился в органы Гостехнадзора, где ему в водительском удостоверении была проставлена особая отметка. В связи с чем он смог устроиться на новую работу в г. ...., где продолжает работать по настоящее время. Потому как свидетельство ему требовалось только один раз в конце *** года, где оно может находится в настоящее время ему не известно. Возможно он его потерял (т.2 л.д. 70-75, 76-81).

Данные показания свидетель ФИО2, подтвердил в ходе проверки показаний на месте, (т.2 л.д. 82-88).

2. по эпизоду получения взятки в виде денежных средств от ФИО3: показаниями свидетеля 

<

данные изъяты>., данными в ходе предварительного расследования, согласно которым приблизительно в *** г.г. он прошел обучение в СПТУ № 

<

данные изъяты>-

<

данные изъяты> по специальности «тракторист-машинист», получив категорий В, С, D, Е, F. С указанного периода он стал работать по полученной специальности. Данное обучение он проходил реально, он ходил на теоретические и практические занятия, после чего самостоятельно положительно сдал теоретический и практический экзамены, после чего получил свидетельства об обучении и в последующем право управления тракторной техникой. С *** года по настоящее время он работает в ООО «

<

данные изъяты>», в должности машинист бульдозера. Таким образом, стаж его работы на различных тракторах и самоходных машинах составляет не менее 10 лет. Приблизительно в *** году, у него возникла необходимость получить 6 разряд на бульдозер и 7 разряд на погрузчик. На протяжении 3-4 лет на тот период ему знаком ФИО1, который, как ему было известно, работал в 

<

данные изъяты>. Зная, что ФИО1 работал в специальном учебном учреждении, занимая должность заместителя директора техникума, которое официально занималось набором групп по обучению различным специальностям, он обратился к нему. Он понимал, что ФИО1 занимает должность в техникуме, может решать все вопросы, связанные с получением свидетельств об обучении, то есть обладал определенными полномочиями как должностное лицо. На момент своего обращения в *** году он находился в г. .... и лично обратился к ФИО1, придя к нему в рабочий кабинет, расположенный в 

<

данные изъяты>. В ходе встречи он пояснил ФИО1, что ему необходимо было повысить разряд на бульдозер и на погрузчик, на что тот ответил положительно. ФИО1 объяснил условия прохождения обучения, а именно ему необходимо заключить договор на прохождение обучения, оплатить само обучение, согласно прайс-листу, пройти курс теоретических лекций, после чего сдать теоретический экзамен, а также пройти практику. ФИО1 сообщил, какие документы от него требовались. В ходе указанной встречи ФИО1 показал ему «прайс-лист» стоимости обучения в учебном учреждении, при этом сумма его полностью устроила, она составляла 

<

данные изъяты> (

<

данные изъяты>) рублей. Также ФИО1 сразу же записал его в формируемую группу обучения, кто входил в данную группу ему не известно, по изложенным ниже причинам. Не смотря на то, что он ранее обучался по профессии машинист-тракторист и ему были известны условия обучения (обязательное посещение занятий, как теоретической части, так и практической, а также обязательная сдача квалификационного экзамена по окончании обучения), в тот же момент он объяснил ФИО1, что не сможет присутствовать на занятиях, ни на теоретических, ни на практических, а также не сможет сдавать квалификационный экзамен, в связи с занятостью. На что ФИО1 сказал, что решит этот вопрос самостоятельно, в случае если его устраивает сумма обучения и он готов ее оплатить, т.е. в тот момент он понял, что ФИО1 за денежное вознаграждение обязался сделать документы о прохождении им обучения, как теоретической части, так практической части, а также документы о сдаче им экзамена по окончании обучения на основании которых ФИО1 выдаст ему свидетельства о прохождении им требуемого обучения (повышения разряда). Каких-либо дополнительных денег за то, что ему не нужно будет ходить на занятия ФИО1 с него не требовал, ему нужно было оплатить обучение строго по прейскуранту и это совершенно точно. Иных денег он никому не передавал. В тот же момент поскольку он объяснил ФИО1, что не сможет посещать теоретические занятия ФИО1 выдал ему на руки «стажировочные» листы, для того чтобы он «проставил» стажировку на бульдозере на базе 

<

данные изъяты>, а стажировку на погрузчик на базе 

<

данные изъяты>, что им и было сделано в ближайшее время. «Стажировочные листы» ему подписывали механики 

<

данные изъяты>, хотя по факту стажировку на технике он фактически не проходил, что являлось одним из условий его с ФИО1 «сделки». Кто договаривался с механиками вышеуказанных предприятий о простановке стажировок ему не известно. Анкетных данных механиков он не запомнил.В день своего обращения к ФИО1, последний назвал ему дату окончания срока обучения и к указанной дате он должен был приехать к нему – приблизительно ***.Таким образом, к концу обучения набранной группы у него на руках были уже заполненные «стажировочные» листы, и он в условленную дату привез их ФИО1. На какую дату было окончено обучение он не запомнил. Когда он (приблизительно ***) пришел к ФИО1 в рабочий кабинет в назначенную дату, то в тот же момент тот показал ему два уже заполненных на его имя свидетельства о повышении им квалификации (разрядов) на бульдозер и погрузчик. В тот же момент ФИО1 передал ему листок бумаги с номером банковского счета или счетом банковской карты, точно он сказать затруднился, на который он должен был перевести ранее обговоренную с ФИО1 денежную сумму, а именно 

<

данные изъяты>(

<

данные изъяты>) рублей. Данный лист бумаги был не типографским бланком, это он запомнил точно, на нем был либо напечатан на принтере, либо написан от руки счет в одну строку. В связи с тем, что он неоднократно оплачивал различные услуги, гос пошлины и т.д. государственных учреждений, он понял, что выданный ему ФИО1 номер банковского счета (банковской карты) на листе бумаги является не оплатой за его обучение 

<

данные изъяты>, а перевод ФИО1 за выданные ему свидетельства о прохождении обучения, а именно дача взятки ФИО1 

В этот же день он оплатил нужную сумму (

<

данные изъяты> руб.) по указанным реквизитам (госпошлину за оплату с него в банке не брали потому как он делал не оплату в организацию, а перевод на банковскую карту и это совершенно точно, потому как на выданной ему на руки квитанции были сведения о сделанном им переводе на имя ФИО1), что еще раз подтвердило его утверждение о том, что он дает взятку ФИО1 за получение свидетельства об обучении, без фактического посещения занятий и сдачи экзаменов, при этом он в тот же день вернулся к ФИО1 и передал ему квитанцию об оплате. Перечисление на банковский счет ФИО1 он произвел именно в банке, так как денежные средства нахолодились у него на банковской карте, обращался ли он в банке к сотруднику, либо перевел деньги самостоятельно через банкомат, он не запомнил. После чего ФИО1, по достигнутой ранее договоренности выдал ему два свидетельства об окончании обучения, на основании которых он в последующем, в гостехнадзоре внес особые отметки в свое водительское удостоверение (бульдозерист 6 разряда, погрузчик 7 разряда). Указанные выше деньги он в полном объеме перечислил на личный счет ФИО1 в качестве взятки потому как по факту, никакого обучения он не проходил (ни теоретической части, ни практической) при этом даже не ходил на итоговый экзамен, как это оговаривалось с ФИО1 изначально, хотя к назначенной дате ФИО1, являясь ответственным лицом в учебном учреждении, в нарушение установленного порядка подготовил и выдал ему два свидетельства об окончании обучения. Каким образом ФИО1 поступил с полученными от него деньгами ему не известно. Его интересовал результат, который он получил за обозначенную денежную сумму. ФИО1 при этом сделал все как они и договаривались, официально и при этом никаких дополнительных денег с него не взял. Деньги за обучение он перевел ФИО1 за один раз в полной сумме 

<

данные изъяты> руб. (как это было указанно в его договоре на обучение) именно по тем банковским реквизитам, которые дал ему сам ФИО1 при изложенных выше обстоятельствах. Никакого обучения не проходил (ни теоретической части не практической части), при этом экзамена по окончании обучения он не сдавал, однако получил требуемые официальные документы (свидетельства о прохождении обучения), на основании которых он сделал особые отметки в своем водительском удостоверении о наличии у него повышенных разрядов.

В ходе допроса свидетелю на обозрение представлен договор № 

<

данные изъяты> об образовании на обучение по дополнительным образовательным программам заключенный между ним и 

<

данные изъяты>, в соответствии с которым он прошел обучение в период с *** по *** по программе дополнительного профессионального образования: «тракторист машинист, водитель погрузчика, машинист бульдозера», стоимостью обучения 

<

данные изъяты> руб. Обозрев представленный ему документ он сообщил, что документ соответствует действительности и в нем стоит его подпись. Когда и при каких обстоятельствах им был подписан данный документ, он пояснить затруднился, но это было в одну из двух встреч с ФИО1, потому как более он с ним нигде не встречался.

Кроме того пояснил, что с ним на вахте в пос. .... работала в качестве повара женщина по имени 

<

данные изъяты>, иные ее анкетные данные ему не известны. Откуда родом 

<

данные изъяты>, где проживает, ее сотовый телефон ему неизвестно, потому как «на севере» работают люди из разных уголков сраны. В середине *** года, в ходе разговора с 

<

данные изъяты> он сообщил, что в г. .... имеется 

<

данные изъяты>, в котором у него есть знакомый, имея в виду ФИО1, который за денежные средства в размере суммы обучения может сделать свидетельства об обучении по различным специальностям. Инга попросила его узнать у знакомого, возможно ли оформить свидетельство об обучении по специальности повар, без фактического посещения занятий и сдачи экзаменов, для чего ей была данная информация ему не известно. Далее, он позвонил по сотовому телефону ФИО1 в ходе разговора с которым, спросил возможно ли сделать его знакомой свидетельство об обучении на повара, (поварские корочки), без фактического посещения ею занятий, поскольку та проживает на севере и имеет «северную» прописку, что для этого необходимо и сколько это будет стоить. ФИО1 сообщил ему необходимые документы и сообщил, что выдача свидетельства обойдется в 

<

данные изъяты> рублей (

<

данные изъяты>) рублей, посещать ей занятия не нужно будет. В последующем он сообщил 

<

данные изъяты> об условиях получения свидетельства, после чего та сказала, что подумает, поблагодарила его и более к нему с вопросом о получении свидетельства о прохождении обучения на повара не обращалась. Он к ФИО1 также более не обращался, денежные средства не переводил, какие-либо свидетельства о прохождении обучения как для себя, так и для своих знакомых через ФИО1 не делал (т.2 л.д. 94-99, 107-112).

Данные показания свидетель 

<

данные изъяты>., подтвердил в ходе проверки показаний на месте (т.2 л.д. 100-106).

3. по эпизоду получения взятки в виде денежных средств от 

<

данные изъяты>. : показаниями свидетеля 

<

данные изъяты>., данными в ходе предварительного расследования, согласно которым ее супруг 

<

данные изъяты>. принимает участие в строительстве и ремонтно-отделочных работах в том числе в качестве «штукатура-маляра», в связи с чем хорошо знаком с данной профессией. В *** году, когда супруг находился на работе вахтой в г. 

<

данные изъяты>, ей от него стало известно, что ему для продолжения работы необходимо было подтвердить свою квалификацию в качестве «штукатура-маляра». В тот момент он работал по срочному трудовому договору в качестве разнорабочего. Ввиду того, что работа «штукатура-маляра» являлась более высокооплачиваемой и условия работы лучше, ему необходимо было устроиться на данную должность. Но для того чтобы устроиться «штукатуром-маляром», в подтверждение своей фактической квалификации ему нужно было иметь свидетельство об обучении по данной специальности. Представление о данной работе у него имелось, и опыт работы также имелся. Ей стало известно о том, что в 

<

данные изъяты> у руководителя внебюджетной деятельности ФИО1 можно приобрести без фактического прохождения обучения свидетельства по различным специальностям, заплатив лично ему деньги в качестве взятки. 

Приблизительно в *** года, она поехала в 

<

данные изъяты> для встречи с ФИО1, для того чтобы обсудить с ним возможность получения ею на имя супруга свидетельства по специальности «штукатур-маляр». Так, в дневное время указанного дня она вошла в кабинет ФИО1, расположенный на втором этаже техникума. О том, что данный человек был ФИО1 и никто иной, она поняла, потому как при их первой встрече она пояснила ему, что ищет именно ФИО1 и тот представился именно так. Встретившись и познакомившись с ФИО1 она ему пояснила, что ей нужно получить свидетельство об окончании курсов обучения по профессии (специальности) «штукатур-маляр» на имя своего супруга, который на тот момент находился на вахте в г. ..... В связи с чем, она ФИО1 сразу же сообщила о том, что ее супруг в виду занятости и нахождения в другом регионе не сможет посещать занятия и сдать экзамены. На что ФИО1 ей пояснил, что выдача ей требуемого свидетельства без фактического его обучения возможна, но для этого она должна перечислить на его банковскую карту, привязанную к номеру его мобильного телефона, деньги в сумме 

<

данные изъяты> руб. В тот момент она поняла, что ФИО1 за денежное вознаграждение обязался сделать документы о прохождении ее супругом обучения, как теоретической части, так практической части, а также документы о сдаче им экзамена по окончании обучения, на основании которых он выдаст ей свидетельство о прохождении ее супругом требуемого обучения. В тот же момент ФИО1 передал ей листок бумаги с номером банковского счета или счетом банковской карты, точно она сказать затруднилась, на который она должна была перевести ранее обговоренную с ФИО1 денежную сумму, а именно 

<

данные изъяты> (двенадцать тысяч) рублей. Данный лист бумаги был не типографским бланком, это она запомнила точно, на нем был написан номер счета от руки, в одну строку. Она ему сообщила о том, что ранее ее супруг получал средне-специальное образование в ПУ 

<

данные изъяты>, по иной специальности. В связи с этим ФИО1 для каких-то нужд попросил ее написать заявление о розыске данных в архиве учебного учреждения от имени ее супруга, что она сразу же и сделала. Для чего это было необходимо, ФИО1 ей не пояснял. В связи с тем, что она ранее неоднократно оплачивала различные услуги, гос пошлины и т.п. государственных учреждений, она поняла, что выданный ей ФИО1 номер банковского счета (банковской карты) на листе бумаги являлся не оплатой за обучение ее супруга 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> по требуемой специальности, а перевод ФИО1 за выдачу ей свидетельства о прохождении обучения ее супругом, а именно дача взятки ФИО1 В последующем, *** когда она собрала требуемую сумму денег и, находясь у себя дома, по указанному выше адресу, посредствам мобильного приложения «

<

данные изъяты>» перевела со своей банковской карты, на банковскую карту ФИО1, привязанную к номеру его мобильного телефона 

<

данные изъяты> руб. (госпошлину за данную услугу с нее не удержали потому как она делала не оплату в организацию, а перевод на банковскую карту физического лица и это совершенно точно).То, что она переводила данную сумму денег именно ФИО1 ей было видно при совершении данной операции на мониторе своего телефона, что еще раз подтвердило ее добровольное утверждение о том, что она давала взятку ФИО1 за получение свидетельства об обучении, без фактического посещения занятий и сдачи экзамена ее супругом. После того как она перевела необходимую сумму денег она сразу же созвонилась с ФИО1 и сообщила об этом, на что тот сразу же подтвердил поступление денег на его счет. После этого он ей сообщил, что для оформления обучения ее супруга ему потребуется некоторое время, при этом назначил ей дату, когда ей нужно будет прийти и забрать готовые документы (свидетельство об обучении ее супруга). Также уточнила, что перед указанной (первой) встречей с ФИО1, тот ей сообщил о том, что ей нужно будет привезти ему документы об имеющемся у ее супруга образовании и это она сделала при первой же встрече с ФИО1 В тот момент она передала ФИО1 копию паспорта супруга, а также копии документов об имеющемся у него образовании.В последующем, в назначенную ФИО1 дату она приехала в Каменский агротехнический техникум, где в рабочем кабинете (как она помнит №

<

данные изъяты>) встретилась с ФИО1 Не помнит того чтобы ФИО1 передавал ей на подпись договор об оказании услуг на обучение по специальности «штукатур-маляр» на имя ее супруга, но и отрицать она этого не может. Никаких экзаменационных листов ФИО1 в тот момент ей не демонстрировал, так как этого не требовалось, так как в тот момент ФИО1 выписал дубликат свидетельства на имя ее супруга. Данное удостоверение представляло собой бланк установленного образца с корочкой синего цвета, на развороте которого имелась фотография ее супруга, которую она передала ранее ФИО1, а также имелись анкетные данные ее супруга, скрепленные печатью учебного учреждения. В тот момент ФИО1 выдал ей под роспись в журнале дубликат удостоверения «штукатура-маляра» на имя ее супруга - 

<

данные изъяты>. При этом она уточнила, что в КГБПОУ «

<

данные изъяты>» и иных учебных учреждениях г. .... и не только, фактически обучения ее супруг по специальности «штукатур-маляр» не проходил, каких-либо экзаменов не сдавал. В тот момент она понимала, что получила данное удостоверение не законно, передав в качестве взятки ФИО1 за выдачу ей данного удостоверения денежные средства в сумме 

<

данные изъяты> руб. При этом понимала, что ФИО1 занимал должность в техникуме и может решать все вопросы, связанные с выдачей свидетельств (удостоверений) об обучении, то есть обладал определенными полномочиями как должностное лицо. При этом ей хорошо были известны (потому как она ранее обучалась по различным специальностям в различных учебных учреждениях 

<

данные изъяты>, как средне-специальных так и высших) условия обучения (обязательное посещение занятий, как теоретической части, так и практической, а также обязательная сдача квалификационного экзамена по окончании обучения). Каких-либо дополнительных денег за то, что ее супругу не нужно будет ходить на занятия, ФИО1 с нее не требовал, ей нужно было оплатить ему только требуемую сумму (

<

данные изъяты> руб.). Иных денег она никому не передавала и не переводила. В связи с изложенным, пояснила, что указанные выше деньги она в полном объеме перечислила на личный счет ФИО1 в качестве взятки потому как по факту, никакого обучения ее супруг по специальности «штукатур-маляр» никогда не проходил (ни теоретической части, ни практической), хотя к назначенной дате ФИО1, являясь ответственным лицом в учебном учреждении в нарушение установленного порядка подготовил и выдал ей удостоверение об окончании обучения ее супругом. Каким образом он поступил с полученными от нее деньгами, ей не известно. Ее интересовал результат, который она получила за обозначенную денежную сумму. ФИО1 при этом сделал все как они и договаривались, официально и при этом никаких дополнительных денег с нее не взял. Деньги за обучение она перевела ФИО1 за один раз в полной сумме 

<

данные изъяты> руб., именно по тем банковским реквизитам, которые дал ей сам ФИО1 при изложенных выше обстоятельствах. Также она дополнила, что ее супруг ранее никакого обучения по требуемой специальности не проходил, однако получил требуемые официальные документы (удостоверение о прохождении обучения) на основании которого он получил новую работу. Упомянутое выше интересующее следствие удостоверение было утрачено (утеряно) ее супругом во время очередной командировки (т. 2 л.д. 132-139, 140-146).

В ходе проверки показаний на месте свидетель 

<

данные изъяты>. подтвердила ранее данные ею показания (т.2 л.д. 147-153).

Показаниями свидетеля 

<

данные изъяты>., данными в ходе предварительного расследования, согласно которым принимает участие в строительстве и ремонтно-отделочных работах, в том числе в качестве «штукатура-маляра», в связи с чем хорошо знаком с данной профессией. В *** году, когда он в очередной раз находился на вахте в г. 

<

данные изъяты>, ему для продолжения трудовой деятельности необходимо было предоставить подтверждение своей квалификации в качестве «штукатура-маляра». В тот момент он работал по срочному трудовому договору в качестве разнорабочего. Ввиду того, что работа «штукатура-маляра» являлась более высокооплачиваемой и условия работы лучше, у него возникла необходимость устроиться на данную должность. Но для того чтобы устроиться «штукатуром-маляром», в подтверждение своей фактической квалификации ему нужно было иметь свидетельство об обучении по данной специальности. Представление о данной работе у него на тот момент имелось, и опыт работы также имелся. В связи с изложенным он созвонился со своей супругой и попросил ее поискать пути решения возникшей проблемы, что она и принялась делать. Ей стало известно о том, что в 

<

данные изъяты> у руководителя внебюджетной деятельности ФИО1 можно было приобрести без фактического прохождения обучения свидетельства по различным специальностям, заплатив лично ему деньги в качестве взятки. В связи с этим, приблизительно в *** года, супруга поехала в Каменский аграрный техникум для встречи с ФИО1, для того чтобы обсудить с ним возможность получения ею на его имя свидетельства по специальности «штукатур-маляр». Так, она нашла ФИО1 Встретившись с ФИО1 она пояснила ему возникшую ситуацию (что ему нужно получить свидетельство об окончании курсов обучения по профессии (специальности) «штукатур-маляр»). При этом она сразу же сообщила ему, что он находится на вахте в г. Бодайбо, в связи с чем не сможет посещать занятия и сдавать квалификационный экзамен. На, что ФИО1 ей пояснил, что выдача требуемого свидетельства без фактического обучения возможна, но для этого супруга должна была перечислить на его банковскую карту деньги в сумме 

<

данные изъяты> руб. Как он понял, ФИО1 за денежное вознаграждение (взятку) обязался сделать документы о прохождении им обучения, как теоретической части, так практической части, а также документы о сдаче им экзамена по окончании обучения на основании которых ФИО1 выдаст свидетельство о прохождении им требуемого обучения. В тот же момент ФИО1 сообщил его супруге номер своего банковского счета или счета своей банковской карты, на который та должна была перевести обговоренную с ФИО1 денежную сумму, а именно 

<

данные изъяты> (

<

данные изъяты>) рублей. Кроме того, в ходе указанной встречи с ФИО1 его супруга ему сообщила о том, что ранее он обучался и получал средне-специальное образование в ПУ № 

<

данные изъяты>, по иной специальности. В связи с этим ФИО1 для каких-то нужд попросил у нее написать заявление о розыске данных в архиве учебного учреждения от его имени, что та сразу же и сделала. Для чего это было необходимо ФИО1 ей не пояснял. В последующем, приблизительно в середине *** года, его супруга собрав требуемую сумму денег, находясь у себя дома по указанному выше адресу, посредствам мобильного приложения «

<

данные изъяты>» перевела со своей банковской карты, на банковскую карту ФИО1 (на указанный им счет) 

<

данные изъяты> руб. При этом со слов супруги госпошлину за данную услугу с нее не удержали потому как она делала не оплату в организацию «за обучение», а перевод на банковскую карту физического лица – ФИО1 То, что она переводила данную сумму денег именно ФИО1 ей было видно при совершении данной операции на мониторе своего телефона, что еще раз подтвердило утверждение о том, что она таким образом давала взятку ФИО1 за получение требуемого свидетельства об обучении на ее имя, без фактического посещения им занятий и сдачи экзамена. После того как она перевела необходимую сумму денег, она сразу же связалась с ФИО1 и сообщила об этом, на что тот подтвердил поступление денег на его счет. После этого он ей сообщил, что для оформления его обучения ему потребуется некоторое время, при этом он назначил дату, когда его супруге нужно будет прийти и забрать готовые документы (свидетельство об обучении на его имя). Также он уточнил, что при первой встрече с ФИО1 супруга передала ему документы об имеющемся у него образовании, а также копию его паспорта и фотографии. В последующем, в назначенную ФИО1 дату, его супруга приехала в 

<

данные изъяты>, где в рабочем кабинете встретилась с ФИО1, где последний передал ей дубликат свидетельства на ее имя. Данный документ представлял собой бланк установленного образца с корочкой синего цвета, на развороте которого имелась ее фотография, а также имелись ее анкетные данные, скрепленные печатью учебного учреждения. Таким образом, в описанный момент ФИО1 выдал его супруге дубликат удостоверения «штукатура-маляра» на его имя - 

<

данные изъяты> При этом он уточнил, что в КГБ ПОУ «

<

данные изъяты>» и иных учебных учреждениях г. Камень-на-Оби и не только, он фактически обучения по специальности «штукатур-маляр» не проходил, каких-либо экзаменов не сдавал. При этом он и его супруга понимали, что получили данное удостоверение незаконно, передав в качестве взятки ФИО1 за оформление и выдачу данного удостоверения денежные средства в сумме 

<

данные изъяты> руб. При этом понимали, что ФИО1 занимал высокую должность в техникуме и мог решать все вопросы, связанные с выдачей свидетельств (удостоверений) об обучении, то есть обладал определенными полномочиями как должностное лицо. При этом им хорошо были известны (потому как он и его супруга ранее обучалась по различным специальностям в различных учебных учреждениях 

<

данные изъяты>, как средне-специальных так и высших) условия обучения - обязательное посещение занятий, как теоретической части, так и практической, а также обязательная сдача квалификационного экзамена по окончании обучения. Каких-либо дополнительных денег за то, что ему не нужно будет ходить на занятия, ФИО1 с его супруги и него самого не требовал, им (его супруге) нужно было оплатить ФИО1 только требуемую сумму - 

<

данные изъяты> руб. Иных денег его супруга и он сам ни кому не передавали и не переводили. Удостоверение было утрачено (утеряно) им во время очередной командировки (т.2 л.д. 165-173).

4. По эпизоду получения взятки от 

<

данные изъяты>.: показаниями свидетеля 

<

данные изъяты>., данными в ходе предварительного расследования, согласно которым примерно в *** года по дороге на вахту в г. ...., его сыну - 

<

данные изъяты>., кто-то из его знакомых рассказал о том, что в 

<

данные изъяты> г. ...., можно проплатить за учебу, но фактически занятия не посещать, после чего получить свидетельство о прохождении обучения на категорию «Д», а так же на водителя-погрузчика и 

<

данные изъяты> рассказал ему об этом. В это время на объекте где они работали, имелась вакансия водителя на погрузчик, в связи с чем он связался по предоставленному ранее номеру с ФИО1 На сколько он помнит телефон ФИО1 был взят в объявлении из газеты. В ходе телефонного разговора с ФИО1 он договорился с ним о зачислении его сына в группу для обучения, при этом он сообщил ФИО1, что его сын фактически учиться не сможет, так как находится на вахте. Однако для сдачи квалификационного экзамена сын приедет. После чего ФИО1 пояснил, что включит ФИО4, в уже обучающуюся группу, так же сказал, что им ему необходимо скинуть фото документов подтверждающих личность его сына и о наличии имеющегося у него образования. Требуемые документы, его сын сфотографировал и скинул интернет мессенджером «

<

данные изъяты>» на номер ФИО1 Так же в ходе телефонного разговора ФИО1 ему пояснил, что стоимость обучения составит 

<

данные изъяты> рублей, и предоставил номер банковской карты, на которую, позже, он со своей карты ПАО «

<

данные изъяты>» через банкомат находясь в г. ...., перечислил денежные средства в сумме 

<

данные изъяты> рублей на карту ПАО «

<

данные изъяты>», номер которой предоставил ФИО1 Данную сумму он перечислил одним платежом, всю сразу. Деньги он перевел только после того как ФИО1 ему сообщил о том, что его сын зачислен в группу обучающихся. Иных (дополнительных) денег за обучение сына он никому не передавал и не перечислял и это совершенно точно. Каким образом ФИО1 распорядился данными деньгами ему не известно. Вносил ли тот их в кассу учреждения (Каменского аграрного техникума), ему не известно. При переводе денег он не обратил внимания на то какие данные были указаны о получателе денежных средств, ему было достаточно того что ФИО1 подтвердил ему получение денег. В *** года когда они вернулись с вахты в с. .... края он созвонился с ФИО1 и уточнил у него когда заканчивает обучение группа, в которую был зачислен его сын и когда сыну нужно приехать для сдачи экзамена. На что ФИО1 ему сообщил, что в *** года, после «январских праздников» (точнее дату он не запомнил) данная группа будет сдавать экзамены и его сыну (

<

данные изъяты>.) нужно будет приехать для сдачи экзаменов. Так в январе .... (после январских каникул) его сын ездил в г. ...., где успешно сдал квалификационный экзамен совместно со своей группой и получил от ФИО1 свидетельство о прохождении обучения на категорию «Д» и водителя погрузчика. После чего, самостоятельно сдал экзамены в Гостехнадзоре, которые со слов сына проходили в аудитории Каменского аграрного техникума (теория). После чего, только на следующий день ФИО4 сдавал экзамен по вождению (практику). А еще через день ему выдали права в Гостехнадзоре. В связи с изложенным, 

<

данные изъяты>. ночевал две ночи в гостинице «

<

данные изъяты>». При этом уточнил, что хотя фактически обучение на категорию «Д», а так же «водителя погрузчика» в Каменском аграрном техникуме 

<

данные изъяты>. не проходил и проходить не мог, так как на момент обучения группы он находился на вахте в г. ...., тем не менее, он сам сдавал квалификационные экзамены и экзамены в Гостехнадзоре. Таким образом, он как бы оплатив обучение, занимался самоподготовкой и в последующем самостоятельно сдавал экзамены. Как 

<

данные изъяты>. провели по документам в обучающейся группе техникума, они не интересовались и им этого не известно. В связи с этим он не смог пояснить, каким образом 

<

данные изъяты>. были проставлены часы обучения (теоретическая и практическая части), потому как на такие занятия он не ходил (не посещал) и не мог этого сделать по изложенной выше причине (т.2 л.д. 186-189).

Показаниями свидетеля 

<

данные изъяты>., данными в ходе предварительного расследования, согласно которым ранее он работал вахтовым методом в ООО «

<

данные изъяты>» в г. .... с *** г. Примерно в *** года по дороге на вахту в г. ...., ему кто-то из его знакомых, кто именно он не помнит, рассказал о том, что в 

<

данные изъяты> г. ...., можно проплатить за учебу, но фактически занятия не посещать, после чего получить свидетельство о прохождении обучения на категорию «Д», а также на водителя-погрузчика. В тот же момент он рассказал об этом своему отцу. На тот момент на объекте где они работали, имелась вакансия водителя на погрузчик, в связи с чем отец связался по предоставленному ранее номеру с ранее незнакомым им ФИО1 Насколько он помнит телефон ФИО1 был взят в объявлении из газеты. В ходе телефонного разговора с ФИО1 отец договорился с ним о зачислении его (

<

данные изъяты>.) в группу для обучения, при этом отец сообщил ФИО1, что он фактически учиться не сможет, так как уехал на вахту в г. ..... Однако для сдачи квалификационного экзамена приедет. После чего ФИО1 пояснил, что включит его в уже обучающуюся группу, так же сказал, что им ему необходимо скинуть фото документов, подтверждающих его личность и о наличии имеющегося у него образования. Требуемые документы, он сфотографировал и скинул интернет мессенджером «

<

данные изъяты>» на номер ФИО1 Так же в ходе телефонного разговора ФИО1 пояснил, что стоимость обучения составит 17 000 рублей, и предоставил номер банковской карты, на которую, позже, его отец со своей банковской карты ПАО «

<

данные изъяты>» через банкомат находясь в г. ...., перечислил денежные средства в сумме 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> рублей на банковскую карту ПАО «Сбербанк», номер которой предоставил ФИО1 (номер карты у них не остался). Данную сумму отец перечислил одним платежом, всю сразу. Деньги тот перевел только после того как ФИО1 ему сообщил о том, что он (

<

данные изъяты>.) был зачислен в обучающуюся группу. Иных (дополнительных) денег за обучение ни он, ни его отец, никому не передавали и не перечисляли, и это совершенно точно. Каким образом ФИО1 распорядился данными деньгами ему не известно. Вносил ли ФИО1 их в кассу учреждения (

<

данные изъяты>), ему не известно. Он не интересовался у отца видел ли тот при переводе денег, кому именно ушли деньги (кто был получателем денег). Им было достаточно того, что ФИО1 подтвердил отцу получение денег. В декабре *** года когда они вернулись с вахты в с. .... отец по ранней договоренности созвонился с ФИО1 и уточнил у него когда заканчивает обучение группа, в которой он был зачислен и когда ему нужно приехать для сдачи экзамена. На что ФИО1 сообщил, что в январе 2019 года, после «январских праздников» (точнее дату он не запомнил) данная группа будет сдавать экзамены и ему нужно будет приехать для сдачи экзаменов. Так в *** г. (после январских каникул) он на три дня ездил в г. ...., где успешно сдал квалификационный экзамен совместно со своей группой и получил от ФИО1 свидетельство о прохождении обучения на категорию «Д» и водителя погрузчика. После чего, самостоятельно сдал экзамены в Гостехнадзоре, которые проходили в аудитории Каменского аграрного техникума (теория). После чего, только на следующий день он сдавал экзамен по вождению (практику). А еще через день ему выдали права в Гостехнадзоре г. Камень-на-Оби. В связи с изложенным, ему пришлось ночевать две ночи в гостинице «

<

данные изъяты>» г. ..... Членов группы, с которыми он сдавал экзамены, и преподавателей он не запомнил и не сможет ни кого опознать потому как видел их только на протяжении указанного времени, встречаясь на экзаменах. ФИО1 он также не запомнил, потому как видел его только один раз когда тот выдавал ему свидетельство. При чем, свидетельство он ему выдавал в указанном периоде при личной встрече на улице, в вечернее время, где это было (место) точно, он не запомнил. Было это в г. Камень-на-Оби. В связи с чем ФИО1 так сделал, т.е. не выдал ему свидетельство совместно с другими учащимися группы, он в тот момент не придал значения. Также он уточнил, что хотя фактически обучение на категорию «Д», а так же «водителя погрузчика» в 

<

данные изъяты> он не проходил и проходить не мог, так как на момент обучения группы он находился на вахте в г. ..... Тем не менее, он сам сдавал квалификационные экзамены и экзамены в Гостехнадзоре. Таким образом, он как бы оплатив обучение, занимался самоподготовкой и в последующем самостоятельно сдавал экзамены. Как его провели по документам в обучающейся группе техникума, он не интересовался и ему этого не известно. В связи с этим он не смог пояснить, каким образом ему были проставлены часы обучения (теоретическая и практическая части), потому как на такие занятия он не ходил (не посещал) и не мог этого сделать по изложенной выше причине. «Стажировочных» листов для прохождении практики ему никто не выдавал и не требовал от него (т.2 л.д. 196-200).

5. По эпизоду получения взятки от 

<

данные изъяты>.: показаниями свидетеля 

<

данные изъяты>., данными в ходе предварительного расследования, согласно которым ранее она проживала в г. .... (до *** года), после чего переехала в г. .... на постоянное место жительства. Приблизительно с *** года она работала в ООО «

<

данные изъяты>» поваром в образовательных учреждениях г. ...., а именно: с *** год в Лицее 

<

данные изъяты>, после чего в *** году переведена в СОШ №

<

данные изъяты>. В *** ей было предложено пройти профессиональное обучение для получение специальности повара с разрядом, так как на тот момент фактически она выполняла работу повара, но получала заработную плату ниже, так как не имела образования. От своих знакомых (от кого именно не помнит - со слухов) узнала о том, что в 

<

данные изъяты> у руководителя внебюджетной деятельности ФИО1 можно получить свидетельства о профессиональном образовании без фактического прохождения учебы, дав денежные средства ФИО1, в качестве взятки. В ноябре 2018 года, точную дату она сообщить затруднилась за давностью событий, она пришла в 

<

данные изъяты> для того чтобы обсудить с ФИО1, возможность получения ею свидетельств по специальности «Повар» и «кондитер». Зайдя в кабинет, она увидела ранее неизвестного ей мужчину, который представился ФИО1 Познакомившись она ему пояснила, что ей нужно получить свидетельства об окончании курсов обучения по профессии (специальности) «Повар» и «Кондитер». Но при этом в виду своей занятости, (ежедневно с 05 часов 00 минут до 16 часов 00 минут она находилась на работе, 5 дней в неделею с понедельника по пятницу) она не сможет посещать занятия. На что ФИО1 ей пояснил, что выдача ей требуемого свидетельства без фактического ее обучения возможна, но для этого она должна перечислить на его банковскую карту, привязанную к номеру его мобильного телефона, деньги в сумме 

<

данные изъяты> руб. В тот момент она поняла, что ФИО1 за денежное вознаграждение обязался сделать документы о прохождении ею обучения, как теоретической части, так практической части, а также документы о сдаче ею экзамена по окончании обучения на основании которых он выдаст ей свидетельство о прохождении ею требуемого обучения. В тот же момент ФИО1 передал ей листок бумаги с номером банковского счета или счетом банковской карты, точно она сказать не смогла, на который она должна была перевести ранее обговоренную с ФИО1 денежную сумму, а именно 

<

данные изъяты> (

<

данные изъяты>) рублей. Данный лист бумаги был не типографским бланком, это она запомнила точно, на нем был либо напечатан на принтере, либо написан от руки счет в одну строку. Так же в ходе беседы она договорилась с ФИО1 перечислить ему денежные средства позднее, в связи с тем, что у нее на тот момент не было всей суммы полностью. ФИО1 дал свое согласие, на то чтобы она осуществила перевод позже. Она предоставила ФИО1 паспорт гражданина РФ на свое имя, а так же свидетельство о полном среднем образовании, так же на свое имя, после чего ФИО1, снял с них копии. *** она перечислила часть денежных средств в сумме 

<

данные изъяты> рублей через банкомат Сбербанка со своей банковской карты ПАО «

<

данные изъяты>», на расчетный счет, предоставленный ей ранее ФИО1 в качестве оплаты. *** она перевела через банкомат Сбербанка со своей банковской карты ПАО «

<

данные изъяты>» оставшиеся денежные средства в сумме 

<

данные изъяты> рублей, на расчетный счет, предоставленный ей ФИО1. Денежные средства она переводила частями, в связи с тем, что ранее у нее стоял лимит (ограничение по переводу денежных средств) в размере 

<

данные изъяты> рублей. На момент перевода денежных средств она находилась в г. Камень-на-Оби. То, что она переводила данную сумму денег именно ФИО1, ей было видно при совершении данной операции на мониторе банкомата, что еще раз подтвердило ее утверждение о том, что она давала взятку ФИО1 за получение свидетельства об обучении, без фактического посещения занятий и сдачи экзамена. После перевода денежных средств, через некоторое время, ей позвонил ФИО1 и подтвердил перевод денежных средств, а так же сообщил, что ей можно приходить и забирать свидетельства. Примерно в *** года, точную дату она сообщить затруднилась, она попросила свою знакомую 

<

данные изъяты>. забрать у ФИО1 ее свидетельства о прохождении обучения по специальности «повар 4 разряда» и «Кондитер 4 разряда». При этом она никаких договоров у ФИО1 не подписывала, в журналах о выдаче свидетельств не расписывалась. Ею только заполнялось заявление о принятии на учебу. Кроме того она уточнила, что в КГБПОУ «

<

данные изъяты>» фактически обучения она не проходила, каких-либо экзаменов не сдавала. В тот момент она понимала, что получила данное свидетельство не законно передав в качестве взятки ФИО1 за выдачу ей данного свидетельства денежные средства в сумме 

<

данные изъяты> руб. Она понимала, что ФИО1 занимал должность в техникуме и может решать все вопросы, связанные с выдачей свидетельств об обучении, то есть обладал определенными полномочиями как должностное лицо. При этом она осознавала, что очное обучение предполагает посещение занятий и сдачу экзаменов. Каких-либо дополнительных денег за то, что ей не нужно будет ходить на занятия ФИО1 с нее не требовал, ей нужно было оплатить ему только требуемую сумму (

<

данные изъяты> руб.). Иных денег она никому не передавала и не переводила. В связи с изложенным, она пояснила, что указанные выше деньги она в полном объеме перечислила на личный счет ФИО1 в качестве взятки потому как по факту, никакого обучения она не проходила (ни теоретической части, ни практической) и не ходила на итоговый экзамен, хотя к назначенной дате ФИО1, являясь ответственным лицом в учебном учреждении в нарушение установленного порядка подготовил и выдал ей свидетельство об окончании обучения. Каким образом ФИО1 поступил с полученными от нее деньгами, ей не известно. Ее интересовал результат, который она получила за обозначенную денежную сумму. ФИО1 при этом сделал все как они и договаривались, официально и при этом никаких дополнительных денег с нее не взял. Деньги за обучение она перевела ФИО1 за 2 раза в полной сумме 

<

данные изъяты> руб., именно по тем банковским реквизитам, которые дал ей сам ФИО1 при изложенных выше обстоятельствах. Также она сообщила, что она никакого обучения не проходила (ни теоретической части не практической части), при этом экзамена по окончании обучения не сдавала, однако получила требуемые официальные документы (свидетельство о прохождении обучения) на основании которых она получила доплату к заработной плате (т.2 л.д. 231-235, 236-241).

Показаниями свидетеля 

<

данные изъяты>., данными в ходе судебного заседания о том, что она занимала должность педагога-психолога КГБПОУ «

<

данные изъяты>», а также по совместительству занимала должность старшего вожатого МБОУ «

<

данные изъяты>». 

<

данные изъяты>. была трудоустроена в ООО «

<

данные изъяты>» и работала в столовой МБОУ «

<

данные изъяты>» приблизительно в *** года 

<

данные изъяты>. обратилась к нему с просьбой, чтобы она забрала ее документы у ФИО1, с которым она также была знакома, потому как тот занимал должность заместителя директора техникума по внебюджетной деятельности и курировал работу техникума в данном направлении. Сама она (

<

данные изъяты>.) документы забрать не могла, ссылаясь на свою занятость. По договоренности 

<

данные изъяты>. с ФИО1, последний должен был через нее передать какие-то документы 

<

данные изъяты>., чему она возражать не стала, потому как часто бывала в Лицее и могла захватить с собой указанные документы и передать их 

<

данные изъяты>. В суть данных документов она не вникала, т.е. что это были за документы ей не известно до настоящего времени. В один из дней *** года, ФИО1 принес ей документы в ее рабочий кабинет и передал их ей. Документы были в мультифоре и с ними она не знакомилась. После чего она в ближайшее время передала данные документы 

<

данные изъяты>.

6. По эпизоду получения взятки от 

<

данные изъяты> Показаниями свидетеля 

<

данные изъяты>., данными в ходе предварительного расследования, согласно которым приблизительно с *** года он трудоустроился и стал работать в котельной 

<

данные изъяты> г. 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>, котельная 

<

данные изъяты>. Первоначально он был трудоустроен в указанной котельной на должность – машинист насосных установок. В связи с этим к *** года у него возникла возможность работы в должности машиниста котельной, при этом данная работа была более высокооплачиваемой. Также ему пояснили, что для того чтобы устроиться машинистом котельной ему нужно иметь свидетельство об обучении по специальности машинист (кочегар) котельной. Представление о данной работе у него имелось, потому как он длительное время работал в котельной. Ему было известно, что в 

<

данные изъяты> у руководителя внебюджетной деятельности ФИО1 можно приобрести без фактического прохождения обучения свидетельства по различным специальностям, заплатив лично ему деньги в качестве взятки. В тот же период времени к нему обратилась его знакомая, анкетные данные которой он называть не пожелал, со слов которой у нее имелась необходимость получения свидетельства на обучение по профессии – лаборант, на что он решил, помочь ей и организовать выдачу требуемого ей документа через ФИО1 В связи с этим, он приблизительно во второй половине *** года решил сходить в техникум, встретиться и познакомиться с ФИО1, для того чтобы обсудить с ним возможность выдачи ему и его знакомой свидетельств по специальностям: «машинист котельной» и «лаборант». Так, в дневное (рабочее время) время (скорее всего в первую половину рабочего дня) одного из указанных дней он зашел в рабочий кабинет ФИО1, расположенный на втором этаже техникума. Встретившись и познакомившись с ФИО1, он пояснил ему, что ему и его знакомой нужно получить свидетельства об окончании курсов обучения по профессиям (специальностям) «машинист котельной» и «лаборант». Но при этом он пояснил, что в виду своей занятости, ни он, ни она, не смогут посещать занятия (как устные, так и практические). На что ФИО1 ему пояснил, что выдача требуемых им свидетельств без фактического их обучения возможна, но для этого они должны перечислить на его банковскую карту, привязанную к номеру его мобильного телефона (номер его телефона он утратил) деньги в сумме 

<

данные изъяты> руб., т.е. по 

<

данные изъяты> руб. за каждое свидетельство. В тот момент он понял, что ФИО1 за денежное вознаграждение обязался сделать документы о прохождении им и его знакомой обучения, как теоретической части, так практической части, а также документы о сдаче ими квалификационных экзаменов по окончании обучения, на основании которых он (ФИО1) выдаст им свидетельства о прохождении им и его знакомой требуемого обучения. В тот же момент ФИО1 передал ему листок бумаги с номером банковского счета или счетом банковской карты, точно он сказать не смог, на который он и его знакомая должны были перевести обговоренную с ФИО1 денежную сумму, а именно 

<

данные изъяты> (

<

данные изъяты>) рублей, т.е. по 

<

данные изъяты> рублей за каждое свидетельство. Данный лист бумаги был не типографским бланком, это он запомнил точно, на нем был либо напечатан на принтере, либо написан от руки счет в одну строку. О том, что данный человек был именно ФИО1 и никем иным, он понял потому как при их первой встрече он пояснил ему, что ищет именно ФИО1 и тот представился именно так. В связи с тем, что он ранее неоднократно оплачивал различные услуги, гос. пошлины и т.д. государственных учреждений, он понял, что выданный ему ФИО1 номер банковского счета (банковской карты) на листе бумаги является не оплатой Каменскому аграрному техникуму за его и его знакомой обучение, а перевод ФИО1 за выдачу им (ему и его знакомой) свидетельств о прохождении обучения, а именно дача взятки ФИО1 В тот же момент (момент первой встречи с ФИО1) он передал тому все необходимые копии документов (паспортов, об имеющемся у них образовании и т.п.) для того чтобы тот записал их в группы для обучения. При этом со слов ФИО1 ему стало известно, что набранные группы по требуемым специальностям уже закончили свое обучение и он впишет их (его и его знакомую) в данные группы задним числом, как будто они уже отучились. Также ФИО1 ему пояснил, что далее они должны будут перечислить ему деньги и после этого он выдаст им нужные удостоверения. В связи с этим он, приблизительно *** сходил в магазин «

<

данные изъяты>» расположенный по ул. ...., где по средствам банкомата перевел со своей банковской карты 

<

данные изъяты>, на банковскую карту ФИО1, привязанную к номеру его мобильного телефона 

<

данные изъяты> руб. То, что он переводил данную сумму денег именно ФИО1 ему было видно при совершении данной операции на мониторе банкомата, что еще раз подтвердило его утверждение о том, что он давал взятку ФИО1 за получение свидетельств (двух) об обучении, без фактического посещения занятий и сдачи экзаменов, как им, так и его знакомой. При этом отметил, что все денежные средства (вся сумма) переведенных им денежных средств принадлежала именно ему и это совершенно точно. Денег у своей знакомой он за это не просил, не брал и не требовал в последующем. После того как он перевел необходимую сумму денег, он сразу же созвонился с ФИО1 и убедился в том, что тот получил все деньги. После этого ФИО1 ему сообщил, что для оформления обучения ему потребуется некоторое время, около нескольких дней, при этом сразу же назначил ему дату когда ему нужно будет прийти и забрать готовые документы (свидетельства об обучении). В последующем, в назначенную ФИО1 дату (не позднее *** года) он вместе со своей знакомой пришел в 

<

данные изъяты>, где в рабочем кабинете № 

<

данные изъяты> вновь встретился с ФИО1 В тот же момент ФИО1 передал ему и его знакомой на подпись договоры об оказании услуг на обучении по специальностям: «машинист (кочегар) котельной 3 разряда» и «лаборант». Данные договоры он и его знакомая по просьбе ФИО1 подписали задними числами. Прилагались ли к данным договорам еще какие-либо документы, он не запомнил. После этого ФИО1 выдал ему и его знакомой под роспись в журнале выдачи свидетельств, свидетельства об окончании им и его знакомой курсов «машинистов котельных» и «лаборантов» в КГБПОУ «

<

данные изъяты>».При этом он уточнил, что в КГБПОУ «

<

данные изъяты>» фактически обучения ни он, ни его знакомая не проходили, каких-либо экзаменов не сдавали. В тот момент он понимал, что они получили данные свидетельства не законно, путем передачи им в качестве взятки ФИО1 за выдачу им данных свидетельств денежные средства в сумме 

<

данные изъяты> руб., т.е. по 

<

данные изъяты> руб. за каждое свидетельство. Он понимал, что ФИО1 занимал высокую должность в техникуме и может решать все вопросы, связанные с выдачей свидетельств об обучении, то есть обладал определенными полномочиями как должностное лицо. При этом ему хорошо были известны (потому как он ранее проходил обучение в ВУЗе) условия обучения (обязательное посещение занятий, как теоретической части, так и практической, а также обязательная сдача квалификационного экзамена по окончании обучения). Каких-либо дополнительных денег за то, что ему и его знакомой не нужно будет ходить на занятия ФИО1 с него и его знакомой не требовал, ему нужно было оплатить только требуемую сумму (

<

данные изъяты> руб.). Иных денег он никому не передавал и не переводил, также этого не делала и его знакомая и это совершенно точно. В связи с изложенным, пояснил, что указанные выше деньги он в полном объеме перечислил на личный счет ФИО1 в качестве взятки потому как по факту, ни какого обучения ни он, ни его знакомая не проходили (ни теоретической части, ни практической) при этом даже не ходили на итоговый экзамен, как это оговаривалось с ФИО1 изначально, хотя к назначенной дате ФИО1, являясь ответственным лицом в учебном учреждении в нарушение установленного порядка подготовил и выдал им свидетельства об окончании обучения. Каким образом он поступил с полученными от него деньгами, ему не известно. Его интересовал результат, который он получил за обозначенную денежную сумму. ФИО1 при этом сделал все, как они и договаривались, официально и при этом никаких дополнительных денег с него и его знакомой не взял. Деньги за обучение он перевел ФИО1 за один раз, в полной сумме 

<

данные изъяты> руб., именно по тем банковским реквизитам, которые дал ему сам ФИО1 при изложенных выше обстоятельствах (т.3 л.д. 33-38,39-45).

В ходе проверки показаний на месте свидетель 

<

данные изъяты>., подтвердил ранее данные им показания (т.3 л.д. 46-53).

Показаниями свидетеля 

<

данные изъяты>., данными в ходе предварительного расследования, согласно которым среди ее знакомых имеется 

<

данные изъяты>.. Приблизительно с *** года она и 

<

данные изъяты>. стали поддерживать близкие отношения, в связи с чем он с указанного момента времени имел беспрепятственный доступ в ее жилище, чему она не возражала. Приблизительно в середине *** года, 

<

данные изъяты>. сообщил ей, что он по своей инициативе решил вопрос о выдаче на ее имя свидетельства о прохождении обучения в КГБПОУ «

<

данные изъяты>» по специальности «лаборант химического анализа 4 разряда», без фактического прохождения ею обучения. Это было для нее новостью, потому как до указанного момента она с ним вопросов о необходимости получения такого образования не обсуждала, это было сделано исключительно по его инициативе. В тот же момент он ей пояснил, что без ее ведома, подал документы от ее имени в указанное выше учебное заведение и договорился с кем-то за отдельную плату (взятку) о выдаче на ее имя указанного выше свидетельства. Как он пояснил, сделал это он потому как желал, чтобы она трудоустроилась в военную часть, где он работал, для того чтобы вместе ходить на работу и проводить большее время друг с другом. Также он пояснил свои действия тем, что дополнительное образование будет для нее не лишним и по возможности она сможет воспользоваться данным документом об образовании, который он якобы предоставил ей в дар. В тот же момент она стала возражать такому решению 

<

данные изъяты> потому как обстоятельств совместной работы в воинской части они не обсуждали, со своей работы она уходить (увольняться) не собиралась. Тем не менее, 

<

данные изъяты>. настоял на том, чтобы она сходила с ним в указанное учебное учреждение и получила уже изготовленное на ее имя свидетельство, которое к тому же он уже оплатил. На это она ответила согласием и в один из дней *** года, она вместе с 

<

данные изъяты>. сходила в КГБПОУ «

<

данные изъяты>» где в кабинете расположенном на втором этаже здания учреждения по ул. ...., (в отдельном кабинете) встретилась с ранее не известным ей мужчиной (как ей в последующем стало известно от 

<

данные изъяты>., это был ФИО1), с которым у 

<

данные изъяты>. и была достигнута договоренность о выдаче ей свидетельства о прохождении обучения по специальности «лаборант химического анализа 4 разряда». Данная специальность (свидетельство) ей не была нужна, с 

<

данные изъяты>. до указанного момента она необходимость приобретения данного свидетельства не обсуждала, потому как оно ей было не нужно, место работы она менять не собиралась. Сложившаяся ситуация получилась исключительно вследствие инициативы 

<

данные изъяты>. Каких-либо документов для оформления обучения (копию паспорта, копии документов об имеющемся образовании, и т.п.) она 

<

данные изъяты> не передавала и он у нее их не спрашивал. При этом, никаких денег, ни 

<

данные изъяты>., ни кому-либо еще за выдачу на ее имя указанного свидетельства не передавала и не переводила. Как она поняла, делая ей такой «подарок» 

<

данные изъяты>. зная место хранения ею своих документов, к которому у него имелся доступ, воспользовался этим и подал в учебное учреждение необходимые документы от ее имени, о чем она не была осведомлена до описанного момента времени. В тот же момент от 

<

данные изъяты>. ей стало известно о том, что он таким же способом (за взятку, без фактического прохождения обучения) приобрел для себя свидетельство по специальности «кочегар». С его слов ей стало известно, что за выдачу таких свидетельств (для себя и нее) 

<

данные изъяты>. отдал ФИО1 

<

данные изъяты> руб., т.е. по 

<

данные изъяты> руб. за каждое свидетельство. В ходе указанной выше встречи, проходившей в рабочем кабинете ФИО1, последний передал ей и 

<

данные изъяты>. изготовленные на их имена, указанные выше свидетельства о прохождении обучения в КГБПОУ «Каменский агротехнический техникум», за что каждый из них поставил свои подписи в журналах, а также еще каких-то документах (что это были за документы она не придала значения). Таким образом ею от ФИО1 было получено свидетельство № 

<

данные изъяты>, регистрационный номер 

<

данные изъяты>, выданное *** с приложением на 1 листе, которое она стала хранить у себя дома по указанному выше адресу совместно с другими документами на свое имя. Тем не менее, данным документом она так и не воспользовалась. В последующем *** данное свидетельство было добровольно ею выдано сотрудникам полиции, которые его изъяли. В КГБПОУ «

<

данные изъяты>» фактически обучения ни она, ни 

<

данные изъяты>. не проходили, каких-либо экзаменов не сдавали. В тот момент она понимала, что они получили данные свидетельства не законно, путем передачи 

<

данные изъяты>. в качестве взятки ФИО1 за выдачу им данных свидетельств денежные средства в сумме 

<

данные изъяты> руб., т.е. по 

<

данные изъяты> руб. за каждое свидетельство. Каких-либо дополнительных денег за то, что ей и 

<

данные изъяты>. не нужно было ходить на занятия, ФИО1 с нее не требовал. Никаких денег для передачи ФИО1, 

<

данные изъяты>. и самому ФИО1 она не передавала и не перечисляла. 

<

данные изъяты>. в полном объеме перечислил на личный счет ФИО1 в качестве взятки потому как по факту, никакого обучения ни она, ни 

<

данные изъяты>. не проходили (ни теоретической части, ни практической) при этом даже не ходили на итоговый экзамен, хотя к обозначенной дате (приблизительно ***) ФИО1, являясь ответственным лицом в учебном учреждении, в нарушение установленного порядка подготовил и выдал им свидетельства об окончании обучения. Кроме того, в ходе дополнительного допроса она пояснила, что ей на обозрение представлено заявление, выполненное от ее имени о выдаче ей справки об обучении в КГБ ПОУ «

<

данные изъяты>» по профессии «лаборант химико-бактериалогического анализа» в период с *** по ***, датированное ***. Обозрев представленный ей документ она с полной уверенностью сообщила о том, что данный документ (бланк) заполнен не ее рукой и подписан также не ею (не ее рукой). Кто и при каких обстоятельствах подделал данный документ, ей не известно. Для чего это было нужно ей не известно. Данный документ она не могла составить самостоятельно так как никогда в КГБ ПОУ «

<

данные изъяты>» не училась ни по каким специальностям, о чем она уже сказала ранее. Записи в указанном заявлении, касаемо дат и приказов о ее якобы зачислении и отчислении в указанном заявлении также выполнены не ее рукой. Данное заявление она увидела впервые. Она лишь поставила свою подпись в журнале о выдаче ей упомянутого выше свидетельства, более она нигде свою подпись не ставила (т.3 л.д. 71-78).

7. По эпизоду получения взятки от 

<

данные изъяты>.- показаниями свидетеля 

<

данные изъяты>., данными в ходе предварительного расследования, согласно которым среди его знакомых есть 

<

данные изъяты>., который работает в 

<

данные изъяты> в должности инструктора по вождению, с ним он длительное время поддерживает дружеские отношения. Приблизительно в *** года у его сына 

<

данные изъяты> возникла необходимость в получении свидетельства о прохождении обучения водителя категории «В», для последующего получения водительского удостоверения категории «В». В связи со знакомством с 

<

данные изъяты>. он обратился к последнему с просьбой обучения его сына, при этом пояснил, что его сын обучается в техникуме в г. ...., в связи с чем не сможет присутствовать на занятиях по теории, но при этом будет изучать необходимые дисциплины (техминимум и ПДД) самостоятельно. В связи с этим 

<

данные изъяты>. пообещал ему переговорить об этом на работе, как в последующем ему стало известно с ФИО1 Через какое-то время 

<

данные изъяты>. ему сообщил о том, что можно будет организовать выдачу свидетельства без прохождения и сдачи экзамена в техникуме. Также 

<

данные изъяты>. ему пояснил, что ему необходимо встретиться с ФИО1 и обговорить все вопросы с ним лично, что он и сделал в ближайшее время. Встретившись и познакомившись с ФИО1 (до указанного момента он с ним знаком не был) он ему пояснил, что его сыну нужно получить свидетельство об окончании курсов обучения водителя категории «В». Но при этом в виду своей занятости (обучение в техникуме г. ....), сын не сможет посещать занятия. На что ФИО1 ему пояснил, что выдача требуемого свидетельства без фактического обучения его сына, возможна, но для этого он должен перечислить на его банковскую карту деньги в сумме 

<

данные изъяты> руб. В тот момент он понял, что ФИО1 за денежное вознаграждение обязался сделать документы о прохождении его сыном обучения, как теоретической части, так практической части, а также документы о сдаче им (его сыном) экзамена по окончании обучения, на основании которых ФИО1 выдаст его сыну свидетельство о прохождении им требуемого обучения. В тот же момент ФИО1 передал ему листок бумаги с номером банковского счета или счетом банковской карты, точно он сказать не смог, на который он должен был перевести ранее обговоренную с ФИО1 денежную сумму, а именно 

<

данные изъяты> (

<

данные изъяты>) рублей. Данный лист бумаги был не типографским бланком, это он запомнил точно, на нем был либо напечатан на принтере, либо написан от руки счет в одну строку. В ходе данной встречи он передал ФИО1 все необходимые документы (их копии) для оформления его сына в группу на обучение. В связи с тем, что он неоднократно оплачивал различные услуги, гос пошлины и т.д. государственных учреждений, он понял, что выданный ему ФИО1 номер банковского счета (банковской карты) на листе бумаги является не оплатой 

<

данные изъяты> за обучение сына, а перевод ФИО1 за выдачу ему свидетельства о прохождении обучения, а именно дача взятки ФИО1 Приблизительно в двадцатых числах *** года он посредствам программы «

<

данные изъяты>» (находясь у себя дома) перевел со своей банковской карты, на банковскую карту ФИО1 

<

данные изъяты> руб. То, что он переводил данную сумму денег именно ФИО1 ему было видно при совершении данной операции на мониторе, что еще раз подтвердило его утверждение о том, что он давал взятку ФИО1 за получение свидетельства об обучении, без фактического посещения занятий и сдачи экзамена его сыном. После того как он перевел необходимую сумму денег он сразу же позвонил ФИО1 и сообщил об этом, на что тот сразу же подтвердил поступление денег на его счет. После этого ФИО1 ему сообщил, что для оформления обучение его сына ему потребуется время (какой именно период, он не запомнил). В дальнейшем он более с ФИО1 не встречался, а свидетельство о прохождении обучения водителя категории «В», ему приблизительно в *** года при личной встрече (где именно не помнит, но на территории г. ....) передал 

<

данные изъяты>. При этом ни в каких документах (журналах) за выдачу удостоверения он не расписывался и его сын этого также не делал. Подписывались ли им какие-либо иные документы от имени сына он не запомнил. В КГБПОУ «

<

данные изъяты>» фактически обучения его сын не проходил, каких-либо экзаменов не сдавал. В тот момент он понимал, что данное свидетельство на имя его сына было выдано незаконно, посредствам передачи в качестве взятки ФИО1 за выдачу данного свидетельства денежных средств в сумме 

<

данные изъяты> руб. При этом он понимал, что ФИО1 занимал должность в техникуме и может решать все вопросы, связанные с выдачей свидетельств об обучении, то есть обладал определенными полномочиями как должностное лицо. Каких-либо дополнительных денег за то, что его сыну не нужно будет ходить на занятия ФИО1 с него не требовал, ему нужно было оплатить ему только требуемую сумму (

<

данные изъяты> руб.). Иных денег он ни кому не передавал и не переводил. В связи с изложенным, он пояснил, что указанные выше деньги он в полном объеме перечислил на личный счет ФИО1 в качестве взятки потому как по факту, никакого обучения его сын не проходил (ни теоретической части, ни практической) при этом даже не ходил на итоговый экзамен, как это оговаривалось с ФИО1 изначально, хотя к назначенной дате ФИО1, являясь ответственным лицом в учебном учреждении, в нарушение установленного порядка подготовил и выдал указанное свидетельство об окончании обучения его сыном. Каким образом ФИО1 поступил с полученными от него деньгами ему не известно (т.3 л.д. 86-90,91-96).

В ходе проверки показаний на месте свидетель 

<

данные изъяты>., подтвердил ранее данные им показания (т.3 л.д. 97-103).

Показаниями свидетеля 

<

данные изъяты>., данными в ходе предварительного расследования, согласно которым среди близких их семьи (семьи его родителей) есть 

<

данные изъяты>., который является его крестным и работает в 

<

данные изъяты> в должности инструктора по вождению, с которым его отец длительное время поддерживает дружеские отношения. Приблизительно в *** года у него с отцом произошел разговор в ходе которого тот стал ему задавать вопросы касаемо того собирается ли он получать водительское удостоверение (обучаться в автошколе), на что он ему пояснил, что у него на это нет денег и он собирается подработкой накопить требуемую сумму денег и пойти учиться в автошколу в г. 

<

данные изъяты>. Тогда отец ему сообщил, что обратиться в 

<

данные изъяты> (где проводиться обучение водителей категории «В» и уточнит условия обучения). В тот же момент он пояснил отцу, что не сможет посещать занятий в техникуме (автошколе), в виду того что постоянно проживает в г. ...., где на тот момент обучался в радиотехническом техникуме. Немного позднее отец ему сообщил, о том, что его обучение в автошколе (на базе Каменского агротехнического техникума) без его фактического посещения занятий возможна. Более по данному вопросу он с ним ни чего не обсуждал и тот ему об этом ни чего не рассказывал. В том же периоде он передал отцу копии необходимых документов для того что бы тот устроил его на обучение. В последующем, *** года (дата выдачи свидетельства о его обучении в автошколе) ему от отца стало известно о том, что ему 

<

данные изъяты> было выдано свидетельство о прохождении обучения по специальности «водитель категории «В», однако никакого обучения в техникуме он фактически не проходил и занятий в нем не посещал, по изложенной выше причине. Каким образом была организована выдача данного свидетельства, кем именно и за какие средства, ему не известно, этого (включая своего отца) он ни с кем не обсуждал. Кем именно было выдано указанное свидетельство ему не известно, он не помнит того чтобы он лично получал его в техникуме. При этом, ни в каких документах (журналах) за выдачу свидетельства он не расписывался и вообще с ФИО1 не встречался. С ФИО1 он лично не знаком, и не знает как он выглядит. В последующем 

<

данные изъяты>. присылал ему по средствам мессенджера «

<

данные изъяты>» различные задания для самоподготовки, для сдачи теоретической части экзамена в ГИБДД. В последующем, до сдачи экзамена в ГИБДД он практиковался вождению с 

<

данные изъяты>., на его служебном автомобиле, за что вносил 

<

данные изъяты>. оплату в 

<

данные изъяты> руб. за один час практических занятий. Данные деньги он передавал лично 

<

данные изъяты>. при этом никаких подписей, нигде за это не ставил. В связи с изложенным было очевидно, что данное свидетельство на его имя было выдано незаконно, давалась ли для этого взятка лицу, выдавшему свидетельство на его имя, ему не известно. При этом ему были известны (потому как он обучался в техникуме в г. 

<

данные изъяты>) условия обучения (обязательное посещение занятий, как теоретической части, так и практической, а также обязательная сдача квалификационного экзамена по окончании обучения). Каких-либо денег за то, что ему не нужно было ходить на занятия в автошколу (техникум) он ни кому не передавал (не переводил) и этого никто с него не требовал. Какую роль при изложенных событиях играли его отец – 

<

данные изъяты>., а также 

<

данные изъяты>., ему не известно, этого он с ними не обсуждал и никто из них ему об этом ни чего не рассказывал (т.3 л.д. 106-109).

8. По эпизоду получения взятки от 

<

данные изъяты>.: показаниями свидетеля 

<

данные изъяты>., данными в ходе предварительного расследования, согласно которым он занимал должность сварщика, с *** года он переведен на должность монтажника ЖБК. Поскольку работа сварщика была тяжелой, он решил получить дополнительное образование, для того чтобы перейти на другой вид работ, а именно на должность монтажника ЖБК. В связи с этим он понимал, что для того чтобы устроиться на данную работу ему нужно иметь свидетельство об обучении по специальности – монтажник ЖБК. Приехав после очередной вахты в г. ...., во второй половине *** года, он обратился в техникум, где ему пояснили, что ему необходимо встретиться с сотрудником техникума - ФИО1, который занимался обучением по различным специальностям на платной основе. В тот же момент он решил встретиться с ФИО1 и обсудить с ним возможность получения им свидетельства по специальности «монтажник железо-бетонных конструкций». Он зашел в кабинет ФИО1, расположенный на втором этаже техникума, по ул. ..... Встретившись и познакомившись с ФИО1, он ему пояснил, что ему нужно получить свидетельства об окончании курсов обучения по профессиям (специальностям) «монтажник ЖБК» и «стропальщик». Но при этом в виду своей занятости, он не сможет посещать занятия (ему нужно было уезжать на вахту). На, что ФИО1 ему пояснил, что выдача ему требуемых свидетельств без фактического его обучения возможна, но для этого он должен перечислить на его банковскую карту деньги в сумме 

<

данные изъяты> руб. В тот момент он понял, что ФИО1 за денежное вознаграждение обязался сделать документы о прохождении им обучения, как теоретической части, так практической части, а также документы о сдаче им квалификационных экзаменов по окончании обучения на основании которых ФИО1 выдаст ему свидетельства о прохождении им требуемого обучения. В тот же момент ФИО1 пояснил ему, что включит его в набранную группу по данным специальностям и когда данная группа закончит обучение он сможет получить требуемые свидетельства об окончании курсов «монтажник ЖБК» и «стропальщик». В ходе указанной встречи с ФИО1 он передал последнему копию своего паспорта, а также две фотографии. Иных документов тот от него не требовал (не просил). В момент их первой встречи и в последующем ФИО1 ему ни каких «стажировочных листов» (договоров на прохождение стажировки (практики)) не передавал и он их не видел. В ходе данной встречи он пояснил ФИО1, что вахта у него должна закончиться приблизительно ***, после чего он сможет прийти к нему за требуемыми документами, с чем тот согласился, пояснив, что группа в которую его включат окончит обучение через три месяца. Так, *** в дневное (рабочее) время, он вновь пришел в рабочий кабинет ФИО1, при этом тот ему пояснил, что группа закончила обучения и он сможет получить требуемые ему свидетельства после перевода требуемой суммы денег. В тот же момент ФИО1 передал ему листок бумаги с номером банковского счета или счетом банковской карты, точно он сказать не смог, на который он должен был перевести ранее обговоренную с ФИО1 денежную сумму, а именно 

<

данные изъяты> (

<

данные изъяты>) рублей. Данный лист бумаги был не типографским бланком, это он запомнил точно, на нем был написан номер счета (карты) от руки в одну строку. В связи с тем, что он неоднократно оплачивал различные услуги, гос пошлины и т.д. государственных учреждений, он понял, что выданный ему ФИО1 номер банковского счета (банковской карты) на листе бумаги является не оплатой за обучение Каменскому аграрному техникуму за его обучение, а перевод ФИО1 за выдачу ему свидетельства о прохождении обучения в нарушение установленного порядка (без его фактического обучения (как теоретической так и практической частей) и сдачи квалификационного экзамена), а именно дача взятки ФИО1 В связи с этим он в тот же день съездил в отделение Сбербанка расположенное по ул. Ленина в г. Камень-на-Оби, где по средствам терминала, располагавшегося на первом этаже здания банка перевел со своей банковской карты на банковскую карту ФИО1 *** руб. То, что он переводил данную сумму денег именно ФИО1 ему было видно при совершении данной операции на мониторе терминала, что еще раз подтвердило его утверждение о том, что он давал взятку ФИО1 за получение свидетельства об обучении, без фактического посещения занятий и сдачи квалификационного экзамена. После того как он перевел необходимую сумму денег он на следующий же день вновь пришел к ФИО1 в рабочий кабинет (как он помнит №

<

данные изъяты>) и сообщил ему об этом (о совершенной оплате), на что тот сразу же подтвердил поступление денег на его счет. В тот же момент ФИО1 продемонстрировал ему уже изготовленные на его имя свидетельства по требуемым специальностям. После этого передал ему на подпись один или два журнала, а также попросил подписать еще какие-то документы, что это были за документы и какими датами они были составлены (возможно это был договор об оказании услуг на обучение по требуемым специальностям), он не придал значения. После этого ФИО1 выдал ему два свидетельства об окончании курсов по специальностям «монтажник ЖБК» и «стропальщик» в КГБПОУ «

<

данные изъяты>».При этом он уточнил, что в КГБПОУ «

<

данные изъяты>» фактически обучения он не проходил, каких-либо экзаменов не сдавал. В тот момент он понимал, что получил данные свидетельства не законно передав в качестве взятки ФИО1 за выдачу ему данных свидетельств денежные средства в сумме 

<

данные изъяты> руб. (по 

<

данные изъяты> руб. за каждое). Он понимал, что ФИО1 занимал должность в техникуме и может решать все вопросы, связанные с выдачей свидетельств об обучении, то есть обладал определенными полномочиями как должностное лицо. При этом ему хорошо были известны (потому как он ранее в ПУ №

<

данные изъяты> обучался по специальности «сварщик») условия обучения (обязательное посещение занятий, как теоретической части, так и практической, а также обязательная сдача квалификационного экзамена по окончании обучения). Каких-либо дополнительных денег за то, что ему не нужно будет ходить на занятия ФИО1 с него не требовал, ему нужно было оплатить ФИО1 только требуемую сумму (

<

данные изъяты> руб.). Иных денег он никому не передавал и не переводил. В связи с изложенным, он пояснил, что указанные выше деньги он в полном объеме перечислил на личный счет ФИО1 в качестве взятки потому как по факту, ни какого обучения он не проходил (ни теоретической части, ни практической) при этом даже не ходил на итоговый экзамен, как это оговаривалось с ФИО1 изначально, хотя к назначенной дате ФИО1 являясь ответственным лицом в учебном учреждении, в нарушение установленного порядка подготовил и выдал ему два свидетельства об окончании обучения (т.3 л.д. 158-163, 164-169).

В судебном заседании свидетель 

<

данные изъяты>. подтвердил данные в ходе предварительного расследования показания.

В ходе проверки показаний на месте, свидетель 

<

данные изъяты>. также подтвердил данные им ранее показания (т.3-2 л.д. 170-176).

9. По эпизоду получения взятки от 

<

данные изъяты>.: показаниями свидетеля 

<

данные изъяты> данными в ходе предварительного расследования, согласно которым с *** года она вахтовым методом работает на рыбозаводе на 

<

данные изъяты>, рыбообработчиком. На вахту она выезжает ежегодно и находится там по 5 месяцев. В *** году, на 

<

данные изъяты> ей предложили работу поваром, на кухне расположенной на том же рыбозаводе где она и работала. Данная профессия является более высокооплачиваемой и условия работы лучше. Также ей пояснили, что для того чтобы устроиться поваром ей нужно иметь свидетельство об обучении по специальности повара. Представление о данной работе у нее имелось потому как она работала на кухне в Детском доме. Приехав после вахты в с. .... она от знакомых узнала о том, что в 

<

данные изъяты> у руководителя внебюджетной деятельности ФИО1 можно приобрести без фактического прохождения обучения свидетельства по различным специальностям, заплатив лично ему деньги в качестве взятки. *** она поехала в г. .... по личным вопросам и в тот же день решила съездить в техникум и встретиться с ФИО1, для того чтобы обсудить с ним возможность получения ею свидетельства по специальности «Повар». Так, в вечернее время указанного дня она зашла в кабинет ФИО1, расположенный на втором этаже техникума. Встретившись и познакомившись с ФИО1, она ему пояснила, что ей нужно получить свидетельство об окончании курсов обучения по профессии (специальности) «Повар». Но при этом в виду своей занятости, (*** ей нужно было вылетать на 

<

данные изъяты>, на вахту) она не сможет посещать занятия. На, что ФИО1 ей пояснил, что выдача ей требуемого свидетельства без фактического ее обучения возможна, но для этого она должна перечислить на его банковскую карту привязанную к номеру его мобильного телефона (номер его телефона она утратила) деньги в сумме 

<

данные изъяты> руб. В тот момент она поняла, что ФИО1 за денежное вознаграждение обязался сделать документы о прохождении ею обучения, как теоретической части, так практической части, а также документы о сдаче ею экзамена по окончании обучения, на основании которых он выдаст ей свидетельство о прохождении ею требуемого обучения. В тот же момент он передал ей листок бумаги с номером банковского счета или счетом банковской карты, точно она сказать затруднилась, на который она должна была перевести ранее обговоренную с ФИО1 денежную сумму, а именно 

<

данные изъяты> (

<

данные изъяты>) рублей. Данный лист бумаги был не типографским бланком, это она запомнила точно, на нем был либо напечатан на принтере, либо написан от руки счет в одну строку. В связи с тем, что она ранее неоднократно оплачивала различные услуги, гос пошлины и т.д. государственных учреждений, она поняла, что выданный ей ФИО1 номер банковского счета (банковской карты) на листе бумаги является не оплатой за обучение 

<

данные изъяты> за ее обучение, а перевод ФИО1 за выдачу ей свидетельства о прохождении обучения, а именно дача взятки ФИО1 В связи с этим она в тот же вечер съездила в отделение Сбербанка расположенное по ул. ...., где по средствам банкомата перевела со своей банковской карты на банковскую карту ФИО1 привязанную к номеру его мобильного телефона 

<

данные изъяты> руб.То, что она переводила данную сумму денег именно ФИО1 ей было видно при совершении данной операции на мониторе банкомата, что еще раз подтвердило ее утверждение о том, что она давала взятку ФИО1 за получение свидетельства об обучении, без фактического посещения занятий и сдачи экзамена. После того как она перевела необходимую сумму денег она сразу же позвонила ФИО1 и сообщила об этом, на что тот сразу же подтвердил поступление денег на его счет. После этого ФИО1 ей сообщил, что для оформления ее обучение ему потребуется время около одной-двух недель, при этом он сразу же назначил ей дату, когда ей нужно будет прийти и забрать готовые документы (свидетельство об обучении). Также она уточнила, что в ходе указанной встречи с ФИО1 *** тот ей сообщил о том, что ей нужно будет привезти ему документы об имеющемся у нее образовании и это она должна была сделать в тот момент, когда ей нужно будет забирать готовое свидетельство на повара. В тот момент у нее при себе имелся только паспорт и ФИО1 сразу же сделал с него копию. В момент их первой встречи ФИО1 ей никаких «стажировочных листов» (договоров на прохождение стажировки) не передавал и она их не видела. В последующем, в назначенную ФИО1 дату (не позднее *** потому как в указанную дату она улетела на вахту на 

<

данные изъяты>) она приехала в Каменский агротехнический техникум, где в рабочем кабинете (как она помнит №

<

данные изъяты>) встретилась с ФИО1 В тот же момент ФИО1 передал ей на подпись договор об оказании услуг на обучение по специальности «повар 4 разряда». Данный договор она по просьбе ФИО1 подписала задним числом. Также она запомнила, что к данному договору прилагался экзаменационный лист с положительной отметкой о сдаче ею квалификационного экзамена, который она фактически не сдавала. После этого ФИО1 выдал ей под роспись в журнале свидетельство об окончании ею курсов поваров в КГБПОУ «

<

данные изъяты>». При этом она уточнила, что в КГБПОУ «

<

данные изъяты>» фактически обучения она не проходила, каких-либо экзаменов не сдавала. В тот момент она понимала, что получила данное свидетельство не законно, передав в качестве взятки ФИО1 за выдачу ей данного свидетельства денежные средства в сумме 

<

данные изъяты> руб. Она понимала, что ФИО1 занимал должность в техникуме и может решать все вопросы связанные с выдачей свидетельств об обучении, то есть обладал определенными полномочиями как должностное лицо (т.3 л.д. 203-207,208-213).

В ходе проверки показаний нам месте свидетель 

<

данные изъяты>., подтвердила данные ею ранее показания (т.3 л.д. 214-220)

10. По эпизоду получения взятки от 

<

данные изъяты>.: показаниями свидетеля 

<

данные изъяты>., данным в ходе предварительного расследования, согласно которым приблизительно в *** году, у него возникла необходимость получить удостоверение тракториста - машиниста, дающее ему право управления погрузчиком и бульдозером, в связи с чем, он стал искать образовательные учреждения на территории 

<

данные изъяты>, в котором он мог получить свидетельство о прохождении обучения на право управления бульдозером и погрузчиком. В *** года от знакомых (каких именно он не помнит) он узнал, что в ...., в 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> пройдя необходимый курс обучения, можно получить данные свидетельства. *** года он поехал в гости к своим родителям, проживающим в с. .... и через некоторое время, после прибытия его на территорию 

<

данные изъяты>, *** он приехал в г. ...., где нашел 

<

данные изъяты>, в котором с целью получения свидетельств о прохождении обучения на право управления погрузчиком и бульдозером он обратился к заместителю директора техникума ФИО1 Находясь в его служебном кабинете, расположенном на 2 этаже здания 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> по адресу: .... в ходе встречи он пояснил ему о том, что ему необходимо получить свидетельство на право управления бульдозером и погрузчиком, на что ФИО1 ответил положительно, объяснил условия прохождения обучения, а именно: ему необходимо было заключить договор на прохождение обучения, оплатить само обучение, пройти курс теоретических лекций, после чего сдать теоретический экзамен, а также пройти практику. После этого ФИО1 назвал ему перечень необходимых документов, которые он должен был представить для прохождения обучения по выбранной им программе, то есть для получения свидетельства о прохождении обучения на право управления бульдозером и погрузчиком. Кроме того, в ходе разговора ФИО1, сказал ему о том, что за прохождение указанного им обучения он должен будет оплатить 

<

данные изъяты> (

<

данные изъяты>) рублей. Согласившись, Артемьев сразу же включил его в формируемую группу на прохождения обучения, кто еще входил в данную группу ему не известно. После этого, он сказал ФИО1, что лично не сможет присутствовать на занятиях, как на теоретических, так и практических, а также не сможет сдавать теоретический и практический экзамены, в связи со своей занятостью. На что ФИО1 сказал, что решит этот вопрос самостоятельно, и в случае если его устраивает названная им сумма обучения и он готов ее оплатить, проблем с получением свидетельства о прохождении обучения на право управления бульдозером и погрузчиком у него не будет. В тот момент он понял, что ФИО1 за денежное вознаграждение обязался сделать документы о прохождении им обучения, как теоретической части, так практической, а также документы о сдаче им экзамена по окончании обучения, на основании которых ФИО1 выдаст ему свидетельства о прохождении им требуемого обучения. Каких-либо дополнительных денег за то, что ему не нужно будет ходить на занятия ФИО1 с него не требовал. Иных денег он никому не передавал. В ходе разговора ФИО1 сказал, что если его все устраивает то, по окончанию учебы он подготовит все необходимые документы, в том числе и свидетельство об обучении, после чего он должен будет оплатить обучение, при этом ФИО1 продиктовал ему свой номер банковской карты, на который он должен был перечислить денежные средства в сумме 

<

данные изъяты> рублей. Согласившись с предложенными ФИО1 условиями, он сразу же, находясь в кабинете ФИО1, расположенном на втором этаже здания 

<

данные изъяты> по адресу: .... .... перевел на указанный ФИО1 принадлежащий ему расчетный счет, номер счета (карты) он назвать затруднился, денежные средства со своей банковской карты в сумме 

<

данные изъяты> рублей. После чего ФИО1, убедившись в поступлении ему на счет денежных средств в сумме 

<

данные изъяты> рублей, пояснил ему, что он должен будет приехать к нему в г. ...., приблизительно 

<

данные изъяты> года и забрать подготовленное им свидетельство о прохождении обучения на право управления бульдозером и погрузчиком. По достигнутой ранее договоренности он приехал в Каменский агротехнический техникум, где в кабинете ФИО1 расположенном на втором этаже 

<

данные изъяты> по адресу: ...., .... лично от ФИО1 получил свидетельство о прохождении обучения водителя погрузчика и бульдозериста (т.3 л.д. 240-245).

Помимо показаний свидетелей, вина подсудимого в предъявленном ему обвинении подтверждается письменными материалами дела:

- протоколом осмотра места происшествия от ***, согласно которому с участием директора КГБПОУ «

<

данные изъяты>» был осмотрен рабочий кабинет № 

<

данные изъяты> (ФИО1) расположенный по адресу: .... ...., в ходе осмотра обнаружены и изъяты предметы и документы касаемо внебюджетной деятельности 

<

данные изъяты> за период *** г.г.) (т.1 л.д. 191-204);

- протоколом осмотра места происшествия от ***, согласно которому в кабинете №

<

данные изъяты> ОМВД 

<

данные изъяты> по адресу: г. ....» участвующим лицом – 

<

данные изъяты>. выдано и изъято свидетельство о прохождении обучения выданное *** КГБПОУ «

<

данные изъяты>» на имя 

<

данные изъяты>, по профессии: «тракторист-машинист, водитель погрузчика 2 (второго) разряда, машинист бульдозера 4 (четвертого) разряда.(т.3 л.д. 246-249);

- протоколом осмотра предметов от ***, согласно которому осмотрены предмет и документы внебюджетной деятельности 

<

данные изъяты> за период *** г.г. изъятые в ходе осмотра места происшествия от *** в ходе осмотра, установлено наличие следующих документов: 

- журнал учета занятий по дисциплине: «тракторист-машинист категории В, С, Е, Д, F» за *** учебный год;

- журнал учета занятий по дисциплине: «кондитер» за *** учебный год;

- журнал учета занятий по дисциплине: «подготовка водителей категории «В» за *** учебный год (Учебная группа 

<

данные изъяты>);

- кассовый чек на сумму 

<

данные изъяты> руб., от *** и квитанцию к приходному кассовому ордеру №

<

данные изъяты> от ***;

- кассовый чек на сумму 

<

данные изъяты> руб., от *** и квитанцию к приходному кассовому ордеру №

<

данные изъяты> от ***;

- кассовым чек на сумму 

<

данные изъяты> руб., от *** и квитанцию к приходному кассовому ордеру №

<

данные изъяты> от ***;

- кассовый чек на сумму 

<

данные изъяты> руб., от *** и квитанцию к приходному кассовому ордеру №

<

данные изъяты> от ***;

- кассовый чек на сумму 

<

данные изъяты> руб., от *** и квитанцию к приходному кассовому ордеру №

<

данные изъяты> от ***;

- кассовый чек на сумму 

<

данные изъяты> руб., от *** и квитанцию к приходному кассовому ордеру №

<

данные изъяты> от ***;

- квитанция на сумму 

<

данные изъяты> руб., от ***;

- квитанция на сумму 

<

данные изъяты> руб., от *** и приходный кассовый ордер № 

<

данные изъяты> от ***;

- договор №

<

данные изъяты> об образовании на обучение по дополнительным образовательным программам от ***;

- копия паспорта на имя 

<

данные изъяты>.; 

- копия удостоверения тракториста-машиниста (тракториста) серии 

<

данные изъяты> на имя 

<

данные изъяты> 

- экзаменационный лист 

<

данные изъяты>. от ***; 

- копия договора о производственной практике обучающихся КГБ ПОУ «

<

данные изъяты>» на имя 

<

данные изъяты>.; 

- копия договора о производственной практике обучающихся КГБ ПОУ «

<

данные изъяты>» на имя 

<

данные изъяты>.

- копия свидетельства о прохождении обучения серии 

<

данные изъяты> выданное *** на имя 

<

данные изъяты> 

- копия заявления 

<

данные изъяты>. о замене удостоверения тракториста-машиниста (тракториста) в связи с внесением записи в особые отметки от ***;

- договор №

<

данные изъяты> об образовании на обучение по дополнительным образовательным программам от ***;

- копия свидетельства №

<

данные изъяты> на имя 

<

данные изъяты>. об обучении по программе: «бухгалтер современного предприятия»;

- копия диплома серии 

<

данные изъяты> выданного *** на имя 

<

данные изъяты>. об обучении по профессии: «портной легкого платья второго разряда»; 

- копия паспорта на имя 

<

данные изъяты>., 

- договор о производственной практике обучающихся КГБ ПОУ «

<

данные изъяты>» на имя 

<

данные изъяты>.;

- договор №

<

данные изъяты> об образовании на обучение по дополнительным образовательным программам от ***; 

- копия паспорта на имя 

<

данные изъяты>.;

- договор №

<

данные изъяты> об образовании на обучение по дополнительным образовательным программам от ***;

- копия паспорта на имя 

<

данные изъяты>.;

- договор №

<

данные изъяты> об образовании на обучение по дополнительным образовательным программам от ***;

- копия паспорта на имя ***

- договор №

<

данные изъяты> об образовании на обучение по дополнительным образовательным программам от ***; 

- копия водительского удостоверения на имя 

<

данные изъяты>.;

- копия паспорта на имя 

<

данные изъяты>.; 

- копия договора о производственной практике обучающихся КГБ ПОУ «

<

данные изъяты>» на имя 

<

данные изъяты>.;

- договор 

<

данные изъяты> об образовании на обучение по дополнительным образовательным программам от ***;

- копия паспорта на имя 

<

данные изъяты>.; 

- копия медицинского заключения на имя 

<

данные изъяты>., 

- копия экзаменационного листа 

<

данные изъяты>. от ***; 

- копия договора о производственной практике обучающихся КГБ ПОУ «

<

данные изъяты>» на имя 

<

данные изъяты>

- договор №

<

данные изъяты> (в 2-х экземплярах) об образовании на обучение по дополнительным образовательным программам от ***;

- копия паспорта на имя 

<

данные изъяты>.; 

- договор №

<

данные изъяты> об образовании на обучение по дополнительным образовательным программам от *** 

- копия паспорта на имя 

<

данные изъяты>.;

- договор №

<

данные изъяты> об образовании на обучение по дополнительным образовательным программам от ***;

- копия паспорта на имя 

<

данные изъяты> 

- копия водительского удостоверения на имя 

<

данные изъяты>.; 

- копия договора о производственной практике обучающихся КГБ ПОУ «

<

данные изъяты>» на имя 

<

данные изъяты>.; 

- копия экзаменационного листа 

<

данные изъяты>. от ***; 

- копия медицинского заключения на имя 

<

данные изъяты>.;

- договор №

<

данные изъяты> об образовании на обучение по дополнительным образовательным программам от ***;

- копия паспорта на имя 

<

данные изъяты> 

- копия водительского удостоверения на имя 

<

данные изъяты>., 

- копия экзаменационного листа 

<

данные изъяты>. от *** 

- копия договора о производственной практике обучающихся КГБ ПОУ «

<

данные изъяты>» на имя 

<

данные изъяты>.;

- договор №

<

данные изъяты> об образовании на обучение по дополнительным образовательным программам от ***, 

- копия паспорта на имя 

<

данные изъяты>., 

- копия водительского удостоверения на имя 

<

данные изъяты>., 

- копия экзаменационного листа 

<

данные изъяты>. от *** 

- копия договора о производственной практике обучающихся КГБ ПОУ «

<

данные изъяты>» на имя 

<

данные изъяты>

- заявление о выдаче дубликата удостоверения штукатура-маляра, облицовочника-плиточника, столяра-плотника в связи с утерей, выполненное от имени 

<

данные изъяты>. датированное ***;

- копия заявления о выдаче справки об обучении в КГБ ПОУ «

<

данные изъяты>» по профессии «лаборант химико-бактериологического анализа четвертого разряда», выполненное от имени 

<

данные изъяты>. датированное ***;

- коммерческое предложение стоимости обучения по профессиям, специальностям по оказанию дополнительных платных услуг в КГБПОУ «

<

данные изъяты>» на *** год; 

- перечень платных образовательных услуг по программе дополнительного профессионального образования подготовки, переподготовки, повышении квалификации КГБ ПОУ «

<

данные изъяты>» на *** годы;

- подшивка документов с надписью на обложке «Приказы директора о допуске к сдаче квалификационного экзамена с № 

<

данные изъяты> от *** по №

<

данные изъяты> от *** на 121 листах»;

- подшивка документов с надписью на обложке «Приказы директора о выпуске обучающихся с № 

<

данные изъяты> от *** по № 

<

данные изъяты> от *** на 116 листах»;

- подшивка документов с надписью на обложке «Приказы директора о допуске к сдаче квалификационного экзамена. С № 

<

данные изъяты> по № 

<

данные изъяты> за период с *** по ***. На 100 листах»;

- подшивка документов с надписью на обложке «Приказы директора о создании экзаменационной комиссии. С № 

<

данные изъяты> по № 

<

данные изъяты> за период с *** по ***. На 100 листах»;

- подшивка документов с надписью на обложке «Приказы директора о создании квалификационной комиссии. С № 

<

данные изъяты> по № 

<

данные изъяты> за период с *** по ***. На 100 листах»;

- подшивка документов с надписью на обложке «Протоколы квалификационного экзамена. Начато: ***. Окончено: ***. На 116 листах»;

- книга протоколов экзаменационной комиссии КГБ ПОУ «

<

данные изъяты>» за *** год;

- подшивка документов с надписью на обложке «Приказы директора по внебюджетной деятельности техникума о выпуске обучающихся о присвоении квалификации с № 

<

данные изъяты> по № 

<

данные изъяты>. Начато; ***. Окончено: ***. На 105 листах»;

- книга по учету выданных свидетельств водителя автомобиля за период *** г.г.;

- книга по учету выдачи свидетельств тракториста-машиниста (внебюджет), в ходе осмотра которой установлено наличие сведений о выдаче свидетельств датированных с *** г. по *** г.;

- журнал учета выдачи свидетельств, удостоверений, дипломов КГБ ПОУ «

<

данные изъяты>» за *** г.г.;

- журнал учета выдачи дубликатов свидетельств, удостоверений, дипломов КГБ ПОУ «

<

данные изъяты>» за *** г.г.;

- журнал учета выдачи дубликатов свидетельств «тракториста-машиниста» КГОУ НПО «

<

данные изъяты>» за период *** г.г. (т.5 л.д. 217-230);

- протоколом осмотра предметов от ***, согласно которому осмотрены сведения базы «1С Бухгалтерия» КГБПОУ «

<

данные изъяты>», а именно: 

- Заявка на возврат № 

<

данные изъяты> от *** ФИО1 осуществлен возврат средств от оказания платных образовательных услуг в размере 

<

данные изъяты> руб.;

- Карточка счета 

<

данные изъяты> за *** г. на 4 листах формата А4. Осмотром данной карточки счета установлено, что обороты (как дебит, так и кредит) за представленный период составили 

<

данные изъяты> руб. 

- Карточка счета 

<

данные изъяты> за *** г. на 11 листах формата А4. Осмотром данной карточки счета установлено, что обороты (как дебит, так и кредит) за представленный период составили 

<

данные изъяты> руб. 

- Карточка счета 

<

данные изъяты> за *** г. на 1 листе формата А4. Осмотром данной карточки счета установлено, что обороты (как дебит, так и кредит) за представленный период составили 

<

данные изъяты> руб. 

- Акт сверки взаимных расчетов за период *** г. между КГБ ПОУ «

<

данные изъяты>» и ФИО1 на 1 листе формата А4. В соответствии с которым, по состоянию на *** задолженность отсутствует. 

- Оборотно-сальдовая ведомость по счету 

<

данные изъяты> за *** г. на 1 листе формата А4. Осмотром данной карточки счета установлено, что какие-либо обороты в указанном периоде отсутствовали. 

- Акт сверки взаимных расчетов за период: *** г. – 

<

данные изъяты> г. между КГБ ПОУ «

<

данные изъяты>» и ФИО1 на 1 листе формата А4. В соответствии с которым, по состоянию на *** задолженность отсутствует.

- Акт сверки взаимных расчетов за период: *** г. между КГБ ПОУ «

<

данные изъяты>» и 

<

данные изъяты>, на 1 листе формата А4. В соответствии с которым, *** поступила оплата (за обучение) в размере 

<

данные изъяты> руб., *** услуга реализована на сумму 

<

данные изъяты> руб. По состоянию на *** задолженность отсутствует;

- Акт сверки взаимных расчетов за период: *** г. между КГБ ПОУ «

<

данные изъяты>» и 

<

данные изъяты>, на 1 листе формата А4. В соответствии с которым, *** поступила оплата (за обучение) в размере 

<

данные изъяты> руб., *** поступила оплата (за обучение) в размере 

<

данные изъяты> руб. *** услуга реализована на сумму 

<

данные изъяты> руб. *** услуга реализована на сумму 

<

данные изъяты> руб. По состоянию на *** задолженность отсутствует;

- Акт сверки взаимных расчетов за период: *** г. между КГБ ПОУ «

<

данные изъяты>» и 

<

данные изъяты>, на 1 листе формата А4. В соответствии с которым, *** поступила оплата (за обучение) в размере 

<

данные изъяты> руб., *** поступила оплата (за обучение) в размере 

<

данные изъяты> руб. *** услуга реализована на сумму 

<

данные изъяты> руб. *** услуга реализована на сумму 

<

данные изъяты> руб. По состоянию на *** задолженность отсутствует;

- Акт сверки взаимных расчетов за период: *** г. между КГБ ПОУ «

<

данные изъяты>» и 

<

данные изъяты>, на 1 листе формата А4. В соответствии с которым, *** поступила оплата (за обучение) в размере 

<

данные изъяты> руб., *** услуга реализована на сумму 

<

данные изъяты> руб. По состоянию на *** задолженность отсутствует;

- Акт сверки взаимных расчетов за период: *** г. между КГБ ПОУ «

<

данные изъяты>» и 

<

данные изъяты>, на 1 листе формата А4. В соответствии с которым, *** поступила оплата в размере 

<

данные изъяты> руб., *** поступила оплата в размере 

<

данные изъяты> руб. *** принято на сумму 

<

данные изъяты> руб. *** принято на сумму 

<

данные изъяты> руб. По состоянию на 

<

данные изъяты> задолженность отсутствует;

- Акт сверки взаимных расчетов за период: *** г. между КГБ ПОУ «

<

данные изъяты>» и 

<

данные изъяты>, на 1 листе формата А4. В соответствии с которым, *** поступила оплата (за обучение) в размере 

<

данные изъяты> руб., *** услуга реализована на сумму 

<

данные изъяты> руб. По состоянию на *** задолженность отсутствует;

- Акт сверки взаимных расчетов за период: *** г. между КГБ ПОУ «

<

данные изъяты>» и 

<

данные изъяты>, на 1 листе формата А4. В соответствии с которым, *** поступила оплата в размере 

<

данные изъяты> руб., *** услуги реализованы на сумму 

<

данные изъяты> руб. По состоянию на *** задолженность отсутствует;

- Акт сверки взаимных расчетов за период: *** г. между КГБ ПОУ «

<

данные изъяты>» и 

<

данные изъяты>, на 1 листе формата А4. В соответствии с которым, *** поступила оплата (за обучение) в размере 

<

данные изъяты> руб., *** услуга реализована на сумму 

<

данные изъяты> руб. По состоянию на *** задолженность отсутствует;

- Акт сверки взаимных расчетов за период: *** г. между КГБ ПОУ «

<

данные изъяты>» и 

<

данные изъяты>, на 1 листе формата А4. В соответствии с которым, *** поступила оплата (за обучение) в размере 

<

данные изъяты> руб., *** услуга реализована на сумму 

<

данные изъяты> руб. По состоянию на *** задолженность отсутствует;

- Акт сверки взаимных расчетов за период: *** г. между КГБ ПОУ «

<

данные изъяты>» и 

<

данные изъяты>, на 1 листе формата А4. В соответствии с которым, *** поступила оплата в размере 

<

данные изъяты> руб., *** услуга реализована на сумму 

<

данные изъяты> руб. По состоянию на *** задолженность отсутствует; (т.6 л.д. 64-105);

- протоколом осмотра предметов от ***, согласно которому осмотрен оптический диск с данными – выписками по расчетным счетам/банковским картам открытым на имена ФИО1 и 

<

данные изъяты>. (т.6 л.д. 107-116)

- протоколом осмотра предметов от ***, согласно которому осмотрен оптический диск с данными – выписками по расчетным счетам/банковским картам открытым на имя ФИО1(т.6 л.д. 119-125);

- протоколом осмотра предметов от ***, согласно которому осмотрены свидетельства об обучении на имена: 

<

данные изъяты>.(т.6 л.д. 143-148);

-Уставом КГБПОУ «

<

данные изъяты>», утвержденный министром образования и науки 

<

данные изъяты> края.(т.1 л.д. 127-155);

-Свидетельством о государственной аккредитации КГБПОУ «

<

данные изъяты>» утвержденным министром образования и науки 

<

данные изъяты> края.(т.1 л.д. 156, 157);

- Положением «О внебюджетной деятельности в КГБПОУ «

<

данные изъяты>» утвержденным приказом директора 

<

данные изъяты>.(т.1 л.д. 158-161);

- Должностной инструкцией заместителя директора по внебюджетной деятельности КГБПОУ «

<

данные изъяты>», утвержденной директором 

<

данные изъяты> ***т.1 л.д. 162-165);

-Должностной инструкцией руководителя внебюджетной деятельности КГБПОУ «

<

данные изъяты>», утвержденной директором 

<

данные изъяты> ***.(т.1 л.д. 166-168);

-Трудовым договором с ФИО1 № 

<

данные изъяты> от *** (с дополнительными соглашениями) (т.1 л.д. 169, 174-179, 184-185);

-Приказом № 

<

данные изъяты> от ***, согласно которому ФИО1 переведен с должности заместителя директора по АХР на должность заместителя директора по внебюджетной деятельности КГБПОУ «

<

данные изъяты>» с *** (т.1 л.д. 173);

-Приказом № 

<

данные изъяты> от ***, согласно которому должность «заместитель директора по внебюджетной деятельности» занимаемая ФИО1 переименована в должность «руководитель внебюджетной деятельности» с ***.( т.1 л.д. 182);

- Протоколом явки с повинной 

<

данные изъяты>. от *** (т.2 л.д. 67-69;

- Протоколом явки с повинной 

<

данные изъяты>. от ***, (т.2 л.д. 8-10);

- Протоколом явки с повинной 

<

данные изъяты>. от ***, (т.2 л.д. 129-131);

- Протоколом явки с повинной 

<

данные изъяты>. от *** (2 л.д. 179-181);

- Протокол явки с повинной 

<

данные изъяты>. от ***, (т.2 л.д. 228-230;

- Протокол осмотра предметов от ***, согласно которому осмотрены свидетельства об обучении на имена: 

<

данные изъяты>. (т.6 л.д. 143-148);

- Протоколом явки с повинной 

<

данные изъяты>. от ***, (т.3 л.д. 30-32);

- протокол осмотра места происшествия от ***, согласно которому в кабинете №

<

данные изъяты> МО МВД России «

<

данные изъяты>» по адресу: г. .... участвующим лицом – 

<

данные изъяты>. выдано и изъято свидетельство о профессии рабочего, должности служащего выданное *** КГБПОУ «

<

данные изъяты>» на имя 

<

данные изъяты>, по профессии Лаборант химического анализа 4 разряда и приложением к нему.(т.3 л.д. 69-70);

- Протоколом явки с повинной 

<

данные изъяты>. от ***, (т.3 л.д. 83-85);

- Протоколом явки с повинной 

<

данные изъяты>. от *** (т.3 л.д. 152-154);

- Протоколом явки с повинной 

<

данные изъяты>. от ***(т.3 л.д. 200-202);

- Протоколом осмотра места происшествия от ***, согласно которому в кабинете №

<

данные изъяты> ОП по 

<

данные изъяты> району МО МВД России «

<

данные изъяты>» по адресу: .... участвующим лицом – 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>. выдано и изъято свидетельство о профессии рабочего, должности служащего выданное *** КГБПОУ «

<

данные изъяты>» на имя 

<

данные изъяты>, по профессии Повар 4 разряда и приложением к нему (т.2 л.д. 36-39);

- Протоколом осмотра места происшествия от ***, согласно которому в кабинете №

<

данные изъяты> ОМВД России по ЗАТО 

<

данные изъяты> по адресу: г. .... участвующим лицом – 

<

данные изъяты>. выдано и изъято свидетельство о прохождении обучения выданное *** КГБПОУ «

<

данные изъяты>» на имя 

<

данные изъяты>, по профессии: «тракторист-машинист, водитель погрузчика 2 (второго) разряда, машинист бульдозера 4 (четвертого) разряда. (т.3 л.д. 246-249).

С учетом представленных в судебное заседание доказательств, каждое из которых суд считает относимым, допустимым, достоверным, а их совокупность – достаточной для утверждения о том, что вина ФИО1 в совершенных им преступлениях в судебном заседании установлена.

Анализируя показания ФИО1, данные на стадии предварительного расследования, оглашенные в судебном заседании, суд в целом считает их согласующимися с совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, однако доводы подсудимого о том, что его деяния, образующие объективную сторону преступлений по всем десяти эпизодам обвинения охватывалось единым умыслом, в материалах дела не имеется, что исключает квалификацию содеянного осужденным как продолжаемого преступления.

В соответствии с п. 21 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 09 июля 2013 N 24 (ред. от 24 декабря 2019) "О судебной практике по делам о взяточничестве и об иных коррупционных преступлениях", как единое продолжаемое преступление квалифицируется систематическое получение взяток от одного и того же взяткодателя за общее покровительство или попустительство по службе, если указанные действия были объединены единым умыслом. Совокупность преступлений отсутствует и в случаях, когда взятка или незаконное вознаграждение при коммерческом подкупе получены или переданы от нескольких лиц, но за совершение одного действия (акта бездействия) в общих интересах этих лиц. Не может квалифицироваться как единое продолжаемое преступление одновременное получение, в том числе через посредника, взятки от нескольких лиц, если в интересах каждого из них должностным лицом совершается отдельное действие (акт бездействия). Содеянное при таких обстоятельствах образует совокупность преступлений.

Как установлено в судебном заседании, ФИО1 как должностным лицом были осуществлены отдельные действия в пользу каждого из взяткодателей. 

Доводы подсудимого о том, что, деньги, полученные им в качестве платы за обучение от взяткодателей, потрачены на нужды техникума не могут быть приняты во внимание, поскольку судом установлено, что, исходя из должностной инструкции, ФИО1 не уполномочен решать вопросы материально-технического обеспечения техникума путем привлечения для этих целей денежных средств, выплаченных студентами за обучение различным специальностям, минуя надлежащее их оформление. Кроме того, как пояснили свидетели - руководитель и сотрудники учебного заведения, для поставки и ремонта материально-технической базы учреждения были заключены соответствующие договоры с различными организациями, расчет с которыми производился безналично. Выплата компенсаций за потраченные ГСМ для личного транспорта сотрудников, условиями трудовых договоров не предусмотрено.

Анализируя показания свидетелей: 

<

данные изъяты>., данные в ходе судебного заседания, а так же свидетелей 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>., данные в ходе предварительного расследования, оглашенные в судебном заседании, суд считает их согласующимися между собой и с совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств и принимает за основу приговора.

Анализируя письменные доказательства, суд считает их согласующимися между собой и с совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств и принимает за основу приговора. 

Юридическая оценка действий подсудимого ФИО1 органами предварительного расследования по каждому эпизоду преступления дана верно. 

Суд квалифицирует действия подсудимого:

- по ч. 3 ст. 290 Уголовного Кодекса Российской Федерации - получение должностным лицом лично взятки в виде денег за незаконные действия в пользу взяткодателя (по эпизоду получения взятки от 

<

данные изъяты>.);

- по ч. 3 ст. 290 Уголовного Кодекса Российской Федерации - получение должностным лицом лично взятки в виде денег за незаконные действия в пользу взяткодателя (по эпизоду получения взятки от 

<

данные изъяты>.);

- по ч. 3 ст. 290 Уголовного Кодекса Российской Федерации - получение должностным лицом лично взятки в виде денег за незаконные действия в пользу взяткодателя (по эпизоду получения взятки от 

<

данные изъяты>.);

- по ч. 3 ст. 290 Уголовного Кодекса Российской Федерации - получение должностным лицом лично взятки в виде денег за незаконные действия в пользу взяткодателя (по эпизоду получения взятки от 

<

данные изъяты>.);

- по ч. 3 ст. 290 Уголовного Кодекса Российской Федерации - получение должностным лицом лично взятки в виде денег за незаконные действия в пользу взяткодателя (по эпизоду получения взятки от 

<

данные изъяты>.).

- по ч. 3 ст. 290 Уголовного Кодекса Российской Федерации - получение должностным лицом лично взятки в виде денег за незаконные действия в пользу взяткодателя (по эпизоду получения взятки от 

<

данные изъяты>.).

- по ч. 3 ст. 290 Уголовного Кодекса Российской Федерации - получение должностным лицом лично взятки в виде денег за незаконные действия в пользу взяткодателя (по эпизоду получения взятки от 

<

данные изъяты>.).

- по ч. 3 ст. 290 Уголовного Кодекса Российской Федерации - получение должностным лицом лично взятки в виде денег за незаконные действия в пользу взяткодателя (по эпизоду получения взятки от 

<

данные изъяты>.).

- по ч. 3 ст. 290 Уголовного Кодекса Российской Федерации - получение должностным лицом лично взятки в виде денег за незаконные действия в пользу взяткодателя (по эпизоду получения взятки от 

<

данные изъяты>.).

- по ч. 3 ст. 290 Уголовного Кодекса Российской Федерации - получение должностным лицом лично взятки в виде денег за незаконные действия в пользу взяткодателя (по эпизоду получения взятки от 

<

данные изъяты>.).

Размер взятки, вмененный подсудимому ФИО1, по каждому эпизоду преступления подтвержден исследованными в судебном заседании доказательствами.

То обстоятельство, что ФИО1 внес в кассу Техникума часть полученных им от 

<

данные изъяты> денежных средств, не свидетельствует о том, что размер взятки был получен им в меньшей сумме, поскольку в целом, его действия, при получении данных денежных средств, были противозаконными, и распоряжение ими после получения, направлены, в том числе, на сокрытие следов своих преступлений. 

Квалифицирующий признак взятки «получение должностным лицом взятки за незаконные действия» также объективно установлен в судебном заседании совокупностью представленных доказательств по каждому эпизоду преступления.

По смыслу уголовного закона под незаконными действиями (бездействием) должностного лица следует понимать совершенные с использованием служебных полномочий неправомерные действия (бездействие) в пользу взяткодателя или представляемых им лиц.

Под незаконными действиями (бездействием), за которые должностное лицо получило взятку, следует понимать действия (бездействие), совершенные должностным лицом с использованием служебных полномочий, однако в отсутствие предусмотренных законом оснований или условий для их реализации. 

В судебном заседании установлено, что ФИО1, работая в должности руководителя внебюджетной деятельности Краевого Государственного бюджетного профессионального образовательного учреждения « 

<

данные изъяты>», выполнял организационно-распорядительные функции в государственном учреждении и, в связи с этим, являлся должностным лицом.

Как должностное лицо – ФИО1 обязан соблюдать требования Федеральных государственных образовательных стандартов к результатам освоения основных образовательных программ, государственные гарантии уровня и качества образования, предусмотренные ст. 11 Федерального закона от 29.12.2012 № 273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации».

В судебном заседании установлено, что руководитель внебюджетной деятельности Краевого Государственного бюджетного профессионального образовательного учреждения « 

<

данные изъяты>» ФИО1, реализуя свой преступный умысел, направленный на получение взятки, совершил незаконные действия в пользу указанных лиц, способствовал последним в получении свидетельств государственного образца, подтверждающих успешное обучение последних по различным профессиям без фактического обучения и сдачи соответствующих экзаменов. 

При назначении наказания подсудимому ФИО1 суд учитывает, что им совершены умышленные преступления, относящиеся к категории тяжких, направленные против интересов службы, обладающие повышенной общественной опасностью, он не имеет судимостей, по месту работы и по месту жительства характеризуется положительно.

При оценке степени общественной опасности содеянного, суд учитывает мотив совершения подсудимым ФИО1 преступлений, значимость обязанностей, которые были нарушены, характер и тяжесть причиненного преступлениями вреда, другие фактические обстоятельства и данные о личности виновного.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому ФИО1 по каждому эпизоду преступления суд признает и учитывает: полное признание вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в даче признательных объяснений, совершение преступления впервые, положительные характеристики личности подсудимого с места работы и с места жительства, состояние здоровья подсудимого и его близких родственников, с учетом наличия у каждого из них всех имеющихся заболеваний.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО1 по каждому эпизоду преступления, судом не установлено.

С учетом обстоятельств совершенных преступлений, степени тяжести и общественной опасности содеянного, данных о личности подсудимого ФИО1, наличия смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние наказания на исправление осужденного, и на условия жизни его семьи, суд принимает во внимание способ совершения преступлений, степень реализации преступных намерений, вид умысла, мотив, цель совершения деяния, характер и размер наступивших последствий, а также другие фактические обстоятельства преступления, влияющие на степень его общественной опасности.

С учетом изложенного, суд считает необходимым назначить ФИО1 за совершенные им преступления наказание в виде лишения свободы, и, с учетом совокупности смягчающих обстоятельств и данных о личности подсудимого, суд считает возможным исправление ФИО1 без его изоляции от общества, с применением к нему условного осуждения, предусмотренного ст.73 Уголовного Кодекса Российской Федерации, с установлением испытательного срока, в течение которого осужденный своим поведением должен доказать свое исправление.

Кроме того, суд, учитывая обстоятельства каждого совершенного подсудимым преступлений, предусмотренного ч.3 ст.290 УК РФ, направленного против интересов службы, на нарушение установленного законодательством порядка образовательного процесса, для достижения целей наказания, усиления его исправительного воздействия, предупреждения совершения новых преступлений, руководствуясь положениями ст.47 УК РФ, принимает решение о назначении ФИО1 дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с осуществлением организационно-распорядительных функций в государственных учреждениях образования.

При определении размера штрафа, суд руководствуется ч. 3 ст. 46 УК РФ, учитывает тяжесть совершенных преступлений, имущественное положение ФИО1 и его семьи, а также возможности получения им заработной платы или иного дохода. 

Суд полагает, что именно данное наказание будет способствовать исправлению осужденного и достижению целей наказания. Оснований для назначения ФИО1 более мягкого вида наказания по каждому эпизоду преступления судом не установлено. 

При назначении наказания ФИО1 по каждому эпизоду преступления, с учетом наличия смягчающих обстоятельств, предусмотренных п. «и» ч. 1 ст. 61 Уголовного Кодекса Российской Федерации, и отсутствии отягчающих обстоятельств, суд руководствуется требованиями ч. 1 ст. 62 Уголовного Кодекса Российской Федерации. 

Оснований для применения при назначении наказания ФИО1 положений ст.64 Уголовного Кодекса Российской Федерации по каждому эпизоду преступления - судом не установлено, поскольку оснований для признания какого-либо смягчающего обстоятельства в качестве исключительного, либо признания в качестве исключительных обстоятельств совокупности смягчающих обстоятельств - в судебном заседании не установлено.

Оснований для применения при назначении наказания подсудимому ФИО1 по каждому эпизоду преступления положений ч. 6 ст. 15 Уголовного Кодекса Российской Федерации и изменении категории преступления на менее тяжкую - судом не установлено, в связи с тем, что фактические обстоятельства совершенного преступления не свидетельствуют о меньшей степени его общественной опасности. Разрешая указанный вопрос, суд принимает во внимание способ совершения преступления, степень реализации преступных намерений, вид умысла, мотив, цель совершения деяния, характер и размер наступивших последствий, а также другие фактические обстоятельства преступления, влияющие на степень его общественной опасности.

На основании ч. 1 ст. 104.3 УК РФ при решении вопроса о конфискации имущества в соответствии со статьями 104.1 и 104.2 УК РФ в первую очередь должен быть решен вопрос о возмещении вреда, причиненного законному владельцу.

С учетом положений ч. 2 ст. 104.2 УК РФ, размер конфискованного имущества не может превышать размер дохода, полученного в результате преступлений.

Общий размер дохода, полученный в результате совершенных ФИО1 преступлений составляет 

<

данные изъяты> рублей.

Как следует из материалов уголовного дела, конфискация денежных средств, полученных осужденным преступным путем, была невозможна вследствие их растраты.

У ФИО1 арестовано имущество, принадлежащее ему на праве собственности - автомобиль марки «

<

данные изъяты>» *** г.в., государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты> регион, (VIN) 

<

данные изъяты>.

Доказательств, подтверждающих, что данный автомобиль был приобретен, в том числе на доходы от совершенных преступлений, не представлено. Автомобиль подсудимым приобретен в *** году, в материалах дела имеется договор купли-продажи другого автомобиля, два кредитных договора, общая сумма которых сопоставима со стоимостью приобретенного ФИО1 автомобиля, на который наложен арест.

Руководствуясь требованиями закона, в целях выполнения требований ч. 2 ст. 104.2 УК РФ, согласно которой, в случае отсутствия либо недостаточности денежных средств, подлежащих конфискации взамен предмета, входящего в имущество, указанное в статье 104.1 настоящего Кодекса, суд выносит решение о конфискации иного имущества, стоимость которого соответствует стоимости предмета, подлежащего конфискации, либо сопоставима со стоимостью этого предмета. Учитывая, что стоимость автомобиля значительно превышает размер денежных средств, полученных ФИО1 в результате преступной деятельности, суд полагает возможным не применять конфискацию в доход государства названного выше автомобиля, сняв с него арест.

На основании ч. 4 ст. 132 УПК РФ суд освобождает подсудимого от уплаты процессуальных издержек, связанных с участием адвоката в судебном заседании.

Вещественные доказательства по уголовному делу: 

- оптический диск, содержащий результаты ОРМ «

<

данные изъяты>»;

- оптический диск с детализацией данных телефонных переговоров ведущихся абонентами ПАО «Вымпел

<

данные изъяты>»;

- оптический диск с детализацией данных телефонных переговоров ведущихся абонентами ПАО «

<

данные изъяты>»;

- оптический диск с детализацией данных телефонных переговоров ведущихся абонентами ПАО «

<

данные изъяты>»;

- два оптических диска с выписками по расчетным счетам/банковским картам, открытым в ПАО «

<

данные изъяты>» на имя ФИО1, (за период с *** по ***); 

- кассовый чек на сумму 

<

данные изъяты> руб., от *** и квитанция к приходному кассовому ордеру №

<

данные изъяты> от ***;

- кассовый чек на сумму 

<

данные изъяты> руб., от *** и квитанция к приходному кассовому ордеру №

<

данные изъяты> от ***;

- кассовый чек на сумму 

<

данные изъяты> руб., от *** и квитанция к приходному кассовому ордеру №

<

данные изъяты> от ***;

- кассовый чек на сумму 

<

данные изъяты> руб., от *** и квитанция к приходному кассовому ордеру №

<

данные изъяты> от ***;

- кассовый чек на сумму 

<

данные изъяты> руб., от *** и квитанция к приходному кассовому ордеру №

<

данные изъяты> от ***;

- кассовый чек на сумму 

<

данные изъяты> руб., от *** и квитанция к приходному кассовому ордеру №

<

данные изъяты> от ***

- квитанция на сумму 

<

данные изъяты> руб., от ***;

- квитанция на сумму 

<

данные изъяты> руб., от *** и приходный кассовый ордер № 

<

данные изъяты> от ***;

- договор №

<

данные изъяты> об образовании на обучение по дополнительным образовательным программам от ***;

- копия паспорта на имя 

<

данные изъяты>.; 

- копия удостоверения тракториста-машиниста (тракториста) серии 

<

данные изъяты> на имя 

<

данные изъяты>.; 

- экзаменационный лист 

<

данные изъяты>. от ***; 

- копия договора о производственной практике обучающихся КГБ ПОУ «

<

данные изъяты>» на имя 

<

данные изъяты> 

- копия договора о производственной практике обучающихся КГБ ПОУ «

<

данные изъяты>» на имя 

<

данные изъяты>.;

- копия свидетельства о прохождении обучения серии 

<

данные изъяты> выданное *** на имя 

<

данные изъяты>.;

- копия заявления 

<

данные изъяты>. о замене удостоверения тракториста-машиниста (тракториста) в связи с внесением записи в особые отметки от ***

- договор №

<

данные изъяты> об образовании на обучение по дополнительным образовательным программам от ***;

- копия свидетельства №

<

данные изъяты> на имя 

<

данные изъяты>. об обучении по программе: «бухгалтер современного предприятия»;

- копия диплома серии 

<

данные изъяты> выданного *** на имя 

<

данные изъяты>. об обучении по профессии: «портной легкого платья второго разряда»; 

- копия паспорта на имя 

<

данные изъяты>.; 

- договор о производственной практике обучающихся КГБ ПОУ «

<

данные изъяты>» на имя 

<

данные изъяты>.;

- договор №

<

данные изъяты> об образовании на обучение по дополнительным образовательным программам от ***; 

- копия паспорта на имя 

<

данные изъяты>.;

- договор 

<

данные изъяты> об образовании на обучение по дополнительным образовательным программам от ***

- копия паспорта на имя 

<

данные изъяты>.;

- договор №

<

данные изъяты> об образовании на обучение по дополнительным образовательным программам от ***;

- копия паспорта на имя 

<

данные изъяты>.,

- договор №

<

данные изъяты> об образовании на обучение по дополнительным образовательным программам от ***; 

- копия водительского удостоверения на имя 

<

данные изъяты>.;

- копия паспорта на имя 

<

данные изъяты>.; 

- копия договора о производственной практике обучающихся КГБ ПОУ «

<

данные изъяты>» на имя 

<

данные изъяты>.;

- договор №*** об образовании на обучение по дополнительным образовательным программам от ***;

- копия паспорта на имя 

<

данные изъяты>.; 

- копия медицинского заключения на имя 

<

данные изъяты> 

- копия экзаменационного листа 

<

данные изъяты>. от ***; 

- копия договора о производственной практике обучающихся КГБ ПОУ «

<

данные изъяты>» на имя 

<

данные изъяты>.;

- договор №

<

данные изъяты> (в 2-х экземплярах) об образовании на обучение по дополнительным образовательным программам от ***

- копия паспорта на имя 

<

данные изъяты>.; 

- договор №

<

данные изъяты> об образовании на обучение по дополнительным образовательным программам от *** 

- копия паспорта на имя 

<

данные изъяты>

- договор №

<

данные изъяты> об образовании на обучение по дополнительным образовательным программам от ***;

- копия паспорта на имя 

<

данные изъяты> 

- копия водительского удостоверения на имя 

<

данные изъяты>.; 

- копия договора о производственной практике обучающихся КГБ ПОУ «

<

данные изъяты>» на имя 

<

данные изъяты>.; 

- копия экзаменационного листа 

<

данные изъяты>. от ***; 

- копия медицинского заключения на имя 

<

данные изъяты>.;

- договор №

<

данные изъяты> об образовании на обучение по дополнительным образовательным программам от ***

- копия паспорта на имя 

<

данные изъяты>., 

- копия водительского удостоверения на имя 

<

данные изъяты>., 

- копия экзаменационного листа 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>. от *** 

- копия договора о производственной практике обучающихся КГБ ПОУ «

<

данные изъяты>» на имя 

<

данные изъяты>.;

- договор №

<

данные изъяты> об образовании на обучение по дополнительным образовательным программам от ***, 

- копия паспорта на имя 

<

данные изъяты> 

- копия водительского удостоверения на имя 

<

данные изъяты>., 

- копия экзаменационного листа 

<

данные изъяты>. от ***; 

- копия договора о производственной практике обучающихся КГБ ПОУ «

<

данные изъяты>» на имя 

<

данные изъяты>.;

- заявление о выдаче дубликата удостоверения штукатура-маляра, облицовочника-плиточника, столяра-плотника в связи с утерей, выполненное от имени 

<

данные изъяты>. датированное ***;

- копия заявления о выдаче справки об обучении в КГБ ПОУ «

<

данные изъяты>» по профессии «лаборант химико-бактериологического анализа четвертого разряда», выполненное от имени 

<

данные изъяты>. датированное ***;

- коммерческое предложение стоимости обучения по профессиям, специальностям по оказанию дополнительных платных услуг в КГБПОУ «

<

данные изъяты>» на *** год; 

- перечень платных образовательных услуг по программе дополнительного профессионального образования подготовки, переподготовки, повышении квалификации КГБ ПОУ «

<

данные изъяты>» на *** годы- свидетельство о профессии рабочего, должности служащего выданным *** КГБПОУ «

<

данные изъяты>» на имя 

<

данные изъяты>, по профессии Лаборант химического анализа 4 разряда и приложением к нему;

- свидетельство о профессии рабочего, должности служащего выданным *** КГБПОУ «

<

данные изъяты>» на имя 

<

данные изъяты>, по профессии Кондитер 4 разряда и приложением к нему;

- свидетельство о профессии рабочего, должности служащего выданным *** КГБПОУ «

<

данные изъяты>» на имя 

<

данные изъяты>, по профессии Повар 4 разряда и приложением к нему;

- свидетельство о прохождении обучения выданным *** КГБПОУ «

<

данные изъяты>» на имя 

<

данные изъяты>, по профессии: «тракторист-машинист, водитель погрузчика 2 (второго) разряда, машинист бульдозера 4 (четвертого) разряда;

- свидетельство о профессии рабочего, должности служащего выданным *** КГБПОУ «Каменский агротехнический техникум» на имя ФИО5, по профессии Повар 4 разряда и приложением к нему, - свидетельство о профессии рабочего, должности служащего выданным *** КГБПОУ «Каменский агротехнический техникум» на имя ФИО6, по профессии Кондитер 4 разряда и приложением к нему;

- свидетельство о профессии рабочего, должности служащего выданным *** КГБПОУ «

<

данные изъяты>» на имя 

<

данные изъяты>, по профессии Повар 4 разряда и приложением к нему;

- свидетельство о прохождении обучения выданным *** КГБПОУ «

<

данные изъяты>» на имя 

<

данные изъяты>, по профессии: «тракторист-машинист, водитель погрузчика 2 (второго) разряда, машинист бульдозера 4 (четвертого) разряда;

- свидетельство о профессии рабочего, должности служащего выданным *** КГБПОУ «

<

данные изъяты>» на имя 

<

данные изъяты>, по профессии Повар 4 разряда и приложением к нему;

- свидетельство о профессии рабочего, должности служащего выданным *** КГБПОУ «

<

данные изъяты>» на имя 

<

данные изъяты>, по профессии Лаборант химического анализа 4 разряда и приложением к нему - хранить в материалах уголовного дела;

- журнал учета занятий по дисциплине: «тракторист-машинист категории В, С, Е, Д, F» за *** учебный год;

- журнал учета занятий по дисциплине: «кондитер» за *** учебный год;

- журнал учета занятий по дисциплине: «подготовка водителей категории «В» за *** учебный год (Учебная группа 

<

данные изъяты>);

- подшивка документов с надписью на обложке «Приказы директора о допуске к сдаче квалификационного экзамена с № 

<

данные изъяты> от *** по №

<

данные изъяты> от *** на 121 листах»;

- подшивка документов с надписью на обложке «Приказы директора о выпуске обучающихся с № 

<

данные изъяты> от *** по № 

<

данные изъяты> от *** на 116 листах»;

- подшивка документов с надписью на обложке «Приказы директора о допуске к сдаче квалификационного экзамена. С № 

<

данные изъяты> по № 

<

данные изъяты> за период с *** по *** На 100 листах»;

- подшивка документов с надписью на обложке «Приказы директора о создании экзаменационной комиссии. С № 

<

данные изъяты> по № 

<

данные изъяты> за период с *** по *** На 100 листах»;

- подшивка документов с надписью на обложке «Приказы директора о создании квалификационной комиссии. С № 

<

данные изъяты> по № 

<

данные изъяты> за период с *** по *** На 100 листах»;

- подшивка документов с надписью на обложке «Протоколы квалификационного экзамена. Начато: ***. Окончено: ***. На 116 листах»;

- книга протоколов экзаменационной комиссии КГБ ПОУ «

<

данные изъяты>» за *** год;

- подшивка документов с надписью на обложке «Приказы директора по внебюджетной деятельности техникума о выпуске обучающихся о присвоении квалификации с № 

<

данные изъяты> по № 

<

данные изъяты>. Начато; ***. Окончено: ***. На 105 листах»;

- книга по учету выданных свидетельств водителя автомобиля за период *** г.г.;

- книга по учету выдачи свидетельств тракториста-машиниста (внебюджет), в ходе осмотра которой установлено наличие сведений о выдаче свидетельств датированных с *** г.;

- журнал учета выдачи свидетельств, удостоверений, дипломов КГБ ПОУ «

<

данные изъяты>» за *** г.г.;

- журнал учета выдачи дубликатов свидетельств, удостоверений, дипломов КГБ ПОУ «

<

данные изъяты>» за *** г.г.;

- журнал учета выдачи дубликатов свидетельств «тракториста-машиниста» КГОУ НПО «

<

данные изъяты>» за период *** г.г., -передать по принадлежности

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 303, 307, 308, 309 Уголовно-процессуального Кодекса Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренного ч. 3 ст. 290, ч. 3 ст. 290, ч. 3 ст. 290, ч. 3 ст. 290, ч. 3 ст. 290, ч. 3 ст. 290, ч. 3 ст. 290, ч. 3 ст. 290, ч. 3 ст. 290, ч. 3 ст. 290 Уголовного Кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание:

-по ч.3 ст.290 УК РФ( эпизоду получения взятки от 

<

данные изъяты>.)- в виде трех лет лишения свободы со штрафом в размере десятикратной суммы взятки – в сумме 120 000 рублей, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с осуществлением организационно-распорядительных функций в государственных учреждениях образования сроком на один год;

-по ч.3 ст.290 УК РФ( эпизоду получения взятки от 

<

данные изъяты>.)- в виде трех лет лишения свободы со штрафом в размере десятикратной суммы взятки – в сумме 120 000 рублей, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с осуществлением организационно-распорядительных функций в государственных учреждениях образования; сроком на один год;

-по ч.3 ст.290 УК РФ( эпизоду получения взятки от ФИО7)- в виде трех лет лишения свободы со штрафом в размере десятикратной суммы взятки – в сумме 120 000 рублей, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с осуществлением организационно-распорядительных функций в государственных учреждениях образования сроком на один год;

-по ч.3 ст.290 УК РФ( эпизоду получения взятки от 

<

данные изъяты>.)- в виде трех лет лишения свободы со штрафом в размере десятикратной суммы взятки – в сумме 170 000 рублей, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с осуществлением организационно-распорядительных функций в государственных учреждениях образования сроком на один год;

-по ч.3 ст.290 УК РФ( эпизоду получения взятки от 

<

данные изъяты>.)- в виде трех лет лишения свободы со штрафом в размере десятикратной суммы взятки – в сумме 120 000 рублей, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с осуществлением организационно-распорядительных функций в государственных учреждениях образования сроком на один год;

-по ч.3 ст.290 УК РФ( эпизоду получения взятки от 

<

данные изъяты>.)- в виде трех лет лишения свободы со штрафом в размере десятикратной суммы взятки – в сумме 120 000 рублей, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с осуществлением организационно-распорядительных функций в государственных учреждениях образования сроком на один год;

-по ч.3 ст.290 УК РФ( эпизоду получения взятки от 

<

данные изъяты>.)- в виде трех лет лишения свободы со штрафом в размере десятикратной суммы взятки – в сумме 150 000 рублей, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с осуществлением организационно-распорядительных функций в государственных учреждениях образования сроком на один год;

-по ч.3 ст.290 УК РФ( эпизоду получения взятки от 

<

данные изъяты>.)- в виде трех лет лишения свободы со штрафом в размере десятикратной суммы взятки – в сумме 120 000 рублей, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с осуществлением организационно-распорядительных функций в государственных учреждениях образования сроком на один год;

-по ч.3 ст.290 УК РФ( эпизоду получения взятки от 

<

данные изъяты>.)- в виде трех лет лишения свободы со штрафом в размере десятикратной суммы взятки – в сумме 160 000 рублей, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с осуществлением организационно-распорядительных функций в государственных учреждениях образования сроком на один год;

-по ч.3 ст.290 УК РФ( эпизоду получения взятки от 

<

данные изъяты>.)- в виде трех лет лишения свободы со штрафом в размере десятикратной суммы взятки – в сумме 240 000 рублей, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с осуществлением организационно-распорядительных функций в государственных учреждениях образования сроком на один год.

На основании ч. 3 ст. 69 Уголовного Кодекса Российской Федерации, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, назначить ФИО1 окончательно наказание в виде четырех лет лишения свободы со штрафом в размере 250 000 рублей, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с осуществлением организационно-распорядительных функций в государственных учреждениях образования сроком на один год шесть месяцев.

На основании ст.73 Уголовного Кодекса Российской Федерации наказание, назначенное ФИО1 в виде лишения свободы, считать условным, с испытательным сроком три года шесть месяцев.

Возложить на осужденного ФИО1 дополнительные обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; являться в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, один раз в месяц для регистрации в установленные данным органом дни.

Отменить арест, наложенный на принадлежащий ФИО1 автомобиль марки «

<

данные изъяты>» 

<

данные изъяты> г.в., государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты> регион, (VIN) 

<

данные изъяты>, стоимостью 

<

данные изъяты> рублей, и, данный автомобиль передать по принадлежности. 

Штраф перечислить на расчетный счет:

код бюджетной классификации (КБК) 

<

данные изъяты> денежные взыскания (штрафы) и иные суммы, взыскиваемые с лиц, виновных в совершении преступлений, и возмещение ущерба имуществу, зачисляемых в федеральный бюджет. Получатель: Следственное управление Следственного комитета Российской Федерации по 

<

данные изъяты> краю ИНН 

<

данные изъяты>, КПП 

<

данные изъяты>, расчетный счет 

<

данные изъяты> в Отделение 

<

данные изъяты>, лицевой счет 

<

данные изъяты> в УФК по 

<

данные изъяты> краю, БИК 

<

данные изъяты> ОКТМО 

<

данные изъяты>.

Меру пресечения ФИО1, избранную в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, оставить без изменения до вступления приговора суда в законную силу, по вступлении приговора суда в законную силу – отменить.

Вещественные доказательства по уголовному делу: - оптический диск, содержащий результаты ОРМ «Прослушивание телефонных переговоров»;

- оптический диск с детализацией данных телефонных переговоров ведущихся абонентами ПАО «

<

данные изъяты>»;

- оптический диск с детализацией данных телефонных переговоров ведущихся абонентами ПАО «

<

данные изъяты>»;

- оптический диск с детализацией данных телефонных переговоров ведущихся абонентами ПАО «

<

данные изъяты>»;

- два оптических диска с выписками по расчетным счетам/банковским картам, открытым в ПАО «

<

данные изъяты>» на имя ФИО1, (за период с *** по ***); 

- кассовый чек на сумму 

<

данные изъяты> руб., от *** и квитанция к приходному кассовому ордеру №

<

данные изъяты> от ***;

- кассовый чек на сумму 

<

данные изъяты> руб., от *** и квитанция к приходному кассовому ордеру №

<

данные изъяты> от ***;

- кассовый чек на сумму 

<

данные изъяты> руб., от *** и квитанция к приходному кассовому ордеру №

<

данные изъяты> от ***;

- кассовый чек на сумму 

<

данные изъяты> руб., от *** и квитанция к приходному кассовому ордеру №

<

данные изъяты> от ***;

- кассовый чек на сумму 

<

данные изъяты> руб., от *** и квитанция к приходному кассовому ордеру №

<

данные изъяты> от ***;

- кассовый чек на сумму 

<

данные изъяты> руб., от *** и квитанция к приходному кассовому ордеру №

<

данные изъяты> от ***;

- квитанция на сумму 

<

данные изъяты> руб., от ***;

- квитанция на сумму 

<

данные изъяты> руб., от *** и приходный кассовый ордер № 

<

данные изъяты> от ***;

- договор №

<

данные изъяты> об образовании на обучение по дополнительным образовательным программам от ***;

- копия паспорта на имя 

<

данные изъяты>.; 

- копия удостоверения тракториста-машиниста (тракториста) серии 

<

данные изъяты> на имя 

<

данные изъяты>.; 

- экзаменационный лист 

<

данные изъяты>. от ***; 

- копия договора о производственной практике обучающихся КГБ ПОУ «

<

данные изъяты>» на имя 

<

данные изъяты>.; 

- копия договора о производственной практике обучающихся КГБ ПОУ «

<

данные изъяты>» на имя 

<

данные изъяты>.

- копия свидетельства о прохождении обучения серии 

<

данные изъяты> выданное *** на имя 

<

данные изъяты>. 

- копия заявления 

<

данные изъяты>. о замене удостоверения тракториста-машиниста (тракториста) в связи с внесением записи в особые отметки от ***;

- договор №

<

данные изъяты> об образовании на обучение по дополнительным образовательным программам от ***;

- копия свидетельства №*** на имя 

<

данные изъяты>. об обучении по программе: «бухгалтер современного предприятия»;

- копия диплома серии 

<

данные изъяты> выданного *** на имя 

<

данные изъяты>. об обучении по профессии: «портной легкого платья второго разряда»; 

- копия паспорта на имя 

<

данные изъяты>., 

- договор о производственной практике обучающихся КГБ ПОУ «

<

данные изъяты>» на имя 

<

данные изъяты>.;

- договор №

<

данные изъяты> об образовании на обучение по дополнительным образовательным программам от *** 

- копия паспорта на имя 

<

данные изъяты>.;

- договор №

<

данные изъяты> об образовании на обучение по дополнительным образовательным программам от ***

- копия паспорта на имя 

<

данные изъяты>.;

- договор №

<

данные изъяты> об образовании на обучение по дополнительным образовательным программам от ***;

- копия паспорта на имя 

<

данные изъяты>

- договор №

<

данные изъяты> об образовании на обучение по дополнительным образовательным программам от ***; 

- копия водительского удостоверения на имя 

<

данные изъяты>.;

- копия паспорта на имя 

<

данные изъяты>.; 

- копия договора о производственной практике обучающихся КГБ ПОУ «

<

данные изъяты>» на имя 

<

данные изъяты>.;

- договор №

<

данные изъяты> об образовании на обучение по дополнительным образовательным программам от ***;

- копия паспорта на имя 

<

данные изъяты>.; 

- копия медицинского заключения на имя 

<

данные изъяты>., 

- копия экзаменационного листа 

<

данные изъяты>. от ***; 

- копия договора о производственной практике обучающихся КГБ ПОУ «

<

данные изъяты>» на имя 

<

данные изъяты>.;

- договор №

<

данные изъяты> (в 2-х экземплярах) об образовании на обучение по дополнительным образовательным программам от ***;

- копия паспорта на имя 

<

данные изъяты>.; 

- договор №

<

данные изъяты> об образовании на обучение по дополнительным образовательным программам от ***; 

- копия паспорта на имя 

<

данные изъяты>.;

- договор №

<

данные изъяты> об образовании на обучение по дополнительным образовательным программам от ***;

- копия паспорта на имя 

<

данные изъяты>., 

- копия водительского удостоверения на имя 

<

данные изъяты>.; 

- копия договора о производственной практике обучающихся КГБ ПОУ «

<

данные изъяты>» на имя 

<

данные изъяты>.; 

- копия экзаменационного листа 

<

данные изъяты>. от ***; 

- копия медицинского заключения на имя 

<

данные изъяты>.;

- договор №

<

данные изъяты> об образовании на обучение по дополнительным образовательным программам от ***;

- копия паспорта на имя 

<

данные изъяты>., 

- копия водительского удостоверения на имя 

<

данные изъяты>., 

- копия экзаменационного листа 

<

данные изъяты>. от *** 

- копия договора о производственной практике обучающихся КГБ ПОУ «

<

данные изъяты>» на имя 

<

данные изъяты>

- договор №

<

данные изъяты> об образовании на обучение по дополнительным образовательным программам от ***, 

- копия паспорта на имя 

<

данные изъяты>., 

- копия водительского удостоверения на имя 

<

данные изъяты>., 

- копия экзаменационного листа 

<

данные изъяты>. от ***; 

- копия договора о производственной практике обучающихся КГБ ПОУ «

<

данные изъяты>» на имя 

<

данные изъяты>.;

- заявление о выдаче дубликата удостоверения штукатура-маляра, облицовочника-плиточника, столяра-плотника в связи с утерей, выполненное от имени 

<

данные изъяты>. датированное ***

- копия заявления о выдаче справки об обучении в КГБ ПОУ «

<

данные изъяты>» по профессии «лаборант химико-бактериологического анализа четвертого разряда», выполненное от имени 

<

данные изъяты>. датированное ***;

- коммерческое предложение стоимости обучения по профессиям, специальностям по оказанию дополнительных платных услуг в КГБПОУ «

<

данные изъяты>» на *** год; 

- перечень платных образовательных услуг по программе дополнительного профессионального образования подготовки, переподготовки, повышении квалификации КГБ ПОУ «

<

данные изъяты>» на *** годы- свидетельство о профессии рабочего, должности служащего выданным *** КГБПОУ «

<

данные изъяты>» на имя 

<

данные изъяты>, по профессии Лаборант химического анализа 4 разряда и приложением к нему;

- свидетельство о профессии рабочего, должности служащего выданным *** КГБПОУ «

<

данные изъяты>» на имя 

<

данные изъяты>, по профессии Кондитер 4 разряда и приложением к нему;

- свидетельство о профессии рабочего, должности служащего выданным *** КГБПОУ «

<

данные изъяты>» на имя 

<

данные изъяты>, по профессии Повар 4 разряда и приложением к нему;

- свидетельство о прохождении обучения выданным *** КГБПОУ «

<

данные изъяты>» на имя 

<

данные изъяты>, по профессии: «тракторист-машинист, водитель погрузчика 2 (второго) разряда, машинист бульдозера 4 (четвертого) разряда.

- свидетельство о профессии рабочего, должности служащего выданным *** КГБПОУ «

<

данные изъяты>» на имя 

<

данные изъяты>, по профессии Повар 4 разряда и приложением к нему, - свидетельство о профессии рабочего, должности служащего выданным *** КГБПОУ «

<

данные изъяты>» на имя 

<

данные изъяты>, по профессии Кондитер 4 разряда и приложением к нему;

- свидетельство о профессии рабочего, должности служащего выданным *** КГБПОУ «

<

данные изъяты>» на имя 

<

данные изъяты>, по профессии Повар 4 разряда и приложением к нему;

- свидетельство о прохождении обучения выданным *** КГБПОУ «

<

данные изъяты>» на имя 

<

данные изъяты>, по профессии: «тракторист-машинист, водитель погрузчика 2 (второго) разряда, машинист бульдозера 4 (четвертого) разряда.

- свидетельство о профессии рабочего, должности служащего выданным *** КГБПОУ «

<

данные изъяты>» на имя 

<

данные изъяты>, по профессии Повар 4 разряда и приложением к нему, 

- свидетельство о профессии рабочего, должности служащего выданным *** КГБПОУ «

<

данные изъяты>» на имя 

<

данные изъяты>, по профессии Лаборант химического анализа 4 разряда и приложением к нему - хранить в материалах уголовного дела;

- журнал учета занятий по дисциплине: «тракторист-машинист категории В, С, Е, Д, F» за *** учебный год;

- журнал учета занятий по дисциплине: «кондитер» за *** учебный год;

- журнал учета занятий по дисциплине: «подготовка водителей категории «В» за *** учебный год (Учебная группа 

<

данные изъяты>);

- подшивка документов с надписью на обложке «Приказы директора о допуске к сдаче квалификационного экзамена с № 

<

данные изъяты> от *** по №

<

данные изъяты> от *** на 121 листах»;

- подшивка документов с надписью на обложке «Приказы директора о выпуске обучающихся с № 

<

данные изъяты> от 12.01.2018 по № 

<

данные изъяты> от *** на 116 листах»;

- подшивка документов с надписью на обложке «Приказы директора о допуске к сдаче квалификационного экзамена. С № 

<

данные изъяты> по № 

<

данные изъяты> за период с *** по ***. На 100 листах»;

- подшивка документов с надписью на обложке «Приказы директора о создании экзаменационной комиссии. С № 

<

данные изъяты> по № 

<

данные изъяты> за период с *** по *** На 100 листах»;

- подшивка документов с надписью на обложке «Приказы директора о создании квалификационной комиссии. С № 

<

данные изъяты> по № 

<

данные изъяты> за период с *** по ***. На 100 листах»;

- подшивка документов с надписью на обложке «Протоколы квалификационного экзамена. Начато: ***. Окончено: ***. На 116 листах»;

- книга протоколов экзаменационной комиссии КГБ ПОУ «

<

данные изъяты>» за *** год;

- подшивка документов с надписью на обложке «Приказы директора по внебюджетной деятельности техникума о выпуске обучающихся о присвоении квалификации с № 

<

данные изъяты> по № 

<

данные изъяты>. Начато; ***. Окончено: ***. На 105 листах»;

- книга по учету выданных свидетельств водителя автомобиля за период *** г.г.;

- книга по учету выдачи свидетельств тракториста-машиниста (внебюджет), в ходе осмотра которой установлено наличие сведений о выдаче свидетельств датированных с ***. по *** г.;

- журнал учета выдачи свидетельств, удостоверений, дипломов КГБ ПОУ «

<

данные изъяты>» за *** г.г.;

- журнал учета выдачи дубликатов свидетельств, удостоверений, дипломов КГБ ПОУ «

<

данные изъяты>» за *** г.г.;

- журнал учета выдачи дубликатов свидетельств «тракториста-машиниста» КГОУ НПО «

<

данные изъяты>» за период *** г.г., -передать по принадлежности.

На основании ч. 4 ст. 132 УПК РФ освободить ФИО1 от уплаты процессуальных издержек, связанных с участием адвоката на предварительном следствии и в судебном заседании.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Каменский городской суд Алтайского края в течение 10 суток со дня вынесения, осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Осужденный вправе не только заявлять ходатайство об участии в заседании суда апелляционной инстанции, но и поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника; о своем желании иметь защитника в суде апелляционной инстанции или о рассмотрении дела без защитника осужденному необходимо сообщить в письменном виде в суд, постановивший приговор, до истечения срока, установленного этим судом для подачи возражений на принесенные жалобы и представления.

Председательствующий Ермакова А.В.