Дело № 5- 253 /17

Поступило 08.12.2017 г. 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

08 декабря 2017 года город Куйбышев, 

Новосибирская область

Судья Куйбышевского района Новосибирской области Силкина Р.И., 

рассмотрев материалы дела о привлечении к административной ответственности по ч.1 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ) 

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ. 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес>, не работающего, инвалида 3гр., ранее привлекавшегося к административной ответственности,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 находясь по адресу: 

<

адрес>, похитил телефон марки Nokia105, стоимостью 763 рубля, принадлежащий потерпевшей ФИО2, то есть, путем кражи совершил мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей. 

В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 7.27 КоАП РФ признал полностью. 

Потерпевшая ФИО2 просила дело рассмотреть в ее отсутствие, пояснила, что телефон ей возвращен. При составлении материалов поясняла, что ДД.ММ.ГГГГ. по адресу: 

<

адрес>, у нее был похищен телефон марки Nokia105.

Выслушав ФИО1, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что вина ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 7.27 КоАП РФ, подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств.

Кроме того вина ФИО1 в совершении указанного правонарушения, кроме его признательных показаний подтверждается: 

- протоколом 

<

адрес> об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которого - ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 находясь по адресу: 

<

адрес>, похитил телефон марки Nokia105, стоимостью 763 рубля, принадлежащий потерпевшей ФИО2 (л.д.1).

- заявлением в МО МВД России «Куйбышевский», из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 сообщила в полицию о том, что у нее похитили телефон марки Nokia105 (л.д.2);

- заключением оценщика № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что стоимость телефона марки Nokia105 составляет 763 рубля (л.д. 15).

- протоколом осмотра помещения от 07.12.2017г., в котором зафиксировано, что в кабинете № МО МВД «Куйбышевский» осмотрен телефон марки Nokia105, при этом ФИО1 пояснил, что данный телефон он похитил у ФИО2 по адресу: 

<

адрес>.

ФИО2 данный телефон опознала, после чего, телефон был ей возвращен, о чем имеется расписка (л.д.13);

Таким образом, суд действия ФИО1 квалифицирует по ч.1 ст. 7.27 КоАП РФ – мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации.

При определении вида и меры наказания, суд учитывает характер и опасность совершенного ФИО1 правонарушения, данные о его личности.

Смягчающим обстоятельством является то, что свою вину в совершении административного правонарушения ФИО1 признал полностью, причиненный материальный ущерб возмещен путем возврата телефона, а так же мнение потерпевшей, которая не имеет претензий к ФИО1 и не настаивает на назначении строгого наказания. 

С учетом обстоятельств дела, личности ФИО1 наличия обстоятельства смягчающего административную ответственность, суд считает возможным назначить ему наказание в виде административного штрафа, в пределах установленных санкцией ч.1 статьи 7.27 КоАП РФ.

Руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 статьи 7.27 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 руб.

Административный штраф перечислить по реквизитам: получатель: УФК по 

<

адрес> (ГУ МВД РФ по 

<

адрес>), КПП 540601001, ИНН 

<

***>, ОКТМО 50630101, в Сибирское ГУ Банка России, БИК 045004001, кор/сч 40№, КБК 18№, идентификатор 18№.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в течении 10

суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья подпись Р.И. Силкина