Дело № 2-2497/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 мая 2018 года г. Барнаул

Центральный районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего Малешева Л.С.

при секретаре Ищенко М.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 ФИО14 к комитету жилищно-коммунального хозяйства города Барнаула о признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратился в суд с иском к комитету жилищно-коммунального хозяйства города Барнаула о признании права собственности. 

В обосновании указано, что матери истца - ФИО4 принадлежала ? доля в праве собственности на квартиру по .... .... ..... Другими собственниками данного жилого дома являются ФИО11 (1/4 доля) и ФИО1 (1/2 доля). ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 умерла. Наследники по закону после ее смерти не обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства и не претендуют на наследственное имущество.

Истец является фактически вступили во владение наследственным имуществом после смерти матери, поскольку является собственником ? доли, зарегистрирован в указанном жилом доме, постоянно в нем проживает, осуществляет содержание всей квартиры, производит оплату коммунальных услуг. Однако нотариус лишен возможности выдать свидетельство о праве на наследство ввиду пропуска срока для принятия наследства и наличия иных наследников по праву представления.

На основании изложенного, ФИО3 просил признать за ним право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу .... .... .... в порядке наследования. 

В судебном заседании истец ФИО3, его представитель ФИО6 на удовлетворении исковых требований по изложенным в нем доводам настаивали. 

Третьи лица ФИО10, ФИО12 в судебном заседании поддержали заявленные исковые требования. Пояснили, что на доли в праве собственности в порядке наследования не претендуют, фактически во владение наследственным имуществом не вступали. 

Представитель ответчика Комитета жилищно-коммунального хозяйства города Барнаула, третье лицо ФИО13 в заседание не явись, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом. 

От представителя ответчика Комитета жилищно-коммунального хозяйства города Барнаула поступил письменный отзыв, в котором просит в удовлетворении требований о признании права собственности в порядке наследования отказать, дело рассмотреть в свое отсутствие.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, извещенных о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.

Выслушав пояснения лиц участвующих в деле, суд приходит к следующему.

В силу ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст.ст. 1111, 1142, 1152 ГК РФ наследование осуществляется по закону и по завещанию; при наследовании по закону наследниками являются: в первую очередь - дети, супруг и родители умершего; для приобретения наследства наследник должен его принять, признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или, когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства.

В состав наследства входят принадлежащее наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст. 1112 ГК РФ). 

В судебном заседании установлено, что за ФИО5 и ФИО1 было зарегистрировано право общей совместной собственности на .... .... ...., что подтверждается регистрационным удостоверением выданным Барнаульским городским бюро технической инвентаризации в 1994 году.

Согласно соглашения о выдели долей от ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 и ФИО1 прекратили право общей совместной собственности на .... станция, .... ...., путем выделения долей и признанием за каждым из них по ? доли.

На основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 принадлежала ? доля в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу .... ...., что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ.

Собственниками ? доли на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию является ФИО15. а собственником ? доли на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ является ФИО10, что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно свидетельства о смерти ФИО4 умерла ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО3 является сыном ФИО4, что подтверждается свидетельством о рождении.

Согласно свидетельству о смерти супруг ФИО4- ФИО7 умер ДД.ММ.ГГГГ. 

Сын умершей ФИО8 с заявлением о принятии наследства не обращался, так как умер ДД.ММ.ГГГГ (подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ). 

По сообщению нотариуса ФИО9 наследственное дело после смерти ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ не заводилось.

По положению ст.ст. 1152, 1153 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство; признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник, вступил во владение или в управление наследственным имуществом.

Часть 1 ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации определяет, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

После смерти матери истец ФИО3 вступил во владение наследственным имуществом, обеспечивает сохранность спорного жилого дома, несет расходы по содержанию. Иные наследники к имуществу ФИО4 участвовавшие в судебном заседании, согласилась с иском, пояснив, что не претендуют на наследственное имущество ФИО4

Ввиду отсутствия спора в отношении наследственного имущества, с учетом установленных судом обстоятельствах дела, суд приходит к выводу о возможности признать за ФИО3 право собственности на 1/4 доли в праве общедолевой собственности на жилой дом по адресу .... станция, 17а-2.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, 

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Признать за ФИО2 ФИО14 в порядке наследования право собственности на 1/4 долю в праве общедолевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу .....

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Центральный районный суд г. Барнаула в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий Малешева Л.С.