П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Сальск Ростовской области 20 ноября 2018 года

Судья Сальского городского суда Ростовской области Спитанова Т.И. 

с участием: государственного обвинителя – помощника Сальского городского прокурора Божинской И.А.

защитника Рыбина С.Н.

подсудимого ФИО1

при секретаре Хатько Н.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела № 1-232/18 (11801600036000603) в отношении: ФИО1, 

<

данные изъяты> судимый: 

24.03.2008 года приговором Сальского городского суда Ростовской области по ч.1 ст.105 УК РФ к наказанию в виде 9 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в ИК строгого режима. 15.08.2016 года освобожден по отбытию наказания. 10.06.2016 года решением Кочубеевского районного суда Ставропольского края установлен административный надзор с ограничениями на 8 лет со дня постановки на учет в ОВД по избранному месту жительства.

23.11.2016 года приговором Сальского городского суда Ростовской области по ч.1 ст.314.1 УК РФ к наказанию в виде 4 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в ИК строгого режима. 22.03.2017 года освобожден по отбытию наказания, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.314.1 УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1, будучи поднадзорным лицом, самовольно оставил место жительства, в целях уклонения от административного надзора при следующих обстоятельствах:

ФИО1, имея умысел на самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора, освободившись 22.03.2017 года по отбытию наказания в виде лишения свободы из ФКУ ИК-2 ГУФСИН России по Ростовской области, являясь лицом, в отношении которого решением Сальского городского суда Ростовской области от 29.12.2017 года установлен административный надзор сроком до погашения судимости, то есть до 15.08.2024 года с установлением административных ограничений: запрет пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства (пребывания) в ночное время суток с 22:00 часов до 06:00 часов следующего дня; запрет выезда за пределы муниципального образования (района), которое избрано местом жительства или пребывания без согласования с отделом полиции; запрет пребывания в местах общественного питания, где производится продажа алкогольной продукции на розлив, а также в кафе, барах и ресторанах; обязательная явка три раза в месяц в отдел полиции по месту жительства (пребывания) для регистрации, в период времени с 10.07.2018 года по 15.08.2018 года, имея умысел на уклонение от административного надзора, достоверно зная об установлении в отношении него административного надзора с административными ограничениями, самовольно покинул место жительства: 

<

адрес> без уведомления сотрудников полиции, на регистрацию не являлся.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 просил рассмотреть дело в особом порядке судебного разбирательства, пояснив суду, что юридические и процессуальные последствия такого разбирательства ему разъяснены защитником и судом, согласие дается им осознанно и добровольно, свою вину в предъявленном обвинении признал полностью, в содеянном раскаялся и повинился. 

В судебном заседании защитник Рыбин С.Н. подтвердил, что решение подсудимым принято после консультации с ним, последствия рассмотрения уголовного дела в особом порядке подсудимый осознает и понимает, принимает решение добровольно. 

Государственный обвинитель выразил согласие о рассмотрении дела в особом порядке. 

Помимо собственного признания своей вины подсудимым обвинение подтверждается доказательствами, собранными по делу и соответствует квалификации действий ФИО1 по ч.1 ст.314.1 УК РФ – самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора.Судом исследованы сведения о личности подсудимого. 

Согласно справке ИЦ ГУМВД России по РО от 23.08.2018 года в отношении ФИО1 имеются сведения о непогашенной судимости, судим:

24.03.2008 года приговором Сальского городского суда Ростовской области по ч.1 ст.105 УК РФ к наказанию в виде 9 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в ИК строгого режима. 15.08.2016 года освобожден по отбытию наказания. (л.д. 101-104)

Копия справки об освобождении по отбытию наказания - л.д. 108.

23.11.2016 года приговором Сальского городского суда Ростовской области по ч.1 ст.314.1 УК РФ к наказанию в виде 4 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в ИК строгого режима. 22.03.2017 года освобожден по отбытию наказания. (л.д. 105-107) 

Копия справки об освобождении по отбытию наказания - л.д. 109.

В соответствии с ч. 1 ст. 18 УК РФ в действиях ФИО1 усматривается рецидив преступлений.

При определении вида и меры наказания подсудимому, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, с учетом личности ФИО1, который судимый, вину свою признал, в содеянном раскаялся, повинился, характеризуется отрицательно.

Суд установил в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ обстоятельство, смягчающее наказание – явка с повинной. В соответствии с п. «а» ч.1 ст. 63 УК РФ суд установил обстоятельство, отягчающее наказание – рецидив преступлений.

На основании изложенного, суд полагает, в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления виновного и предупреждения совершения им новых преступлений, учитывая, что исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось для ФИО1 недостаточным, назначить наказание в рамках соответствующей статьи, с учетом требований ст.ст. 6, 43, 60, ч. 5 ст. 62, ст. 68 УК РФ, связанное с лишением свободы, с отбыванием наказания в соответствии с п.«в» ч.1 ст. 58 УК РФ в исправительной колонии строгого режима. 

Зачесть в срок отбытия наказания время нахождения под стражей с 20.11.2018 г. по день вступления приговора в законную силу с учетом п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ (в редакции ФЗ от 03.07.2018 г. № 186-ФЗ) из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима. 

С учетом фактических обстоятельств преступления, степени его общественной опасности, суд полагает оснований для применения ч.6 ст.15, 64, 73 УК РФ не имеется. 

На основании изложенного, и руководствуясь ст. 316 УПК РФ

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 314.1 УК РФ и назначить наказание в виде шести месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру процессуального принуждения ФИО1 в виде обязательства о явке отменить. Избрать меру пресечения заключение под стражу и оставить до вступления приговора в законную силу. Под стражу взять в зале суда. 

Зачесть в срок отбытия наказания время нахождения под стражей с 20.11.2018 года по день вступления приговора в законную силу с учетом п. «а» ч.3.1 ст. 72 УК РФ (в редакции ФЗ от 03.07.2018 г. № 186-ФЗ) из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима. 

Процессуальные издержки с ФИО1 взысканию не подлежат, отнести за счет государства. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Сальский городской суд в течение 10-суток со дня провозглашения, а осужденному, находящемся под стражей в тот же срок после вручения копии приговора с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, с правом ходатайствовать в 10-дневный срок о своем участии в суде апелляционной инстанции, в том числе, с применением линии видеоконференции, с участием защитника. 

Судья: Т.И. Спитанова