Дело № 1-147/2025

11RS0004-01-2025-001384-66 

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Печора Республика Коми 18 июня 2025 года

Печорский городской суд Республики Коми в составе: председательствующего судьи Лузан О.П., при секретаре Бачу Е.В., с участием помощника Печорского межрайонного прокурора Ратникова К.А., подсудимого ФИО1, потерпевшей П, защитника - адвоката Жигулич А.П., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, **.**.** года рождения, уроженца г. Печора Коми АССР, гражданина РФ, с неполным средним образованием, женатого, имеющего на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка, работающего стропольщиком в ООО «Ухтастройпуть», военнообязанного, имеющего заболевание, инвалидности не имеющего, зарегистрированного по адресу: ********** проживающего по адресу: г. Печора Республики Коми, **********, судимого:

- **.**.** Ухтинским городским судом Республики Коми по ст. 111 ч. 3 п. «б» УК РФ к **** годам лишения свободы; **.**.** Ухтинским городским судом Республики Коми освобожден из мест лишения свободы в порядке ст. 80 УК РФ, неотбытый срок лишения свободы заменен на **** месяцев **** дней ограничения свободы; **.**.** снят с учета филиала по г. Печоре ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Коми в связи с отбытием срока наказания,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. 116.1 ч. 2, ст.115 ч. 2 п. «в» УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ФИО1 совершил иные насильственные действия, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 настоящего Кодекса, и не содержащие признаков состава преступления, предусмотренного статьей 116 настоящего Кодекса, лицом, имеющим судимость за преступление, совершенное с применением насилия; а также умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья, с применением предметов, используемых в качестве оружия. 

Преступления совершены подсудимым при следующих обстоятельствах: 

ФИО1, имеющий судимость за преступление, совершенное с применением насилия, по ст. 111 ч. 3 п. «б», ст. 119 ч. 1 УК РФ по приговору Ухтинского городского суда Республики Коми от **.**.**, вступившего в законную силу **.**.**, Ухтинским городским судом Республики Коми освобожден из мест лишения свободы **.**.** в порядке ст. 80 УК РФ, неотбытый срок лишения свободы заменен на ограничение свободы сроком на **** месяцев **** дней. 

**.**.** ФИО1 поставлен на учет филиала по г. Печоре ФКУ УИИ УФСИН России по РК, снят с учета **.**.** в связи с отбытием срока наказания. В соответствии с п. «а» ч.3 ст.86 УК РФ, судимость считается не погашенной до **.**.**, достоверно зная, что имеет непогашенную судимость, в период времени с **** часов **** минут до **** часов **** минут **.**.**, находясь в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, в ********** в г. Печоре Республики Коми, умышленно, в ходе ссоры, возникшей на почве личных неприязненных отношений, имея умысел, направленный на причинение физической боли и телесных повреждений П, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя и желая наступления общественно-опасных последствий в виде причинения физической боли и телесных повреждений потерпевшей, нанес ей не менее одного удара рукояткой ножа по голове.

В результате преступных действий ФИО1 П были причинены физическая боль и телесное повреждение в виде поверхностной ушибленной раны левой теменной области, которая квалифицируется, как не причинившая вреда здоровью.

Кроме того, ФИО1, в период времени с **** часов **** минут до **** часов **** минут **.**.**, находясь в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, в секции на первом этаже второго подъезда возле ********** в г. Печоре Республики Коми, умышленно, на почве личных неприязненных отношений, имея умысел на причинение физической боли и телесных повреждений потерпевшей П, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя и желая наступления общественно-опасных последствий в виде причинения физической боли и телесных повреждений потерпевшей, вооружившись ножом, и, действуя им как предметом, используемым в качестве оружия, нанес им не менее одного удара по левой руке и не менее одного удара по правой кисти П. 

В результате преступных действий ФИО1 П были причинены физическая боль и телесные повреждения в виде резаной раны левого плеча и резаной раны первого пальца правой кисти, которые по признаку кратковременного расстройства здоровья, не более 21 дня, квалифицируются, как в совокупности, так и по отдельности каждый, как причинившие легкий вред здоровью.

Государственный обвинитель согласился с проведением особого порядка принятия судебного решения. Потерпевшая П не возражала против проведения особого порядка судебного разбирательства.

Подсудимому судом разъяснены последствия заявленного им ходатайства. Установлено, что данное ходатайство подсудимым заявлено добровольно и после консультации с защитником.

Суд учитывает, что подсудимый обвиняется в совершения преступлений, относящихся к категории преступлений небольшой тяжести.

Принимая во внимание, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства, что ходатайство было заявлено им добровольно и после консультации с защитником, в том числе и повторно в судебном заседании, суд считает возможным применить особый порядок судебного разбирательства.

Обвинение, с которым в полном объеме согласился подсудимый, подтверждается совокупностью доказательств, собранных по делу.

Наказание за преступление, предусмотренное ст. 116.1 ч.2 УК РФ не предусматривает наказания в виде лишения свободы, а ст. 115 ч. 2 УК РФ предусматривает наказание в виде лишения свободы сроком до двух лет.

Таким образом, анализируя и оценивая имеющиеся доказательства, суд пришел к убеждению о полной доказанности вины подсудимого в совершении инкриминируемых деяний и квалифицирует его действия - по ст. 116.1 ч.2 УК РФ, как совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ и не содержащие признаков состава преступления, предусмотренного статьей 116 УК РФ, лицом, имеющим судимость за преступление, совершенное с применением насилия, а также как умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья, с применением предметов, используемых в качестве оружия.

При назначении наказания суд учитывает положения ст.ст.6,43,60,62 УК РФ характер и степень общественной опасности и тяжесть содеянного, относящихся к категории преступлений небольшой тяжести, характеризующие данные о личности ФИО1.

Подсудимый по месту фактического проживания характеризуется посредственно согласно обзорной справке, по месту предыдущего места отбывания наказания и по предыдущему месту работы исключительно положительно, имеет постоянный источник дохода, на учете у врача психиатра и нарколога не состоит, на момент совершения преступления не привлекался к административной ответственности, состоит под административным надзором по решению Печорского городского суда Республики Коми от **.**.**, сроком на 10 лет с установлением соответствующих ограничений.

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимому за каждое преступление, суд относит признание вины, раскаяние в содеянном, принесение извинений потерпевшей, состояние здоровья, противоправность поведения потерпевшей явившаяся поводом для преступлений, участие в работах на территории Курской области в период СВО, наличие на иждивении малолетнего ребенка. 

Обстоятельством отягчающим наказание по составу преступления, предусмотренного ст. 115 ч.2 п «в» УК РФ является рецидив преступлений. 

С учетом обстоятельств совершения преступлений, поведения потерпевшей, которое стало поводом для совершения преступлений, суд не признает отягчающим обстоятельством совершение преступлений подсудимым в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя.

В связи с отсутствием в действиях подсудимого исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, его поведением, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности совершенных преступлений, суд не усматривает оснований для применения положений ст. 64 УК РФ относительно каждого преступления.

На основании изложенного, принимая во внимание характер содеянного, конкретные обстоятельства совершенных преступлений, данные о личности подсудимого, наличие смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств, руководствуясь целями и задачами уголовного наказания, учитывая влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, а также в целях восстановления социальной справедливости и предупреждения совершения им новых преступлений, суд приходит к выводу о необходимости назначения итогового наказания исключительно в виде реального лишения свободы.

В соответствии со ст. 316 ч. 10 УПК РФ подсудимый подлежит освобождению от возмещения процессуальных издержек, понесенных органами следствия и суда для обеспечения участия в деле защитника.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 303-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. 116.1 ч.2 УК РФ, ст. 115 ч.2 п. «в» УК РФ и назначить ему наказание:

-по ст. 116.1 ч.2 УК РФ в виде ограничения свободы сроком на **** месяцев.

На период отбывания наказания в виде ограничения свободы установить ФИО1 следующие ограничения: не уходить из места постоянного проживания (пребывания) в ночное время суток, т.е. с 22-00 до 06-00 часов, если это не связано с выполнением трудовых обязанностей, не выезжать за пределы территории муниципального образования МР «Печора» и не изменять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы. 

Возложить на осужденного ФИО1 обязанность один раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы в дни, установленные данным органом.

-по ст. 115 ч.2 п. «в» УК РФ в виде лишения свободы сроком на **** год.

На основании ст. 69 ч.2, ст.71 УК РФ, по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний, окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы сроком на **** с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Изменить в отношении ФИО1 меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении на меру пресечения в виде содержания под стражей, взять под стражу в зале суда.

Срок отбывания наказания в виде лишения свободы исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Зачесть в срок наказания время содержания ФИО1 под стражей с **.**.** по **.**.**, а также с **.**.** до дня вступления приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Осужденного ФИО1 от возмещения процессуальных издержек освободить.

Вещественные доказательства по уголовному делу: 

- компьютерный диск с видеозаписью –хранить при материалах дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Коми через Печорский городской суд в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным в течение 15 суток с момента получения копии приговора, в пределах, установленных ст.317 УПК РФ. 

В случае подачи апелляционной жалобы, представления, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, а также вправе в письменном виде заявлять о своем желании иметь защитника при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, поручить осуществление своей защиты избранному защитнику либо ходатайствовать о назначении защитника. 

Председательствующий: судья О.П. Лузан