ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Красноярск 30 октября 2020 года

Судья Ленинского районного суда г. Красноярска Чешуева А.А.,

с участием помощника прокурора Ленинского района г. Красноярска ФИО4,

лица привлекаемого к административной ответственности – ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.3.1 КоАП РФ в отношении:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца: 

<

адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее образование, не женатого, детей на иждивении не имеющего, не работающего, зарегистрированного и проживающей по адресу: 

<

адрес> рабочий, 

<

адрес>, ранее к административной ответственности за совершение однородных правонарушений не привлекавшегося,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершил действия направленные на возбуждение межнациональной ненависти, унижение достоинства человека по национальному признаку, совершенные публично.

Правонарушение совершено в 

<

адрес> при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ установлено, что в ходе осуществления оперативно-розыскных мероприятий на интернет-странице https://vk.com/wall- № с реквизитами «№ размещен пост с хэш-тегом «#№», на которой изображен российский боец смешанных боевых искусств, выступающий под эгидой UFC, уроженец Дагестанской ФИО1, который идет в сопровождении лиц кавказской национальности. При просмотре комментариев, установлен пользователь социальной сети социальной сети «ВКонтакте», зарегистрированный под именем «ФИО2» (№), который в переписке с другими пользователями оставил реплики (комментарии), находящиеся в открытом доступе для неопределенного круга лиц, которые содержат негативные эмоционально-экспрессивные и утилитарные оценки морального-нравственных и интелектуальных особенностей представителей народа Кавказа, представителей мусульманской веры, что затрагивает базовые ценности каждого человека в личностной системе ценностей, отрицательную эмоциональную оценку, оскорбления в адрес представителей групп по признакам отношения к нации, конфессиональной группе, а также по признаку «происхождение», что формирует негативную установку. Высказывания содержат признаки возбуждения вражды и ненависти, такие как:. формирование и подкрепление негативного этнического стереотипа, отрицательного образа нации, расы, религии (в частности, навязываются стереотипные представления о том, что кавказские народы, исповедующие ислам, являются дикими, неразвитыми; перенос различного рода негативных характеристик и пороков отдельных представителей на всю этническую или религиозную группу; приписывание всем представителям этнической или религиозной группы стремления следовать тем древним обычаям, верованиям, традициям, которые негативно оцениваются современной культурой. Выявлены психологическими признаками воздействия на сознание реципиента при помощи тактики негативно-оценочного информирования, которое направлено на возбуждение вражды, ненависти (розни) по отношению к группе лиц, выделенной по признаку национальности, происхождения и отношения к религии, что противоречит требованиям закона.

В судебном заседании помощник прокурора Ленинского района г. Красноярска ФИО4 просил привлечь ФИО2 к административной ответственности по ст. 20.3.1 КоАП РФ.

ФИО2 в судебном заседании свою вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.3.1 КоАП РФ, признал полностью, в содеянном раскаялся, указав, что все осознал, более такого не повториться. 

Выслушав участников процесса, исследовав, проверив и оценив в совокупности представленные доказательства, суд находит, что в действиях ФИО2 усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.3.1 КоАП РФ.

Так, статьей 1 Федерального закона от 25.07.2002 N 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности» экстремистской деятельностью признается возбуждение социальной, расовой, национальной или религиозной розни, нарушение прав, свобод и законных интересов человека и гражданина в зависимости от его социальной, расовой, национальной, религиозной или языковой принадлежности или отношения к религии.

Согласно статье 15 Федерального закона от 25.07.2002 N 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности» за осуществление экстремистской деятельности граждане Российской Федерации несут административную ответственность в установленном законодательством Российской Федерации порядке за осуществление экстремистской деятельности.

Согласно ст. 29 Конституции РФ, каждому гарантируется свобода мысли и слова. Не допускаются пропаганда или агитация, возбуждающие социальную, расовую, национальную или религиозную ненависть и вражду. Запрещается пропаганда социального, расового, национального, религиозного или языкового превосходства. Никто не может быть принужден к выражению своих мнений и убеждений или отказу от них. Каждый имеет право свободно искать, получать, передавать, производить и распространять информацию любым законным способом. Гарантируется свобода массовой информации. Цензура запрещается.

Статьей 20.3.1 КоАП РФ установлена административная ответственность за действия, направленные на возбуждение ненависти либо вражды, а также на унижение достоинства человека либо группы лиц по признакам пола, расы, национальности, языка, происхождения, отношения к религии, а равно принадлежности к какой-либо социальной группе, совершенные публично, в том числе с использованием средств массовой информации либо информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть "Интернет", если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Как усматривается из материалов дела, на основании информации представленной ЦПЭ ГУ МВД России по Красноярскому краю, прокурором Ленинского района г. Красноярска ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ вынесено постановление о возбуждении в отношении ФИО2 дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.3.1 КоАП РФ, согласно которого, в нарушение ФЗ от 25.07.2002 N 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности», ФИО2 на интернет-странице https://vk.com/wall- № с реквизитами «№ размещен пост с хэш-тегом «#№», на которой изображен российский боец смешанных боевых искусств, выступающий под эгидой UFC, уроженец Дагестанской ФИО1, который идет в сопровождении лиц кавказской национальности, допустил высказывания, возбуждающие ненависть, вражду по признакам национальности, происхождения и отношения к религии.

Данные обстоятельства и виновность ФИО2 помимо признательных объяснений последнего, подтверждаются, собранными по делу доказательствами: протоколом осмотра сайта сети Интернет от ДД.ММ.ГГГГ, справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, комплексным психолого-лингвистическим исследованием, рапортом сотрудника ЦПЭ ГУ МВД России по КК от ДД.ММ.ГГГГ, иными материалами проверки.

Указанные доказательства суд оценивает как достоверные и допустимые, а их совокупность как достаточную для подтверждения совершения ФИО2 административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.3.1 КоАП РФ.

В своей совокупности данные доказательства с достоверностью подтверждают факт высказывания, возбуждающие ненависть, вражду по признакам национальности, происхождения и отношения к религии ФИО2

Таким образом, обоснованность привлечения ФИО2 к административной ответственности по статьи 20.3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях сомнений не вызывает.

Действия ФИО2 суд квалифицирует по ст. 20.3.1 КоАП РФ как совершение действий направленных на возбуждение межнациональной ненависти, унижение достоинства человека по национальному признаку, совершенные публично.

В соответствии со статьей 20.3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, действия, направленные на возбуждение ненависти либо вражды, а также на унижение достоинства человека либо группы лиц по признакам пола, расы, национальности, языка, происхождения, отношения к религии, а равно принадлежности к какой-либо социальной группе, совершенные публично, в том числе с использованием средств массовой информации либо информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть "Интернет", если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния влекут наложение административного штрафа на граждан в размере от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей, или обязательные работы на срок до ста часов, или административный арест на срок до пятнадцати суток; на юридических лиц - от двухсот пятидесяти тысяч до пятисот тысяч рублей. 

Решая вопрос о виде и мере наказания ФИО2, суд принимает во внимание общественную опасность содеянного; способ совершения административного правонарушения; данные, характеризующие личность правонарушителя, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, предусмотренные ст. 4.2 КоАП РФ, - признание вины и раскаяние в содеянном; отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, принимая во внимание отношение ФИО2 к содеянному, который искренне раскаивается в содеянном, учитывая, что последний не работает, дохода не имеет, а соответственно применение такой меры наказания как штраф нецелесообразно, учитывая, что последний не относится к лицам, которым не может быть назначено наказание в виде обязательных работ, суд полагает назначить ФИО2 наказание в виде 50 часов обязательных работ. 

Руководствуясь ст.29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.3.1 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде 50 часов обязательных работ.

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 суток со дня получения.

Судья А.А. Чешуева