РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

27 февраля 2018 года г.Самара

Октябрьский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Трух Е.В.

при секретаре Ивановой Н.А.

с участием административного ответчика ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-983/18 по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 7 по Ульяновской области к ФИО1 о взыскании недоимки по транспортному налогу за 2012-2013 годы и пени,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекции Федеральной налоговой службы № 7 по Ульяновской области обратилась в суд с административным исковым заявлением о взыскании с ответчика задолженности по транспортному налогу указав, что ФИО1 состоит в качестве налогоплательщика и в соответствии с п. 1 ст. 23 НК РФ обязан уплачивать налоги. Налогоплательщик имеет транспортные средства *** и ***. Налоговым органом в отношении ФИО1 выставлены требования от 22.11.2013 № 25734, 06.12.2014 № 47026 об уплате налога, в которых сообщалось о наличии у него задолженности и о сумме, начисленной на сумму недоимки пени. Сроки исполнения по требованию истекли 13.01.2014, 11.02.2015. На основании изложенного просит взыскать задолженность по транспортному налогу за 2012-2013 годы в размере 1280 руб., пени в размере 178,98 руб.

В судебное заседание представитель административного истца не явился, извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

В судебном заседании административный ответчик ФИО2 исковые требования не признал, пояснил, что налог оплачивал, имеются квитанции за 2014 год, в которой о какой-либо задолженности за предыдущие периоды сведений не имеется. Просил учесть, что к нему должна быть применена налоговая амнистия. 

Выслушав административного ответчика, изучив материалы дела, суд полагает административный иск не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. 

Из материалов дела следует, что административный ответчик является плательщиком транспортного налога.

Согласно сведениям представленным РЭО ГИБДД по г. Самаре в спорный период у ответчика в собственности было транспортное средство ***, г/н №..., которое снято с учета 08.08.2014 в связи с утилизацией.

В соответствии с представленными доказательствами, в адрес ФИО2 были направлены налоговое уведомление № 1166014 со сроком оплаты до 05.11.2014 и требование № 47026 со сроком оплаты до 11.02.2015, что подтверждается приобщенными реестрами об отправке заказной корреспонденции (л.д. 8-12).

Доказательств отправки ответчику налогового уведомления № 911564 со сроком оплаты до 05.11.2013 и требования от 22.11.2013 № 25734 со сроком оплаты до 13.01.2014 истцом не представлено, приобщены акты об уничтожении реестров почтовых отправлений за 2013 год в связи с истечением сроков хранения.

Определением мирового судьи судебного участка № 32 Октябрьского судебного района г. Самары от 21.07.2017 судебный приказ от 07.07.2017 о взыскании с ФИО1 задолженности по транспортному налогу за 2013-2014 г. отменен.

В соответствии со статьей 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Обязанность по уплате налога возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных Налоговым кодексом Российской Федерации или иным актом законодательства о налогах и сборах (пункт 1 статьи 44 Налогового кодекса Российской Федерации).

Частью 1 статьи 12 Федерального закона от 28.12.2017 N 436-ФЗ "О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации", вступившей в силу с 29.12.2017 установлено, что признаются безнадежными к взысканию и подлежат списанию недоимка по транспортному налогу, налогу на имущество физических лиц, земельному налогу, образовавшаяся у физических лиц по состоянию на 01.01.2015, задолженность по пеням, начисленным на указанную недоимку, числящиеся на дату принятия налоговым органом в соответствии с настоящей статьей решения о списании признанных безнадежными к взысканию недоимки и задолженности по пеням.

Решение о списании недоимки и задолженности по пеням и штрафам, указанных в частях 1 и 2 настоящей статьи, принимается налоговым органом без участия налогоплательщика по месту жительства физического лица (месту нахождения принадлежащего физическому лицу недвижимого имущества, транспортных средств, месту учета индивидуального предпринимателя) на основании сведений о суммах недоимки и задолженности по пеням, штрафам (часть 3 статьи 12 Федерального закона от 28.12.2017 N 436-ФЗ).

Поскольку в силу положений вышеназванного закона налоговый орган утрачивает возможность взыскания недоимки по транспортному налогу за 2012, 2013, 2014 годы, а также задолженности по пеням, начисленным на указанную недоимку, требования удовлетворению не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 7 по Ульяновской области – оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд г. Самары в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

В окончательной форме решение принято 05.03.2018.

Судья (подпись) Е.В. Трух

Копия верна. Судья

Секретарь