Уголовное дело №...

поступило в суд 14.09.2017 года 

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

г. Новосибирск ДД.ММ.ГГГГ

Новосибирский районный суд Новосибирской области

в составе:

председательствующего судьи Егоровой Е.В., 

государственного обвинителя от прокуратуры Новосибирского района Новосибирской области ФИО1,

защитника Новосибирской коллегии адвокатов ФИО2, представившего ордер №... и удостоверение №..., 

с участием подсудимого ФИО3, потерпевшего П.,

при секретаре Рыгаловой Е.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО3 ича, ... судимого:

- 14.01.2016 года Новосибирский районным судом Новосибирской области по ч. 1 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ 1 1 году 8 месяцем лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158, п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО3 совершил умышленные преступления на территории Новосибирского района Новосибирской области при следующих обстоятельствах. 

1 эпизод

В период времени с 23.00 часов ДД.ММ.ГГГГ по 08.45 часов ДД.ММ.ГГГГ, точная дата и время в ходе следствия не установлены, ФИО3 находился в СНТ ... 

<

адрес>, где у ограды дома №... по 

<

адрес> СНТ ... вблизи 

<

адрес>, увидел автомобиль «ВАЗ 210430» государственный регистрационный знак №...), принадлежащий П. и у него из корыстных побуждений возник преступный умысел на тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину, а именно ценного имущества из указанного автомобиля, принадлежащего П. Для совершения преступления ФИО3 приискал канистру емкостью 20 литров и шланг.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину, ФИО3 в период времени с 23.00 часов ДД.ММ.ГГГГ по 08.45 часов ДД.ММ.ГГГГ подошёл к автомобилю «ВАЗ 210430» государственный регистрационный знак №... находящемуся у ограды №... по 

<

адрес> СНТ ... вблизи 

<

адрес> 

<

адрес>, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику имущества и желая их наступления, воспользовавшись тем, что рядом никого нет и за его преступными действиями никто не наблюдает, действуя тайно, умышленно, с корыстной целью с указанного автомобиля находящегося у ограды дома №... по 

<

адрес> СНТ ... вблизи 

<

адрес> похитил имущество принадлежащее П., а именно:

аккумулятор марки «6СТ-60», стоимостью 4 000 рублей,

электронасос с манометром стоимостью 1700 рублей;

домкрат гидравлический стоимостью 900 рублей, в пластиковом чемодане не представляющем материальной ценности;

набор автомобильных ключей общей стоимостью 3000 рублей, в пластиковом чемодане не представляющем материальной ценности;

автомобильную аптечку стоимостью 200 рублей;

кроме того, с помощью ранее приисканных канистры емкостью 20 литров и шланга с бензобака указанного автомобиля похитил бензин марки АИ -92 в количестве 20 литров, стоимостью за 1 литр 35 рублей 80 копеек, на общую сумму 716 рублей.

С похищенным имущественным ФИО3 скрылся с места совершения преступления, распорядившись им по своему усмотрению.

В результате преступных действий ФИО3 потерпевшему П. был причинен материальный ущерб на общую сумму 10516 рублей, который для него является значительным ущербом.

2 эпизод

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ в период с 02.00 часов по 12.00 часов, точное время в ходе следствия не установлено, ФИО3 находился в СНТ ... вблизи 

<

адрес>, где в ограде дома №... по 

<

адрес> СНТ ... вблизи 

<

адрес>, увидел автомобиль марки «ВАЗ 2106 3 государственный регистрационный знак №...), принадлежащий С. и у него из корыстных побуждений возник преступный умысел на тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину, а именно ценного имущества из указанного автомобиля, принадлежащего С. Для совершения преступления ФИО3 приискал канистру емкостью 20 литров и шланг.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ в период с 02.00 часов по 12.00 часов подошел к автомобилю марки «ВАЗ 21063» государственный регистрационный знак №... находящемуся в ограде дома №... по 

<

адрес> СНТ ... вблизи 

<

адрес>, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику имущества и желая их наступления, воспользовавшись тем, что рядом никого нет и за его преступными действиями никто не наблюдает, действуя тайно, умышленно, с корыстной целью с указанного автомобиля находящегося в ограде дома №... по 

<

адрес> СНТ ... вблизи 

<

адрес>, похитил аккумулятор марки «Тюмень», I стоимостью 3 000 рублей, а так же с помощью ранее приисканных им канистры емкостью 20 литров и шланга с бензобака указанного автомобиля похитил бензин марки АН -80 в количестве 20 литров, стоимостью за 1 литр 27 рублей 50 копеек, на общую сумму 550 рублей, принадлежащие С.

С похищенным имущественным ФИО3 скрылся с места совершения преступления, распорядившись им по своему усмотрению.

В результате преступных действий ФИО3 потерпевшему С. был причинён материальный ущерб на общую сумму 3550 рублей.

Подсудимый ФИО3 вину признал полностью, согласился с предъявленным обвинением в полном объеме и заявил ходатайство о проведении судебного слушания в порядке особого производства. Данное ходатайство заявлено им добровольно, после консультаций с защитником. Осознает последствия данного ходатайства.

Защитник подсудимого поддержал заявленное ходатайство. Государственный обвинитель не возражал против его удовлетворения. 

Потерпевшие не возражали рассмотреть уголовное дело в порядке особого производства. 

Изучив материалы уголовного дела, выслушав мнение участников процесса, суд полагает, что по данному делу имеются все предусмотренные законом основания для рассмотрения дела в особом порядке, поскольку обвинение, предъявленное подсудимому, обоснованно и полностью подтверждается собранными по делу доказательствами. Подсудимый понимает существо обвинения и согласен с ним в полном объеме, осознает характер и последствия заявленного ходатайства.

Государственный обвинитель поддержал обвинение по п. «в» ч.2 ст.158, ч. 1 ст. 158 УК РФ.

Действия ФИО3 по 1 эпизоду суд квалифицирует по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ по признакам кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, совершенного с причинением значительного ущерба гражданину.

Действия ФИО3 по 2 эпизоду суд квалифицирует по ч.1 ст.158 УК РФ по признакам кражи, то есть тайного хищения чужого имущества. 

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, которые относятся к категории небольшой и средней тяжести, данные о личности подсудимого, а также учитывает влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его и его семьи.

ФИО3 по месту жительства характеризуется удовлетворительно, судим, ...

ФИО3 вину полностью признал, раскаялся, дал явку с повинной, что суд признает в совокупности смягчающими обстоятельствами. 

Отягчающих обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, суд не усматривает. 

С учетом содеянного, смягчающих наказание обстоятельств и личности подсудимого, совершившего преступление небольшой и средней тяжести, суд считает, что для исправления и перевоспитания ему следует назначить наказание в виде лишения свободы, условно, без изоляции от общества, не назначая дополнительного наказания в виде ограничения свободы и не отменяя условное осуждение по приговору от ДД.ММ.ГГГГ, полагая, что данное наказание будет соответствовать целям восстановления социальной справедливости, а также целям исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений. 

При этом наказание в соответствии с ч. 5 ст. 62 УК РФ не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершённое преступление.

Оснований для применения правил ст. 15 ч. 6 УК РФ, а также ст.64 УК РФ суд не находит. 

Исковые требования П. на основании ст. 1064 ГК РФ подлежат удовлетворению, поскольку размер причиненного преступлением ущерба установлен в судебном заседании и подсудимым не оспаривается. 

В соответствии с п.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные ст.131 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316, 317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО3 ича виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч.2 ст.158, ч. 1 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание:

- по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ в виде лишения свободы сроком 1 (год) 6 месяцев;

- по ч. 1 ст. 158 УК РФ в виде лишения свободы сроком 6 месяцев.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначить наказание в виде 1 (одного) года 10 месяцев лишения свободы. 

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком в 2 года.

Обязать ФИО3 не менять места жительства без уведомления специализированного органа, осуществляющего контроль за условно осужденными, один раз в месяц являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства. 

Меру пресечения ФИО3 до вступления приговора в законную силу оставить прежней, в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Приговор Новосибирского районного суда Новосибирской области от ДД.ММ.ГГГГ исполнять самостоятельно.

Взыскать с ФИО3 ича в пользу П. 10516 рублей в счет возмещения материального ущерба, причиненного преступлением.

Вещественные доказательства: копию свидетельства о регистрации ТС на автомобиль ВАЗ №..., 54 регион, копию свидетельства о регистрации ТС на автомобиль ВАЗ №..., 154 регион, после вступления приговора в законную силу хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Новосибирского областного суда через Новосибирский районный суд в течение 10-ти суток со дня его провозглашения. Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья: