Дело № 2-2314/20

(73RS0025-02-2020-000334-35)

Р Е Ш Е Н И Е

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

р.п. Старая Майна 25 сентября 2020 года

Чердаклинский районный суд Ульяновской области в составе :

председательствующего судьи Дементьева Н.Н., 

при секретаре Лисенковой С.М., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2,, нотариусу нотариального округа Старомайнского района Ульяновской области ФИО3 о выделе супружеской доли из наследственного имущества и взыскании денежных средств 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, нотариусу нотариального округа Старомайнского района Ульяновской области ФИО3 о выделе супружеской доли из наследственного имущества и взыскании денежных средств. В обоснование заявленных требований истец указал, что 

<

...> умерла И. 

<

...> г.р. После её смерти открылось наследство, состоящее из доли квартиры, находящейся по адресу: 

<

...> и денежного вклада в дополнительном офисе Ульяновского РФ АО « Россельхозбанк» №...., расположенного по адресу: 

<

...>, на основании договора №.... на имя И. сберегательный счет « Пенсионный плюс» №.... от 01.03.2017.

Брак между ФИО1 и умершей И. был зарегистрирован 29 апреля 1991 года и в период брака приобретена вышеуказанная квартира и открыт оспариваемый денежный вклад. Кроме него, наследниками первой очереди являются сыновья наследодателя ФИО2 и ФИО4

После обращения к нотариусу было заведено наследственное дело и в ходе оформления наследственных прав ему стало известно, что ответчик ФИО2 завладел денежным вкладом И., сняв со счета по недействующей доверенности все денежные средства в сумме 540 000 рублей. После получения нотариусом ответа из банка между наследниками возник спор о разделе денежного вклада. Однако ответчик отказывается вернуть принадлежащую ему супружескую долю с чем он не согласен, так в период совместного проживания с И. на счет в дополнительном офисе Ульяновского РФ АО « Россельхозбанк» вносились совместно нажитые денежные средства, состоящие из получаемых И. социальных выплат и его пенсии, которую он снимал со своего счета и передавал И. с целью накопления. При жизни И. оформила на сына доверенность на распоряжение вышеуказанным вкладом и завещательное распоряжение по вкладу. 

Просит выделить супружескую долю ФИО1 из состава наследственного имущества в размере ? доли денежного вклада в дополнительном офисе Ульяновского РФ АО « Россельхозбанк» №...., расположенном по адресу: 

<

...>, р.

<

...>, на основании договора №.... на имя И. сберегательный счет «Пенсионный плюс» №.... от 

<

...> в размере 270 000 рублей и взыскать указанную сумму с ответчика. 

В судебном заседании представитель истца ФИО5 заявленные требования поддержала, обосновала их доводами, изложенными в иске.

ФИО2 и его представитель ФИО6 с иском не согласились, при этом в обоснование возражений ответчик пояснил, что И. являлась его матерью, которая развелась с отцом, когда ему было 6 лет и в последующем с 1991 года по день смерти состояла в браке с ФИО1 Находившийся в дополнительном офисе Ульяновского РФ АО « Россельхозбанк» денежный вклад принадлежал лично матери, которая копила его на протяжении своей жизни и затем завещала ему. На основании доверенности и завещательного распоряжения денежные средства в размере 540 000 рублей были им после смерти И. сняты со счета и потрачены, в том числе при организации похорон и поминок. 

Заявленная в качестве ответчика по делу нотариус нотариального округа Старомайнского района Ульяновской области ФИО3 в судебное заседание не явилась, в адресованном суду заявлении просит рассмотреть дело без её участия. 

Третьи лица ФИО4, АО « Россельхозбанк» извещались о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, однако в суд не явились, при этом представитель последнего в отзыве на иск указывает, что И. 01.03.2017г в дополнительном офисе №.... АО « Россельхозбанк» р.п. Старая Майна был открыт банковский вклад 42№.... «Пенсионный плюс», составлено завещательное распоряжение. 04.03.2019г. к данному счету была оформлена доверенность на имя ФИО2 на распоряжение вкладом. 26.08.2019 г. ФИО2 обратился в банк за получением денежных средств со вклада И. по доверенности и денежные средства ему были выданы. Просит рассмотреть дело без их участия, вынести решение на усмотрение суда.

Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 256 ГК РФ ГК РФ Имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества (ч.1).

Имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также полученное одним из супругов во время брака в дар или в порядке наследования, является его собственностью (ч.2).

Правила определения долей супругов в общем имуществе при его разделе и порядок такого раздела устанавливаются семейным законодательством ( ч.4).

В силу ст. 33 СК РФ законным режимом имущества супругов является режим их совместной собственности. Законный режим имущества супругов действует, если брачным договором не установлено иное.

В соответствии со ст. 34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

Согласно ст. 35 СК РФ владение, пользование и распоряжение общим имуществом супругов осуществляется по обоюдному согласию супругов. 

В соответствии со ст. 36 СК РФ имущество, принадлежащее каждому из супругов до вступления в брак, а также имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам (имущество каждого из супругов), является его собственностью.

В силу ст. 39 СК РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

В соответствии с п.15 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 5 ноября 1998 года N 15 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака" общей собственностью супругов, подлежащей разделу (п. п. 1 и 2 ст. 34 СК Российской Федерации) является любое нажитое ими в период брака движимое и недвижимое имущество, которое в силу ст. ст. 128, 129, п. п. 1 и 2 ст. 213 ГК Российской Федерации может быть объектом права собственности граждан, независимо от того, на имя кого из супругов оно было приобретено или внесены денежные средства, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества. Раздел общего имущества супругов производится по правилам, установленным ст. ст. 38, 39 СК Российской Федерации и ст. 254 ГК Российской Федерации. Не является общим совместным имущество, приобретенное хотя и во время брака, но на личные средства одного из супругов, принадлежавшие ему до вступления в брак, полученное в дар или в порядке наследования, а также вещи индивидуального пользования, за исключением драгоценностей и других предметов роскоши.

Судом установлено и подтверждено материалами дела, ФИО1 и И. состояли в зарегистрированном браке с 

<

...>. В период брака на имя И. 01.03.2017г. был открыт денежный вклад, хранящийся на счете №.... «Пенсионный плюс», дополнительного офиса Ульяновского РФ АО « Россельхозбанк» по адресу: 

<

...> При этом доказательств того, что спорный денежный вклад являлся собственностью только И. либо получен в дар суду не представлено. 

В соответствии с ч.2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1128 ГК РФ права на денежные средства, внесенные гражданином во вклад или находящиеся на любом другом счете гражданина в банке, могут быть по усмотрению гражданина завещаны либо в порядке, предусмотренном статьями 1124 - 1127 настоящего Кодекса, либо посредством совершения завещательного распоряжения в письменной форме в том филиале банка, в котором находится этот счет.

Согласно ч. 1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

В силу ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

На основании ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия.

Судом также установлено, И. умерла 

<

...>, что подтверждается свидетельством о смерти №.... выданным отделом ЗАГС администрации МО « Старомайнский район» Ульяновской области. 

ФИО2 является сыном наследодателя, ФИО1 супругом, то есть наследниками первой очереди.

01.03.2017 г. в пользу ответчика покойной матерью И. было оформлено завещательное распоряжение №...., согласно которому ФИО2 в полном объеме завещаны права на денежные средства, внесенные на счет №...., находящийся в дополнительном офисе Ульяновского РФ АО « Россельхозбанк» ( л.д. 46).

30.08.2019 г. было открыто наследственное дело №.... по закону на основании заявлений супруга ФИО1 и сына ФИО2 поданных в установленный срок.

Из материалов наследственного дела по результатам розыска вкладов усматривается, что на дату смерти наследодателя на ее счете в дополнительном офисе Ульяновского РФ АО « Россельхозбанк» находилось 544204,94 руб., которые 26.08.2019г. были выплачены ФИО2 Данные обстоятельства сторонами не оспаривались и подтверждаются справкой об остатке денежных средств на счете от 24.08.2019г. 

В соответствии со ст. 1150 ГК РФ принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со статьей 256 настоящего Кодекса, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными настоящим Кодексом.

Согласно разъяснениям, данным в п. 33 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", в состав наследства, открывшегося со смертью наследодателя, состоявшего в браке, включается его имущество, а также его доля в имуществе супругов, нажитом ими во время брака, независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства, если брачным договором не установлено иное. При этом переживший супруг вправе подать заявление об отсутствии его доли в имуществе, приобретенном во время брака. В этом случае все это имущество входит в состав наследства.

Таким образом, супружеская доля пережившего супруга на имущество, совместно нажитое с наследодателем, может входить в наследственную массу лишь в том случае, когда переживший супруг заявит об отсутствии его доли в имуществе, приобретенном в период брака.

Разрешая заявленные требования, суд оценив по правилам ст. 67 ГПК РФ собранные по делу доказательства в их совокупности, исходя из установленных по делу обстоятельств, приходит к выводу о том, что денежные средства находящиеся на вкладе являются совместной собственность супругов, что возникает в силу прямого указания закона. Брачный договор между ними не заключался. Истец от своего права на супружескую долю в общем имуществе, оставшемся после смерти И., не отказывался, заявления об отсутствии ее доли в имуществе, приобретенном во время брака с умершим не подавал, супружеская доля в наследственную массу не включена, соответственно 1/2 доля денежных средств принадлежала истцу. 

Согласно ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса (п. 1).

Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли (п. 2).

Разрешая спор в пределах заявленных исковых требований, суд полагает необходимым выделить супружескую долю ФИО1 из состава наследственного имущества, а поскольку ответчик без предусмотренных законом оснований завладел денежными средствами последнего и неправомерно удерживает спорную сумму, являющуюся его неосновательным обогащением, также считает необходимым взыскивает 270 000 рублей с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, и, руководствуясь ст.ст. 12, 56, 194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Выделить супружескую долю ФИО1 из состава наследственного имущества в размере ? доли денежного вклада в дополнительном офисе Ульяновского РФ АО « Россельхозбанк» №...., расположенном по адресу: 

<

...>, на основании договора №.... на имя И. сберегательный счет « Пенсионный плюс» №.... от 01.03.2017 г. в размере 270 000 рублей.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 денежную сумму в размере 270 000 рублей.

Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Чердаклинский районный суд Ульяновской области в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Судья Н.Н. Дементьев