ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес> 

Судья Курского гарнизонного военного суда Фролов Сергей Петрович, при секретаре ФИО3, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, в отношении военнослужащего войсковой части 82852 рядового 

ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, гражданина РФ, проходящего военную службу по контракту, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, 

установил:

В 23 часа 43 минуты ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, двигаясь вблизи 

<

адрес> будучи лишенным права управления транспортными средствами, управлял автомобилем «ВАЗ-21150», государственный регистрационный знак 

<

***>, чем нарушил требование п. 2.1.1 Правил дорожного движения Российской Федерации.

ФИО2 надлежащим образом извещенный о месте и времени судебного заседания, в суд не прибыл, а потому дело рассмотрено в его отсутствие. 

Исследовав материалы дела, прихожу к следующим выводам. 

Согласно протоколу 

<

адрес> об административном правонарушении ФИО4, в 23 часа 43 минуты ДД.ММ.ГГГГ двигаясь вблизи 

<

адрес> будучи лишенным права управления транспортными средствами, управлял автомобилем «ВАЗ-21150», государственный регистрационный знак 

<

***>, чем нарушил требование п. 2.1.1 Правил дорожного движения Российской Федерации.

Из копии постановления мирового судьи судебного участка № судебного района 

<

адрес> и 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО2 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, на основании которой ему назначено наказание в виде административного штраф в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей, с лишением права управления транспортным средством на срок 1 (один) год и 6 (шесть) месяцев. 

Из справки начальника инспекции гостехнадзора следует, что ФИО2 удостоверение тракториста-машиниста в связи с привлечением к административной ответственности не сдавал. 

На основании вышеизложенного, прихожу к выводу, что виновность ФИО2 в совершении инкриминируемого деянии доказана. 

Таким образом, поскольку ФИО2, лишенный права управления транспортными средствами, управлял автомобилем, его действия следует квалифицировать по ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ. 

При назначении наказания ФИО2 принимаю во внимание, что в соответствии со ст. 3.9 и 3.13 КоАП РФ к нему, как к военнослужащему, не может быть применен административный арест и обязательные работы. 

Руководствуясь ст. ст. 29.9 и 29.10 КоАП РФ,

постановил:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, на основании которой наложить на него административный штраф в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей.

Получатель административного штрафа УФК по 

<

адрес>, (УМВД 

<

адрес>) л/с 

<

***>, ИНН 

<

***>, КПП 462301001, счет получателя 03№ в отделение Курск 

<

адрес>, БИК 013807906, КБК 18№, УИН 18№. 

При уплате административного штрафа не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа.

Постановление может быть обжаловано во 2-й Западный окружной военный суд через судью, вынесшего постановление, в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.

Подпись.

Верно:

Судья Курского

гарнизонного военного суда ФИО1