Дело № (2-5530/2024)

50RS0№-19

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ Р. Ф.

<

дата> 

<

адрес>

Пушкинский городской суд 

<

адрес> в составе:

председательствующего судьи Бляблиной Н.Н.,

при секретаре Ляльковой А.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по 

<

адрес> и 

<

адрес> о возложении обязанности рассчитать размер ежемесячной пенсии, обязать выплатить задолженность по пенсии, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в Пушкинский городской суд 

<

адрес> с иском, в котором просил суд признать выводы ответчика по рассмотрению заявления незаконными, обязать предоставить документы, отразить факты нарушения ответчиком нарушения законодательства, обязать ответчика рассчитать ежемесячный размер его пенсии с 

<

дата> по настоящее время в целях определения общего размера невыплаченной пенсии, обязать ответчика выплатить задолженность по пенсии в полном объеме.

В обоснование своих требований указала то, что 

<

дата> истец обратился в Филиал № Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по 

<

адрес> и 

<

адрес> с заявлением запросить его выплатное дело в УСЗН «Южное Тушино» 

<

адрес> для выплаты ему пенсии по месту жительства. 

<

дата> им было получено уведомление об отказе в выплате ему задолженности по своевременно невыплаченной пенсии по старости, которое не соответствует законодательству и нарушает его конституционное право на социальное обеспечение по возрасту. Ответчиком установлено то, что его выплатное дело утрачено и пенсия ему не выплачивается с 

<

дата>. Указанные обстоятельства послужили основанием обращения в суд с указанным иском. 

В ходе рассмотрения дела произошла реорганизация Филиала № Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по 

<

адрес> и 

<

адрес> в Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по 

<

адрес> и 

<

адрес>, в связи с чем произведена замена ответчика (ИНН №).

Истец в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, просил суд их удовлетворить, показал то, что по вине пенсионного органа он не получает пенсию с 

<

дата>. Решение Тушинского городского суда 

<

адрес> к принудительному исполнению не предъявлял. О смене места жительства ответчика не извещал, считает что пенсионный орган должен ему самостоятельно выплачивать пенсию.

Представитель ответчика по доверенности ФИО2 против удовлетворения исковых требований возражала по основаниям, изложенным в письменном отзыве. Также показала то, что истец обратился с заявлением о восстановлении выплаты ему страховой пенсии, но в связи с тем, что он не получает пенсию более 10 лет, восстановление пенсии не предусмотрено действующим законодательством. Пенсия может быть назначена ФИО1 вновь, однако с данным заявлением он не обращался.

Суд выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела суд приходит к выводу.

В силу частей 1 и 2 статьи 39 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и винных случаях, установленных законом. Государственные пенсии и социальные пособия устанавливаются законом.

Согласно пункту 2 части 3 статьи 25 Федерального закона от 

<

дата> № 400-ФЗ восстановление выплаты страховой пенсии производится по желанию пенсионера в случае наступления новых обстоятельств или надлежащего подтверждения прежних обстоятельств, дающих право на установление страховой пенсии, если со дня прекращения выплаты указанной пенсии прошло не более 10 лет, - с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, получены заявление о восстановлении выплаты этой пенсии и все необходимые документы, обязанность по представлению которых возложена на заявителя.

Судом установлено то, что 

<

дата>, 

<

дата> истец обращался к ответчику с заявлениями о восстановлении выплаты пенсии (л.д. 139-142).

Ответчиком были направлены запросы в филиал № ОСФР по 

<

адрес> и МО КС Северное Тушино, филиал № ОСФР по 

<

адрес> и МО КС Южное Тушино (л.д. 47-48), Централизованный Архив ОСФР по 

<

адрес> и 

<

адрес> (л.д. 59).

На запросы поступили ответы о том, что архивное дело ФИО1 отсутствует (л.д. 60, 66, 68, 69).

Решениями ответчика от 

<

дата>, 

<

дата> в восстановлении выплаты пенсии по старости отказано в связи с тем, что со дня прекращении выплаты пенсии по старости прошло более 10 лет. (л.д.40, 76, 137, 166).

Судом установлено то, что решением Тушинского районного суда 

<

адрес> от 

<

дата> на РУСЗН «Южное Тушино» возложена обязанность передать пенсионное дело ФИО1 в ГУ – ГУ ПФР №, а на последнего принять пенсионное дело истца.

Решением суда установлено то, что ФИО1 РУСЗН «Южное Тушино» производилась выплата пенсии по старости на основании заявления от 

<

дата>, с сентября 2003 года выплата пенсии была приостановлена в связи с незачислением на счет истца. Также не установлена вина РУСЗН «Южное Тушино» в приостановлении выплаты пенсии, оснований для выплаты пенсии с 

<

дата> суд не нашел.

Решение вступило в законную силу, к принудительному исполнению не предъявлялось, что не оспаривалось истцом в ходе рассмотрения дела. 

В ответ на запрос суда Тушинский районный суд 

<

адрес> сообщил о том, что гражданское дело по иску ФИО1 к УСЗН «Южное Тушино» в архиве суда не найдено. 

Согласно ч. 1 ст. 18 Федерального закона от 

<

дата> № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» назначение, перерасчет размеров и выплата трудовых пенсий, включая организацию их доставки, производятся органом, осуществляющим пенсионное обеспечение в соответствии с Федеральным законом «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации», по месту жительства лица, обратившегося за трудовой пенсией. При смене пенсионером места жительства выплата трудовой пенсии, включая организацию ее доставки, осуществляется по его новому месту жительства или месту пребывания на основании пенсионного дела и документов о регистрации, выданных в установленном порядке органами регистрационного учета. Обращение за назначением, перерасчетом размера трудовой пенсии, переводом с одной пенсии на другую, выплатой или доставкой трудовой пенсии может быть представлено в форме электронного документа, порядок оформления которого определяется Правительством Российской Федерации и который передается с использованием информационно-телекоммуникационных сетей общего пользования, в том числе сети Интернет, включая единый портал государственных и муниципальных услуг.

Решением Тушинского городского суда 

<

адрес> установлено то, что истец с 

<

дата> проживал в 

<

адрес>, о перемене места жительства пенсионный фонд не известил.

В ходе рассмотрения настоящего гражданского дела установлено то, что истец с 

<

дата> проживает по адресу: 

<

адрес>, городской округ Пушкинский, д. Алешино, 

<

адрес>, о смене жительства пенсионный орган также не известил, что не оспаривалось им в ходе рассмотрения дела. 

Исходя из вышеизложенного судом установлено, что ответчиком предпринимались меры по поиску пенсионного дела ФИО1, в том числе и в РУСЗН «Южное Тушино», его местонахождение не установлено, оснований для восстановления выплаты пенсии по старости, а также нарушение прав истца со стороны ответчика не установлено, с заявление о назначении пенсии ФИО1 к административному ответчику не обращался, в связи с чем оснований для удовлетворения требований не установлено. 

Поскольку оснований для возложении обязанности на ответчика по выплате задолженности по пенсии судом не установлено, оснований для произведения ее расчета с 

<

дата> также нет. 

Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск ФИО1 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по 

<

адрес> и 

<

адрес> о возложении обязанности рассчитать размер ежемесячной пенсии, обязать выплатить задолженность по пенсии, оставить без удовлетворения

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме - 

<

дата>.

Судья: