Дело №

25RS0№-90

П Р И Г О В О Р

<

данные изъяты>

<

адрес>

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ

<

адрес> в составе:

председательствующего судьи Никитиной Ю.С.,

при секретаре Капуста Н.В.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора 

<

адрес> Трунова А.В.,

защитника – адвоката Шилкина Ю.А.,

подсудимого ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего: 

<

адрес>, имеющего среднее образование, холостого, 

<

данные изъяты>, трудоустроенного в МКУ «Управление хозяйственного обеспечения Администрации 

<

адрес>» истопником, военнообязанного, ранее судимого:

- ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес> по п. «б,в» ч.2 ст. 158, п. «а» ч.3 ст. 158, ч.3 ст. 69 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ, условно, с испытательным сроком 3 года;

- ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес> по п. «а» ч.3 ст. 158, ч.2 ст. 228, ч.3 ст. 69 УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы. На основании ст. 70, к наказанию, назначенному по настоящему приговору, частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору от ДД.ММ.ГГГГ (отменив на основании ч.5 ст.74 УК РФ условное осуждение, назначенного этим приговором) окончательно определено 6 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. 

Постановлением 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ постановлено считать ФИО1 осужденным по приговору от ДД.ММ.ГГГГ в редакции ФЗ РФ № от ДД.ММ.ГГГГ по п. «а» ч.3 ст. 158, ч.2 ст. 228, ч.3 ст. 69 УК РФ к 4 годам 4 месяцам лишения свободы. На основании ст. 70 УК РФ (путем частичного присоединения с наказанием по приговору от ДД.ММ.ГГГГ) к 5 годам 10 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Постановлением 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ переквалифицированы действия ФИО1 с п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ на п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ №26-ФЗ), назначено наказание в виде 2 лет 11 месяцев лишения свободы. На основании ч.3 ст. 69 УК РФ наказание в виде 3 лет 5 месяцев лишения свободы.

Постановлением 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по приговору от ДД.ММ.ГГГГ (с учетом постановления от ДД.ММ.ГГГГ) частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору от ДД.ММ.ГГГГ (с учетом постановления от ДД.ММ.ГГГГ) и окончательно к отбытию определено 5 лет 9 месяцев лишения свободы;

Постановлением 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ освобожден условно-досрочно ДД.ММ.ГГГГ на 8 месяцев 20 дней;

в соответствии со ст. ст. 91-92 УПК РФ не задерживался, с избранной мерой пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 незаконно изготовил и хранил без цели сбыта наркотические средства - каннабис (марихуана) общей постоянной массой 31,29 г; масло каннабиса (гашишное масло) общей постоянной массой 9,287г и 0,232г, что относится к крупному размеру наркотического средства, при следующих обстоятельствах.

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 30 минут, находясь на участке местности, расположенном на расстоянии примерно 190 метров в северо-западном направлении от 

<

адрес> в 

<

адрес>, обнаружил произрастание трех кустов растения дикорастущей конопли. После чего, достоверно зная, что незаконный оборот наркотических средств на территории Российской Федерации запрещен, имея умысел, направленный на незаконные приобретение, изготовление и хранение наркотических средств без цели сбыта, заведомо осознавая противоправность своих действий и, желая совершить таковые, находясь на указанном участке местности, в период времени с 11 часов 30 минут по 11 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ, оборвал с обнаруженных кустов растения конопля верхушечные части и листья, тем самым незаконно, без цели сбыта, приобрел наркотическое средство - каннабис (марихуану), постоянной массой не менее 31,29г, и поместил его в находящийся при нем полимерный пакет. 

Затем, находясь на указанном участке местности, в период времени с 12 часов 30 митут по 14 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ из части оборванных им верхушечных частей и листьев, действуя умышленно, для собственного потребления, без цели сбыта, ФИО1 незаконно изготовил наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло), оборот которого в Российской Федерации запрещен Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», постоянной массой не менее 9,519г, относящееся к крупному размеру в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», часть которого поместил в находящийся при нем медицинский шприц объемом 10 мл, а часть осталась храниться в металлическом тазу. Далее наркотическое средство - каннабис (марихуану), постоянной массой не менее 31,29г, находящееся в полимерном пакете, медицинский шприц объемом 10 мл, в который ранее поместил наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло), постоянной массой не менее 9,287г, металлический таз с остатками наркотического средства - масла каннабиса (гашишного масла), постоянной массой не менее 0,232г, в котором изготовлял указанное наркотическое средство, перенес в салон автомобиля марки «MITSUBISHI MIRAGE», без государственных регистрационных знаков, припаркованном на территории 

<

адрес> в 

<

адрес>, где незаконно хранил до момента изъятия сотрудниками полиции, то есть до 12 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ.

В период времени с 11 часов 00 минут по 12 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ в ходе оперативно-розыскных мероприятий «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», проведенных по адресу: 

<

адрес>, обнаружено и изъято:

растительное вещество, которое, согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, является наркотическим средством каннабисом (марихуаной), постоянной массой 31,29г, находящееся в полимерном пакете, на водительском сидение автомобиля марки «MITSUBISHI MIRAGE», без государственных регистрационных знаков;

вещество, которое, согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, является наркотическим средством - маслом каннабиса (гашишным маслом), постоянной массой 9,287г и 0,232 г, находящиеся на водительском сидение автомобиля марки «MITSUBISHI MIRAGE», без государственных регистрационных знаков, в медицинском шприце объемом 10 мл, упакованном в полимерный пакет, и в металлическом тазу, находящемся на полу под водительским сиденьем в указанном автомобиле.

В ходе ознакомления обвиняемого и его защитника с материалами уголовного дела ФИО1 заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела без проведения судебного следствия, то есть в особом порядке.

В судебном заседании подсудимый поддержал заявленное ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, при этом заявил, что обвинение ему понятно, с обвинением он согласен, виновным себя признает полностью, осознает характер и последствия заявленного ходатайства, ходатайство заявлено добровольно и после консультации с защитником.

Адвокат ФИО4 поддержал ходатайство подсудимого.

Государственный обвинитель Трунов А.В не возражал против рассмотрения уголовного дела в особом порядке.

В соответствии со ст. 314 УПК РФ препятствий для рассмотрения уголовного дела в отношении ФИО1 в особом порядке не усматривается.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.2 ст.228 УК РФ - незаконные изготовление и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершённые в крупном размере; 

Решая вопрос о мере наказания, суд учитывает следующее.

Смягчающими наказание обстоятельствами в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ является активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, выразившееся в даче ФИО1 правдивых, последовательных и полных показаний в ходе проведения проверки показаний на месте; наличие малолетних детей.

Отягчающим наказание обстоятельством судом признан рецидив преступлений. В соответствии с п. «б» ч.2 ст. 18 УК РФ в действиях ФИО1 суд усматривает опасный рецидив преступлений.

Судом не установлено обстоятельств, позволяющих освободить подсудимого от уголовной ответственности либо от назначенного наказания в соответствии с положениями глав 11, 12 УК РФ. 

Каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, позволяющих назначить наказание ниже низшего предела или более мягкого, чем предусмотрено соответствующей статьей Уголовного кодекса РФ, судом не установлено, поэтому оснований для применения ст. 64 УК РФ не имеется.

С учетом фактических обстоятельств совершения преступления и степени его общественной опасности, наличия смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Учитывая обстоятельства совершенного деяния, а также влияние назначаемого наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, принимая во внимание наличие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, личность подсудимого, который по месту жительства характеризуется посредственно, по месту работы характеризуется положительно, на учете у врача-психиатра и у врача-нарколога не состоит, трудоустроен, вину признал, в содеянном раскаялся, руководствуясь принципом справедливости и судейским убеждением, суд приходит к выводу о целесообразности назначения подсудимому наказания в виде лишения свободы с учетом требований ч. 5 ст. 62 УК РФ, что, по мнению суда, будет способствовать восстановлению социальной справедливости и предупреждению совершения ФИО1 новых преступлений. Основания для применения положений ст. 73 УК РФ и назначения условной меры наказания отсутствуют.

Суд не находит оснований для замены наказания в виде лишения свободы альтернативным наказанием в виде принудительных работ, согласно положениям ст. 53.1 УК РФ.

С учетом данных о личности ФИО1 суд полагает возможным не назначать дополнительное наказание в виде ограничения свободы и штрафа.

В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывание наказания в виде лишения свободы следует назначить в исправительной колонии строгого режима.

Гражданский иск не заявлен. 

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 299, 308-309, 316 УПК РФ, 

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 4 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО1 отменить.

Взять ФИО1 под стражу в зале суда и содержать в ФКУ СИЗО-3 ГУФСИН России по 

<

адрес> до вступления приговора в законную силу.

Срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Освободить ФИО1 от взыскания с него процессуальных издержек.

По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства: марлевый тампон со смывом с пальцев и ладоней рук ФИО1; марлевый тампон со смывом с зубов ФИО1; марлевый тампон со смывом контрольной жидкости, используемой при освидетельствовании ФИО1; растительное вещество зеленого цвета, массой 31,18 г; металлический таз с густым вязким веществом в стеклянной емкости, массой 0,113г; медицинский шприц с густым вязким веществом в стеклянной емкости массой 9,157г, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по 

<

адрес> - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в 10-дневный срок с момента его оглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, с момента вручения копии приговора в 

<

адрес> с подачей жалобы, представления через 

<

адрес>. В случае обжалования приговора участники процесса вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции лично либо посредством видеоконференцсвязи, о чем должны подать заявление через 

<

адрес>. При производстве в суде апелляционной инстанции осужденный вправе иметь защитника по соглашению либо ходатайствовать о назначении ему защитника судом. Дополнительные апелляционные жалобы, представления подлежат рассмотрению, если они поступили в суд апелляционной инстанции не позднее пяти суток до даты судебного заседания суда апелляционной инстанции.

Приговор, постановленный в соответствии со ст. 316 УПК РФ, не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ.

Судья Ю.С. Никитина