ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 мая 2024 года город Тула

Пролетарский районный суд г. Тулы в составе:

председательствующего Родиной Н.В.,

при помощнике судьи Сухиной М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело №2-874/2024 (УИД № 71RS0027-01-2024-000773-37) по исковому заявлению ФИО1, ФИО2 к администрации г. Тулы, ФИО3 об определении долей в праве собственности на квартиру, установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследства по закону, 

у с т а н о в и л:

ФИО7 обратились в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к администрации г. Тулы, ФИО3 об определении долей в праве собственности на квартиру, установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследства по закону. Мотивировали свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истцов ФИО4 Наследниками первой очереди к имуществу умершей являются истцы – ее сыновья. Наследственное имущество состоит из доли в праве совместной собственности на квартиру по адресу: г. 

<

адрес> Металлургов, 

<

адрес>, кВ. 73, общей площадью 72,4 кв.м.; квартиры по адресу: 

<

адрес>, общей площадью 30,4 кв.м.; земельного участка с кадастровым номером № площадью 500 кв.м., расположенный на землях сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для коллективного садоводства, находящийся по адресу: 

<

адрес> и расположенного на данном земельном участке садового дома, назначение: нежилое здание, количество этажей 2, площадью 29 кв.м., кадастровый №. В установленный законом шестимесячный срок истцы к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращались, однако фактически приняли наследство, поскольку вступили во владение наследственным имуществом: распорядились вещами наследодателя, забрали их себе для личного пользования, несут бремя содержания наследственного имущества, проживают в квартирах наследодателя. Установить факт принятия наследства истцами в ином порядке не представляется возможным. Просили определить за ФИО3, ФИО4, ФИО1, ФИО2 доли в праве общей совместной собственности на 

<

адрес>, признав их равными по ? доле в праве за каждым: установить факт принятия наследства истцами после смерти их матери ФИО4; признать за ФИО1, ФИО2 право собственности в порядке наследования после смерти ФИО4 на 1/8 долю за каждым в праве собственности на квартиру по адресу: 

<

адрес>; на ? долю за каждым на квартиру по адресу: 

<

адрес>; на ? долю за каждым в праве собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: 

<

адрес>; на ? долю за каждым в праве собственности на расположенный на земельном участке иное здание садовый дом с кадастровым номером № находящийся по адресу: 

<

адрес>.

Истцы ФИО1, ФИО2 в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом. 

Представитель истца ФИО2 по доверенности ФИО5 в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала в полном объеме по изложенным в исковом заявлении основаниям.

Представитель ответчика администрации г. Тулы, ответчик ФИО3 в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, причину неявки суду не сообщили, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просили.

В силу положений ст. ст. 233 ГПК РФ, принимая во внимание надлежащее извещение сторон, в том числе, ответчика о месте и времени судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, суд счел возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Представитель третьего лица Управления Росреестра по Тульской области в судебно заседание не явился, о дате, времени и месте слушания дела извещались надлежащим образом, причину неявки суду не сообщили.

В силу ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле.

Выслушав представителя истца ФИО2 по доверенности ФИО5, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что на основании договора передачи № от ДД.ММ.ГГГГ квартира, расположенная по адресу: г. 

<

адрес> была передана в совместную собственность ФИО3, ФИО4, ФИО1, ФИО2; выдано свидетельство о регистрации права собственности и регистрационное удостоверение на указанную квартиру.

Согласно выписки из ЕГРН на квартиру, расположенную по адресу: : г. 

<

адрес> Металлургов, 

<

адрес>, данный объект недвижимости имеет статус «актуальные, ранее учтенные», сведения о зарегистрированных правах отсутствуют, площадь 

<

адрес>,4 кв.м.

Из выписки из реестровой книги о праве собственности на объект капитального строительства, помещения (до 1998 года) № от ДД.ММ.ГГГГ, квартира, расположенная по адресу: г. 

<

адрес> зарегистрирована на праве совместной собственности за ФИО3, ФИО4, ФИО1, ФИО2.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 умерла, что подтверждается актовой записью о смерти от ДД.ММ.ГГГГ №, свидетельством о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно пунктам 1, 2 и 3 ст. 244 ГК РФ, имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности. Имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность). Общая собственность на имущество является долевой, за исключением случаев, когда законом предусмотрено образование совместной собственности на это имущество.

В силу п. 1 ст. 245 ГК РФ, если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех ее участников, доли считаются равными.

Согласно ч. 1 ст. 69 Федерального закона от 13.07.2015 № 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости", права на объекты недвижимости, возникшие до дня вступления в силу Федерального закона от 21.07.1997 № 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации в Едином государственном реестре недвижимости. Государственная регистрация таких прав в Едином государственном реестре недвижимости проводится по желанию их обладателей.

Статьей 3.1 Закона РФ от 04.07.1991 № 1541-1 "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации", предусмотрено, что в случае смерти одного из участников совместной собственности на жилое помещение, приватизированное до 31 мая 2001 года, определяются доли участников общей собственности на данное жилое помещение, в том числе доля умершего. При этом указанные доли в праве общей собственности на данное жилое помещение признаются равными.

Учитывая, что договором приватизации спорной квартиры установлено право общей совместной собственности ФИО3, ФИО4, ФИО2, ФИО1, а также то обстоятельство, что в связи со смертью ФИО4 отсутствует возможность установить долевую собственность и определить доли по соглашению сторон, суд, принимая во внимание положения ст. 244 ГК РФ, ст. 245 ГК РФ, приходит к выводу об установлении долевой собственности в отношении спорной квартиры и признании долей равными по ? доли за каждым из сособственников.

Таким образом, к моменту смерти ФИО4 исходя из принципа равенства долей участников общей совместной собственности на приватизированное до ДД.ММ.ГГГГ жилое помещение, ее доля, как участника общей собственности на квартиру по адресу: г. 

<

адрес> составляет 1/4.

Кроме того, ФИО4 является собственником квартиры, распложенной по адресу: 

<

адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ №, основание – свидетельство о праве на наследство по закону, выданное нотариусом г.Тулы ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ, реестровый №.

Также, ФИО4 принадлежит земельный участок с кадастровым номером №, площадью 500 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес> и расположенное на нем нежилое здание – иное здание (садовый дом) площадью 29, кв.м. кадастровый № на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается выпиской из ЕГРН.

В силу положений ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

По общему правилу наследство открывается со смертью гражданина (статья 1113 ГК РФ).

Как усматривается из ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства. Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).

Согласно п. 1 ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства одним наследником не означает принятия наследства остальными наследниками. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а так же независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно ч. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В силу п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии со ст. ст. 264, 265 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении фактов, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, в том числе об установлении родственных отношений.

В соответствии со статьей 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Судом установлено, наследниками первой очереди к имуществу умершей ФИО4 являются ее сыновья: ФИО2 и ФИО1, что подтверждается записями актов о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ соответственно. Брак между ФИО4 и ФИО3, заключенный ДД.ММ.ГГГГ, расторгнут ДД.ММ.ГГГГ. 

На момент смерти ФИО4 была зарегистрирована и проживала по адресу: 

<

адрес>, иных лиц, состоящих на регистрационном учете по указанному адресу не имеется, что подтверждается справкой № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно сведениям, содержащимся на официальном сайте Федеральной нотариальной палаты, наследственного дела к имуществу умершей ФИО4, в реестре наследственных дел не зарегистрировано.

Между тем, как следует из справки № от ДД.ММ.ГГГГ, копий паспортов истцов ФИО2 и ФИО1, последние с ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ соответственно и по настоящее время состоят на регистрационном учете по адресу; г. 

<

адрес>. Несут бремя содержания данного имущества, в том числе и доли принадлежащей на праве собственности их матери ФИО4, что подтверждается квитанциями об оплате жилищно-коммунальных услуг. Также, истцы оплачивают жилищно-коммунальные услуги за квартиру по адресу: 

<

адрес>, а также производят оплату годовых взносов и электроэнергию по садовому участку № по адресу: 

<

адрес>, что подтверждается справкой от ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, суд приходит к выводу, что истцы ФИО1 и ФИО2 приняли наследство после смерти своей матери ФИО4, совершив в установленный шестимесячный срок юридически значимые действия по отношению к имуществу умершей матери.

Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, применительно к вышеприведенным нормам права, суд приходит к выводу, что факт принятия наследства истцами после смерти их матери ФИО4 нашел свое подтверждение, в связи с чем, требования о признании за ними права собственности в порядке наследования после смерти ФИО4 на 1/8 долю за каждым в праве собственности на квартиру по адресу: 

<

адрес>; на ? долю за каждым на квартиру по адресу: 

<

адрес>; на ? долю за каждым в праве собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: 

<

адрес>; на ? долю за каждым в праве собственности на расположенный на земельном участке иное здание садовый дом с кадастровым номером № находящийся по адресу: 

<

адрес> подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 233 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО1, ФИО2 удовлетворить.

Определить доли участников в праве общей совместной собственности на квартиру, с кадастровым номером №, общей площадью 72,4 кв.м., расположенную по адресу: 

<

адрес> ФИО3, ФИО4, ФИО2, ФИО1 равными по ? доле за каждым.

Признать за ФИО1 и ФИО2 право собственности в порядке наследования после смерти ФИО4 на 1/8 долю за каждым в праве собственности на квартиру с кадастровым номером №, общей площадью 72,4 кв.м., расположенную по адресу: 

<

адрес>. 

Признать за ФИО1 и ФИО2 право собственности в порядке наследования после смерти ФИО4 на ? долю за каждым на квартиру с кадастровым номером №, общей площадью 30,4 кв.м., расположенную по адресу: 

<

адрес>. 

Признать за ФИО1 и ФИО2 право собственности в порядке наследования после смерти ФИО4 на ? долю за каждым в праве собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 500 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес> и на ? долю за каждым в праве собственности на иное здание (садовый дом) с кадастровым номером №, площадью 29 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы в Пролетарский районный суд города Тулы в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы в Пролетарский районный суд города Тулы в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Н.В. Родина

Мотивированный текст заочного решения изготовлен 28 мая 2024 года.