Дело №2-1356/2018 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02 октября 2018 года г. Кореновск 

Кореновский районный суд Краснодарского края в составе: председательствующего судьи Швецова С.И., при секретаре Потаповой Е.А., с участием истца ФИО1, представителей ответчика Администрации Кореновского городского поселения Кореновского района - ФИО2, Администрации МО Кореновский район – ФИО3, представителя третьего лица, без самостоятельных требований относительно предмета спора – председателя Некоммерческое садоводческое товарищество «Бейсужек» - ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации Кореновского городского поселения Кореновского района, Администрации МО Кореновский район о принятии открывшегося наследства и признании за нею права собственности на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчикам Администрации Кореновского городского поселения Кореновского района, Администрации МО Кореновский район о принятии открывшегося наследства и признании за нею права собственности на земельный участок, в виде земельного участка с кадастровым номером 

<

...>, общей площадью 1000 кв.м., категория земель- земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование- земли для огородничества, расположенного по почтовому ориентиру: 

<

...> В обосновании своих требований истец, ссылается на то, что 18 сентября 2008 года умер ее муж- ФИО5, постоянно проживающий на момент смерти по адресу: 

<

...>. 

30 марта 2009 года ею было подано заявление о принятии наследства по всем основаниям наследования имущества, оставшегося после его смерти. Нотариусом 

<

...> было заведено наследственное дело 

<

...> за 2009 год, согласно поданного вышеуказанного заявления. Нотариусом ей было разъяснено, что в соответствии с п. 33 Раздела III Методических рекомендаций по совершению отдельных видов нотариальных действий нотариусами Российской Федерации, утвержденных Приказом Минюста РФ №91 от 15.03.2000 года, нотариус при выдаче свидетельства о праве на наследство обязан проверить документы на имущество, предусмотренные Федеральным Законом «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним». Иными словами он обязан проверить принадлежность этого имущества на праве собственности, наличие собственников, наличие обременений и прочее.

Согласно архивной выписки из постановления главы администрации 

<

...> края от 30 сентября 2002 года № 449 «Об изъятии земельного участка», ее умершему мужу предоставили в пользование земельный участок №599, площадью 0,1 га, расположенный в СОТ «Бейсужек». Данный участок был внесен в государственный кадастр недвижимости 

<

...>, как ранее учтенный, категория земель –земли сельскохозяйственного назначения, с разрешенным использованием — земли для огородничества, площадью 1000 кв. м., в сведениях о правах указан правообладателем ее муж- А., вид права- бессрочное пользование.

Согласно п.1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Статья 1153 ГК РФ устанавливает способы принятия наследства и в силу п.2 названной выше нормы, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества от его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитающиеся наследодателю денежные средства.

Этой же нормой установлено, что принятие наследства также осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства, либо заявления наследника и выдаче свидетельства о праве на наследство.

Начиная с момента выделения данного участка, а именно с 2002 года, они с мужем совместно обрабатывали его и использовали в соответствии с разрешенным использованием, своевременно оплачивали членские взносы и налог на землю. Задолженности на момент смерти ее мужа по членским взносам и налоговым платежам не было. Как нет их и на сегодняшний день. Она добросовестно самостоятельно ухаживает за земельным участком, использует его в соответствии с разрешенным использованием и уплачивает все необходимые налоговые и иные платежи, что подтверждается справкой, выданной председателем НСТ «Бейсужек» Т..

Так как, нотариус П. справкой 

<

...> от 12.07.2018 года известила ее, что сделать вывод о том, какое имущество относится к наследственному имуществу, оставшемуся после смерти ее мужа на основании тех документов, что были предоставлены вместе с заявлением о принятии наследства, нет возможности. В устной форме дополнительно было разъяснено, что она имеет право обратиться в Кореновский районный суд для защиты своих прав, так как для нее это единственная возможность полностью реализовать свои права как наследника. 

Просила суд признать ФИО1 принявшей наследство, открывшееся после смерти ее мужа А., умершего 18.09.2008 года, в виде земельного участка с КН 

<

...>, общей площадью 1000 кв.м., категория земель- земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование- земли для огородничества, расположенного по почтовому ориентиру: 

<

...>. Признать за ФИО1 право собственности на наследственное имущество, открывшееся после смерти ее мужа А., умершего 18.09.2008 года, в виде земельного участка с КН 

<

...>, общей площадью 1000 кв-м.. категория земель- земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование- земли для огородничества, расположенного по почтовому ориентиру: 

<

...>

<

...>.

В судебном заседании ФИО1 поддержала доводы своих исковых требований и просила суд их удовлетворить, ссылаясь на то, что она фактически использует эту землю, на нее никто не претендует. Она уплачивает от имени мужа поскольку этот участок предоставлен ему в пользование налоги, а также ежегодную плату в товарищество. Считает, что ее исковые требования должны быть судом удовлетворены. 

Представитель ответчика – администрации МО Кореновский район в судебном заседании возражал против удовлетворения заявления ФИО1, ссылаясь на то, что земельный участок был предоставлен мужу истца в пользование. Он умер в 2008 г., сведений, подтверждающих его обращение в администрацию Кореновского городского поселения Кореновского района, с заявлением о приватизации этого земельного участка, при его жизни, суду представлено не было

Представитель ответчика – администрации Кореновского городского поселения Кореновского района в судебном заседании также возражал против удовлетворения исковых требований, ссылаясь на то, что ФИО5 предоставлено право пользования земельным участком площадью 1000 кв.м., кадастровый 

<

...>, но право собственности на объект не зарегистрировано, также, истец не предоставил доказательств обращение с заявлением о регистрации права собственности на земельный участок, а значит, данный объект не может быть включен в наследственную массу.

Представитель третьего лица – без самостоятельных требований относительно предмета спора - Некоммерческое садоводческое товарищество «Бейсужек» в судебном заседании не возражал против удовлетворения требований истца, ссылаясь на то, что истец исправно оплачивает налоги и ежегодные платежи за земельный участок в их товарищество. 

Суд, выслушав доводы сторон и их представителей, представителя третьего лица, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему выводу.

Судом установлено что, в соответствии с архивной выпиской из постановления главы администрации города Кореновска от 30 сентября 2002 года 

<

...> А. предоставлен земельный участок 

<

...>, площадью 0.1 га, расположенный в СОТ «Бейсужек».

Согласно свидетельству о смерти от 18 сентября 2008 года А. умер 18 сентября 2008 года.

В соответствии со статьей 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Согласно статьи 1116 ГК РФ к наследованию могут призываться граждане, находящиеся в живых в момент открытия наследства, а также зачатые при жизни наследодателя и родившиеся живыми после открытия наследства.

В соответствии со статьей 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

Согласно пункта 1 статьи 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со свидетельством о заключении брака серия Н-АГ 

<

...> А. состоял в браке с ФИО6 родившейся 

<

...>. Соответственно ФИО1 

<

...> года рождения является законным наследником первой очереди.

В соответствии со статьей 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. 

Суд рассматривает дела об установлении факта, в том числе факта принятия наследства и места открытия наследства.

В соответствии со статьей 266 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Из предоставленных суду копий документов следует, что фактическое принятие наследства ФИО1 имело место быть, что подтверждается копией квитанции об уплате истцом взносов в адрес НСТ «Бейсужек», копией квитанции к приходному кассовому ордеру, другими документами, а также совместным проживанием с умершим на день его смерти.

В силу пункта 82 Пленума ВС РФ № 9 Суд вправе признать за наследниками право собственности в порядке наследования:

-на земельный участок, предоставленный до введения в действие ЗК РФ для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве постоянного (бессрочного) пользования, при условии, что наследодатель обратился в установленном порядке в целях реализации предусмотренного пунктом 9.1 (абзацы первый и третий) статьи 3 Федерального закона "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации" права зарегистрировать право собственности на такой земельный участок (за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность);

-на земельный участок, предоставленный наследодателю, являвшемуся членом садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, в случае, если составляющий его территорию земельный участок предоставлен данному некоммерческому объединению либо иной организации, при которой до вступления в силу Федерального закона от 15 апреля 1998 года N 66-ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан" оно было создано (организовано), в соответствии с проектом организации и застройки территории данного некоммерческого объединения либо другим устанавливающим в нем распределение земельных участков документом, при условии, что наследодателем в порядке, установленном пунктом 4 статьи 28 названного Федерального закона, было подано заявление о приобретении такого земельного участка в собственность бесплатно (если только федеральным законом не установлен запрет на предоставление земельного участка в частную собственность).

Суд считает необходимым отказать истцу в удовлетворении ее требований, поскольку, А. предоставлено право пользования земельным участком площадью 1000 кв.м., кадастровый номер 

<

...>, но право собственности на объект не зарегистрировано. Также, спорный земельный участок не входит в наследственную массу умершего А.. 

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к Администрации Кореновского городского поселения Кореновского района, Администрации МО Кореновский район о принятии открывшегося наследства, после смерти ее мужа А., умершего 

<

...>, в виде земельного участка с кадастровым номером 

<

...>, общей площадью 1000 кв.м., категория земель- земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование- земли для огородничества, расположенного по почтовому ориентиру: 

<

...> 

<

...> и признании за нею права собственности на земельный участок с кадастровым номером 

<

...>, общей площадью 1000 кв.м., категория земель- земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование- земли для огородничества, расположенного по почтовому ориентиру: 

<

...>

<

...> – отказать.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Кореновский районный суд в течение месяца со дня его вынесения. 

Судья Кореновского районного суда С.И. Швецов