Дело об административном 

правонарушении № 5-410/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Ленинск - Кузнецкий 09 июня 2017 года

Судья Ленинск-Кузнецкого городского суда Кемеровской области Орлова Н.В.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении:

ФИО1 

которому разъяснены права, предусмотренные ст.51 Конституции РФ, ст. 25.1 КРФобАП, и которому они понятны,

УСТАНОВИЛ:

ххх ФИО1 около дома ххх, оказал сопротивление сотрудникам полиции, отказался выполнить законное требование сотрудника полиции о прекращении действий по нарушению общественного порядка, отказался пройти в патрульный автомобиль, хватал за форменную одежду сотрудника полиции, пытался скрыться бегством, пытался спровоцировать драку, т.е. своими действиями совершил неповинение законному требованию представителя сотрудника полиции, выполнявшего функции по охране общественного порядка, т.е. своими действиями совершил правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях. 

При рассмотрении дела в суде ФИО1 вину признал, не оспаривал обстоятельств, указанных в протоколе об административном правонарушении, просил учесть, что он работает.

Заслушав ФИО1, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Как усматривается из материалов дела, ххх. ФИО1 около дома ххх, оказал сопротивление сотрудникам полиции, отказался выполнить законное требование сотрудника полиции о прекращении действий по нарушению общественного порядка, отказался пройти в патрульный автомобиль, хватал за форменную одежду сотрудника полиции, пытался скрыться бегством, пытался спровоцировать драку.

Сотрудники полиции были при исполнении ими своих служебных обязанностей, были в форменной одежде, при этом они выполняли функцию по обеспечению общественной безопасности.

Указанные обстоятельства подтверждаются следующими доказательствами: собственным признанием вины ФИО1, протоколом об административном правонарушении от ххх года, рапортами, видеозаписью. Данные доказательства соответствуют требованиям ст.26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и сомнений у суда не вызывают.

Действия сотрудников полиции не противоречили полномочиям, предоставленным Федеральным законом от 07.02.2011 года N 3-ФЗ "О полиции".

Таким образом, суд приходит к выводу о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КРФобАП.

При этом суд оснований для прекращения производства по делу не находит.

При назначении наказания ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им правонарушения, личность правонарушителя и другие обстоятельства дела. В соответствии со ст.4.2 КРФобАП в качестве смягчающих ответственность обстоятельств учитывается признание вины. Отягчающих ответственность обстоятельств не установлено.

При назначении наказания суд учитывает вышеуказанные обстоятельства и обстоятельства совершенного правонарушения, а также то, что наказание должно соответствовать требованиям соразмерности, справедливости, целям и охраняемым законным интересам, соответствовать характеру совершенного деяния, с учетом смягчающего ответственность по делу обстоятельств, исходя из принципа индивидуализации наказания, находит возможным и целесообразным применить в отношении ФИО1, который работает, имеет постоянное место жительства, административного наказания в виде административного ареста сроком одни сутки. 

На основании ч.1 ст.19.3, ст.ст.29.9, 29.10, 30.1-30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком одни сутки.

Срок административного ареста исчислять с момента доставления ФИО1 в МО МВД России «Ленинск-Кузнецкий», т.е. с 09.06.2017 года 00:45 час.

В соответствии со ст.32.8 КРФобАП постановление судьи об административном аресте исполняется органами внутренних дел немедленно после вынесения такого постановления в местах, определяемом органами внутренних дел. 

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: подпись

Копия верна.

Судья: Н.В. Орлова

Подлинник документа находится в материале № 5-410/2017 в Ленинск-Кузнецком городском суде Кемеровской области.