Дело № 5-78/2020 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

22 января 2020 года г. Тверь

Судья Московского районного суда г. Твери Орёл Ю.А., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материал, представленный Московским отделом полиции УМВД России по г. Твери об административном правонарушении по ч.1 ст.7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, 

<

данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности: 16 октября 2019 года Московским районным судом г. Твери по ч.1 ст.7.27 КоАП РФ к наказанию в виде штарфа в размере 1000 рублей (штраф не оплачен), 

у с т а н о в и л:

20 января 2020 года в 17 часов 25 минут ФИО1, находясь в помещении торгового зала магазина «Магнит», расположенного по адресу: 

<

...>, путем свободного доступа совершил умышленное хищение чужого имущества путем кражи, а именно: шоколад «Милка», в количестве 4 штуки, стоимостью 53 рубля 20 копеек за 1 штуку, а всего на сумму 212 рублей 80 копеек, тем самым причинив АО «Тандер» материальный ущерб на общую сумму 212 рублей 80 копеек.

В связи с тем, что по данному административному правонарушению проведено административное расследование, материал поступил для рассмотрения в Московский районный суд г. Твери. 

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст.7.27 КоАП РФ что признал в полном объеме, пояснил, что в содеянном раскаивается, не хотел совершать административное правонарушение. Просил назначить наказание в виде административного штрафа. У него имеются накопления и он обязуется оплатить штраф.

Представитель потерпевшего АО «Тандер» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, просил о рассмотрении материала в его отсутствие.

Судом определено рассмотреть дело в отсутствие представителя АО «Тандер».

Исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, считаю, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 КоАП РФ, полностью доказана.

Согласно ч.1 ст.7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях административным правонарушением признается мелкое хищение чужого имущества путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации; хищение чужого имущества признается мелким, если стоимость похищенного имущества не превышает одну тысячу рублей.

Под хищением понимаются совершенные с корыстной целью противоправные безвозмездное изъятие и (или) обращение чужого имущества в пользу виновного или других лиц, причинившие ущерб собственнику или иному владельцу этого имущества.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, объективно подтверждается имеющимися в материалах дела об административном правонарушении доказательствами, а именно:

- протоколом об административном правонарушении ТВО № от 20 января 2020 года, из которого следует, что 20 января 2020 года в 17 часов 25 минут ФИО1, находясь в помещении торгового зала магазина «Магнит», расположенного по адресу: 

<

...>, путем свободного доступа совершил умышленное хищение чужого имущества путем кражи, а именно: шоколад «Милка», в количестве 4 штуки, стоимостью 53 рубля 20 копеек за 1 штуку, а всего на сумму 212 рублей 80 копеек, тем самым причинив АО «Тандер» материальный ущерб на общую сумму 212 рублей 80 копеек;

- определением о возбуждении в отношении ФИО1 дела об административном правонарушении и проведении административного расследования № от 20 января 2020 года;

- заявлением представителя потерпевшего с просьбой привлечь к ответственности неизвестное лицо, которое 20 января 2020 года в период времени с 17 часов 20 минут по 17 часов 25 минут похитило из торгового зала магазина «Магнит», расположенного по адресу: 

<

...>, товар на сумму 212 рублей 80 копеек; 

- справкой об ущербе, согласно которой себестоимость похищенного товара составляет 212 рублей 80 копеек;

- объяснениями ФИО1 от 20 января 2020 года, из которых следует, что 20 января 2020 года он около 17 часов 00 минут пришел в магазин «Магнит», по адресу 

<

...>. В торговом зале ему захотелось украсть шоколад «Милка» в размере 4 штуки. Он взял 4 шоколадки и убрал их в карман куртки. После он вышел за кассовую зону не оплатив за товар. Вину признает;

- рапортом полицейского ОБП ОВО по г. Твери ФИО2 от 20 января 2020 года;

-протоколом об административном задержании № от 20 января 2019 года.

Протокол об административном правонарушении от 20 января 2020 года ТВО № составлен с соблюдением требований ст.28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях и содержит все необходимые данные для принятия судьей решения. 

Приведенные письменные доказательства составлены должностными лицами органов полиции в пределах полномочий, не доверять приведенным доказательствам или ставить их под сомнение оснований не имеется. Совокупность приведенных доказательств бесспорно подтверждает вину ФИО1

Анализируя исследованные доказательства, судья приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, санкцией которой предусмотрено наказание в виде административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

При производстве по делу, замечаний на действия сотрудников Московского ОП УМВД России по г. Твери ФИО1 не делалось, жалоб в соответствующие органы не подавалось. Оснований не доверять сведениям, содержащимся в процессуальных документах не имеется.

Процедура привлечения ФИО1 к административной ответственности соблюдена, протокол составлен уполномоченным лицом, в пределах предоставленной ему компетенции, при наличии достаточных оснований. Срок давности привлечения к административной ответственности, предусмотренный ст.4.5 КоАП РФ, соблюден.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не установлено.

При таких обстоятельствах судья находит, что виновность ФИО1 в совершении инкриминируемого административного деяния, предусмотренного ч.1 ст.7.27 КоАП РФ, полностью доказана.

Судья не находит оснований для признания правонарушения при обстоятельствах, установленных по делу, малозначительным.

Согласно ч.2 ст.4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях при назначении наказания ФИО1 принимаются во внимание характер и обстоятельства совершения правонарушения, и его последствия, данные о личности ФИО1, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. 

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд учитывает признание вины и раскаяние в содеянном.

Согласно п.2 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ к обстоятельствам, отягчающим административную ответственность, относится повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения.

В соответствии с абз.2 п. 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 года №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» однородным считается правонарушение, имеющее единый родовой объект посягательства, независимо от того, установлена ли административная ответственность за совершенные правонарушения в одной или нескольких статьях КоАП РФ.

В силу ст.4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию в течение одного года со дня окончания исполнения постановления о назначении административного наказания.

Как следует из материалов дела ФИО1 в течение срока, установленного ст.4.6 КоАП РФ привлекался к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 КоАП РФ.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1 является повторное совершение однородного административного правонарушения. 

При назначении наказания судья учитывает наличие на иждивении у ФИО1 несовершеннолетнего ребенка.

Разрешая вопрос о виде и размере назначенного ФИО1 административного наказания, судья руководствуясь положениями ст. ст. 3.1, 3.8, 4.1 КоАП РФ, а также учитывая конкретные обстоятельства настоящего дела, личность виновного, его имущественное положение, тяжесть содеянного и характер противоправного деяния, приходит к выводу о назначении ФИО1 наказания в виде административного ареста, которое соответствует целям административного наказания, связанным с предупреждением совершения новых правонарушений.

Данных о наличии оснований, препятствующих ФИО1 отбытию наказания в виде ареста не имеется. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 3.8, ч.1 ст.7.27, 29.7 - 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

п о с т а н о в и л:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 4 (четыре) суток.

Срок административного ареста следует исчислять с 22 января 2020 года с 13 часов 30 минут. Зачесть в срок административного ареста время задержания в период с 20 января 2020 года с 18 часов 20 минут по 22 января 2020 года 12 часов 45 минут.

Постановление может быть обжаловано в Тверской областной суд через Московский районный суд г. Твери в течение 10 суток со дня получения копии настоящего постановления.

Судья Ю.А. Орёл