Д. № 1-106/2017

(№ 11701040006104649)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Канск 19 сентября 2017 года.

Канский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Подшибякина А.В.,

при секретаре Ляпуновой О.В.,

с участием государственного обвинителя - помощника Канского межрайпрокурора ФИО1, 

подсудимого ФИО2,

защитника - адвоката Деньгиной А.А.,

а также потерпевшего ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении 

ФИО2 ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, со 

<

данные изъяты>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, судимого: ДД.ММ.ГГГГ Канским районным судом по ч. 3 ст. 30, п. б ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. б ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

В ночь с 10 на ДД.ММ.ГГГГ, Бурмистров, будучи в состоянии алкогольного опьянения, осуществляя свой внезапно возникший преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, пришел к нежилому помещению - молитвенному дому, расположенному по адресу: 

<

адрес>. После чего, Бурмистров убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, и его действия носят тайный характер, путем срыва запирающего устройства на двери запасного входа, незаконно проник в молитвенный дом, откуда тайно похитил имущество, принадлежащее ФИО5, а именно: 10 книг «Православная библия - Святое Евангелие», стоимостью 100 рублей за одну, на общую сумму 1000 рублей, 5 одинарных электровыключателей на 220v, стоимостью 50 рублей за один, на общую сумму 250 рублей, 5 лампочек на 220v, стоимостью 100 рублей за одну, на общую сумму 500 рублей. С похищенным имуществом Бурмистров с места преступления скрылся, похищенным распорядился в личных целях, причинив своими преступными действиями потерпевшему ФИО10 материальный ущерб на общую сумму 1750 рублей.

Эти действия ФИО2 квалифицированы п. б ч. 2 ст. 158 УК РФ - как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в помещение. 

В судебном заседании подсудимый Бурмистров виновным себя в совершении данного преступления признал.

В тоже время потерпевший ФИО3 претензий к подсудимому не имеет, причиненный вред им заглажен, и они примирились, просит данное уголовное по обвинению ФИО2 в совершении указанного преступления прекратить, о чем подал письменное заявление. 

Подсудимый Бурмистров, его защитник против такого порядка разрешения дела не возражают. 

В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Согласно ч. 3 ст. 15 УК РФ преступление, в котором обвиняется Бурмистров, предусмотренное п. б ч. 2 ст. 158 УК РФ, относится к категории средней тяжести.

Учитывая мнение государственного обвинителя, полагавшего прекратить уголовное дело в отношении подсудимого по ст. 25 УПК РФ и то, что Бурмистров обвиняется в совершении преступления средней тяжести, впервые привлекается к уголовной ответственности, загладил причиненный потерпевшему вред, и между ними достигнуто примирение, то суд полагает возможным уголовное дело в отношении ФИО2 прекратить в связи с примирением сторон. Производство по гражданскому иску, заявленному ФИО3 в размере 1750 рублей, подлежит прекращению, в связи с отказом истца от иска. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. 254 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО2 ФИО11, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. б ч. 2 ст. 158 УК РФ, по ст. 25 УПК РФ в связи с примирением сторон.

Меру пресечения ФИО4 ФИО12 в виде заключения под стражу отменить и освободить его из под стражи в зале суда. 

Прекратить производство по гражданскому иску, в связи с отказом истца от иска. 

Вещественное доказательство - книга «Православная библия - Святое Евангелие» - передать потерпевшему ФИО5

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Канский районный суд в течение 10 суток с момента вынесения.

Председательствующий А.В. Подшибякин