Дело № 2-3461/2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

09 октября 2018 года город Барнаул

Железнодорожный районный суд города Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего Леонтьевой Т.В.,

при секретаре Земнуховой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ГУ Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Барнауле о признании незаконным решения об отказе в назначении пенсии по потери кормильца, возложении обязанности назначить пенсию

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ГУ Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Барнауле о признании незаконным решения об отказе в назначении пенсии по потери кормильца от 24.07.2018 №, возложении обязанности назначить пенсию по потери кормильца.

В обоснование своих требований указал, что является сыном С., умершего 08.06.2018. При жизни отца находился на его иждивении, проживал совместно с отцом, на момент смерти отца обучался на 4 курсе Института 

<

данные изъяты> на бюджетной основе по очной форме обучения. Ответчик незаконно отказан в назначении пенсии по потери кормильца. 

В судебном заседании ФИО1 на требованиях настаивал.

В судебном заседании представитель ответчика ФИО2 по иску возражала, пояснила, что в случае установления факта нахождения на иждивении истцу подлежит назначению пенсия по потери кормильца с 08.06.2018.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 10 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" право на страховую пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца, состоявшие на его иждивении (за исключением лиц, совершивших уголовно наказуемое деяние, повлекшее за собой смерть кормильца и установленное в судебном порядке).

Нетрудоспособными членами семьи умершего кормильца признаются дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, не достигшие возраста 18 лет, а также дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, обучающиеся по очной форме обучения по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет (пункт 1 части 2 статьи 10 Федерального закона).

В силу части 3 статьи 10 Федерального закона члены семьи умершего кормильца признаются состоявшими на его иждивении, если они находились на его полном содержании или получали от него помощь, которая была для них постоянным и основным источником средств к существованию.

Как разъяснено в пункте 4 постановления Пленума Верховного Суда СССР "О судебной практике по делам об установлении фактов, имеющих юридическое значение" от 21 июня 1985 г. N 9, суды должны иметь в виду, что установление факта нахождения лица на иждивении умершего имеет значение для получения наследства, назначения пенсии или возмещения вреда, если оказываемая помощь являлась для заявителя постоянным и основным источником средств к существованию. В тех случаях, когда заявитель имел заработок, получал пенсию, стипендию и т.п., необходимо выяснять, была ли помощь со стороны лица, предоставлявшего содержание, постоянным и основным источником средств к существованию заявителя.

Согласно правовой позиции, изложенной в Определении Конституционного Суда Российской Федерации от 03 октября 2006 г. N 407-О, выяснение обстоятельств, связанных с оказанием застрахованным лицом помощи лицам, претендующим на получение страховых выплат в случае его смерти, установление конкретного соотношения между объемом такой помощи и собственными доходами заинтересованных лиц, как и признание (или непризнание) данной помощи постоянным и основным источником средств существования для них, в соответствии с пунктом 2 части второй статьи 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации является прерогативой судов общей юрисдикции, которые при рассмотрении соответствующих дел должны принимать во внимание весь комплекс юридически значимых обстоятельств и применять правовые нормы, исходя из их конституционно-правового смысла, выявленного в настоящем Определении.

Как установлено судом, подтверждается материалами дела, родителями ФИО1 , ДД.ММ.ГГГГ г.р. являются С., С.1., которые совместно проживали одной семьей.

С. умер 08.06.2018.

Согласно показаниям свидетелей Р. и Б., истец ФИО1 находился на иждивении отца С. Свидетели поясняли, что С. при жизни имел заработок от 

<

данные изъяты> в среднем 30000 рублей в месяц, именно он покупал продукты в дом, приобретал сыну одежду, обувь, учебные принадлежности.

Осуществление умершим С. деятельности такси подтверждается договором об оказании информационных услуг от 07.07.2016 с ООО 

<

данные изъяты>.

Согласно трудовой книжки С. с 2014 года официально не был трудоустроен.

Согласно сведениям УПФ в г. Барнауле С. являлся получателем страховой пенсии по инвалидности в размере 11779,42 рублей, выплаты неработающим трудоспособным лицам, осуществляющим уход 1380 рублей, ежемесячной денежной выплаты 3538,52 рублей, всего 16697,94 рублей.

Таким образом, в учетом выплат пенсионного фонда 16697,94 рублей ежемесячно, а также средств от деятельности 

<

данные изъяты> примерно 30000 рублей в месяц, С. имел среднемесячных доход 45000 рублей.

Доказательств обратному ответчиком не представлено.

Согласно сведениям ФГБУ 

<

данные изъяты> от 11.09.2018 года ФИО1 является с 2015 года студентом очной формы обучения, университет не относится к образовательным учреждениям дополнительного образования.

В период с июня 2017 до июня 2018 ФИО1 имел стипендию (академическую, социальную, повышенную стипендию нуждающимся) в среднем 5-6 тыс. руб. в месяц.

Решением ГУ Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Барнауле от 24.07.2018 ФИО1 отказано в назначении пенсии по потери кормильца, поскольку по представленным документам установить факт нахождения на иждивении у умершего кормильца не представляется возможным. 

Разрешая спор и удовлетворяя исковые требования об установлении факта нахождения истца на иждивении у отца, суд исходит из того, что на момент смерти С. его сын ФИО1 являлся обучающимся по очной форме обучения по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, а потому являлся нетрудоспособным, поскольку не достиг возраста 23 лет и обучался по очной форме обучения, трудовую деятельность на момент смерти отца не осуществлял и не имел самостоятельного источника средств к существованию, полученная стипендия составляла менее прожиточного минимума, размер являлся не постоянным, не значительным, выплата стипендии носит цель стимулирования и (или) поддержки освоения студентом соответствующих образовательных программ согласно ч. 1 ст. 36 Федерального закона от 29.12.2012 N 273-ФЗ "Об образовании в Российской Федерации", а не с целью обеспечения жизнедеятельности, фактически находился на иждивении отца, который имел соответствующий доход, обеспечивающий возможность содержания сына, а потому приходит к выводу, что он обладает правом на назначение страховой пенсии по случаю потери кормильца в соответствии со статьей 10 Федерального закона с 08.06.2018 г., то есть даты смерти отца.

То обстоятельства, что мать истца также имеет доход, не свидетельствует, что она участвовала в содержании совершеннолетнего сына, доказательств тому не представлено.

Оснований для определения вида пенсии по потери кормильца (страховая или социальная) суд не находит, поскольку предметом спора не являлся, подлежит определению ответчиком при произведении определенных расчетов.

Между тем, суд не находит оснований для признания незаконным решения ответчика, поскольку ответчик не имеет полномочий по оценке и принятию иных документов, подтверждающих факт нахождения на иждивении, такие доказательства были представлены только суду.

При таких обстоятельствах, исковые требования подлежат удовлетворению частично.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить частично.

Обязать Государственное учреждение Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Барнауле назначить ФИО1 пенсию по потери кормильца с 08.06.2018 до окончания обучение, но не дольше чем до достижения им возраста 23 лет.

В остальной части отказать. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в 

<

адрес>вой суд через Железнодорожный районный суд 

<

адрес> края в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья Т.В. Леонтьева