№5-144/2025

УИД 02RS0004-01-2025-000298-57

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

село Онгудай 29 марта 2025 года

Судья Онгудайского районного суда Республики Алтай Тогочоева К.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении 

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, ИНН №, (паспорт 

<

данные изъяты>, не состоящего в браке, имеющего на иждивении двух несовершеннолетних детей, не работающего, инвалидности не имеющего, проживающего по 

<

адрес>, Республики Алтай, ранее привлекавшего к административной ответственности по ч. 1 ст.19.3 КоАП РФ ДД.ММ.ГГГГ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 20 минут в 

<

адрес> Республики Алтай по 

<

адрес>, возле 

<

адрес>, был обнаружен ФИО2, который находился на улице в общественном месте с признаками опьянения: наличием запаха алкоголя изо рта, невнятной речью при разговоре, нарушенной координацией движения, при этом имел неопрятный внешний вид (одежда со следами падения о землю, от которой исходил неприятный запах, вызывающий чувство брезгливости), в связи с чем оскорбил человеческое достоинство и общественную нравственность. В этот же день в 19 часов 30 минут в соответствии со ст.27.12.1 КоАП РФ в кабинете № Отделения МВД России по Онгудайскому району в 

<

адрес>, ФИО2 на требования сотрудника полиции пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения в БУЗ РА «Онгудайская РБ» отказался, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Заслушав ФИО2, признавшего себя виновным, пояснившего, что раскаивается, исследовав представленные материалы дела, считаю, что обстоятельства административного правонарушения нашли свое подтверждение.

Частью 1 ст.19.3 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

Из протокола об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, рапорта сотрудников отделения МВД России по Онгудайскому району следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 20 минут в 

<

адрес> Республики Алтай по 

<

адрес>, возле 

<

адрес>, был обнаружен ФИО2, который находился на улице в общественном месте с признаками опьянения: наличием запаха алкоголя изо рта, невнятной речью при разговоре, нарушенной координацией движения, при этом имел неопрятный внешний вид (одежда со следами падения о землю, от которой исходил неприятный запах, вызывающий чувство брезгливости), в связи с чем оскорбил человеческое достоинство и общественную нравственность. В этот же день в 19 часов 30 минут в соответствии со ст.27.12.1 КоАП РФ в кабинете № Отделения МВД России по Онгудайскому району в 

<

адрес>, ФИО2 на требования сотрудника полиции пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения в БУЗ РА «Онгудайская РБ» отказался.

Согласно протоколу о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 30 минут ФИО2 на основании ст. 27.12.1 КоАП РФ направлен для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения при наличии признаков алкогольного опьянения: резкого запаха алкоголя изо рта, невнятной речи, нарушения координации движений при ходьбе, от прохождения которого, и от подписи в протоколе отказался. 

Собранные по делу об административном правонарушении доказательства соответствуют требованиям ст. 26.11 КоАП РФ и в совокупности подтверждают вину ФИО2 в совершении указанного правонарушения.

ФИО2 не относится к категории лиц, предусмотренной ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ.

Смягчающим обстоятельством является признание своей вины и раскаяние лица, совершившего административное правонарушение. 

Отягчающих обстоятельств судом не установлено. 

С учетом характера деяния, вышеуказанных обстоятельств, данных о личности ФИО2, фактически отбытого им срока административного задержания, судья назначает ему наказание в виде административного штрафа, как необходимого и достаточного способа достижения целей наказания в рассматриваемом случае.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 3000 ( три тысячи) рублей.

Штраф должен быть перечислен в УФК по Республике Алтай (ОМВД России по Онгудайскому району), ИНН 

<

***>, УИН – №, ОКТМО 84620000, кор.счет 40102810045370000071, номер счета получателя платежа 03100643000000017700, БИК 018405033, КБК – 18811601191019000140, КПП 041101001, Банк Получатель Отделение – НБ РЕСПУБЛИКИ АЛТАЙ БАНКА РОССИИ, штраф.

Административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ. Квитанция об уплате штрафа предъявляется в Онгудайский районный суд. В случае неуплаты штрафа в срок и не предъявлении квитанции, постановление о наложении административного штрафа будет направлено судебному приставу-исполнителю для исполнения. В соответствии с ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата штрафа в указанный срок влечет наложение штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Алтай в течение 10 дней с момента вручения либо получения копии постановления путем подачи жалобы через Онгудайский районный суд.

Судья К.А. Тогочоева