Дело № 2-1401/2018

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 сентября 2018 года

Заднепровский районный суд города Смоленска

в лице председательствующего судьи Осипова А.А.,

при секретаре Давыденко М.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных сумм по договорам займа и процентов,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с иском о взыскании с ФИО2 

<

данные изъяты> с начислением процентов за не возврат в срок сумм займов по день уплаты денежных сумм, в том числе на сумму 

<

данные изъяты> за период с ДД.ММ.ГГГГ, на сумму 

<

данные изъяты>. за период с ДД.ММ.ГГГГ, на сумму 

<

данные изъяты>. за период с ДД.ММ.ГГГГ, сославшись на то, что она передавала ответчице в долг денежные суммы, в том числе: ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты>. с условием возврата не позднее ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ с условием возврата не позднее ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ с условием возврата не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик осуществила частичный возврат по первому займу в размере 

<

данные изъяты>., остальные денежные суммы не возвратила до сих пор (л.д. 2-3).

Впоследствии истица уменьшила размер требований в части, касающейся взыскания денег по первому займа до 

<

данные изъяты>. и процентов по этому займу, указав, что ответчица ДД.ММ.ГГГГ возвратила ей еще 

<

данные изъяты>. (л.д. 23).

В судебном заседании истица и ее представитель ФИО3 этот иск поддержали, вышеприведенные доводы подтвердили.

Ответчица иск признала частично. Подтвердив факт получения от истицы в долг ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ вышеуказанных денежных сумм на вышеприведенных условиях, наличия в связи с этим задолженности на общую сумму 

<

данные изъяты>., она возражает против взыскания процентов за просрочку возврата денежных средств.

Заслушав объяснения истицы и ее представителя, объяснения ответчицы, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику), в частности, деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег.

В силу пункта 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Истица по делу доказала, что она, заключив с ответчицей договоры займа ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, передала ей денежные суммы в 

<

данные изъяты>., 

<

данные изъяты> и 

<

данные изъяты>. соответственно, а ответчица обязалась возвратить такие же суммы денег соответственно в срок не позднее 18 сентября, 8 декабря и ДД.ММ.ГГГГ.

Объяснения истицы на сей счет полностью согласуются с представленной ею расписками ответчицы соответствующего содержания (л.д. 17-19), а также с объяснениями ответчицы.

Из объяснений сторон следует, что ответчица обязательства по первому из вышеперечисленных договоров займа исполнила частично - в установленный срок осуществила возврат истице 

<

данные изъяты>., а ДД.ММ.ГГГГ - 

<

данные изъяты>.; обязательства по двум другим договорам займа она не исполнила до сих пор даже частично.

Следовательно, требование о взыскании с ответчицы по первому договору 

<

данные изъяты>., по второму и третьему - по 

<

данные изъяты> соответственно является подлежащим удовлетворению.

Пунктом 1 статьи 811 ГК РФ предусмотрено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу.

Пунктом же 1 статьи 395 ГК РФ в свою очередь предусмотрены проценты, исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. 

Таким образом, следует признать законным и обоснованным также требование о начислении процентов. Иное вышеуказанными договорами не предусмотрено.

Проценты за период просрочки возврата денежной суммы 

<

данные изъяты>. по первому из вышеуказанных договоров займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ подлежат выражению в конкретной денежной сумме.

В указанный период действовали следующие значения ключевой ставки Банка России: с ДД.ММ.ГГГГ. - 

<

данные изъяты> годовых, с ДД.ММ.ГГГГ. - 

<

данные изъяты>, со ДД.ММ.ГГГГ. - 

<

данные изъяты>, с ДД.ММ.ГГГГ. - 

<

данные изъяты>, с ДД.ММ.ГГГГ. - 

<

данные изъяты>, с ДД.ММ.ГГГГ. - 

<

данные изъяты>, с ДД.ММ.ГГГГ. - 

<

данные изъяты>, с ДД.ММ.ГГГГ. - 

<

данные изъяты>, с ДД.ММ.ГГГГ. - 

<

данные изъяты>

Размер процентов на сумму задолженности в 

<

данные изъяты>. за указанный период составляет:

- ДД.ММ.ГГГГ.-ДД.ММ.ГГГГ. (

<

данные изъяты> дней) - 

<

данные изъяты>. (

<

данные изъяты>);

- ДД.ММ.ГГГГ. - ДД.ММ.ГГГГ. (

<

данные изъяты> дней) - 

<

данные изъяты>. (

<

данные изъяты>);

- ДД.ММ.ГГГГ.- ДД.ММ.ГГГГ. (

<

данные изъяты> дней) - 

<

данные изъяты>. (

<

данные изъяты>);

- ДД.ММ.ГГГГ. - ДД.ММ.ГГГГ. (

<

данные изъяты> дней) - 

<

данные изъяты>. (

<

данные изъяты>);

- ДД.ММ.ГГГГ. - ДД.ММ.ГГГГ. (

<

данные изъяты> день) - 

<

данные изъяты>. (

<

данные изъяты>);

- ДД.ММ.ГГГГ. - ДД.ММ.ГГГГ. (

<

данные изъяты> дня) - 

<

данные изъяты>. (

<

данные изъяты>);

- ДД.ММ.ГГГГ. - ДД.ММ.ГГГГ. (

<

данные изъяты> дней) - 

<

данные изъяты>. (

<

данные изъяты>);

- ДД.ММ.ГГГГ. - ДД.ММ.ГГГГ. (

<

данные изъяты> дней) - 

<

данные изъяты>. (

<

данные изъяты>);

- ДД.ММ.ГГГГ. - ДД.ММ.ГГГГ. (

<

данные изъяты> дня) - 

<

данные изъяты>. (

<

данные изъяты>);

- ДД.ММ.ГГГГ. - ДД.ММ.ГГГГ. (

<

данные изъяты> дня) - 

<

данные изъяты>. (

<

данные изъяты>), а всего 

<

данные изъяты> руб. 

<

данные изъяты> коп.

Проценты на сумму 

<

данные изъяты>. по первому договору, 

<

данные изъяты>. по двум другим договорам следует начислять соответственно с ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ и до дня возврата указанных сумм. 

Согласно части 1 статьи 98 ГПК РФ ответчица также должна возместить истице судебные расходы по госпошлине в размере 

<

данные изъяты>. (л.д. 4).

Принимая во внимание вышеизложенное и руководствуясь статьями 194, 195, 197, 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1:

- 

<

данные изъяты> по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ с начислением на указанную сумму процентов за просрочку возврата денег за период с ДД.ММ.ГГГГ до дня возврата денежной суммы исходя из действующей в этот период ключевой ставки Банка России;

- 

<

данные изъяты>. в качестве процентов за просрочку возврата денег по договору от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ.;

- 

<

данные изъяты>. по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ с начислением на указанную сумму процентов за просрочку возврата денег за период с ДД.ММ.ГГГГ до дня возврата денежной суммы исходя из действующей в этот период ключевой ставки Банка России;

- 

<

данные изъяты>. по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ с начислением на указанную сумму процентов за просрочку возврата денег за период с ДД.ММ.ГГГГ до дня возврата денежной суммы исходя из действующей в этот период ключевой ставки Банка России;

- в возмещение судебных расходов по госпошлине 

<

данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через районный суд в течение месяца.

ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ