Дело № 2-1093/2017

решение

Именем Российской Федерации

г. Кирово-Чепецк 14 июня 2017 года

Кирово-Чепецкий районный суд Кировской области в составе:

председательствующего судьи Аксеновой Е.Г.,

при секретаре Синюк Д.В.,

с участием истцов ФИО1, ФИО1, третьего лица ФИО1, представителя 3-его лица МКУ «***» ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО1 к администрации МО ***" о признании права собственности на долю в квартире в порядке наследования, 

установил:

ФИО1 и ФИО1 обратились в суд с иском к администрации МО «***» о признании права собственности на имущество в порядке наследования.

В обоснование своих исковых требований указано, что 

<

дата> умерла их мать ФИО1 Истцы являются наследниками первой очереди. Истцы обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства, которое состоит из 1/5 доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: 

<

адрес>. Постановлением нотариуса от 

<

дата> истцам отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство, поскольку на момент регистрации договора передачи квартиры ФИО1 умерла. При жизни ФИО1 выразила свою волю на участие в приватизации квартиры и в последующем на получение *** доли в праве общей собственности на квартиру, а именно были подготовлены документы, подано заявление об участии в приватизации. ФИО1 была включена в договор передачи квартир в собственность граждан от 

<

дата>. ФИО2 доля в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: 

<

адрес> не была включена в наследственную массу имущества

<

дата> истцами принято наследственное имущество, после смерти матери, они также имеют по *** доли в указанной квартире, несут все обязанности и расходы по ее содержанию.

Просят включить в наследственную массу имущества, оставшегося после смерти ФИО1, умершей 

<

дата>, *** долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес> и признать за истцами право собственности в порядке наследования на данную квартиру в равных долях. 

Истцы ФИО1 и ФИО1 в судебном заседании поддержали заявленные исковые требования. 

Представитель ответчика - администрации МО «***» в судебное заседание не явился, представил отзыв на заявленные исковые требования, просят рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Представитель 3-его лица МКУ «***» по доверенности ФИО1 не возражает против удовлетворения заявленных требований.

Представитель третьего лица Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Кировской области в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом и своевременно извещены, представили в суд отзыв на заявленные требования, в котором просят о рассмотрении дела в отсутствие их представителя.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований ФИО1 не возражает против удовлетворения заявленных требований.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела своевременно и надлежащим образом извещена, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, не возражает против удовлетворения заявленных требований.

Суд, заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с ч.2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. 

В соответствии со ст.1,2 Закона РФ "О приватизации жилищного фонда в РФ" от 04.07.1991г. №1541-1 приватизация жилых помещений - бесплатная передача в собственность граждан Российской Федерации на добровольной основе занимаемых ими жилых помещений в государственном и муниципальном жилищном фонде. Граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации. Жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних.

В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 24.08.1993 N 8 "О некоторых вопросах применения судами Закона Российской Федерации "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации" если гражданин, подавший заявление о приватизации и необходимые для этого документы, умер до оформления договора на передачу жилого помещения в собственность или до государственной регистрации права собственности, то в случае возникновения спора по поводу включения этого жилого помещения или его части в наследственную массу необходимо иметь в виду, что указанное обстоятельство само по себе не может служить основанием к отказу в удовлетворении требования наследника, если наследодатель, выразив при жизни волю на приватизацию занимаемого жилого помещения, не отозвал свое заявление, поскольку по не зависящим от него причинам был лишен возможности соблюсти все правила оформления документов на приватизацию, в которой ему не могло быть отказано.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 обратился в комиссию по приватизации жилых помещений химкомбината с заявлением о передаче в совестную собственность 1-комнтаную квартиру по адресу: 

<

адрес> ему и членам его семьи: ФИО1, ФИО1, ФИО1, ФИО1

<

дата> ФИО1 умерла, что подтверждается копией свидетельства о смерти *** от 

<

дата>.

Как следует договора о передаче квартир в собственность граждан от 

<

дата> ФИО1, ФИО1, ФИО1, ФИО1, ФИО1 передана в совместную собственность квартира по адресу: 

<

адрес>, который зарегистрирован в СТ «*** *** в реестровой книге за ***. 

Согласно свидетельству о праве на наследство по завещанию от 

<

дата>, наследниками указанного в завещании имущества ФИО1 являются в равных долях ФИО1 и ФИО1 

Постановлением нотариуса *** нотариального округа ФИО1 от 

<

дата> ФИО1 отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону, поскольку на момент регистрации договора о передаче квартир в собственность граждан от 

<

дата> в СТ «***» г. *** ФИО1 не обладала правоспособностью, поскольку 

<

дата> умерла и не приобрела право собственности на квартиру по адресу: 

<

адрес>.

Как видно из сообщения нотариуса Кирово-Чепецкого нотариального округа ФИО1 от 

<

дата> наследниками на основании завещания являются по ? доле каждый: дочь-ФИО1 и сын ФИО1, которым наследодатель завещала все свое имущество в равных долях. Наследники наследство приняли.

Поскольку в судебном заседании нашли подтверждение обстоятельства, указанные в исковом заявлении истцами, а именно, что ФИО1 подала заявление о приватизации и все необходимые для этого документы в уполномоченный орган и не отозвала его, т.е. при жизни выразила свою волю на приобретение жилого помещения в собственность, но в связи со смертью, не успела получить документы о праве собственности, то суд удовлетворяет исковые требования ФИО1 и ФИО1 о признании права собственности в порядке наследования.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО1, ФИО1 удовлетворить.

Признать за ФИО1, ФИО1 право собственности в порядке наследования на *** доли в праве общей долевой собственности на 

<

адрес>, кадастровый номер ***, в равных долях. 

Решение может быть обжаловано в Кировский областной суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения путем подачи апелляционной жалобы через Кирово-Чепецкий районный суд Кировской области.

Председательствующий Е.Г. Аксенова

Мотивированное решение изготовлено 16.06.2017.