Дело № 12-497/2025

59RS0007-01-2025-004216-08

РЕШЕНИЕ

23 июня 2025 года г. Пермь 

Судья Свердловского районного суда г. Перми Анищенко Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу защитника Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Клён» Фалеева Дмитрия Геннадьевича на постановление административной комиссии Свердловского района г. Перми № АК250001327 от 22.04.2025 по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 6.6.1 Закона Пермского края от 06.04.2015 №460-ПК «Об административных правонарушениях в Пермском крае»,

У С Т А Н О В И Л:

постановлением административной комиссии Свердловского района г.Перми № АК25000327 от 22.04.2025 ООО «УК «Клён» признано виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.6.1 Закона Пермского края от 06 апреля 2015 года № 460-ПК «Об административных правонарушениях в Пермском крае», назначено наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 рублей. 

Не согласившись с указанным постановлением, защитник Общества подал в суд жалобу, в которой указывает, что дело об административном правонарушении рассмотрено без извещения ООО «УК «Клён».

Законный представитель и защитник Общества, извещенные надлежаще, в судебное заседание не явились, ходатайств об отложении не поступало, жалоба может быть рассмотрена без их участия.

Изучив доводы жалобы и материалы дела об административном правонарушении в полном объеме, судья приходит к следующим выводам.

Согласно части 1 статьи 6.6.1 Закона Пермского края от 06.04.2015 N 460-ПК (ред. от 07.10.2024) "Об административных правонарушениях в Пермском крае" сброс, складирование и (или) временное хранение мусора, порубочных остатков деревьев, кустарников, а также листвы и других остатков растительности, снега на территории общего пользования вне мест, отведенных для этого органом местного самоуправления, а равно непринятие мер по ликвидации несанкционированных свалок мусора, порубочных остатков деревьев, кустарников, а также других остатков растительности, складирование и (или) временное хранение на территории общего пользования имущества (товара), принадлежащего физическому или юридическому лицу, предназначенного для личного пользования или реализации, за исключением временного хранения автотранспортных средств, вынос грязи, грунта с территории строительной площадки, мест выполнения земляных, ремонтных и иных работ на территорию общего пользования, в том числе с помощью машин, механизмов и иной техники - влечет наложение административного штрафа на юридических лиц - в размере от двадцати тысяч до тридцати тысяч рублей.

Пунктом п.3.10. Правил, на территории общего пользования, а также земельных участках, находящихся в муниципальной собственности, земельных участках, государственная собственность на которые не разграничена, не предоставленных физическим и юридическим лицам, запрещается:

осуществлять сброс, складирование и (или) временное хранение мусора, порубочных остатков деревьев, кустарников, листвы и других остатков растительности, снега на территории общего пользования вне отведенных для этого мест, за исключением случаев, установленных Правилами. 

Судьей установлено, что в администрацию Свердловского района города Перми поступили материалы из МКУ «Административно-техническая инспекция города Перми» (далее – МКУ «АТИ»), согласно которым, в ходе осмотра территории Свердловского района города Перми 19.03.2025 в 11ч. 42м. по адресу Сергинская,22, выявлен сброс, складирование снега, счищенного с входных групп капитального объекта, на территорию общего пользования. 

Указанная информация послужила основанием для возбуждения в отношении Общества дела об административном правонарушении и последующего привлечения к административной ответственности оспариваемым постановлением.

Оснований не согласиться с выводами коллегиального органа о наличии в действиях юридического лица состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.6.1 Закона Пермского края от 06 апреля 2015 года № 460-ПК «Об административных правонарушениях в Пермском крае», у судьи не имеется.

В соответствии со статьей 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Согласно статье 26.1 КоАП РФ при разбирательстве по делу об административном правонарушении выяснению подлежат обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а именно: наличие события административного правонарушения; виновность лица в совершении административного правонарушения; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Согласно статье 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых устанавливаются обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются, в том числе протоколом об административном правонарушении, иными документами.

При вынесении постановления о привлечении к административной ответственности ООО «УК «Клён» коллегиальный орган руководствовался следующими, имеющимися в деле доказательствами: протоколом заседания административной комиссии от 22.04.2025; протоколом об административном правонарушении от 08.04.2025; актом осмотра территории Свердловского района г. Перми от 19.03.2025 с фототаблицей, которыми зафиксирован сброс и складирование снега, счищаемого с входных групп, на территории общего пользования; письмом в адрес ООО «УК «Клён» о выявленном нарушении от 19.03.2025; схемами места складирования снега, выпиской с сайта ГИС ЖКХ, выпиской из ЕГРЮЛ и другими материалами дела.

Оценив представленные доказательства на предмет достоверности, достаточности и допустимости, в том числе, в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ, судья приходит к выводу, что установив факт нарушения пункта 3.10 Правил благоустройства города Перми, деяние ООО «УК «Клён», коллегиальным органом правильно квалифицировано по ч.1 ст. 6.6.1 Закона Пермского края от 6 апреля 2015 года № 460-ПК «Об административных правонарушениях в Пермском крае».

Доводы заявителя не содержат правовых аргументов, ставящих под сомнение законность и обоснованность обжалуемого постановления, поскольку материалами дела подтверждается надлежащее уведомление ООО «УК «Клён» как на составление протокола об административном правонарушении (ШПИ №), так и на рассмотрение дела коллегиальным органом (ШИП №).

Материалы дела не содержат сведений о наличии грубых процессуальных нарушений, которые могли бы препятствовать всестороннему, полному и объективному рассмотрению дела.

Оснований не согласиться с выводами о наличии в деянии ООО «УК «Клён» состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.6.1 Закона Пермского края от 06.04.2015 № 460-ПК «Об административных правонарушениях в Пермском крае», у судьи не имеется.

Постановление вынесено в соответствии с требованиями ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в пределах срока привлечения к административной ответственности, установленного ч.1 ст. 4.5 КоАП РФ.

Основания для изменения назначенного лицу, привлекаемому к административной ответственности, административного наказания в виде административного штрафа, с применением положений ст.4.1.2 КоАП РФ, у судьи отсутствуют. 

Иных основании для отмены или изменения постановления не имеется.

Руководствуясь ст. 30.6, п.1 ч.1 ст. 30.7 КоАП Российской Федерации, судья

Р Е Ш И Л :

постановление административной комиссии Свердловского района г. Перми № АК25000327 от 22.04.2025 в отношении Общества с ограниченной ответственностью «УК «Клён» по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 6.6.1 Закона Пермского края от 6 апреля 2015 года N 460-ПК «Об административных правонарушениях» оставить без изменения, жалобу защитника Фалеева Д.Г. – без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в течение 10 дней с момента получения копии в Пермский краевой суд через Свердловский районный суд г. Перми. 

Судья: Т.В. Анищенко