Дело № 1-678/17

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

08 августа 2017 года г. Шахты

Шахтинский городской суд Ростовской области 

под председательством судьи ГРИБЕНЮК Г.В.

при секретаре ЛЕБЕДЕВОЙ Е.Н., 

с участием:

государственного обвинителя помощника транспортного прокурора г. Ростова-на-Дону КАСЬЯНОВОЙ А.Н., 

адвоката ЯНЧЕВОЙ Ю.Ю., представившей ордер № 18675 от 08.08.2017г.

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения материалы уголовного дела в отношении ФИО1, 

<

данные изъяты>, ранее судимого:

1) приговором мирового судьи судебного участка №12 Шахтинского судебного района Ростовской области от 01.06.2017 по ст.264.1 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ сроком на 200 (двести) часов, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 (два) года; 

2) приговором Шахтинского городского суда Ростовской области от 23.06.2017 по ч. 3 ст. 234, ч. 5 ст. 69 УК РФ с применением п.«г» ч.1 ст.71 УК РФ, к 2 годам 10 дням лишения свободы, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ФИО1, имея умысел на незаконное приобретение, хранение и ношение огнестрельного оружия и боеприпасов, и, не имея на это специального разрешения, в нарушение порядка, установленного Федеральным законом РФ №150 - ФЗ «Об оружии», в период времени с 01 июля 2012 года по 05 июля 2012 года около 12 часов 00 минут, при демонтаже на стройматериалы заброшенного домовладения барачного типа 

<

адрес>, в одной из стен нашел револьвер, который согласно заключению ЭКЦ УТ МВД России по СКФО № 207 от 20 апреля 2017 года, является «короткоствольным гладкоствольным огнестрельным оружием, переделанным самодельным способом из сигнального оружия - револьвера РС-22, пригодным для производства отдельных выстрелов патронами кольцевого воспламенения калибра 5,6 мм, в каморах которого находились пять патронов, которые согласно заключения ЭКЦ УТ МВД России по СКФО № 207 от 20 апреля 2017 года, являются «патронами кольцевого воспламенения калибра 5,6 мм, и относятся к боеприпасам к нарезному спортивно-охотничьему оружию калибра 5,6 мм к винтовкам ТОЗ-8М, карабинам ТОЗ-11, 16,17,18 и других аналогичных по конструктивным характеристикам», и присвоил их себе, совершив своими действиями незаконное приобретение огнестрельного оружия и боеприпасов. После чего, продолжая реализовывать свой преступный умысел, незаконно перенес данное огнестрельное оружие и боеприпасы к домовладению 

<

адрес>, где продолжил незаконно хранить под козырьком подвального помещения до 08 часов 30 минут 18 марта 2017 года. 18 марта 2017 года в 08 часов 30 минут незаконно приобретенное огнестрельное оружие и боеприпасы ФИО1 вложил в пистолетную кобуру и положив в сумку, находившуюся при нем, незаконно носил при себе до 11 часов 25 минут 18 марта 2017 года. 18 марта 2017 года в 10 часов 40 минут, ФИО1, находясь на погрузочной площадке ст. Каменоломни, в 40 метрах от домовладения № 22 по улице Элеваторная г. Шахты Ростовской области, был выявлен сотрудниками транспортной полиции за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.8 КРФ об АП, и в 11 часов 25 минут доставлен в помещение дежурной части ЛОП на ст. Шахтная, расположенного по ул. Привокзальная д. ? в городе Шахты Ростовской области, где в присутствии двух понятых в ходе личного досмотра у него в мужской сумке на плечевом ремне в пистолетной кобуре, были обнаружены и изъяты вышеуказанное огнестрельное оружие и боеприпасы.

Исследовав материалы дела, выслушав подсудимого, суд приходит к выводу, что обвинение обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами, а подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения, согласен с ним в полном объеме, своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства; у государственного обвинителя не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке принятия судебного решения по правилам главы 40 УПК РФ.

При таких обстоятельствах суд считает, что необходимые условия, предусмотренные уголовно-процессуальным законом, при которых подсудимый заявил указанное ходатайство, соблюдены, а поэтому суд принимает решение о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Содеянное подсудимым ФИО1 суд квалифицирует:

- по ч. 1 ст. 222 УК РФ как незаконные приобретение и хранение огнестрельного оружия и боеприпасов.

В соответствии со ст.61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, а также наличие статуса ветерана боевых действий и награждение медалью «За отличие в службе» II степени.

В соответствии со ст. 63 УК РФ отягчающих обстоятельств не имеется.

При назначении наказания суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, наличие смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих наказание обстоятельства, данные о личности подсудимого, положительно характеризующегося по месту жительства, в содеянном раскаявшегося, однако состоящего на учете у врача –нарколога с сентября 2015 года с диагнозом «

<

данные изъяты>», в настоящее время отбывающего наказание в виде лишения свободы по приговору Шахтинского городского суда от 23.06.2017.

Таким образом, принимая во внимание вышеизложенное, в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления подсудимого и предупреждения новых преступлений, суд считает невозможным его исправление без изоляции от общества, и пришел к выводу о назначении ему наказания в виде лишения свободы реально.

Учитывая, что преступление по данному приговору совершены подсудимым ФИО1 до вынесения приговора Шахтинского городского суда от 23.06.2017, суд считает необходимым окончательное наказание ФИО1 назначить по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ. 

Суд не находит оснований для назначения ФИО1 дополнительного наказания в виде штрафа по ч.1 ст. 222 УК РФ. 

Суд также не находит оснований для применения к подсудимому правил, предусмотренных ч.6 ст.15 УК РФ, для изменения категории преступлений на менее тяжкую. 

Поскольку уголовное дело в отношении ФИО1 рассмотрено в особом порядке принятия судебного решения и у подсудимого имеется смягчающее наказание обстоятельство, предусмотренное п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, и отсутствуют отягчающие наказание обстоятельства, суд назначает ФИО1 наказание в соответствии с требованиями ч.1 ст.62 и ч.5 ст.62 УК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 314-316, 317, 226.9 УПК РФ, ст.62 ч.5 УК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным:

- по ч.1 ст.222 УК РФ, по которой назначить наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы. 

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания и наказания по приговору Шахтинского городского суда Ростовской области от 23.06.2017 окончательно назначить ФИО1 наказание в виде 2 (двух) лет 2 (двух) месяцев лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения ФИО1 оставить прежней- заключение под стражей, и срок наказания исчислять с 08.08.2017. Зачесть в срок отбывания наказания время содержания ФИО1 под стражей по приговору Шахтинского городского суда Ростовской области от 23.06.2017, т.е. с 23.06.2017 по 07.08.2017 включительно. 

Вещественные доказательства по уголовному делу:

- сигнальный револьвер РС-22, переделанный самодельным способом для производства выстрелов винтовочными патронами кольцевого воспламенения калибра 5,6 мм, 5 гильз и 5 пуль от патрона кольцевого воспламенения калибра 5,6 мм, 2 гильзы от строительного холостого патрона кольцевого воспламенения калибра 5,6 мм, 6 гильз и 6 пуль от патронов кольцевого воспламенения калибра 5,6 мм., - хранящиеся в камере хранения оружия ЛОП на ст. Шахтная,- уничтожить в установленном законом порядке.

В соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ освободить ФИО1 от уплаты процессуальных издержек, связанных с выплатой вознаграждения адвокату, оказывающему ему юридическую помощь в ходе предварительного следствия и судебного разбирательства.

Приговор может быть обжалован в Ростовский областной суд через Шахтинский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, а также пользоваться при этом услугами защитника по своему выбору, отказываться от услуг защитника, ходатайствовать перед судом о назначении защитника, в том числе бесплатно.

Приговор изготовлен в совещательной комнате.

Председательствующий: /подпись/ Г.В. Грибенюк