Дело № 2-385/17

Р Е Ш Е Н И Е

 Именем Российской Федерации

г. Мирный 08 июня 2017 года

Мирнинский городской суд Архангельской области в составе

председательствующего Липкина Ю.Г.,

при секретаре Корниловой А.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Мирный гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением, 

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением, обосновывая требования тем, что является нанимателем жилого помещения кв. *** в г. Мирном, в которое в 2009 года в качестве члена семьи был вселен ФИО2 и брак с которым в 2015 году расторгнут. С 2015 года ФИО2 в жилом помещении не проживает, выехал из него добровольно на другое место жительства: кв. *** в г. Мирном, оплату жилищно-коммунальных услуг не производит, его вещей в квартире нет. Просит признать ФИО2 утратившим право пользования жилым помещением.

В судебном заседании истец ФИО1 не участвовала, просила о рассмотрении дела в ее отсутствие, на иске настаивает. 

Ответчик ФИО2 с иском согласен, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, в заявлении указал, что из жилого помещения выехал в 2015 году добровольно, пользоваться им в дальнейшем не намерен, оплату жилищно-коммунальных услуг не производит. 

Дело рассмотрено в отсутствие третьих лиц ФИО3 и представителя МУ «Управление муниципального имущества, строительства и городского хозяйства администрации Мирного», надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания. 

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Частью 1 ст. 69 ЖК РФ к членам семьи нанимателя отнесены проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. 

В соответствии с ч.2 и ч. 4 ст.69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи.

Статьей 83 ч. 3 Жилищного Кодекса РФ предусмотрено, что в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства, договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда.

При этом право лица утрачивается с момента его или членов его семьи выезда на постоянное место жительства.

В соответствии со ст. 20 Гражданского Кодекса РФ, местом жительства гражданина признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В соответствии со ст. 1 ч.2 ЖК РФ граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаются ими. 

На основании постановления мэра Мирного от 24 августа 2009 года № 1784 ФИО1 на состав семьи из трех человек, с учетом мужа ФИО2 и дочери ФИО3 на условиях договора социального найма предоставлено жилое помещение: *** в г. Мирном и этого же числа с ФИО1 заключен договор социального найма. 

*** 2015 года брак между ФИО1 и ФИО2 расторгнут. 

ФИО2 проживает в жилом помещении: *** в г. Мирном. 

В судебном заседании установлено, что ФИО2 после расторжения брака выехал из спорного жилого помещения на другое место жительства, в спорной квартирой пользоваться в дальнейшем не намерен, обязанности по оплате жилья и его содержания не несет, его вещей в квартире нет. 

Исходя из равенства прав членов семьи и нанимателя, положения ч.3 ст. 83 ЖК РФ распространяются на каждого участника договора социального найма, таким образом, договор социального найма спорного жилья с ответчиком считается расторгнутым с момента его выезда на место постоянного проживания. 

Обстоятельств, свидетельствующих о невозможности проживания ответчика в спорном жилом помещении либо создания в настоящее время со стороны истца либо иных лиц препятствий для пользования указанным жилым помещением в судебном заседании не установлено. Обстоятельств, свидетельствующих о временном выезде ответчика из жилого помещения, также не имеется. 

Учитывая, что ФИО2 выехал на другое постоянное место жительства, длительное время в спорном жилом помещении не проживает, и не намерен им пользоваться, право пользования данным жилым помещением он утратил.

Таким образом, иск ФИО1 является обоснованным и подлежит удовлетворению. 

Утрата права пользования жилым помещением на основании п. 31 постановления Правительства РФ от 17.07.1995 N 713 «Об утверждении Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию», является основанием для снятия ответчика с регистрационного учета по месту жительства. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск ФИО1 удовлетворить.

Признать ФИО2 утратившим право пользования жилым помещением – квартирой *** в г. Мирный Архангельской области.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Архангельский областной суд в течение месяца с даты принятия решения путем подачи апелляционной жалобы через Мирнинский городской суд.

Председательствующий Липкин Ю.Г.