5-185(3)/17

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

03 июля 2017 года р.п. Озинки Саратовской области

ул. Лесная, д.22

Судья Ершовского районного суда Саратовской области Агарев А.В.,

при секретаре Мальсаговой Е.С.,

с участием ФИО1,

потерпевшей А.Т.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материал об административном правонарушении в отношении ФИО1, 

<

данные изъяты>, обвиняемой в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л :

21 июня 2017 года, в 20 часов 20 минут, ФИО1, находясь на 

<

адрес>, на почве личных неприязненных отношений, схватила А.Т.И. за волосы и свалила на землю. Затем ФИО1 умышленно ударила А.Т.И. 1 раз кулаком по лицу и 1 удар палкой по руке, тем самым нанесла ей побои и причинила физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в ст. 115 УК РФ. Данные действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, не признала и пояснила, что 21 июня 2017 года, вечером, она находилась на улице, когда увидела А.Т.И., которая гнала домой корову. Она подошла к ней, чтобы поговорить по поводу оскорбления ее матери, но А.Т.И. ударила ее палкой по голове от чего она ощутила боль, после этого она отняла у нее палку и ушла домой.

Потерпевшая А.Т.И. в судебном заседании пояснила, что 21 июня 2017 года, вечером, она домой гнала корову, в это время к ней подошла ФИО1, схватила ее за волосы и повалила на землю, после чего ударила ее по лицу рукой и палкой по руке. Она в ответ ударила ФИО1 прутом, но куда попала, она не видела, так как нанесла удар назад.

Судья, выслушав объяснения лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, потерпевшую, свидетеля, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

Согласно ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения; обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении, и иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

В соответствии со ст. 6.1.1 КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет административную ответственность в виде административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Факт совершения административного правонарушения и вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, подтверждается полученными с соблюдением требований КоАП РФ доказательствами, оценёнными в совокупности в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.

В судебном заседании была допрошена свидетель С.Н.Н., которая показала, что 21 июня 2017 года, вечером, она находилась около школы. Когда она зашла за школу, то видела, как ФИО1 за волосы повалила А.Т.И. на землю и ударила ее рукой по лицу, а А.Т.И. в ответ ударила ФИО1 палкой, но куда, она не видела.

Кроме показаний свидетеля факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ подтверждается следующими доказательствами.

Протоколом об административном правонарушении от 03 июля 2017 года, (л.д.2); рапортом старшего УУП группы УУП и ПДН отделения полиции в составе МО МВД РФ Саратовской области Ш.А.А. от 22 июня 2017 года (л.д.3); заявлением А.Т.И. от 21 июня 2017 года (л.д.4); заключением эксперта № 221 от 22 июня 2017 года (л.д.19-20).

При таких обстоятельствах, оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, судья находит вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, доказанной.

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершённого административного правонарушения и личность правонарушителя.

С учётом изложенного и, исходя из санкции ст. 6.1.1 КоАП РФ, судья считает возможным назначить ФИО1 административное наказание в виде обязательных работ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 6.1.1, ст. ст. 29.9–29.11 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л :

ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде обязательных работ сроком на 60 часов.

Постановление может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья